В фильме возможны сцены с обнаженной натурой.
Плохой парень
(2002)
(Nabbeun namja)
Дата выхода: 10.10.2002 Продолжительность: 1:40 Производство: Южная Корея, Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Для взрослых, Зарубежный фильм, драма, | Режиссеры:
В ролях:
Продюсеры:
Сценарий:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
| ||||||||
Очарованный проходящей мимо красивой девушкой молодой бандит пытается овладеть ею, но, получив отпор, берется за исполнение своего странного и шокирующего плана. И через несколько дней девушка оказывается в «квартале красных фонарей», но не в качестве прохожей, а вынужденная торговать своим собственным телом… Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 83
Блин столько много фильмов Ю.Корейских, которые не возможно скачать, потому что нет раздающих. Сейчас пробовал штук 8-9 ЮК кино поставить на закачку - НОЛЬ раздающих. Некоторые загружены 2-3-4 года назад, а как их скачать если любой файл загружаешь а его не раздают.
Фильм оставил двоякое впечатление. Вроде-бы как, режиссёр хотел показать другую сторону любви, которая освобождена от похоти, быта и пустых разговоров. Якобы героям достаточно просто созерцать друг друга. Но с другой стороны концовка ввела меня в ступор
Осторожно - спойлер!
какого хера, она зарабатывает им обоим на жизнь своим телом. Ну была ты проститукой,
фиг с ним, и что теперь, до конца жизни они так будут зарабатывать и колесить по миру? И да да, я понимаю, что ему плевать на её тело, для него важна только любовь, но какого хрена он не добывает деньги для их совместного существования? А только обеспечивает место для ебли и ждёт пока её потрахают. Чувак, ты - гений
фиг с ним, и что теперь, до конца жизни они так будут зарабатывать и колесить по миру? И да да, я понимаю, что ему плевать на её тело, для него важна только любовь, но какого хрена он не добывает деньги для их совместного существования? А только обеспечивает место для ебли и ждёт пока её потрахают. Чувак, ты - гений
Осторожно - спойлер!
Честно говоря, фильм понравился, но концовка подпортила впечатление, о так называемой, высокой любви
Смотрите, но не видите. Фильм притча. Хоть даже гипертрофированная и раздутая. В начале героиня смотрела на героя с ПРЕЗРЕНИЕМ и осуждением. Впала в грех оскорбления по сути. Работа темных, демонических - разрушать, грубо расталкивать - спящих сознанием. Он разрушил ее и ее ИЛЛЮЗИИ о мире, в котором она живет.В чем осудишь в том побудешь! О пользе и безопасности безоценочного мышления.Осторожно - спойлер!В конце - она стала тем, что презирала в начале.
ФилФак? ПсихФак? Оба?
Смотрите, но не видите. Фильм притча. Хоть даже гипертрофированная и раздутая. В начале героиня смотрела на героя с ПРЕЗРЕНИЕМ и осуждением. Впала в грех оскорбления по сути. Работа темных, демонических - разрушать, грубо расталкивать - спящих сознанием. Он разрушил ее и ее ИЛЛЮЗИИ о мире, в котором она живет. В чем осудишь в том побудешь! О пользе и безопасности безоценочного мышления.
Осторожно - спойлер!
В конце - она стала тем, что презирала в начале.
фильм о странной и болезненной любви и далеко не факт, что финал был бы другим если бы она ответила на его порыв в начале фильма, садо-мазохистам, как известно, не нужны приемлемые для большинства взаимоотношения
смотреть было интересно, но не рекомендую для людей с ранимой психикой, а мне самое то
смотреть было интересно, но не рекомендую для людей с ранимой психикой, а мне самое то
В его представлении эротика - это блевотные массы и обнажённое женское тело в одном кадре. Хорошо это или плохо? А кто его знает...
Да просто замечательная комбнация.Чего тут 'знать'? Мечта Андрюшки Чикатило.Ход старый ( аж со времен Калигулы), мерзотный и надоевший.Надоевший до такой степени, что продолжают такое снимать уже просто психически нездоровые люди. Упёртые по идейным соображениям.Кто это смотрит?-я не знаю. Зачем?-тоже понятия не имею. Какой эстетический кайф от созерцания чужой рвоты и прочего?-для меня загадка.Мы люди простые,нам бы попроще чего.Уж если про любофф-так уж штоб без дефекаций.А уж если дефекации-то уж штоб точно без любви. Эти эстетствующие импотенты уже вконец достали. Как говаривал Швейк 'все эти эстеты-сплошь педерасты' ( цитата, и я тут ни при чём)
Усё должно быть гармонично и правильно.Как в старом стишке про то, как Адам Еву прижал к древу.'Ева пишшит-древо трешшыт'. Вот это , я понимаю, про любофф! А это чего такое?
Да просто замечательная комбнация.Чего тут 'знать'? Мечта Андрюшки Чикатило.Ход старый ( аж со времен Калигулы), мерзотный и надоевший.Надоевший до такой степени, что продолжают такое снимать уже просто психически нездоровые люди. Упёртые по идейным соображениям.Кто это смотрит?-я не знаю. Зачем?-тоже понятия не имею. Какой эстетический кайф от созерцания чужой рвоты и прочего?-для меня загадка.Мы люди простые,нам бы попроще чего.Уж если про любофф-так уж штоб без дефекаций.А уж если дефекации-то уж штоб точно без любви. Эти эстетствующие импотенты уже вконец достали. Как говаривал Швейк 'все эти эстеты-сплошь педерасты' ( цитата, и я тут ни при чём)
Усё должно быть гармонично и правильно.Как в старом стишке про то, как Адам Еву прижал к древу.'Ева пишшит-древо трешшыт'. Вот это , я понимаю, про любофф! А это чего такое?
Очень нездоровая тема.
Пока смотрела, думала, это "Красавица и чудовище" "по-Ким_Ки_Дуковски" ... всё ждала, что кульминация сюжетная вменяемо закончится, - нет... Даже и не скажешь, что картина на любителя. Очень странный фильм.
Пока смотрела, думала, это "Красавица и чудовище" "по-Ким_Ки_Дуковски" ... всё ждала, что кульминация сюжетная вменяемо закончится, - нет... Даже и не скажешь, что картина на любителя. Очень странный фильм.
Зачем вы девочки, плохих мальчишек любите?, - Ким Ки-дук дает свой фильм-ответ, на извечно мучающий "целомудренную" часть населения вопрос. А почему? И чем это чревато?
А может быть сама женщина таит в себе зерно зла, и именно она стимулирует мужчин на плохие поступки? Короч, копает Дук, не глубоко, но копает. Оставляя кровоточащие незаживающие рубцы и в сердцах плохих и хороших, уравнивает их, снизводит на одно дно пропасти, и препарирует каждую корчу с дотошностью садиста.
И этот фильм такой вот опыт садо-мазо в любви. Любви ли? А вот тут Ким сильно не закапывается, не знакомы его фильмам и героям в них телячьи нежности. Тут сразу рогом в бок, и копытом по лбу. Плохие парни они ведь такие плохие ....
А может быть сама женщина таит в себе зерно зла, и именно она стимулирует мужчин на плохие поступки? Короч, копает Дук, не глубоко, но копает. Оставляя кровоточащие незаживающие рубцы и в сердцах плохих и хороших, уравнивает их, снизводит на одно дно пропасти, и препарирует каждую корчу с дотошностью садиста.
И этот фильм такой вот опыт садо-мазо в любви. Любви ли? А вот тут Ким сильно не закапывается, не знакомы его фильмам и героям в них телячьи нежности. Тут сразу рогом в бок, и копытом по лбу. Плохие парни они ведь такие плохие ....
Любовь бывает разная, говорит Ким Ки-Док в каждом своём фильме, демонстрируя такие грани отношения полов, в которых одни склонны видеть эпатаж "больного" режиссёра, другие чистую патологию, третьи реалии азиатской жизни, четвёртые восхищаться изощрённо-извращённой эстетикой...
Его герои всегда неадекватны, сексуальные отношения неразрывно связаны с жестокостью и насилием, но, как ни странно, зачастую это реально цепляет. Корейцу явно есть что сказать на эту тему той части зрителей, которую не тянет блевать при просмотре. Это если в общем. А что касается "Плохого парня", то к середине я уже начал разочаровываться, вторая половина порадовала, но финал испортил впечатление. Стоило закончить метафорично или на трагической ноте (имхо).
6/10
Его герои всегда неадекватны, сексуальные отношения неразрывно связаны с жестокостью и насилием, но, как ни странно, зачастую это реально цепляет. Корейцу явно есть что сказать на эту тему той части зрителей, которую не тянет блевать при просмотре. Это если в общем. А что касается "Плохого парня", то к середине я уже начал разочаровываться, вторая половина порадовала, но финал испортил впечатление. Стоило закончить метафорично или на трагической ноте (имхо).
6/10
любовь бывает разная ...даже такая ))Точно сказано! Когда наше кино показывает нашу действительность далеко не в красивых цветах нам часто не хочется смотреть в отражение зеркала, а тут еще и корейскую грязь! Вас можно понять... Но режиссер не хочет молчать о наболевшем его страны и это его право. Такой жизнью живут и способны при этом любить даже в таких условиях.
а вообще - не надо ругать фильм , не будьте такими прямолинейными !
здесь показана настоящая азиатская жизнь со всеми потрохами - как это любит показывать Ким Ки Дук , вот и всё !
ваше тонкое европейское сознание не приемлет такой реальности ?
смотрите тогда - "Комната в Риме" и умиляйтесь - думая что это умное кино ...
Нет, не там родился Достоевский с его униженными и оскорблёнными.Да уж! Только у нас больше маются, а там он какие страсти разгораются!
Эпатаж - неотъемлемая часть творчества Ким Ки Дока. Шокировать и провоцировать зрителя для него также легко, как сидеть в режиссёрском кресле. В его представлении эротика - это блевотные массы и обнажённое женское тело в одном кадре. Хорошо это или плохо? А кто его знает... Окружающий мир настолько несовершенен, что в нём может происходить всякое - даже такая гнетущая мерзость. А фильм хорош...
Справедливость восторжествовала!
Что же касается самого фильма,то два часа из жизни - вынь,да положь.После просмотра хочется помыться,так как чувствуешь,будто в грязи извалялся.
Что же касается самого фильма,то два часа из жизни - вынь,да положь.После просмотра хочется помыться,так как чувствуешь,будто в грязи извалялся.в порядке вещей
это когда часто, а у нас такое впервые, заменили описание.
Сообщений 83