Подлодка
(1999)
(The Hunley)
Дата выхода: 11.07.1999 Продолжительность: 01:34:24 Производство: США, Жанры: Боевик, Вестерн, Военный, Зарубежный фильм, Исторический, драма, Ключевые слова: | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Исполнительный продюсер:
| ||||||||
Гражданская война между Севером и Югом стала важнейшей вехой в истории морских баталий! Помимо знаменитого сражения между первыми броненосцами «Мерримак» и «Монитор», ознаменовавшего начало новой эпохи войны на море, на воду была спущена первая в истории человечества боевая подводная лодка «Ханлей»! Южане сконструировали эту уникальную субмарину, как единственное оружие, которое было способно прорвать морскую блокаду северян. Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 9
СтОит посмотреть хотя бы ради того, что увидеть как передвигалась лодка на ручном приводе.9/10
Нормальный фильм не шедевр конечно но разок взглянуть можно
Мне кажется таких фильмов не хватает в кинематографе. А почему? Да потому, что режиссёры совремнных вестернов снимают чушь, лишь бы получить гонорар. А ведь как раньше было, фильмы снимали с душой, работали над фильмами годами, чтобы всё было идеально, не то что сейчас, за месяц сняли какую-нибудь ерунду, и вот это супер-пупер фильм. Ничего подобного. Настоящие шедевры рождаются путём долгого и упорного труда. Конечно есть ещё хорошие фильмы и гениальные режиссёры, но их мало....
Я решил посмотреть фильм ради Арманда Ассанте. "Подлодку" сняли в 1999 г., а один из любимых моих фильмов "На последнем берегу" - в 2000 г. Хотелось сравнить, как актёр сыграл командира подлодки в 1860 (!!!) и командира атомного крейсера в недалёком будущем. Сравнил. И нисколько не разочаровался, потому что А. Ассанте - талантливый актёр. Пусть фильм выглядит несколько наивным, а декорации, что называется, "на коленке сделали", да и спецэффекты не будоражат воображение. Но фильм стоит посмотреть. Хотя бы ради финальной сцены и титров, которые многое объяснят...
Я знал, что подлодки существовали еще в 19 веке, но не думал, что еще во время гражданской войны в Америке и не думал, что такая простейшая конструкция, просто ужас, как можно было протискиваться в этот гроб, да еще и под воду, да еще и ручной привод. Не буду говорить о художественной стороне фильма, но на меня он произвел впечатление, думаю не зря посмотрел,,,, подлодка несколько раз тонула вместе с экипажем, ее подымали, моряков хоронили и опять под воду...смотрите, не пожалеете..
Отличный фильм. Снято очень хорошо. И игра актёров очень хорошая. Про первую подлодку и её экипаж. Посмотрел с удоволствием и другим советую.
Кстати. В отличии от всех американских фильмов,которые всегда заканчиваются хеппи-эндом, этот фильм заканчивается трагически.
P.S. Предыдущий комментарий совсем к другому фильму. Для чего его вообще написали - не понятно.
Кстати. В отличии от всех американских фильмов,которые всегда заканчиваются хеппи-эндом, этот фильм заканчивается трагически.
P.S. Предыдущий комментарий совсем к другому фильму. Для чего его вообще написали - не понятно.
Военная подводная лодка сбивается с курса и всплывает на просторах Невады. Экипаж подлодки оставшийся без запасов еды и воды совершает потуги в надежде раздобыть провизию и связаться с высшим командованием Вооружённых Сил США , в связи с чем по независимым от нех причинам сталкивается с местным населением - пастухами (ковбоями). Вот тут-то всё и началось... 
Сообщений 9