
Поле битвы Земля
(2000)
(Battlefield Earth: A Saga of the Year 3000)
Дата выхода: 28.06.2000 Продолжительность: 1:40 Производство: США, Жанры: Боевик, Зарубежный фильм, Приключения, Фантастика, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Исполнительные продюсеры:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
В тридцатом веке на Земле правят представители инопланетной расы, человечество практически полностью уничтожено, потомки тех людей, которым удалось избежать гибели, ведут первобытный образ жизни и скрываются от инопланетян в самых укромных местах планеты. Захватчики используют Землю как сырьевую базу, безжалостно выкачивая из нее ресурсы для своей родной планеты. Однажды, к людям попадают в руки технологии, которыми когда-то давно владели их предки. Последние представители земной цивилизации решают бросить вызов захватчикам. Коллекции с этим фильмом
|
Название фильма
Название антологии

Человечество после какой-то глобальной катастрофы находится в отсталом, первобытном состоянии. Но остались следы исчезнувшей цивилизации, и у людей существует миф о всемогущих богах, которых никогда не видели, но знают, что они высокоразвитые и могут летать. И когда люди встречают "богов", ими оказываются инопланетяне, захватившие Землю и качающие ресурсы. Людей они называют "скотолюди", а собак считают высшей расой, которую люди обслуживают. Они считают, что собаки проявляют большую готовность к сотрудничеству, но не показали особых способностей к ручному труду. И хотя у инопланетян высокоразвитая цивилизация, высокие технологии, опережающие наше время, например использование телепортации, но большинство из них жадные, хитрые, использующие друг друга в личных целях, что и привело к гибели их цивилизацию. И вот такое будущее может ожидать и нас.

Я понимаю что для современного 2021 в фильме куча несостыковок, глупости, и ляпов. Но и смотреть 2000 года через 20 лет? Не стоит его воспринимать как современную фантастику. Уж скорее он прекратился в добрую сказку.
В общем 7/10 по старой памяти. Но если вы фанаты современных звёздных воинов и все такое, вам это фильм скорее всего не зайдет.


не стоит тратить время





Иными словами не советую смотреть, вы просто потеряете время на этой совершенно проходной фантастике 2 из 5 из-за приятных актеров.





Куча "малин" удивляет. А, ну да, "эстэты" же впарили.

Вообще, выглядит картина неплохо, пока не узнаёшь, что её бюджет на 10 млн. больше, чем у первой "Матрицы", через год после которой он собственно и появился.
Сценарная часть вообще не выдерживает никакой критики, куча ляпов и недочётов, абсолютно дурацкий (муд@цкий, как называет его Баженов) монтаж, слабая постановка.
После просмотра фильма, тащемта, не совсем ясно, как такая глупая и меркантильная раса смогла поработить кого-то в галактике. Да они сами бы уже давно добывали для кого-нибудь золото с такими умственными способностями, дисциплиной и разобщённостью.
Траволта, как ты мог?







Мож тогда не стоит и комментировать?)))





Очень необычный фантастический боевик со своими достоинствами и недостатками. Далеко не худший фильм 2000-го и тем более не 20-го века
Полностью согласен.




2 с натяжкой.
Позор режиссеру и всем кто снимался!!! )))













Хотелось бы услышать от тех, кто фильм поддерживает некоторые моменты сюжета. Объяснят ли они их? А то из-за бездарных диванных критиков мы не увидели продолжение этого мирового шедевра.
А пока
1 из 5


игра актеров на уровне.
OMG








Нормальное кино в стиле "Дня независимости", хотя и более слабое. Один раз посмотреть можно, но не более.










А Траволта и Уитакер молодцы, красиво играют.
Оригинальное, непритязательное кино.

почему нету 1080p ?
или хотябы 720 с нормальным переводом?
Пока нет нигде BD с другим переводом.

или хотябы 720 с нормальным переводом?





Обычный , нормальный человек не буде искать чего то лишнего в фильме,а будет просто смотреть, приятно проводя при этом время)))), а вот умственно отсталые или маниакально-депрессивные( про койх писали ниже) и без этого фильма найдут с чего сума сходить.

от меня 4


Дорогой Вы наш "Тэтан" от сайентологии, Crux Ansata. Ваше бессмысленное, нелогичное, пропитанное духом дианетики послание Gugenhaйму, как раз и говорит о впитавшемся в Ваши "мозговые поры" сатанинском бреде Хаббарда. Вот просто абстрагируйтесь, и постарайтесь непредвзято осознать - что Вы написали! Я, честно говоря, не ожидал такой "звенящей на высокой ноте" ахинеи.Ничего удивительного, Вам и не суждено понять, что такое не поверхностное мышление. Потому что Вам не с чем сравнивать.
С настойчивостью белки из «Ледникового периода», Вы полны решимости во что бы то ни стало меня «прищучить» и отстоять свой персональный кусочек счастья. В Ваших россказнях я уже и сайентолог, и сатанист, и мощи мадам Блаватской по воскресеньям целую. Маразм крепчал, еноты пели… И всё это на фоне употребления религиозных наркотиков. Осторожней будьте, а то Вы уже не мальчик вроде.
И кому Вы закидываете "поверхностьность"?! Gugenhaйму?! Так у него, в основном, отличные коменты! И этот не исключение. Загнали Вы себя, Ансатыч, в какой-то интеллектуальный капкан, и, безнадежно отгрызаете себе - в попытке вырваться, захваченную безжалостными зубьями конечность.Уроборос в попытке оживления, рассыпается в прах. Как феерично! Мой коммент для Gugenhaim вполне вписывается в наши дружественные отношения, поверьте. И Ваша попытка его «защитить» - совершенно невпопад.
P.S. Кстати, Ансатыч, а о каком таком разрешение Хаббарта на экранизацию книги идёт речь?! Ведь он умер за 14 лет до выхода фильма! Или Рон из "адского далёка" разрешил? А я яй - полный "одитинг" у Вас, или со знаниями, или с логикой. Так что Вы уж "откорректируйте" себя, для начала разговора.Прежде чем уличать меня в отсутствии логики, читайте матчасть. Траволта вынашивал идею экранизации книги с 1982 года, права на неё у него уже были. Отношения Траволты и Хаббарда, надеюсь, мне не надо описывать.



GUGENHAIM пишет:Очень советую всем тем, кто считает что этот фильм наполнен большой и глубокой идеей, посмотреть серию "Застрявший в чулане" мультсериала "Южный парк" в переводе Гоблина. Там довольно популярно и доходчиво показана "глубина" этой самой идеи, вовсю пропагандируемой Хаббардом. Причём в очень стебовой и юморной манере, расчитанной на самых ограниченных! От себя добавлю, фильм довольно посредственный, со слабым сценарием, убогими съёмками и откровенным пафосом вместо актёрской игры. Считать его гениальным могут только последователи Хаббарда, который ни чем не отличается от целого сонма подобных ему пиндосовских лжемессий и телепроповедников, стригущих бабло с умственно отсталых, маниакально-депрессивных граждан США и бесящихся с жиру голливудских снобов!
Друг мой, Вы приводите один из худших примеров поверхностного мышления. Если у человека в порядке с логикой, если он умеет анализировать и обобщать полученную информацию, он рано или поздно заметит поверхностность своего восприятия и сможет откорректировать этот недостаток (по крайней мере попытаться это сделать). А вот поверхностное мышление (как Ваша попытка приравнять идеи Хаббарда со стёбными сценами в Ю.Парке) самостоятельно не откорректируешь.
Данный фильм лежит в плоскости эстетического восприятия. От сайентологии в нём ничего нет (не бойтесь))
p.s. только не вздумайте меня причислить к фанам Хаббарда, это не моё (хоть и знаком с его учением не по мультикам))
Дорогой Вы наш "Тэтан" от сайентологии, Crux Ansata. Ваше бессмысленное, нелогичное, пропитанное духом дианетики послание Gugenhaйму, как раз и говорит о впитавшемся в Ваши "мозговые поры" сатанинском бреде Хаббарда. Вот просто абстрагируйтесь, и постарайтесь непредвзято осознать - что Вы написали! Я, честно говоря, не ожидал такой "звенящей на высокой ноте" ахинеи. И кому Вы закидываете "поверхностьность"?! Gugenhaйму?! Так у него, в основном, отличные коменты! И этот не исключение. Загнали Вы себя, Ансатыч, в какой-то интеллектуальный капкан, и, безнадежно отгрызаете себе - в попытке вырваться, захваченную безжалостными зубьями конечность.
P.S. Кстати, Ансатыч, а о каком таком разрешение Хаббарта на экранизацию книги идёт речь?! Ведь он умер за 14 лет до выхода фильма! Или Рон из "адского далёка" разрешил? А я яй - полный "одитинг" у Вас, или со знаниями, или с логикой. Так что Вы уж "откорректируйте" себя, для начала разговора...




Очень советую всем тем, кто считает что этот фильм наполнен большой и глубокой идеей, посмотреть серию "Застрявший в чулане" мультсериала "Южный парк" в переводе Гоблина. Там довольно популярно и доходчиво показана "глубина" этой самой идеи, вовсю пропагандируемой Хаббардом. Причём в очень стебовой и юморной манере, расчитанной на самых ограниченных! От себя добавлю, фильм довольно посредственный, со слабым сценарием, убогими съёмками и откровенным пафосом вместо актёрской игры. Считать его гениальным могут только последователи Хаббарда, который ни чем не отличается от целого сонма подобных ему пиндосовских лжемессий и телепроповедников, стригущих бабло с умственно отсталых, маниакально-депрессивных граждан США и бесящихся с жиру голливудских снобов!
Друг мой, Вы приводите один из худших примеров поверхностного мышления. Если у человека в порядке с логикой, если он умеет анализировать и обобщать полученную информацию, он рано или поздно заметит поверхностность своего восприятия и сможет откорректировать этот недостаток (по крайней мере попытаться это сделать). А вот поверхностное мышление (как Ваша попытка приравнять идеи Хаббарда со стёбными сценами в Ю.Парке) самостоятельно не откорректируешь.
Данный фильм лежит в плоскости эстетического восприятия. От сайентологии в нём ничего нет (не бойтесь))
p.s. только не вздумайте меня причислить к фанам Хаббарда, это не моё (хоть и знаком с его учением не по мультикам))

Очень советую всем тем, кто считает что этот фильм наполнен большой и глубокой идеей, посмотреть серию "Застрявший в чулане" мультсериала "Южный парк" в переводе Гоблина. Там довольно популярно и доходчиво показана "глубина" этой самой идеи, вовсю пропагандируемой Хаббардом. Причём в очень стебовой и юморной манере, расчитанной на самых ограниченных! От себя добавлю, фильм довольно посредственный, со слабым сценарием, убогими съёмками и откровенным пафосом вместо актёрской игры. Считать его гениальным могут только последователи Хаббарда, который ни чем не отличается от целого сонма подобных ему пиндосовских лжемессий и телепроповедников, стригущих бабло с умственно отсталых, маниакально-депрессивных граждан США и бесящихся с жиру голливудских снобов!
Все очень точно подмечено, в том числе и про Южный Парк, хотел сам это написать, да "влом" было



Более развитые подавляют менее развитых,насаждают им свои Правила..
"Если у кого-то есть то,что тебе надо,- обьявляешь его Врагом и спокойно грабишь!.." ( Дж.Салли "Аватар" ) В моей стране сейчас Очень похожая обстановка..
Один из немногих фильмов,имеющих ИДЕЮ. Борьба начинается с Осознания происходящего.
Мне очень понравился фильм.
С Роджерсом согласен. Отличный фильм. Смотрел несколько раз, ещё на VHS. Очень необычно.




"Если у кого-то есть то,что тебе надо,- обьявляешь его Врагом и спокойно грабишь!.." ( Дж.Салли "Аватар" ) В моей стране сейчас Очень похожая обстановка..
Один из немногих фильмов,имеющих ИДЕЮ. Борьба начинается с Осознания происходящего.
Мне очень понравился фильм.

Несомненно, у картины могут быть свои фанаты, к которым я себя не отношу.

Американцы себя показывают как они оккупируют и потом их, кто то ломает.


Евклидова геометрия, поэтому получается, что инопланетяне назвали свои знания по имени древнегреческого математика. Умора! Это мой самый первый обнаруженный ляп вообще в фильмах и объяснений ему точно нет: сайкловские знания адаптировать для обучение человека, пришельцам западло по сюжету.
Мне фильм понравился и особо не понимаю, почему он провальный. Смотрю время от времени по телеку. 4+


Американцы себя показывают как они оккупируют и потом их, кто то ломает.







По вашему запросу рецензий не найдено