Дебилоидный недофильм для сумасшедших придуркоидов. Ничего не то что не понятно, но ничего понимать и не хотелось. Если хотите посмотреть нормальные сюрреалы, лучше посмотрите более качественные фильмы чем это гомно. Оценка 0 из 1 000 000Хюман сентипид - вот это эталон качества.
Порожденный
(1990)
(Begotten)
Дата выхода: 30.04.1990 Продолжительность: 01:12:10 Производство: США, Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Зарубежный фильм, Ужасы, Фэнтези, Ключевые слова: Авангард и Сюрреализм, | Режиссеры:
В ролях:
Продюсер:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
Художники:
Монтаж:
| ||||||||
Бог уже давно отошел от дел, он стар и дряхл и ничего его уже не интересует. Он доживает свои последние дни в старом заброшенном доме. В тот момент, когда Бог умирает, его семя попадает на Землю. Через некоторое время Земля рождает нового сына Бога, он появляется на свет в жаркой пустыне. Сын мертвого ныне Бога слаб и немощен, он не знает о том кто он, это совсем не похоже на второе пришествие сына божьего на Землю. Его подбирают кочевники и отправляются вместе с ним бродить по пустыне, воспитывая его как кочевника. Коллекции с этим фильмом
|
Название фильма
Название антологии


Человечество обрекает себя на вечные страдания
Бог суициднулся на*уй
10/10
Православный фильм, смотреть всей семьей!







Как-то вообще сложно представить американский кинематограф с серьёзным осмыслением этой темы. Поэтому видимо очень скептическое отношение к предлагаемому авангарду. Дряхлый и уставший от жизни - это дедуля на лавочке у подъезда.





это просто болеее чем просто атмосферный фильм. не думаю. что кому то есть необходимость смотреть


Но нужно ли это - вам?
Одной из тех, кто видел - твое выражение напомнило японский ужастик "Звонок".... А "Порожденный" - зловещую пленку, после просмотра которой, возврата нет и быть не может....

Да, это не забываемый и довольно затяжной киноперфоманс)))
Относится к разряду ядовитых фильмов, без алхимического противоядия - лучше не лезть. Согласна(!!)

Разговор вслух, пустячок.
Ловлю себя на мысли, которая столь же "приятна" как царапанье ножом по стеклу или тарелке.
Порождённого я посмотрела года 2 назад на момент сего месседжа, но странным, магическим образом ряд сцен из него до сих пор неожиданным всполохом возникает перед глазами... Кромсание тупой бритвой например...
Так вот, стоит пустить его внутрь, он засядет у вас в сознании как червь внутри яблока. По ходу это навсегда

Но нужно ли это - вам?



Я также наивно предполагала, что более странных фильмов, чем " Голова-ластик" или " Туринская лошадь" мне встретить вряд ли удастся. Я ошибалась.
"Порожденный" занял первое место в моем личном списке фильмов, самым парадоксальным образом влияющим на психику. Этому способствует операторская работа, лишающая каких-либо ориентиров и вынуждающая зрителя передвигаться на ощупь, вглядываясь с немым ужасом в происходящее на экране.
Атмосферу дополняет неизменное звуковое сопровождение, песнь сверчка.
Ну и сам сюжет. Если бы я не прочитала аннотацию к фильму, то никогда в жизни не догадалась бы о том, что же там происходит. А там реально происходит какой-то ужас!
Слава Богу моя психика имеет высокую пластичность, и после таких вот трансформаций имеет шансы на восстановление) , но лучше не экспериментировать.
Создалось такое впечатление, что автор хотел создать самый отталкивающей фильм на все времена. И использовал для этого все доступные и не очень, средства. И самое важное, у него это получилось.

фильм прекрасно вписывается в моё представление об подобном арт-хаусе: бездари-режиссёры с, якобы, особым виденьем мира создают фильмы для ничтожеств с сильно завышенной самооценкой . Арт-хаус - дутый пузырь,псевдоискусство для декаденствующих эстетов-дегенератов.Оценивать не буду,пустое место достойно 0
Не совсем так. Такие картины - как навоз для произрастания реальных шедевров. Без этих работ не будет и хороших фильмов. Линч не снял бы свой Малхолланд Драйв, не имея опыта "Eraserhead"


Ребят согласна со всеми что фильм бредовый, даже не смотря его, а просто судя по описаниям...но один вопрос актеров реально убивали , чтобы снять эту х....?



Здесь нет метафор. Здесь есть лишь пустота. Человек (режиссёр) показывающий бога, видимо основательно съехавшего с ума, либо уверенного в своей собственной никчёмности до того, чтобы - ТАК - покончить с собой, это что же у этого человека творится в голове? В нём нет ни понимания божественного, ни понимания человеческого. Способ видимо долго подбирали - наиболее мазохистский. Мать- сыра Земля которая почему - то может хотеть - это при виде такого-то зрелища. Ну и Дитя получилось соответствующее: Плоть-на-Кости, обречённое на страдания.
"Мы насилуем Землю, мы теряем моральный облик"? Если бы... Здесь и этого нет.
Да, картинка получилась как не от мира сего. Цоканье сверчков вместо музыки. Кстати, смотреть под Silencer -для чего? они сами свою, простите, музыку писали под впечатлением. Вокалист кромсал себя ножом и "пел". Для чего же мешать одно с другим? Но...
Потенциальным самоубийцам наверняка понравится.


Высокомерных снобов то же хватает,этих так и пучит от собственного "величия".vinegar пишет:фильм прекрасно вписывается в моё представление об арт-хаусе: бездари-режиссёры с, якобы, особым виденьем мира создают фильмы для ничтожеств с сильно завышенной самооценкой . Арт-хаус - дутый пузырь,псевдоискусство для декаденствующих эстетов-дегенератов.Оценивать не буду,пустое место достойно 0
Как можно этот бестолковый бред обдолбаного жирафа называть арт-хаусом и по нему судить целый жанр? Не перевелись ещё однобокие "кинолюбители" однако...
фильм прекрасно вписывается в моё представление об арт-хаусе: бездари-режиссёры с, якобы, особым виденьем мира создают фильмы для ничтожеств с сильно завышенной самооценкой . Арт-хаус - дутый пузырь,псевдоискусство для декаденствующих эстетов-дегенератов.Оценивать не буду,пустое место достойно 0
Как можно этот бестолковый бред обдолбаного жирафа называть арт-хаусом и по нему судить целый жанр? Не перевелись ещё однобокие "кинолюбители" однако...







да видимо неправильно выразился,я вот прочел такую инфуLohankin пишет:...Фильм стоит посмотреть только за то что на монтаж 1 минуты фильма ушло 10,000 часов!
Мне кажется, или на вас фильмец повлиял слегка сильнее, чем должен был? = )
10,000 часов монтажа на одну минуту фильма? Давайте-ка включим калькулятор. Или мозги, кому как удобнее.
Фильм длится 78 минут. На каждую минуту, по вашим словам, ушло 10,000 часов монтажа. Соответственно на весь фильм ушло (78 умножаем на 10000) 780000 часов.
В году около 8760 часов.
Делим 780000 на 8760, получается около 89 лет.
89 лет на монтаж фильма ушло? Ага, спасибо за информацию, теперь обязательно посмотрю.
P.S.
И это если учитывать, что чувак должен был монтажировать фильм 24 часа в сутки беспрерывно в течении 89-ти лет.

скачал этот фильм около года назад и даже записал на болванку, но после просмотра захотелось этой болванкой вскрыть себе вены. ребята, вы что- обкурились? кто называет этот шизоидный бред шедевром? это же ересь какая-то, насмешка над тем , над чем смеяться- просто глумление.режиссер- убейся об стену с размаху, таким не место среди нормальных людей, коих на планете Земля и так не много осталось( особенно после просмотра подобных фильмов) ИМХО, кто готов поспорить?
Спорить с тем, кто пишет:"насмешка над тем , над чем смеяться- просто глумление", уже не интересно. Смеяться можно над тем, чем пожелаешь, ограничение-обман.





Смотрел всего 1 раз, от начала и до конца, до 2-х часов ночи, с трудом, но терпел. Хорошо, что не прервал просмотр, иначе бы многое потерял. Фильм действительно тяжело стереть из головы, но вобщем-то и незачем.
Автору большой респект и уважуха за РЕАЛЬНО крутой сюр.

P.S. Кино не для всех (а для кого?). Я думал, что голова-ластик - это слишком, но Порожденный)))
Метафора красивая....А исполнили её в формате психоделического кошмара мизантропа-психопата.......Какие черви грызли его мозг я не знаю.....Фильм жуть......Низнаю как сказать....это даже не "на вкус и цвет".....Это просто УЖАС!!!!!!!!!
...Фильм стоит посмотреть только за то что на монтаж 1 минуты фильма ушло 10,000 часов!
Мне кажется, или на вас фильмец повлиял слегка сильнее, чем должен был? = )
10,000 часов монтажа на одну минуту фильма? Давайте-ка включим калькулятор. Или мозги, кому как удобнее.
Фильм длится 78 минут. На каждую минуту, по вашим словам, ушло 10,000 часов монтажа. Соответственно на весь фильм ушло (78 умножаем на 10000) 780000 часов.
В году около 8760 часов.
Делим 780000 на 8760, получается около 89 лет.
89 лет на монтаж фильма ушло? Ага, спасибо за информацию, теперь обязательно посмотрю.
P.S.
И это если учитывать, что чувак должен был монтажировать фильм 24 часа в сутки беспрерывно в течении 89-ти лет.






Кто любит сюр, гляньте.
но что-то есть такое от чего ну просто выворачивает и учтите эти черно белые "веселые картинки" потом очень надолго врезаются в мозг и удалить их сложно!
не ожидала этот фильм увидеть на этом сайте...




В целом очень даже психоделично.



как фильм? стоит смотреть.
Я б не рискнул


Я могу понять режиссёра, если он снял фильм будчи под лизером, грибами и лсд одновременно.. Но на кой чёрт подобное шизойдное дерьмо показывать людям?! В больницу пора чуваку...




По вашему запросу рецензий не найдено