Раскрывая тайны происхождения жизни (2003)
(Unlocking The Mystery Of Life)


7.10

  • 7.0966 из 10, голосов:19
19 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 05.05.2003

Продолжительность: 01:07

Производство: США,

Жанры: Гипотезы, Документальный, Эволюция,

Ключевые слова:

свернуть
 
 

Этот фильм предоставляет, возможно, самые убедительные и исчерпывающие факты, противоречащие эволюционной теории. Используя сверхсовременные компьютерные технологии, авторы фильма на потрясающих трехмерных моделях демонстрируют несостоятельность теории Дарвина. В самой основе жизни, где всем заправляют молекулы и клетки, ученые обнаружили сложные механизмы, молекулярные машины, о сложности которых Чарльз Дарвин даже не мог себе представить.
Учёные из нескольких авторитетных университетов анализируют исследование клеток бактерий на предмет соответствия теории естественного отбора. Во второй части фильма учёные анализируют происхождение белков и аминокислот в молекулах ДНК.
Профессор биологии Дин Кеньон будучи заядлым Эволюционистом-Дарвинистом радикально поменял своё мнение о появлении жизни на земле после проведённых исследований, но до этого он выпустил свою теорию в виде книги “Биохимическая предопределёность” которая являлась в корне ошибочной (как он же признал позднее), иными словами эволюционисты “потеряли” поддержку в области Биологии и Генетики.

Коллекции с этим фильмом

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Раскрывая тайны происхождения жизни / Unlocking The Mystery Of Life (2003) Сцена из фильма Раскрывая тайны происхождения жизни / Unlocking The Mystery Of Life (2003) Сцена из фильма Раскрывая тайны происхождения жизни / Unlocking The Mystery Of Life (2003) Сцена из фильма Раскрывая тайны происхождения жизни / Unlocking The Mystery Of Life (2003)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 28
d-vik
+141
-243
две молекулы слепились и им стало хорошо дышать и плавать. они выжили и поплыли искать третью, нахрена им какой то создатель. умники в фильме или тупые или пытаются бога протолкнуть. дер...о.
ANDRON
+1314
-1229
Помогите расширить коллекцию Анти-российского кино во благо
Рекомендации
Мне больше интересна теория про создание высшим существом . Конечно на словах все что рассказывается в этом фильме одно , а вот это на самом деле увидеть , что клетки это целый механизм было бы интересно .
Парк
+105
-204
Рекомендации
В конце фильма говорится, что есть три фундаментальных составляющих: материя, энергия, информация.
Есть четвёртая фундаментальная составляющая - чувства. Эта составляющая является основой жизни.
Я чувствую - значит я живу.
Если что-то мыслит - перерабатавает информацию - значит оно существует (я мыслю - значит я существую), но не обязательно живёт. Искусственный разум (компьютер) мыслит, он существует, но он не живёт - у него нет чувств. Живое - это то, что обладает чувствами. Материя, энергия, информация (упорядоченность материи, энергии) сами по себе не имеют жизни (они имеют действие) и не создают жизнь, они лишь создают условия (среду) для Жизни.
madcockroach
+6
-11
Очень рекомендую всем кому интересны тонкости и нюансы. Особенно студентам профильных ВУЗов. Очень интересная тема на стыке биологии, математики и философии. Для зрителей без соответствующего образования фильм будет немного нудновать и не совсем понятен, но все таки посмотрите до конца есть прекрасно анимированный рассказ о молекулярных машинах и внутриклеточных процессах. Очень редкий в наше время действительно НАУЧНОпопулярный шедевр. 5+
LiLiT
+67
-39
Чем шире мы распахиваем объятья,тем проще нас распять.
Рекомендации
Дебаты...посмотим :smile16:
Jump
+202
-428
Рекомендации
:smile21::smile3::smile3::smile3:
СЕРЖ23
+108
-91
Рекомендации
Те кто за теорию дарвина - ограниченные люди которые боятся признать что есть что-то выше их понимания, мне их жаль!!!Эго человека не даёт им это понять!Я хоть и не религиозен, но согласен полностью с этим фильмом!По дарвину обезьяны уже могут брать мотыги и идти работать.Но такого не происходит.Вся сложность строения живых организмов не может произойти спонтанно,хоть за целую вечность!!!!!:smile3:
обозреватель
+6
-6
не интересно...таких фильмов х..ва туча и все построены только на гипотезах и глупых совершенно не обоснованных домыслах....едем дальше:smile199:
Barracuda65
+3
-1
spok пишет:
Если следовать логике научного познания мира, то в любой теории есть исключения. Авторы нашли это исключение, но параллели с механикой весьма условны, ведь это параллели организма, который от оподловоренной яйцеклетки до рождения, изучен достаточно хорошо и вписывается в теорию Дарвина.:) Намек на разум, как первооснову ( в контексте фильма), мягко говоря, спорен. Сколько вы ни кидайте кости с алфавитом, чтобы сложилось слово " вечность" вероятность ничтожна...при условии, если у вас нет вечности...:) А фильм можно смотреть...Твердая четверка.;)
А сколько нужно времени что бы из кубиков сложилось все собрание сочинений А.С.Пушкина? Как вам такая математическая задача? Или запустите генератор случайных чисел и посчитайте вероятность того, что на выходе однажды появится работоспособная программа? Вечности не хватит. Потому что и компьютерная программа и поэма это результат творческий процесс. Человек изучен? Вписывается в теорию Дарвина? Да помилуйте! Тысячи его фанатичных последователей силятся доказать происхождение человека от обезьяны и доказательством уже считают зуб или фалангу пальца той же обезьяны найденную в какойто пещере. Человек изучен? Для эксперимента, возмем медицинскую энциклопедию или какой либо научный труд и увидим множество слов: синтезируют, высвобождают, изменяются и т.д и т.п. под каждым таким словом подразумевается какой то процесс, но объяснений механизма этого процесса его движущей силы, нет. Как например клетка узнаёт, что именно ей надо стать клеткой эпителия? Кто описал как и откуда передаётся эта информация? Как она воспринимается? Какие механизмы запускаются и что двигает молекулами при этом? Если слепой случай правит эволюцией, какой смысл в усложнении жизни? Это пртиворечит Закону энтропии который царит в неживой материи. И действительно, как организм умирает он распадается. Значит жизнь содержит нечто, что отличает её от простого набора химических элементов.
Barracuda65
+3
-1
Nevskiy41 пишет:
Привет мои наивные и глупые собратья....Я понимаю что собственное слыбоумие мы пытаемся восполнить за счет чьих либо открытий или теорий)Но наивысшее наше ИЗВРАЩЕНИЕ это блеснуть своим умишком и раскритиковать уже доказанное учение(пример Дарвин)..Его теория имеет место быть!Ибо к примеру мы в процессе собственной жизни планомерно эволюционируем)Пример:это тренирующийся гимнаст,штангист,пианист и шахматист........Почему они недостижимо РАЗНЫЕ?Ведь гребаный бог их создал якобы одинаково!!?Но каждый из них ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛ в свою сторону.......Не убивайте мозги за чтением богословских трактатов....Живите проще.......пейте пиво и любите женщин)
Учение Дарвина об эволюции это лишь теория. Доказательств появления новых видов существ нет. Создателем в каждое существо заложена способность адаптироваться к внешним условиям, но только в строгих пределах. Поэтому у человека в процессе длительной адаптации может изменится цвет кожи, но никогда не появится глаз на затылке. Программа записанная в молекуле ДНК описывает сложнейшие процессы и содержит океан информации о том каким должен быть организм. Верить, что эта программа сама появилась в результате цепочки случайностей, это то же самое, что верить в самопоявление ОС Windows и на полном серьёзе рассуждать о её эволюции от версии 3.11 до 95, ХР и т.д. Именно невероятная сложность и восхитительные инженерные решения заложенные Богом при проектировании живых организмов и есть доказательство их СОЗДАНИЯ. А наука помогает человеку увидеть это чудо.
GOG
+35
-74
Привет мои наивные и глупые собратья....Я понимаю что собственное слыбоумие мы пытаемся восполнить за счет чьих либо открытий или теорий)Но наивысшее наше ИЗВРАЩЕНИЕ это блеснуть своим умишком и раскритиковать уже доказанное учение(пример Дарвин)..Его теория имеет место быть!Ибо к примеру мы в процессе собственной жизни планомерно эволюционируем)Пример:это тренирующийся гимнаст,штангист,пианист и шахматист........Почему они недостижимо РАЗНЫЕ?Ведь гребаный бог их создал якобы одинаково!!?Но каждый из них ЭВОЛЮЦИОНИРОВАЛ в свою сторону.......Не убивайте мозги за чтением богословских трактатов....Живите проще.......пейте пиво и любите женщин)
p0r0h
+19
-21
die faster
Рекомендации
значит вот оно чё,Бога нет а мы всего лишь случано из какашки какой то появились.:smile3: ..ура,можно забить на ад,мы все просто сдохнем:smile12: ....всем тусить:smile7: ,пить-курить-наркотики употреблять:smile8:
Ed Stranger
+255
-294
Ed_Stranger
Рекомендации
Центнер Счастья пишет:
straining пишет:
Что бы говорить о теории Дарвина.....необходимо иметь представление о самой теории. Дарвин создал теорию касательно животного мира...


Вот именно!!! Жгутиковая бактерия относится к простейшим,этот микроорганизм ещё не флора и не фауна по сути дела...
На данный момент теория Дарвина - единственно ДОКАЗАННАЯ наукой и основополагающая теория о развитии и эволюции животного мира. Фильм этот - ЕРЕСЬ И ЧУШЬ !!!! Есть другие,более правдоподобные версии ,объясняющие загадки животного мира,и их много!
Фильм - в топку,автора - в ссылку...


прошу пардону, но гипотеза Дарвина НЕ ДОКАЗАНА наукой и так и является ТОЛЬКО ГИПОТЕЗОЙ, т.е. ПРЕДПОЛОЖЕНИЕМ. Более того, - биологи в тупике, т.к. они не знают, как появилась жизнь, инфа от знакомых учёных.
tomagochiii
+0
-0
Каждый выбирает сам "от Бога к Богу" или "от зверя к зверю".
Зодыч
+0
-2
Ага, вот Богу делать нечего, кроме как найти среди мириадов планет Землю и тратить время на втирание своих законов и правил через посредников (читай: пророков). Писать влом... Ни один Теолог мне так внятно и не обьяснил теорию существования Бога как сотворителя вселенной. А коли Веленной более 4 000 000 000 лет, то вероятно есть и более разумные Существа, которые могли быть (посещать) Землю. Бла-бла-бла... И зафачить тамошним людям башку о сотворении всего Богом. И... что земля центр Вселенной.


Добавить Сообщение
Сообщений 28


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию