Рубеж (2018)
Дата выхода: 22.02.2018 Продолжительность: 01:40 Производство: Россия, Жанры: Военный, Исторический, Приключения, Русский фильм, Фантастика, драма, | Режиссер:
В ролях:
ещё
Сценарий:
Оператор:
Композитор:
Монтаж:
| ||||||||
Михаил успешный предприниматель из Питера. В его жизни есть абсолютно все, и это не подарок судьбы, а плод его упорной деятельности. Молодой бизнесмен циничен и жесток, и это помогает ему добиваться поставленных целей. Кажется, что отсутствие любви в своей жизни мужчина совершенно не замечает. Однажды он встречает девушку, которая покоряет его сердце. Ради нее он решает отступить от своих деловых принципов. По странному стечению обстоятельств Михаил попадает в прошлое, на тот самый Невский пятачок времен Великой отечественной, на котором сражался его родственник, комиссар Шуров. Коллекции с этим фильмом
|
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Рубеж
Пятерка зачетных русских фильмов начала 2018 года 29 Май 2018

Менталитет страны и особенности национальности могут накладывать на кинематографию свой отпечаток. Суть российского кино не так уж легка для восприятия и в ней довольно много поводов для размышлений. Режиссерам отечественного кинопрома приходится серьезно потрудиться над созданием фильма, чтобы он был воспринят соотечественниками на должном уровне, ведь зритель весьма требователен.
Подробнее

Deathtalker пишет:Lenya пишет:Чтобы были хорошие фильмы, нужно чтобы было хорошее положение в стране.
А когда сажают в россии, в тюрьму за лайки и репосты - дело труба. О какой культуре, тем более кинематографе тогда может идти речь? Зачем пускать пыль в глаза?
до тошноты противно
Бзззз)))
- Вам напомнить, что комедия Волга-Волга снята в 37-мом ?!)))
Не нужно напоминать. А главное! Тебе не нужно умничать. Глупо получается (
37-год, это не Россия, это бывший Советский Союз. Именно там снимались эпические, монументальные картины. Зачем сюда приплетать Советский Союз? Какой смысл, когда это две разные эпохи и разные государства? Безтолковый
- Что, без хамства никак???... всё же отвечу (скорее для других).
Итак,
1) Слово "Бестолковый" пишется через "С";
2) на тему: "это не Россия, это бывший Советский Союз":
Михаил Ломоносов: «Народ, не знающий своего прошлого, не имеет будущего».
Бершадский: «Народ, который не знает свою историю, обречен на уничтожение».
Джордж Сантаяна, Те, кто не помнит своей истории, обречены повторять её".

Lenya пишет:Чтобы были хорошие фильмы, нужно чтобы было хорошее положение в стране.
А когда сажают в россии, в тюрьму за лайки и репосты - дело труба. О какой культуре, тем более кинематографе тогда может идти речь? Зачем пускать пыль в глаза?
до тошноты противно
Бзззз)))
- Вам напомнить, что комедия Волга-Волга снята в 37-мом ?!)))
Не нужно напоминать. А главное! Тебе не нужно умничать. Глупо получается (
37-год, это не Россия, это бывший Советский Союз. Именно там снимались эпические, монументальные картины. Зачем сюда приплетать Советский Союз? Какой смысл, когда это две разные эпохи и разные государства? Безтолковый
*** Отвечу на пост свыше. Дальше переписываться не вижу смысла. Твоя задача спамить стену пустословием, не моя. Это противоречит моим нравам, когда я всегда делаю один единственный пост. Но ты, особый случай! Да воздастся тебе, за дела твои!
1. Слово "безтолковый" должно писать через приставку "без", а не "бес". Бесовщина чужда славяно-русскому языку. И это слово в полной мере характеризует твоё словоблудие.
2. Причём здесь история, когда я говорю про нынешний российский кинематограф? Нравится жить в социалистическом 37-году? живи, ради Бога. Но сейчас 2019 - диктатура капитала.




Чтобы были хорошие фильмы, нужно чтобы было хорошее положение в стране.
А когда сажают в россии, в тюрьму за лайки и репосты - дело труба. О какой культуре, тем более кинематографе тогда может идти речь? Зачем пускать пыль в глаза?
до тошноты противно
Бзззз)))
- Вам напомнить, что комедия Волга-Волга снята в 37-мом ?!)))

А когда сажают в россии, в тюрьму за лайки и репосты - дело труба. О какой культуре, тем более кинематографе тогда может идти речь? Зачем пускать пыль в глаза?
до тошноты противно
То что я пишу это мое личное .
Фильм супер 100 из 100
Здесь много пишут об отсталости нашего киниматографа
Я лично считаю наши отечественные фильмы лучшими из лучших ВСЕ Фильмы!





Может сильно хотели, чтоб такое чудо как я появилось??
Фильм очень понравился.



Качество съёмки отличное.
Игра актёров на высшем уровне.
Патриотический, про любовь и ценности человеческие.
Рекомендую!!!



6 баллов





Никто не забыт!
Ничто не забыто!
с точки зрения съёмки и актёров(тем более гл.героя) - .......





Совершенно не впечатлил, хотя и было несколько интересных моментов. Но по большому счёту - сумбурно и тупиково. Очень много ляпов, которые просто начинают раздражать под конец фильма.
Про такие фильмы говорят "Кино на раз"
6 из 10.





Эгоист из современных "прогрессивных предпринимателей", которых плодит государств вызывает горечь.. Неужто за этих педерастов воевали наши деды?



Не даёт покоя слава "Мы из будущего"?- так, как до луны пешком.
Ещё ядовитые краски цвета старых раскрашенных чёрно-белых бабушкиных фотографмй, фууу!

Не думал что Скляр в таком бреду начнёт сниматься






и то что бывают такие "инциденты" говорящие,что Ленинград надо было сдать...фюрер на самом деле был прекрасный человек....

не особо в восторге от Прилучного , особенно если сравнивать последний фильм "Любовь с ограничениями" ,то этот фильм стоит посмотреть!


Но фильм откровенно слабый, хрень какая-то...
Раз можно посмотреть.
скажем так на любителя...

PS: а мальчонка то уже в 16 лет ребятёнка сварганил и в армию свалил.

А если серьезно, то фильм конечно о "важном", но уж больно заезженно снят... тут и "Мы из будущего", и "Туман"(согласен с оратором ниже), а в конце и вовсе клип Араша и Хелены.... Не надо так с историей. Особенно этот "кислотный фестиваль" на поле боя.... 7/10....



5/10
Насчёт идеи... Не знаю, глумления и идеологических провокаций, как отдельные комментаторы, я здесь не увидела. Если выбешивает поведение главного героя в начале фильма – это значит, Прилучный справился с ролью: он и играет оголтелого мажора, который должен измениться по ходу сюжета. "Костюм не сменил"... – да как он его может сменить, если его вбрасывает в прошлое каждый раз неожиданно?!..
Мне другое не понравилось... Вот эта гипертрофированная линия значимости собственной семьи. Значит, своего дедушку уважать мы согласны, ради него шкурным интересом поступимся, – а на остальных как-то пофиг? И это прям решающий фактор?
Хотя, с другой стороны, такого корыстного юношу, наверное, ничем другим и не получилось бы пронять. Это да. И сами сцены боёв такие натуральные и страшные, что этот вопрос без слов чувствуется – кстати, и судорожные попытки ГГ угадать, за кем конкретно из окружающих ему бежать, этому способствуют: любой может им оказаться!
Скляра поначалу не узнала. Тоже ведь по молодости пижонов играл – а смотри, какой суровый Мужчина получился... Я думаю, этот выбор актёра сам по себе не случаен и символичен.
Хороший фильм, но что-то в нём мутноватое всё-таки есть. Ну, зато это и думать заставляет.

Пока есть те, чье сердце бьется
Храня героев имена
Народ НАРОДОМ остается
И у народа есть Страна.
Мне понравилось. Жанр соблюден, идеология правильная, игра достойная, фильм нужный и духоподъемный. Баланс действия и смысла соблюден. Тем у кого в голове и сердце не песок - должно понравиться.







Дебильный сюжет и циничное отношение к памяти предков. Особенно бесила эта тупая рожа бегающая по полю с кривым оскалом и ухмылкой на лице во время побоища, с воплями ну когда же кого нибудь грохнут. Если бы (например) на роль Екатерины II пригласили бы Помелу Андерсон - критики бы живьем "сожрали" режиссера , а здесь аналогичная ситуация пригласили Мажора - Пикапера играть серьезную роль. Он даже костюм не соизволил сменить.
Это не случайность и не непрофессионализм, это все спланировано и делается специально методично. Это даже не "циничное отношение" - это программа по закапыванию памяти народа и самого народа.
После слов "Здесь укрылись последние защитники Невского пяточка, все застрелились - предпочли смерть плену"...можно дальше не смотреть. Надо же так обcиpaть Подвиг народа, причем на деньги этого же народа которые выделяются на фильм для патриотизма. Вот так типа вскользь, и типа о подвиге (под соусом) впаривают ложь и промывают мозги молодым. Типа застрелиться - подвиг. Хотя реально наши Герои зубами рвали врага, когда не было патронов уже, и сил и ног порой. Весь фильм снят ради этого одного эпизода, чтобы впился в мозг, так по чуть чуть в каждом фильм, чтобы незаметно было. Ну что же за гады такие нас уничтожают сейчас, что это за сила такая хитрая и бессовестная. Больше такого унижения и придумать сложно. И так прям аккуратненько, под сказку о войне. Это конец, как говорится фиаско нации. И все это ведь так хитро спланировано и методично методично потихонечку впаривается под соусом патриотизма.
А поддерживает такую систему США со своей лжеэкономической наукой через предателей в нашей проворовавшейся элите, и только Владимир Владимирович хоть как то сдерживает всю окружившую его предательскую элиту от разворовывания и продажи нашей страны полностью.






По двум причинам:
1). Его смотрел и похвалил сам Путин;

2). Это действительно хорошее кино.











По вашему запросу рецензий не найдено