С исторической точки зрения интересно посмотреть на то, как анальные бурильщики нагнули систему. С художественной точки зрения фильм довольно слабый. Актёры вялые, посредственные, играют уныло. Для noname простительно, но не для Эммериха.
Как известно, он является не только верным сторонником Движения Заднего Прохода, но и по совместительству достойным кассовым режиссёром. Поэтому для него позорно столь пренебрежительно отнестись к близкой теме и важному событию, которое кардинально развернуло упомянутое движение и привело к нынешним последствиям.
В итоге, вместо оскароносного и громкого фильма получилась заурядная экранизация статейки из какой-нибудь википедии, не более того.
PыSя: написав отзыв, глянул википедию - фильм признан безнадёжно провальным, причём самими гомозяврами. Рекомендую почитать.
Стоунволл
(2015)
(Stonewall)
Дата выхода: 18.09.2015 Продолжительность: 02:09:01 Производство: США, Жанры: Зарубежный фильм, драма, Ключевые слова: HD 720, Основанные на реальных событиях, | ||||||
В основу фильма легли реальные события, случившиеся 28 июня 1969 года в баре «Стоунуолл», расположенном в Гринвич-Виллидж в Нью-Йорке. Этот бар принадлежал мафии и представлял собой, по сути, гей-клуб: здесь собирались гомосексуалы и трансгендеры со всего Большого Яблока. 28 июня в «Стоунуолл» ворвалась полиция, и это событие стало пиковым моментом в деле развития движения за права геев. Главным героем картины станет молодой человек, в котором именно после известий об облаве на геев в «Стоунуолле» проснулось политическое и гражданское самосознание. Коллекции с этим фильмом
| ||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 11
Интересно, осталось ли место в англосаксонском мире белым гетеросексуальным мужчинам?
...А Эммерих так прямо-таки плюнул в душу.
...А Эммерих так прямо-таки плюнул в душу.
Ну, не знаю... "Харви Милк" и "Горбатая гора" цепляли тем, что показывали малознакомую сторону жизни. Там как-то пытаешься понять героев, а тут - видно, что кино "для своих". Поэтому не цепляет однозначно. По-большому счету, мне все равно, что у кого в спальне происходит. Но делать из этого глобальную катастрофу явно не стоит.
Эммерих, Эммерих... Ай-яй-яй! Видать до 12 года считал борьбу за свое меньшинство бесперспективной, а тут прорвало. Но себе не изменил, кин продолжает серию о глобальных катастрофах))
Фильм, очевидно, для своих. Ну и ладно. Бум раннее творчество пересматривать.
Фильм, очевидно, для своих. Ну и ладно. Бум раннее творчество пересматривать.
Американцы как самые активные продвиженцы демократий и различных прав и свобод во внешний мир у себя дома творят что хотят, но и они пали под натиском заднеприводных в 1969-м (69 - уже эпично...))) Всячески притесняемые, признанные официальной медициной психически нездоровыми, гонимые и с работы, и из дома, вершащие свои дела на тихой некогда улочке Нью-Йорка, геи устали и взбунтовались. Да так, что пошло-поехало по всему миру Парадами да специфическими организациями. Вот, стало быть, подарили нам всем свою новую свободу. Что ж, спасибо, ага...
Фильм - реконструкция событий тех лет с некоторыми лирическими отступлениями. Смотреть? Не знаю. Но пробовать не надо точно.
Фильм - реконструкция событий тех лет с некоторыми лирическими отступлениями. Смотреть? Не знаю. Но пробовать не надо точно.
но всё же гонения из-за различий людей по тому или иному признаку всегда были, есть и будут. На этой стезе уже столько копьев сломано, что здесь лучше обойти её стороной. А художественную ценность картина представляет едва ли.
И с этим будут всегда бороться - обвинять человека в том, что от него не зависит, ставить ему это в вину - гнусно. Никто сознательно не выбирал при рождении свой пол, цвет кожи или волос, разрез глаз и свою сексуальную ориентацию, место и время рождения.
Исторический факт, кстати, небесполезный. Особенно для россиян. Про людей, которые отстаивали и отстояли свои человеческие права. Не так давно в США умерла женщина, которая десятилетия назад угодила за решётку только за то, что села в автобусе на место "только для белых", а сегодня президент - афроамериканец. Расизм никуда не делся - но теперь он вне закона. И случилось это не само собой - люди боролись за то чтобы так было.
Боже,сколько гомосеков то развелось.....как тараканов.....где "Дихлофос" ? - побрызгать все вокруг!!! 
Во, ребята, а я даже и не знал, что создатель обожаемых мной «Дня независимости» и «2012» - гей. Причём открытый. Он, может, был закрытый, а открылся для всех недавно, на волне всеобщей гЕЕЕзации (во как! ). Насколько я могу помнить, на «КП» только недавно появилась эта информация. Нет, конечно, ничего страшного, и отношение к нему ни в коей мере не изменится, но, честное слово, об этом стали писать впервые. А сценарист «Стоунволла» Джон Робин Бэйц тоже, оказывается, является открытым геем. Нашли точку соприкосновения, так сказать. Ну да ладно.
Что же до фильма – перед нами просто исторический факт, имеющий место быть в Нью-Йорке. Нам, естественно, ненужный и по большому счёту бесполезный. Оно конечно, «Бог наделил каждое создание равными правами», это отражено и в Библии, и в Конституции США, но всё же гонения из-за различий людей по тому или иному признаку всегда были, есть и будут. На этой стезе уже столько копьев сломано, что здесь лучше обойти её стороной. А художественную ценность картина представляет едва ли.
Что же до фильма – перед нами просто исторический факт, имеющий место быть в Нью-Йорке. Нам, естественно, ненужный и по большому счёту бесполезный. Оно конечно, «Бог наделил каждое создание равными правами», это отражено и в Библии, и в Конституции США, но всё же гонения из-за различий людей по тому или иному признаку всегда были, есть и будут. На этой стезе уже столько копьев сломано, что здесь лучше обойти её стороной. А художественную ценность картина представляет едва ли.
Сообщений 11