Тайная жизнь пчел (2008)
(The Secret Life of Bees)

Унылый фильм, депрессивный..

Отличный фильм ! Драма разворачивающаяся на фоне событий притеснения чернокожих на Юге Америки . Очень добрый и интересный фильм , который смотришь с удовольствием . Советую данный фильм всем !

Организм получил массу положительных ингредиентов.
Даже не хочется ковыряться и что-то там анализировать.
К просмотру рекомендую. 8 из 10.

Очень хороший, добрый и душевный фильм. 5 из 5

этот фильм похож на липовый чай с мёдом!- вкусный, полезный и очень солнечный...... золотой. я бы сказала. ........атмосфера покоя и простаты нашей жизни, порой полной проблем и даже грусть в этом фильме светлая и прозрачная. если у вас плохое настроение. не смотрите комедий, посмотрите этот фильм.

Очень светлый и добрый фильм, оставляет ощущение счастья и покоя на душе после просмотра. Дакота, как всегда, великолепна.

Спокойный фильм. Правда скучноватый...

Умный, добрый и интересный фильм. За 40 лет Америка прошла путь от расизма до чёрного президента...

Потрясная мелодрама. Тут даже комментировать нечего, смотрите, сами все увидите...
Обожаю такие фильмы. Заставляют задуматься, порассуждать. Дакота играет просто замечательно...Юная надежда пожилого Голливуда
10/10

очень интересный!

Один из любимых фильмов. Очень добрый, приятный фильм...Куин Латифа потрясающая актриса, видела в фильме "Салон красоты", Дакота офигенна! Посмотреть обязательно стоит.

Abu Salama
Насчет схематизма Вы попали в самую точку. Схематизм есть и в этом фильме. Чаще всего, как мне представляется, он препятствует шедевральности. Но, быть может, не сам по себе, а потому что у создателей появляется соблазн обойтись малой кровью. Если по схеме фильм делает профессионал, то хорошая касса ему по любому обеспечена. Следовательно, зачем прилагать лишние усилия. Но схема может и помогать творчеству. У меня как то возник спор с одной девушкой по поводу Моцарта. Она сказала, что Моцарт предсказуем и из-за этого скучен. А мне и в голову не приходило думать о нем с такой точки зрения. Да, он предсказуем, но музыку написал непревзойденную.
P.S. Спасибо Вам за тактичность, и извините, если тональность моего предыдущего отзыва была похожа на менторскую.

vitkovalev
Спасибо, я тоже читаю Ваши комментарии и прислушиваюсь к Вашему мнению. Благодарю за культурно-художественный экскурс. По поводу несогласия... Вам и не нужно со мной соглашаться. Я ведь не сказал, что фильм плохой. Я просто сказал, что все составляющие мозаики, из которых складывается шедевр, в моём восприятии не сложились. Это лично моё видение. Если Вы глубоко прониклись этим фильмом - прекрасно. И, я думаю, многим он так же понравится. Просто в последнее время, при просмотре Американских фильмов, затрагивающих серьёзные темы, часто остаётся ощущение, что им не хватает глубины. Ощущается некая схематичность и упрощённость. По сравнению, скажем, с Канадскими, Испанскими или Японскими (имхо). Ещё раз, спасибо. Прошу прощения.

Посыл у фильма хороший. Человеколюбие, независимо ни от каких факторов. И актёры мной, очень, уважаемы. Но сделано, как то. очень вычурно и прямолинейно. Не могу поставить высокую оценку, хотя идея импонирует.

Я очень уважаю Вас и Ваши комментарии, но, извините, в данной ситуации согласиться не могу. Я уверен, здесь дело не в прямолинейности реализации замысла, а в другом - в специфике жанра. В середине XIX века в литературе появился жанр реализм, затем под пером писателей, поднимавших особо злободневные вопросы, он трансформировался в натурализм, где в неприкрытой форме говорилось о язвах общества. Классика жанра - творчество Э. Золя. Кино, вокруг которого я инициирую предмет полемики, создано в жанре натурализма души. Он основан на стремлении привлечь внимание общества к деформациям семейной морали, жертвами которой становятся дети. Адресуется такое творчество, преимущественно, взрослым, у которых актуализированы родительские инстинкты. Если этот посыл бьет Вам в душу и производит в ней эффект взрыва ядерной бомбы, тогда это кино Ваше. Механизм, как и у любого натурализма, очень прост - нагнетание эмоциональных страстей. Очень схожие способы воздействия на зрителя используются Спилбергом в "Искусственном разуме", но с большим размахом благодаря использованию разного рода технических приспособлений. Здесь все более традиционно: диалоги на срыве, музыкальные перепады, паузы, насилие сильного над слабым, ложь во имя лжи от которой страдается положительный герой и т.п.
В итоге, все это действует если Вы включаетесь в эмоциональную сферу героя, а на уровне общей социальной проблематики готовы интеллектуально осмыслить для себя те изъяны в обществе, которые породили эту конкретную проблему.
Может быть это просто не Ваш жанр, не Ваши проблемы, и Вы не хотите тратить на них свои эмоции?

Посыл у фильма хороший. Человеколюбие, независимо ни от каких факторов. И актёры мной, очень, уважаемы. Но сделано, как то. очень вычурно и прямолинейно. Не могу поставить высокую оценку, хотя идея импонирует.