Тихий Дон (1957)
Название фильма
Название антологии
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 84
Вот пишу, а по телеку идёт этот фильм. Непревзойдённый шедевр. Смотрю при любой возможности, с любого места. Фильм абсолютно аутентичен роману, если в данном случае применим этот термин. Увенчанный нобелевской премией роман читан, перечитан мною бессчётное количество раз. Экранизация эталонная, на сколько это возможно в случае такого объемного, многопланового литературного произведения. И ещё, это очень интересное, смотрибельное кино.
Незабвенный Шолохов написал, непревзойденный Герасимов снял. Получилось мощно, по-Герасимовски. И дух той эпохи великолепно передан, и "шолоховская " начинка присутствует. Классика! А против классики-это как против лома..
фильм снят неплохо и смотрится хорошо. смотришь фильм и видишь как взрослые люди решают проблемы своей страны и своей жизни . если читаешь книгу то там атмосфера людей которым 18-22 года и с этим фильмом уже сильные расхождения. одним словом фильм хороший , но всё же прочтите книгу и не пожалеете. характеры в книге они более выразительные и картина глубже своим ужасом и переживанием людей. 

Cначало читал, потом посмотрел кино- ни капли не разочаровался в фильме!!!! Дочь даже хотел назвать Аксинья......двое пацанов. 11 из 10!!! СМОТРЕТЬ!!!! ВСЕМ!!
Прослушал книгу и решил посмотреть фильм . Книга просто потрясающая , фильм тоже , но без книги фильм скоротечный и не все может быть понятно . Смотреть , читать обязательно .
С чего же начать?.. С истока?
А где река берёт своё начало?
Кто скажет, где у ручейка исток?
От Новомосковска течёт Дон, изгибаясь, часто меняя направление. Ни одна сторона света не будет обиженной, обделённой, но в сторону большевиков он не пойдёт: как сказал товарищ Шолохов, не большевик он! Природа, жизнь, степь проложили его жаждущее полноты жизни вольное русло. В районе Вёшек стремится он навстречу солнцу...
Экранизация... Кино хорошее, чувственное, живое, жизненное. Старое оно, но не стареет; а вот актёров уже многих нет в живых... Горько это осознавать. Ком в горле, влажные глаза... Но что поделаешь: жизнь даётся и забирается; и тебя не спросят: когда? Так и с героями романа. Почти всех придётся похоронить, оплакать, судорожно сжимая землю холмика могилы. Примешь смерть как неизбежное в это злое время, как зло заслуженное, смиришься, понесёшься дальше по тихому течению. И вспоминая пушкинскую строку: "На свете счастья нет", - ждёшь с нетерпеньем продолженья: "... но есть ПОКОЙ и ВОЛЯ". Но долго смиряешься с судьбой-злодейкой, со злым гением автора... А ведь он предупреждал об этом, намекал. Помнишь?
Он: "Я за тобой".
Она: "Везде пойду за тобой, хоть на смерть!"
Помню. Всё помню. Но счастье было так возможно, так близко... Он не заслужил - возможно... А она... Хотелось верить, отогнать кружащиеся над головою чёрные мысли, предчувствия. Но... теперь судьба уж решена.
Что не понравилось в экранизации. Трошки выправили опасно тихое течение Дона. Примеров много, вот один. Вооружили пленённого (!) белого командира Чернецова, чтобы его Подтёлков с чистой совестью мог зарубить. И остальных пленных. Понимаю, нужно было оправдать добывших власть, это всегда так делается - и роман тут не помеха! И последующая фраза, вложенная в уста Подтёлкова (а не Минаева!): "А ты думал - как?" - приобретает теперь уже совсем другой смысл. Да, трошки выправили. Воззвание к ленивым одиннадцатиклассникам: берегитесь! попадётесь! А остальным вашим одноклассникам скажу так: смотрите и, если позволят чувства, сверяйтесь с книгой.
Говорят, Шолохов сначала не разрешал экранизировать. Интересно, как он воспринял экранизированный свой роман.
А где река берёт своё начало?
Кто скажет, где у ручейка исток?
От Новомосковска течёт Дон, изгибаясь, часто меняя направление. Ни одна сторона света не будет обиженной, обделённой, но в сторону большевиков он не пойдёт: как сказал товарищ Шолохов, не большевик он! Природа, жизнь, степь проложили его жаждущее полноты жизни вольное русло. В районе Вёшек стремится он навстречу солнцу...
Экранизация... Кино хорошее, чувственное, живое, жизненное. Старое оно, но не стареет; а вот актёров уже многих нет в живых... Горько это осознавать. Ком в горле, влажные глаза... Но что поделаешь: жизнь даётся и забирается; и тебя не спросят: когда? Так и с героями романа. Почти всех придётся похоронить, оплакать, судорожно сжимая землю холмика могилы. Примешь смерть как неизбежное в это злое время, как зло заслуженное, смиришься, понесёшься дальше по тихому течению. И вспоминая пушкинскую строку: "На свете счастья нет", - ждёшь с нетерпеньем продолженья: "... но есть ПОКОЙ и ВОЛЯ". Но долго смиряешься с судьбой-злодейкой, со злым гением автора... А ведь он предупреждал об этом, намекал. Помнишь?
Он: "Я за тобой".
Она: "Везде пойду за тобой, хоть на смерть!"
Помню. Всё помню. Но счастье было так возможно, так близко... Он не заслужил - возможно... А она... Хотелось верить, отогнать кружащиеся над головою чёрные мысли, предчувствия. Но... теперь судьба уж решена.
Что не понравилось в экранизации. Трошки выправили опасно тихое течение Дона. Примеров много, вот один. Вооружили пленённого (!) белого командира Чернецова, чтобы его Подтёлков с чистой совестью мог зарубить. И остальных пленных. Понимаю, нужно было оправдать добывших власть, это всегда так делается - и роман тут не помеха! И последующая фраза, вложенная в уста Подтёлкова (а не Минаева!): "А ты думал - как?" - приобретает теперь уже совсем другой смысл. Да, трошки выправили. Воззвание к ленивым одиннадцатиклассникам: берегитесь! попадётесь! А остальным вашим одноклассникам скажу так: смотрите и, если позволят чувства, сверяйтесь с книгой.
Говорят, Шолохов сначала не разрешал экранизировать. Интересно, как он воспринял экранизированный свой роман.
Скажу свое мнение.В очередной раз начал читать Тихий дон.Прочитал.Сразу решил посмотреть этот фильм 1957г.И не понравилось.В фильме события сменяются другими событиями и это никак не поясняется и не объясняется.Короче просто ужас....Я еще раз убеждаюсь-что такие шедевры литературы нужно читать только в ПОДЛИННИКЕ,и никак ни в экранизации.Почему многие и говорят,что Шекспира нужно читать в подлиннике,а не в переводе.Так и тут.
Присоединяюсь!!!
Пересмотрел на днях, весе общей эйфории от фильма нет! Просто хороший старый фильм коих ранне снимали не мало.
Добавить Сообщение
Сообщений 84
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено












Тяжелый фильм и настолько наполнен чувствами, страданиями, жизнью, что однозначно берет за душу...
А новая экранизация - хуже некуда....
Я не раз читала "Тихий Дон" и на мой взгляд, советский фильм смог перенести зрителя в то время и взглянуть на быт казаков, нравы и обычаи. Ну, конечно есть политическая подоплёка, т.к. кино снималось в советское время. Очень жаль, что в наше время не хотят снимать хорошие исторические фильмы, денег вбухают до фига, а толку ноль. А всё потому, что не порядочные люди либо тупые как полено. Короче говоря, современный кинематограф "Достоин" своего руководства..... (воры, продажные, не квалифицированные кинематографисты)




) что в качестве DVD9 только 3 серия.
