У нас есть Папа (2011)
(Habemus Papam)

ибо являясь атеистом-католиком насмеялся я с этого фильма тоже достаточно...

Атеист-католик ,......ахахахахахахаха....это наверно сразу после православного-атеиста, да?...ахахаха

Надо к жанрам приписать еще и "комедия" ибо являясь атеистом-католиком насмеялся я с этого фильма тоже достаточно...
Это какойто скрытый нормами стеб на религиозную тематику, и в частности выбор папы римского, но в общем то хорошо заметный....
Фильм сам по себе скучноват, но если вас интересует данная тематика то посмотреть можно...
5 баллов....

Посмотрел сие, пререкаемое, творение. Фильм со множеством пластов, смыслов, вариантов понимания. Тому подтверждением комментарии, такое ощущение что люди пишут о разных фильмах.
Кино подверглось серьёзной критике со стороны Католической Церкви (и призывом к байкоту со стороны католиков), и психоаналитиков. Не удивительно, ведь на орехи досталось и тем и другим. Правда, сарказм очень тонкий, не вызывающий и не пошлый.
Позиция автора, что история выдумана и она, вовсе, не о церкви, а о человеке на которого легло непосильное бремя, а он в силу своей искренности и понимания несоответствия, не может принять на себя эту ношу. Так-то оно так. Но не только. Всё таки, на мой взгляд, режиссёр-атеист, итальянец, неспроста местом для своей трагикомедии избирает Ватикан.
В принципе, я не против иронии по поводу "Божественных полномочий" папы, его непогрешимости и наместничества. Я не католик и прекрасно понимаю всю абсурдность этого догмата. Но речь не только об этом. Говорят что режиссёр хотел показать, что католические иерархи такие же люди, со своими человеческими немощами. Хорошо, но "очеловечить" священнослужителей и опустить их образ ниже плинтуса, по моему разные вещи. Весь фильм кардиналы играют в карты, волейбол, слушают музыку... Занимаются чем угодно (не говоря о том, что они, по поведению, больше похожи на переодетых детей), нет только ни одного показа Богослужения. А ведь они собрались не на пикник.
Да и все действия папы... Если разобраться, вся последовательность его поступков говорит что он и верующим-то не был. Да он скромный. добрый, человечный... Но в его жизни, как впрочем и всех кардиналов, нет Бога. Почему? Да потому, что режиссёр - атеист.
Одним словом, не моё кино. Не вызвал острых эмоций. Режиссёр, несомненно, талантлив. Но компоненты этого коктейля, не позволили получить удовольствие.

Любопытно оценить этот фильм после определенных событий, может, оно так и было на самом деле? Секуляризация, антиклерикализм, футурология. Забавно.

Фильм абсолютно не о католической церкви, хотя все происходит в Ватикане. Конклав избирает нового понтифика, которым совершенно неожиданно для себя оказывается робкий и тихий кардинал, не просто не стремившийся к папскому престолу, а доведенный этим назначением до панического приступа. По жанру фильм скорее трагикомедия. Ситуация, естественно, гипотетическая, к истории отношения не имеет. Фильм о том, как на человека ложится бремя ответственности не по силам. Но это дает толчок к переосмыслению жизни, и более того, робкий человек, анти-лидер, попав в ситуацию для себя катастрофичную и испытав
мощный эмоциональный всплеск, открывает в себе ранее совершенно незнакомые качества.
В чем-то фильм перекликается с фильмом "Король говорит", только там главный герой имел мужество принять что-то через тяжелейшее преодоление себя, а здесь - отказаться.
Для меня фильм на 5.

Согласен, это качественный, необычный, с глубокой мыслью фильм.

а я считаю, что фильм во-первых просто антикатолическмй (ну соответственно и антихристианский), кардиналы на сон грядущий кто картишки расскладывает (и не тоглько перед сном и ещё мухлюет), кто тупо пазлы, кто просто наслаждается хорошей сигареткой, а кто-то принимает мощные транквилизаторы; психоаналитик-атеист читает тем же кардиналам из Святого Писания и говорит им , что это о переживании депрессии; новоизбранный папа весь в конкретных непонятках, признав избрание бросает свою паству, посещает психоаналитика (а ме своего духовника) ; а пританцовавающие, и играющие в волейбол кардиналы и монашки-болельщицы просто умилили. секуляризация ёклмн.

Антиклерикализм, все-таки...Нет? Хотя секуляризация тоже красиво.

а я считаю, что фильм во-первых просто антикатолическмй (ну соответственно и антихристианский), кардиналы на сон грядущий кто картишки расскладывает (и не тоглько перед сном и ещё мухлюет), кто тупо пазлы, кто просто наслаждается хорошей сигареткой, а кто-то принимает мощные транквилизаторы; психоаналитик-атеист читает тем же кардиналам из Святого Писания и говорит им , что это о переживании депрессии; новоизбранный папа весь в конкретных непонятках, признав избрание бросает свою паству, посещает психоаналитика (а ме своего духовника) ; а пританцовавающие, и играющие в волейбол кардиналы и монашки-болельщицы просто умилили. секуляризация ёклмн.

ОООчень хороший фильм, рассказывающий о том, что кардиналы (а даже Папа) тоже люди, со своими страхами, сомнениями, болезнями, увлечениями, что их жизнь не сводится только к служению Богу и людям. Им не чужды такие же радости и печали, как и нам с вами. Однозначно в коллекцию!

Хороший фильм, необычный и непременно интересный. Способный вызвать милую улыбку на лице ) Советую. 5 баллов

Фильм абсолютно не о католической церкви, хотя все происходит в Ватикане. Конклав избирает нового понтифика, которым совершенно неожиданно для себя оказывается робкий и тихий кардинал, не просто не стремившийся к папскому престолу, а доведенный этим назначением до панического приступа. По жанру фильм скорее трагикомедия. Ситуация, естественно, гипотетическая, к истории отношения не имеет. Фильм о том, как на человека ложится бремя ответственности не по силам. Но это дает толчок к переосмыслению жизни, и более того, робкий человек, анти-лидер, попав в ситуацию для себя катастрофичную и испытав
мощный эмоциональный всплеск, открывает в себе ранее совершенно незнакомые качества.
В чем-то фильм перекликается с фильмом "Король говорит", только там главный герой имел мужество принять что-то через тяжелейшее преодоление себя, а здесь - отказаться.
Для меня фильм на 5.

Очень странный фильм. С большим интересом его смотрел: ведь о внутренней жизни католической церкви мало чего известно. Может, я забыл, но такого прецедента (отречение папы от престола до интронизации) в истории не было.
Тем интереснее смотреть.
И, конечно, великолепный исполнитель роли избранного понтифика. Поставил отлично.

Правильно нужно назначить фашиста.Иначе кто еще будет возглавлять инквизиции.