Впечатление двойственное. Да, как кинопроизведение - трогательно, переживательно, душевно и жертвенно. Но, узнав о том, что фильм снят по реальным событиям - я событиями этими интересуюсь, как правило. В интернете информация по этому делу есть. И в реальной жизни было не все так трогательно и пафосно, хотя система американского правосудия в данном случае здорово облажалась.Но, в конце концов, оцениваем мы фильм, а он вполне хорош. 8/10Скрытый текстРеальный Кенни Уотерс в исполнении Сэма Рокуэлла был достаточно агрессивным и неуравновешенным социопатом, плюющим и на общество и на свою семью (таскание в бар своей маленькой дочери, драки, выбивание зубов жене с попытками выбросить её из окна и проч. в том же духе.) Так что попадание его за решетку было лишь вопросом времени. И выйдя на свободу через 18 лет благодаря сестре, которая на это положила свою жизнь, он " через шесть месяцев скончался в результате несчастного случая с травмой головы". Пишут об этом как-то невнятно, вроде как автокатастрофа... Но рискну предположить что без его скверного характера там не обошлось. Так что усилия сестры, к сожалению, ушли в песок.
Где это вы видели, чтобы исторический или биографический фильм был по-настоящему историческим или биографическим?
.
Последняя - просто секси, на мой вкус.
Поясню.Это - реальная история о реальных людях и реальном эпизоде в американской судебной практике. Единственное, что здесь может быть вымыслом - это незначительные детали,никак не меняющие сути. Про экспертизу ДНК Вам тоже всё пояснили по фильму - на момент убийства её не существовало в природе (это понятно?), спустя десяток лет такой метод был изобретён! И - вуа ля! Мы можем доказать невиновность человека!!! Теперь достаточно правдоподобно? Простите, Вы фильм-то вобще смотрели?
