Упырь (1997)
Дата выхода: 18.11.1997 Продолжительность: 1:12 Производство: Россия, Жанры: Боевик, Мистика, Русский фильм, Ужасы, Фэнтези, Ключевые слова: Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсер:
Сценаристы:
Оператор:
Композиторы:
Художники:
Монтаж:
| ||||||||
Что делать, если в твоем, таком мирном и спокойном, городе появился упырь? На него не действуют уговоры, он глух к мольбам, и даже пуля, пущенная ему в лоб, не доставляет ему никаких неудобств. Все те, кто еще недавно неформально правил городом, сидят дома и боятся высунуть нос на улицу, ведь теперь их не помогут ни деньги, ни оружие. Только осиновый кол, средство, проверенное временем, может помочь в борьбе с ужасным упырем, который наводит смертельный ужас на всех жителей города. Вот только где же раздобыть в городе осиновый кол? Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 48
Нагнетали-нагнетали саспенса и атмосферой Кронштадта и отличным звуковым сопровождением, но актёрская игра, точнее её отсутствие не дали картине состояться. Жаль...
точно тут кто то подметил хрень какая то, хотя и смотрится, но всё равно хрень......
Наверное был хорош для своего времени наряду с калом что тогда снимали,но сейчас как-то не особо впечатляет.Хотя глянуть в принципе можно.5/10
Для своего нищего времени, учитывая,
что бюджета практически нет, вполне прилично.
Харизматичный Серебряков, сочные типажи, присутсвует атмосферность и, даже, смыслы.
Еще чувствуется не до конца разрушенная, советская школа мастерства, в нулевых и далее наблюдать ее почти невозможно, утрачена.
что бюджета практически нет, вполне прилично.
Харизматичный Серебряков, сочные типажи, присутсвует атмосферность и, даже, смыслы.
Еще чувствуется не до конца разрушенная, советская школа мастерства, в нулевых и далее наблюдать ее почти невозможно, утрачена.
04 Июнь 2018 10:24⇑
Говна с палками что-ли? Ну я думаю.Потому что в сравнении со своими ровесниками "Упырь" выглядит как грошовая студенческая работа.Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
Фигня! Зато такого антуража в Голливуде создать бы не смогли.
В том числе!
04 Июнь 2018 10:23⇑
Говна с палками что-ли? Ну я думаю.Потому что в сравнении со своими ровесниками "Упырь" выглядит как грошовая студенческая работа.Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
Фигня! Зато такого антуража в Голливуде создать бы не смогли.
04 Июнь 2018 10:21⇑
Потому что в сравнении со своими ровесниками "Упырь" выглядит как грошовая студенческая работа.Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
Фигня! Зато такого антуража в Голливуде создать бы не смогли.
04 Июнь 2018 10:16⇑
Потому что в сравнении со своими ровесниками "Упырь" выглядит как грошовая студенческая работа.Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
04 Июнь 2018 09:54⇑
Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
04 Июнь 2018 07:09⇑
Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядываться
Посмотрел только из-за Серебрякова. Харизматичный актер. Смесь криминала и мистики с упырями не зацепила. Хотя вор (папаша девочки) выглядел реально и речь его была достаточно правильной (жаргон и понятия. Современные режиссеры этому уделяют не такое большое значение, а зря). Сцена в бильярдной - наиграна до смешного, да и концовка предсказуема.
Поставлю 7 из 10.
Поставлю 7 из 10.
хорошее кино. даже сейчас пошёл бы в кинотеатр на Упыря с великой радостью
Но посмотреть рекомендую.
А если серьезно - шикарный фильм, саундтрэк гениальнейший! Tequilajazz рулят!!!
Сообщений 48