Упырь (1997)
Дата выхода: 18.11.1997 Продолжительность: 1:12 Производство: Россия, Жанры: Боевик, Мистика, Русский фильм, Ужасы, Фэнтези, Ключевые слова: Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсер:
Сценаристы:
Оператор:
Композиторы:
Художники:
Монтаж:
| ||||||||
Что делать, если в твоем, таком мирном и спокойном, городе появился упырь? На него не действуют уговоры, он глух к мольбам, и даже пуля, пущенная ему в лоб, не доставляет ему никаких неудобств. Все те, кто еще недавно неформально правил городом, сидят дома и боятся высунуть нос на улицу, ведь теперь их не помогут ни деньги, ни оружие. Только осиновый кол, средство, проверенное временем, может помочь в борьбе с ужасным упырем, который наводит смертельный ужас на всех жителей города. Вот только где же раздобыть в городе осиновый кол? Коллекции с этим фильмом |
Название фильма
Название антологии
что бюджета практически нет, вполне прилично.
Харизматичный Серебряков, сочные типажи, присутсвует атмосферность и, даже, смыслы.
Еще чувствуется не до конца разрушенная, советская школа мастерства, в нулевых и далее наблюдать ее почти невозможно, утрачена.
Говна с палками что-ли? Ну я думаю.Потому что в сравнении со своими ровесниками "Упырь" выглядит как грошовая студенческая работа.Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
Фигня! Зато такого антуража в Голливуде создать бы не смогли.
В том числе!
Говна с палками что-ли? Ну я думаю.Потому что в сравнении со своими ровесниками "Упырь" выглядит как грошовая студенческая работа.Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
Фигня! Зато такого антуража в Голливуде создать бы не смогли.
Потому что в сравнении со своими ровесниками "Упырь" выглядит как грошовая студенческая работа.Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
Фигня! Зато такого антуража в Голливуде создать бы не смогли.
Потому что в сравнении со своими ровесниками "Упырь" выглядит как грошовая студенческая работа.Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядыватьсяи не прислушиваться и не принюхиваться, то еще можно, но вообще-то это уже не кино, а что-то вроде музейного экспоната. Напоминание о том, что можно, например, "Блэйда" пересмотреть. Ну или хотя бы "Вампиров" Карпентера.
Почему нет? Хотя второй Блэйд очень хорош.
Качественный пример как из говна и палок сделан...Ключевой момент. Если сильно не приглядываться
Поставлю 7 из 10.
Вывод: Вполне оригинальный и интересный фильм, этакий русский Блэйд, но только пострашнее и жутче. Конечно видно, что качество среднее, но эта атмосфера 90-х лично для меня придает фильму совсем другое восприятие 5 из 5.
По вашему запросу рецензий не найдено