Усы (2005)
(La moustache)



  • Еще недостаточно голосов фильма
Еще недостаточно голосов для оценки
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 15.05.2005

Продолжительность: 01:27

Производство: Франция,

Жанры: Арт-хаус / Авторское кино, Зарубежный фильм, драма,

Ключевые слова: Экранизация,

Экранизация по произведению:
Режиссер:
Оператор:
Композитор:
свернуть
 
 

Однажды вечером Марк решил сбрить усы. Глядя в зеркало на свой новый облик, он предвкушает реакцию своей жены Аньез. Однако Аньез не замечает произошедшей перемены ни сейчас, ни на последующем ужине у знакомых. Мало того, во время ужина друзья Серж и Надя и их дочь Лара тоже не заметили произошедшей перемены. Марк теряется в догадках — это розыгрыш? Он раздражен и обижен и устраивает жене сцену. Однако Аньез не может понять в чем дело — ведь Марк, по её словам, никогда не носил усов…

Коллекции с этим фильмом

Награды и кинопремии
Подробнее
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Усы / La moustache (2005) Сцена из фильма Усы / La moustache (2005) Сцена из фильма Усы / La moustache (2005)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 8
Georgios
+107
-111
02 Июнь 2018 19:02
+0
-0
Если нетрудно, разъясните мне, тупому, так что же всё-таки произошло с мужиком. Фильм великолепен в плане игры актёров. Но вот понять его я так и не смог.

Не хочу становиться спойлером, но ключевая фраза фильма, которая, как мне кажется, объясняет все, что происходило,
Скрытый текст
"Я понял, что без тебя я не существую". Когда возлюбленная исчезает, жизнь героя начинает распадаться на куски.
Денис Гипапорт
+95
-176
Миру - мир, жиру - жир
02 Июнь 2018 16:17⇑
+0
-0
Georgios пишет:
Очень достойная картина, хотя кто-то, наверное, скажет, что подобный сюжетный ход уже не раз использовался. Фильм тонкий, местами даже пронзительный. Красивая метафора любви, которая к концу вполне четко раскрывается и объясняется. Субтитры, конечно, оставляют желать, но это уже претензия не к создателям. 9/10


Если нетрудно, разъясните мне, тупому, так что же всё-таки произошло с мужиком. Фильм великолепен в плане игры актёров. Но вот понять его я так и не смог.
Georgios
+107
-111
11 Март 2017 14:04
+0
-0
Очень достойная картина, хотя кто-то, наверное, скажет, что подобный сюжетный ход уже не раз использовался. Фильм тонкий, местами даже пронзительный. Красивая метафора любви, которая к концу вполне четко раскрывается и объясняется. Субтитры, конечно, оставляют желать, но это уже претензия не к создателям. 9/10
EDWARD 1
+112
-74
06 Март 2017 09:16
+0
-1
Этот фильм мне полностью непонятен,алогичен,иррационален...Но держит на всём своём протяжении ожиданием обьяснения себя!Я даже титры хотел смотреть до конца (ведь разное бывает ).Немного помогло восприятию-пониманию фильма предположение,что фильм-камера снимает от первого лица.А первое лицо психически нездорово.Но самое удивительное,что как раз присутствуют-в наличии у главного героя самые главные-основные признаки психического здоровья.Это признаки успешности...У главного героя 1.есть всегда деньги.2.всегда рядом красивая-молодая женщина!
Вообщем этот фильм я образно воспринимаю как выступление фокусника в цирке.Когда (нарушая все земные законы) подброшенный предмет зависает в воздухе,не падая.Даже покачиваясь,кружась,искрясь и дымясь...А в конце выступления фокусник не открывает секрет его.Да это зрелищно.Но возникает вопрос,для чего это нужно?Что дает этот фокус или фильм кроме увлекательной потери времени.Чему учит?К чему призывает?На что мотивирует?
А не вреден ли он для человека и душевной экологии?Что человек может преобрести или потерять от таких фильмов.
Вот об этом ,почему то, я подумал после просмотра!?...
Евгений_Король_Ночи
+561
-373
Улыбайтесь!
Рекомендации
26 Фев. 2017 12:58
+0
-0
Сильная актерская игра
ШарКий вояж в ТуЛузу
+539
-327
Не претендую на истину. Лишь пытаюсь до нее докопаться © R
Рекомендации
27 Авг. 2015 16:33
+0
-0
Не считаю себя большим любителем симфонической музыки, но в данном случае она легла очень даже в тему, добавив своих чувственных красок в общий замысловатый фон картины. Конечно же, никуда не деться от игры упомянутого до меня дуэта - она побуждает к сопереживанию, заставляет всматриваться в неуловимые движения губ, ресниц, обращая внимание на прочие мелочи. Ничто не мешает вслушиваться во французскую речь, кроме ужасно безграмотных субтитров.
Моя первостепенная версия: это кино о любви и о сопутствующем ей часто непонимании. Усы здесь лишь традиционный символ, повод для изменений и переосмысления жизни. Поневоле проецируешь себя на место героев, вспоминая собственные (а их у каждого, думается, найдется вагон с тележкой) "клинические случаи" из жизни, когда ты, к примеру, от нее стопроцентно слышал, скажем, "яблоко", а она также абсолютно уверена, что говорила "груша". И тогда попытки разобраться не только ничего не дают, а, напротив, приводят к скандалу.
Непростая и крайне любопытная работа французов для приверженцев психологического кино с множеством, как верно заметил Abu Salama, вариаций осмысления. 8,77/10.
Арнольд Шварценегерович Конан
+23
-17
I'll be back
Рекомендации
24 Авг. 2015 05:34
+0
-0
Прочитал синопсис и тут же вспомнил незабвенные "Ghost Tits":) https://www.youtube.com/watch?v=dNHb3lZobt0
Abu Salama
+1208
-823
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
24 Авг. 2015 02:43
+0
-0
Что это? Психологическая притча, абсурдистская мелодрама, шизофреническая трагикомедия… Авторы оставили выводы на усмотрение зрителя. Варианты прочтения и наделения смыслами будут различными. Подозреваю, что многие воскликнут: «что за бред, о чём фильм?» Не буду расписывать свою трактовку, тем более у меня она не одна.
Атмосфера у кино потрясающая, актёрская игра выше критики. Эммануэль Дево по теперешним стандартам женщина некрасивая, но глаз не оторвать, чудо-актриса. С Венсаном Линдоном у них лучший дуэт.
Конечно в коллекцию.
10/10


Добавить Сообщение
Сообщений 8
Перейти к обсуждению

06 Март 2017 09:22 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии EDWARD 1

Ведь разное бывает...
Этот фильм мне полностью непонятен,алогичен,иррационален...Но держит на всём своём протяжении ожиданием обьяснения себя!Я даже титры хотел смотреть до конца (ведь разное бывает ).Немного помогло восприятию-пониманию фильма предположение,что фильм-камера снимает от первого лица.А первое лицо психически нездорово.Но самое удивительное,что как раз присутствуют-в наличии у главного героя самые главные-основные признаки психического здоровья.Это признаки успешности...У главного героя 1.есть всегда деньги.2.всегда рядом красивая-молодая женщина!
Вообщем этот фильм я образно воспринимаю как выступление фокусника в цирке.Когда (нарушая все земные законы) подброшенный предмет зависает в воздухе,не падая.Даже покачиваясь,кружась,искрясь и дымясь...А в конце выступления фокусник не открывает секрет его.Да это зрелищно.Но возникает вопрос,для чего это нужно?Что дает этот фокус или фильм кроме увлекательной потери времени.Чему учит?К чему призывает?На что мотивирует?
А не вреден ли он для человека и душевной экологии?Что человек может преобрести или потерять от таких фильмов.
Вот об этом ,почему то, я подумал после просмотра!?...
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Пожаловаться на спойлер?
Добавить рецензию