Вечное возвращение (2013)

поначалу было интересно, но с эпизодов 4-5 начало доставать, улыбнул Маковецкий и финал. 6/10

досмотрела до конца, с каждой новой сценой и новым составом становилось все смешнее, своеобразно конечно, но смотреть-то забавно. Особенно понравилось, что спонсор захотел купить картину

- Дело в том, что всё это слишком элитарно!
Что да, то да: последняя на сегодняшний день картина Муратовой по форме представляет будто бы смонтированные друг с другом кинопробы одних и тех же сцен с разными актёрами. Сергей Маковецкий, Олег Табаков, Виталий Линецкий, Алла Демидова, Рената Литвинова, Ута Кильтер и прочие поставлены в равные условия перед камерой. Хотя нет. Любимица Киры Георгиевны, Рената Литвинова демонстрирует в "Вечном возвращении" себя и свой новый нос без фирменной горбинки гораздо дольше и увереннее остальных, а Муратова (с её ли протекции?) демонстрирует подругу Ренаты Земфиру (если в "Мелодии для шарманки" певица фигурировала в качестве саундтрека, то здесь и поёт, и засвечивается как заезжая звезда в телерепортаже). В диалогах с Маковецким Литвинова с усердием первой ученицы привычно повторяет ключевые фразы прилежнее других актрис, перебарщивая с импровизациями: цветастые словесные конструкции, истерический хохот и сатанинские крики отвлекают и напрягают.
"Вечное возвращение" напомнило мне картину "Упражнения в прекрасном" Виктора Шамирова. В последней без обиняков и прикрас демонстрируется изнанка актёрской профессии, а в "Возвращении" – режиссёрской. Где найти продюсера и как его уговорить, тайны киномонтажа, выбор героев фильма – эти проблемы выдвигаются даже не перед приглашённым спонсором-неофитом, а перед нами, зрителями. Ответственная задача, но не всякому по плечу: я в этом убедилась.

Кинокритик Валерий Кичин отмечает, что название фильма формально отсылает к тезису Ницше о бесконечной повторяемости предметов и явлений, а, возможно, и к фильму с Жаном Марэ. В коллизии с просмотром дублей критик видит горькую мысль о сложности художнических амбиций, которая вечно расшибается в лепешку о тупость коммерческой индустрии, и безнадежность вечного противостояния неизвестно чего хотящих мужчин и страдающих от их тупости женщин:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B5%D1%87%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D1%80%D0%B0%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%28%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC,_2012%29

МУратова и Литвинова-как мама с дочкой,обе претенциозные,ощущение при милой "улыбке" скрываемого злорадства.И фильмы такие у одной, и роли такие у другой,как бы не старались.
не понравился фильм,как всегда"не для всех",для них самих "тонких",наверно.

Люблю кино Киры Муратовой, порадовал и этот фильм. Что я там нашел? В общем-то две вещи: Во первых-замечательный Арт."...Кино и жизнь, идея не новая" -вот суть,говоря словами одного из персонажей. Эту идею развивали и Феллини и Антониони с его вечным режиссёром, да и многие другие, не менее Уважаемые. Однако, Муратова сделала это,на мой взгляд, чрезвычайно оригинально и художественно! Фильм наполнен тонким,интеллигентным юмором, свойственным ей всегда.
И второе: Я воспринял этот фильм, как дверь, как слегка приоткрытую дверь в мир Женщины. Сделано это тонко и тепло,да и бог с ним-не мужским словом, мило.

Идея хорошая!
Актеры блещут!
Но как то скучновато...

Все актеры старательно копируют Литвинову))) если это БЫЛО в древние времена "ноу-хау"Муратовой, то Литвинова в данном тандеме тогда, значит, лидировала).
Что касается сюжета. Блеющие мальчики и дяденьки в кошмарных шляпах - это уже пОшло и не нОво. И уже отдает деменцией все это.
А интерьеры хороши....

забавный, легкий, милый арт-хаус 4-ка

я не знаю как нужно было постараться, чтобы снять такой слабый фильм с таким шикарным актерским составом

Не знаю, на что я повёлся? Наверное, на Маковецкого с Табаковым. А надо бы было к комментам прислушаться. Ох уже эта недоверчивость!
Это чёрно-белое творение напоминает телепостановку 50-х годов. Для кого создавался этот шедевр? Видимо, только на утеху самому режиссёру.

Нравятся некоторые фильмы Киры Муратовой, но этот даже на половину осилить не смог. Не мое, не оцениваю.

Ну это уже перебор даже для Муратовой, это уже не фильм а бред...

Рассуждать об авторском кино (а крайняя (последняя? ) работа 78-летней Киры Муратовой и есть арт-хаус чистейшей воды ) всегда надо предельно осторожно. Само понятие "вечного возвращения" - того, что каждое явление или предмет обязательно повторится - в бытность свою придумал Фридрих Ницше. В своей новой ленте баба Кира с помощью своей устоявшейся команды, приближенных "к телу" нарочито фальшивящих актёров откровенно "пытает публику искусством". На 40-й минуте фильма кое-что проясняется, но засевший в голове вопрос "Ху ис f...ckin' Люда?" продолжает буравить мозг до конца показа. Однако, надо признаться, честно досмотрел до финальных титров - да просто стало интересно, а что же будет дальше, есть ли предел приходящим-уходящим мужикам в шляпах? Ответ отрицательный: мужикам предела нет. Как и ответа на вопрос - что хотел сказать автор?-или это голая визуализация высказывания, мягко говоря, не от мира сего опального философа?
Что касается мужиков в шляпах - иногда они возвращаются. Снова и снова. А нужны ли они кому-нибудь?

А торренты то уже тю-тю, как раз успел скачать.
Если бы я отбирал из участвовавших в кинопробах, то выбрал бы Литвинову и Делиева (пару спевшуюся в "Настройщике" ), так слабо играющего Табакова видел пожалуй впервые.
А если серьёзно, то этот фильм будет прощальным с творчеством Муратовой. Он окончательно разбил уже давно треснувший нимб образовавшийся над мэтром авторского кино. Да, были гениальные вещи, но кажется всё это в прошлом, какие-то пустые спекуляции. Собрать на площадке всех своих любимцев, лучший из когда-либо игравших у неё составов и... пчих! Не издевательски ли звучат слова о том, что неудачу именитого режиссёра кинолюбители всё равно будут смотреть, типа что бы я не сняла, это же я.
Короче 5/10, а вы решайте сами (хотя торрентов уже всё равно нет )