Вердикт
(1982)
(The Verdict)
Дата выхода: 08.12.1982 Продолжительность: 02:07:23 Производство: США, Жанры: Зарубежный фильм, драма, Ключевые слова: HD 720, Про Юристов и Адвокатов, Экранизация, | |||||||||
Коллекции с этим фильмом
| |||||||||
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Всего сообщений 19
Среди посетителей зала суда сидит Брюс Уиллис (в титрах не указан)
А по сути - всё едино.Да я не про партийную принадлежность. Имею очень поверхностное представление о том, как идеологи анархизма хотели устроить общественную жизнь. Тут в смысле "художник-анархист". Такая чистоплюйская позиция - разбирать несовершенства налаженной системы, нарочито однобоко, да еще с исключительно серьезным выражением фэйса. В "Телесети" он сатирик - совсем другой эффект.
Недавно вышел о Кристин Чаббак, чье самоубийство в прямом эфире вдохновило Люмета на "Телесеть". Можно смело смотреть их друг за дружкой. Героиня вышла не очень приятной, но кино злое, меткое... и, увы, совершенно безнадежное. Люмет бы одобрил.
Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости.Виталий, приветствую!
Одним из его любимых фильмов были "Гроздья гнева". Т.ч. все возможно. Но рискну предположить, что тут обычный (для многих художников) анархизм.
Артём, приветствую взаимно!
Откровенно говоря, разницы в идеологическом плане между коммунизмом и анархизмом практически нет. Они отличаются лишь способами достижения власти. А по сути - всё едино.
С твоей оценкой фильма полностью согласен. Лучше не скажешь: производственная драма по штатовски. Подзабытая совсем не зря.
P.S. Давно хочу пересмотреть "Телесеть". Уже не помню содержание.
Крепкая люметовская драма о юристах. Это уже говорит о многом, если не обо всем. Ньюмен отлично вжился в образ. Наблюдать за развитием событий интересно, но отсутствует четкий водораздел между: злом, которое нельзя терпеть и злом, с которым нужно считаться. "Звенит колокол", а на языке вертится: "Спасибо за политинформацию. Ну а делать-то что?" Та же "Телесеть" подталкивает ко множеству аналогий (особенно в наш цифровой век). Наверное, поэтому она стала культовой, а это производственное кино подзабыто.
8--/10
8--/10
Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости.Виталий, приветствую!
Одним из его любимых фильмов были "Гроздья гнева". Т.ч. все возможно. Но рискну предположить, что тут обычный (для многих художников) анархизм.
Не удивлюсь, если Сидни Люмет был коммунистом (в душе). Как минимум, человеком с обостренным чувством справедливости. А именно к нему в первую очень апеллируют социальные ниспровергатели. Для данного фильма эта проблема - центральная. Исполнено всё на высочайшем уровне. И, правда, начинает казаться, что в США полнейшая безнадежность. Всем правят продажные деляги, совести почти ни у кого нет, всё распродано, даже честь.
Хорошо, что Люмет жил в Америке. В какой-нибудь "банановой" республике он бы не протянул и дня.
А если серьезно, то я посмотрел много его фильмов. Да и снял он их немало. Но лучшим, на мой взгляд, был самый первый - "12 разгневанных мужчин". В нем было всего в меру, в том числе авторского скептицизма.
Хорошо, что Люмет жил в Америке. В какой-нибудь "банановой" республике он бы не протянул и дня.
А если серьезно, то я посмотрел много его фильмов. Да и снял он их немало. Но лучшим, на мой взгляд, был самый первый - "12 разгневанных мужчин". В нем было всего в меру, в том числе авторского скептицизма.
Судебные тяжбы, как обычно бывает в фильмах такого рода. Но мне понравился. Отличная драма!
Присоединяюсь, товарищи. Отличный образец судебной драмы. Главный герой отыгран просто блестяще. Слегка растрепанный, несуразный, чуть-чуть наивный, робкий, неуверенный адвокат, одаренный острым умом, прирожденным даром судебной казуистики и словоблудия. Блестяще! Хотя, мне показалось, очень странным, что, не смотря на весь профессионализм, он допустил такой грубейший и непростительнейший для адвоката косяк -
Осторожно - спойлер!
не согласовал со своими клиентами вопрос об отступном, да еще и на такую солидную сумму. Это как-то очень неправдоподобно, по-моему.
Шикарная судебная драма, оторваться невозможно, игра актеров на высоте. 10 из 5
полностью поддерживаю
Шикарная судебная драма, оторваться невозможно, игра актеров на высоте. 10 из 5
После просмотра понял, что фильм на самом деле - настоящий шедевр! 
У фильма практически нет слабых мест. Однозначно в коллекцию!
У фильма практически нет слабых мест. Однозначно в коллекцию!
Смотрибельно, если бы не Пол Ньюман то поставил бы 3 а так 4, нормальная адвокатская история...
Один из любимых фильмов. Полу Ньюману как всегда удалось передать все ньюансы душевных терзаний главного героя + интересный сюжет, смотрится на одном дыхании. Только пять!!
Проблема серьезная, но смотрится надуманной. Гэлвин слишком много пьет и сомневается. Это плохо, особенно второе. По этой причине его доводы легковесны и неубедительны. Адвокат Ньюман не смог бы выиграть это дело.
Сообщений 19