ВМФ СССР. Хроника победы. (2012)

Очень неплохо .
Хотя серии коротенькие и не очень понравилась систематизация ( серии как-то не особо хронологически привязаны к временному интервалу ВОВ ,именно в последовательности ( нумерации)) .
Но повторю очень интересный цикл.
Добавлю в коллекцию Документальные ( Война . Оружие . Техника ).

Добротный документальный сериал!Многого узнал нового про флот в ВОВ.
5+

Живу в Крыму работал в Севастополе проводил ремонтное покрасочные работы на многих кораблях ВМФ ЧФ (в том числе и на РК Славе теперь Москве) и тоже общался с военными моряками РФ! Да количественно нас превосходят но качественно перевес на нашей стороне! Всего два ракетных корабля РФ Черноморского Флота сводят на нет 4х кратное превосходство Турции! Тоже и в других флотах ! Бисмарк и Тирпиц уничтожены авиацией! Но Тирпиц перед этим был поврежден советской подлодкой

Послушайте, зачем Вы своими коментами, в который раз выставляете себя на всеобщее посмешище! Такие вот "стратеги" как Вы и говорили в 1941 году, что немцев, если что, разобьём за две недели. Занимайтесь своим прямым делом - покраской чего-либо - не лезьте в область не Вашей компетенции.

Хорошая передача 5+++

Живу в Крыму работал в Севастополе проводил ремонтное покрасочные работы на многих кораблях ВМФ ЧФ (в том числе и на РК Славе теперь Москве) и тоже общался с военными моряками РФ! Да количественно нас превосходят но качественно перевес на нашей стороне! Всего два ракетных корабля РФ Черноморского Флота сводят на нет 4х кратное превосходство Турции! Тоже и в других флотах ! Бисмарк и Тирпиц уничтожены авиацией! Но Тирпиц перед этим был поврежден советской подлодкой

Молодой человек не знаете не говорите! Флот у нас был второй в мире а может и первый! Доктрина была не наступательная как у американце а оборонительная потому и не строили больших авианосцев! За то строили крейсера способные уничтожит в одиночку любой флот противника. Линкоры новые не строили потому что итоги Первой мировой показали что как боевая единица линейный корабль скора утратит свою ценность и Вторая мировая это доказала что линкор это большая мишень зачастую не способная даже себя защитить! Примеры уничтожение Японцами флота Американцев на тихом океане и потом на оборот. Потопление немецких линкоров Бисмарка и Тирпица А раз так то зачем тратить деньги на них ? Надо строить Крейсера и Эсминцы. А по поводу пафоса так здесь лидеры Американцы вот кто любит нахваливать (например Абрамс) свою груду на самом деле металлолома!

Милый, успокойтесь, не переживайте так. Наш флот [я не про моряков] первым никогда не был с Петра 1. С американским даже не сравнивайте, расстроитесь. Сколько эсминцев мы построили по сравнению с США? А какие крейсера? Сталин рассуждал крайне здраво, и строил подлодки, правильно делал. Наркомат судостроения называли перед войной "Наркомат подводных лодок".

"Бисмарка" не эсминцы потопили, вы наверное, в курсе. "итоги Первой мировой показали" - что? Что надо строить авианосцы? Японцы строили, США, Британия. А СССР? Как-то не сложилось. До сих пор нет. Я не меньше некоторых тут патриот, но ситуацию вижу ясно. Работал в Северодвинске, общался с нашими корабелами, сейчас живу в Казани, общался с зеленодольскими кораблестроителями. Бывал в командировке на крейсере "Москва", люблю наши ракетные крейсера. Но чушь пафосных петриотов на дух не выношу. Простите за резкость. Карму вам все равно плюсану, люблю людей, неравнодушных к нашему флоту.

Молодой человек не знаете не говорите! Флот у нас был второй в мире а может и первый! Доктрина была не наступательная как у американце а оборонительная потому и не строили больших авианосцев! За то строили крейсера способные уничтожит в одиночку любой флот противника. Линкоры новые не строили потому что итоги Первой мировой показали что как боевая единица линейный корабль скора утратит свою ценность и Вторая мировая это доказала что линкор это большая мишень зачастую не способная даже себя защитить! Примеры уничтожение Японцами флота Американцев на тихом океане и потом на оборот. Потопление немецких линкоров Бисмарка и Тирпица А раз так то зачем тратить деньги на них ? Надо строить Крейсера и Эсминцы. А по поводу пафоса так здесь лидеры Американцы вот кто любит нахваливать (например Абрамс) свою груду на самом деле металлолома!

Неплохая графика, интересные архивы. Но пафоса многовато. А флот у нас при комуняках был слабенький, линкоры от царя остались, только подлодками брали. "Лодырь во флоте" - неслучайно пели частушку в армии...