Воображаемая реальность (2019)
(Valley of the Gods)

Реальная воображаба...
Когда арт-хаус снимают просто для того, чтобы выделиться. Ну да, тут есть мудрость, но вокруг неё устроили псилобициновые пляски, после которых сил не остаётся её осмыслить. Слабо, напыщенно, нарочито...

И в арт-хаусе бывают тупые фильмы.Это один из них

Довольно своеобразное кино, но не безинтересное, вскрывающее проблемы общества и личности в этом обществе. Интересна подача через двух героев, находящихся в разных пластах социума. Хартнетт [полюбил ещё с Факультета] и Малкович [личность уже культовая] просто замечательно справились, раскрыли героев и показали суть происходящего. Чуть сложно следить за намеренно и не бесцельно рванным сюжетом. Достойная авторская фантастика. СМОТРИБЕЛЬНО.

Трейлер сделан куда интереснее, чем сам фильм. Потратили кучу денег на его съемку, пригласили несколько известных актёров, есть пару забавных моментов и всё интересное на этом заканчивается. Сюжет – бред, с коэффициентом смысловой нагрузки по шкале от 0 до 10 равному -1. Похоже автор сценария находился под дурью и описал все свои видения.Конечно же не рекомендую к просмотру!Это какой то больше арт-хаус!А если чсетно,то начал смотреть исключительно и за Джоша Хартнетта и Джона Малковича,иначе бы вообще прошел мимо и даже не пытался бы смотреть!

Этот фильм больше склонен к жанру арт-хаус!

Описание фильма конечно ни какое.
Одна из линий сюжета, связанная с Таурусом (самым богатым человеком :о), оставляет достаточно хорошее впечатление (интерьеры, музыка, костюмы, видео ряд в целом, вычурность поступков и действий).
Сюжетная линия связанная с индейцами Навахо мне была чуждой (чувак трахнул скалу и она принесла младенца, которого ни кто не смог поднять).
В принципе, мастерски сделанное авторское кино от европейского режиссёра.
Просмотр данного фильма, это некая работа (не развлечение).

Сложный фильм, простому зрителю желающего увидеть стандартную фантастику конечно не пойдёт картина к завтраку. Но наличие в нём Джоша Хартнетта и Джона Малковича всё же даёт картине шанс на то что кто то из-за них да и взглянет на неё, как это сделал я, именно из-за актёров.

«Долина богов» - киноимпрессионизм как он есть. Но живопись – это одно, а тут медленно и занудённо –

«вам придется переждать долгих десять минут, пока в фильме запустится хотя бы что-то похожее на действие. Причем "действие" -- это не значит, какой-то экшен, это такое же неторопливое нечто, что имеет все-таки, как потом выяснится отношение к сюжету. Вроде бы лента рассказывает историю писателя, создающего биографию самого богатого человека Земли, но кроме писательского таланта главгер обладает способностью сплетать реальность с собственным воображением, путешествующим по мифологическому пространству индейцев племени навахо. Этот фильм представляет собой то, что люди обычно подразумевают, произнося слово "тарковщина", т.е. "надуманная многозначительность, прикрывающая пустоту совершенно нечитаемой символикой". Если бы это было сделано эстетически интересно, то получился бы сюрреализм, но и он не получился.»

Честно отсмотрел три четверти, надоело – мочи нет (ударение – на первый слог ).
Взял и выключил.