Вторая мировая в HD цвете (2009)
(World War II in HD Colour)


6.90

  • 6.8971 из 10, голосов:18
18 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 01.01.2009

Продолжительность: 13 х ~ 00:51:12

Производство: США,

Жанры: Военный, Документальные сериалы, Исторический, Расследования,

Ключевые слова: HD 1080, HD 720,

свернуть

Вошедший в документальный сериал материал может по праву считаться золотой коллекцией редчайших архивных съемок Второй мировой войны. Благодаря новейшим технологиям колоризации события 1939-1945 годов предстанут на экране в цветном изображении. Воссоздать события тех лет также помогает сверхсовременная графика и технология радиолокационного картографирования земной поверхности. В документальный сериал вошли ранее секретные материалы, недавнее открытие доступа к которым сыграло решающую роль в заполнении многочисленных белых пятен в истории Второй мировой войны. Содержание

Коллекции с этим фильмом

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Вторая мировая в HD цвете / World War II in HD Colour (2009) Вторая мировая в HD цвете сцена 2 Сцена из фильма Вторая мировая в HD цвете / World War II in HD Colour (2009) Вторая мировая в HD цвете сцена 3 Сцена из фильма Вторая мировая в HD цвете / World War II in HD Colour (2009) Вторая мировая в HD цвете сцена 1
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 13
cherepaha1964
+73
-48
Даже, если бы было чёрно-белым, всё равно в цвет. Извиняюсь за немудрёный каламбур.
Почти все значимые события упомянуты или освещены, почти со всеми акцентами и оценками можно согласится. Очень уважительно о Красной армии. Всё это в англосаксонских сериалах встречается нечасто.
Очень хорошо о причинах войны, предельно и незаслуженно унизительном для немцев Версальском мире, последующей политической ситуации в Германии, неминуемом приходе к власти крайних националистов, реваншистких устремлениях, легко нашедших поддержку в тогдашнем немецком обществе.
Честно о бездействии европейских демократий, глупейшей политики умиротворения, мюнхенском сговоре, подлом предательстве Чехословакии, безответственной политики Польши. То есть о них самих, западных демократах и общечеловеках.
Даже о попытках СССР создать систему коллективной безопасности для противодействия агрессивной политики Гитлера не забыли. Да же о пакте Молотова - Риббентропа не как о подлом сговоре диктаторов, а как об отчаянной попытке СССР хоть как то оттянуть войну, упомянули.
Не со всеми оценками соотношения сил сторон, результатов боевых действий, можно согласиться, например, не участвовало в Прохоровском сражении 2000 танков. Было гораздо меньше. Хотя значимость сражения представлена верно.
Кое от чего коробит. Если Белгород мы освобождали, то Киев захватывали или , что после освобождения исконно русских земель пошли по территории Украины. Или помощь Варшавскому восстанию не оказали из- за злокозненной позиции Сталина. Да не могли, сил уже не было после того, как с тяжелейшими боями прошли несколько сот километров. Силы человеческие имеют предел. Да и материальные ресурсы поистратились, подрастерялись. Хотя, были реальные попытки переправиться через Вислу. вступить в Прагу - восточное предместье Варшавы. Не смогли.
Что не оказывали помощи китайцам в борьбе с японским вторжением не правда. Оказывали как могли и займами и ресурсами и военными советниками. Сами лихорадочно готовились к войне, а потом вели её тяжелейшую. Ну, и любимое, изнасилование советскими солдатами крупного рогатого скота со смертельным исходом, как без этого.
Но это сущие мелочи. Кино очень достойное.
А, наши переводчики поражают своим невежеством, упорно называют все немецкие танки пантерами, будто других видов не было. По немецки танк "Panzer". А они переводят. как пантера
Сладкий виноград из Пешта
+27
-44
Кино — это сон,то грустный,то смешной.Но всегда прекрасный
Рекомендации
10 из 10!)

Красные палачи пошли плеваться!)

Главное вата смотреть и понимать:
1.Война - херовое дело.
2.Кадров множество,а это значит что немцы имели техническое снаряжения,а мы только трофеями это несли)
3.Не можем сами ничего раскрасить,но поливают говном(насколько я знаю,старое кино о ВОВ из Союза,не наши прорисовали цветом(но в этом вопросе красные важно промолчат,не сомневаюсь)
madmax666
+22
-18
Отличный фильм с довольно беспристрастным описанием событий. Конечно, что-то можно было описать подробнее, что-то менее... Но это уже детали. В противном случае, фильм был бы раза в три длиннее, и события следовало бы начать описывать с конца 19 века. Несмотря на то, что есть претензии к перекосу внимания от СССР к остальным театрам военных действий, потери и общие моменты войны излагаются довольно честно. По крайней мере, надо четко признать, что его можно дополнять и дополнять, а не переделывать!
Тайга
+212
-156
Рекомендации
Linuxoid пишет:
В техническом плане, фильм сделан нормально. Но вот содержание, чувствуется политическая подоплека. Всего одна серия про наступление советских войск. Всё жидко. Ни слова о Сталинграде, о курской битве. Зато высадку в Нормандии растянули. Такое впечатление что, судьба второй мировой решалась на пляжах Нормандии. А СССР это так с боку припеку. История, это прежде всего правда! Таким фильмам на мусорке место, а не в коллекции.

такое чувство тоже было, и не буду смотреть.. в топку..
зрелище зрелищем, а осадок будет..
Linuxoid
+0
-7
В техническом плане, фильм сделан нормально. Но вот содержание, чувствуется политическая подоплека. Всего одна серия про наступление советских войск. Всё жидко. Ни слова о Сталинграде, о курской битве. Зато высадку в Нормандии растянули. Такое впечатление что, судьба второй мировой решалась на пляжах Нормандии. А СССР это так с боку припеку. История, это прежде всего правда! Таким фильмам на мусорке место, а не в коллекции.
wikk2011
+39
-23
Самое интересное в фильме - это документальные съемки. Ну и понятно что в цвете. А просмотр лучше проводить без звука. Мне кажется, совершенно зря на переводчика всех собак вешаете. Он же как акын- что видит, то поет. Я так понимаю в оригинале именно так и было.
Что касается союзников- ну товарищи, кто музыку заказывает, тот и сами знаете что :smile152::smile152:
Это их мнение, это их стереотипы которыми они сами себя пугают. Жаль только, что у нас эти стереотипы и мифы, многими "мыслителями и ""правдарубами"" " оценивается, как бесспорный факт.
Нужно нам все таки больше снимать и своих фильмов документального содержания.
vinegar
+777
-705
Рекомендации
Ждём теперь Арденнскую операцию в 3D! :smile8: хочется посмотреть, как панически-доблестно американцы бежали от, вдруг ни с того ни с чего, "ощетинившихся" немцев (вот хамы то!). :smile133:
Владимир_1972
+2
-1
По-моему, прекрасный фильм, лучший из всех, которые я видел про 2-ю мировую. Ошибки переводчика понятны, он путает немецкое название Panzer (панцирь,броня), которым обозначали танки и бронемашины со словом Panther (пантера).
soff
+397
-334
Рекомендации
joachim пишет:
полностью согласен со всем вышесказанным! и смею добавить что переводчик идиот к тому же. переводит как хочет от балды, по переводу этого дибила у немцев не было других танков кроме как пантера. в целом негативное впечатление от просмотра

про танки там вообще жесть. Судя по сериалу, у СССР был только т-34, кошмар для Вермахта) Видать, создатели с танками просто не дружат. Про тяжи КВ-1 и ИС-2, которых вместе под 6000 выпустили, ни слова) А у исов дура была 122 мм., тигр может нервно курить в сторонке, а уж американское и английское барахло и подавно)
А артиллерию советскую показали хорошо, включая реактивные минометы. Если 250 стволов на километр фронта, то один залп - и 5-6 тонн боеприпасов прилетает к немцам в гости, там уж головы от задниц метров на 100 разлетались в разные стороны
С самолетами облажались. Такое ощущение, что ВВС были только у США, Японии, Британии и Германии. Наших десятков тысяч самолетов в сериале нет, быть может, кроме фронтовых штурмовиков, и то с оговоркой, что безусловное превосходство СССР в воздухе с 44-го года обусловлено тем, что Люфтваффе воевали больше с союзниками. Это чушь, просто СССР штамповал боевую технику тысячами штук в месяц, стахановцы, млин)
Совсем не показана снайперская война и практически не показана партизанская. Наши снайперы некоторые сотнями солдат и офицеров противника отстреливали, а крупным партизанским соединениям вступить в бой с двумя дивизиями СС было простецким делом, а уж перерезать все коммуникации - вообще фигня. Хотя хроники немецкие есть. Я видел съемку с немецкого поезда, где в Белоруссии два мужика бородатых, один с ППШ, другой с винтовкой, сидят под табличкой "Ахтунг, партизанен!" и печально-сочувственно на немецкий поезд поглядывают)
joachim
+7
-9
полностью согласен со всем вышесказанным! и смею добавить что переводчик идиот к тому же. переводит как хочет от балды, по переводу этого дибила у немцев не было других танков кроме как пантера. в целом негативное впечатление от просмотра
Max-x
+14
-18
Max-x
Короче пиндосы с хоббитами победили в войне-чмошники!:smile13::smile20:
soff
+397
-334
Рекомендации
Американцы, что с них взять. Раскрасили красиво и даже почти не врут в фактах, просто используется заведомое жонглирование правдой. Например, целая серия посвящена битве за Британию и серия посвящена событиям на восточном фронте с 41-го до 44-го года, включающим оборону Минска, Киева, Севастополя, Одессы, блокаду Ленинграда, Московскую битву, Сталинградскую, Курскую и множество менее масштабных операций. Типа зритель должен поверить, что это сопоставимые по масштабу события. Ой, англичане десант в Норвегии высадили 500 человек и сотню диверсантов во Франции, давайте расскажем, какие они герои. Тьфу. А советские операции, где не меньше парочки миллионов солдат, тысяч танков, тысяч самолетов и десятков тысяч орудий участвовало - это так, вскользь можно озвучить
В общем, только за цветную картинку хроник 4
Руc
+144
-212
Жить по-русски – жить по справедливости. (Е.Ю. Логинов)
Рекомендации
Хорошо отреставрировали кадры. Не дай Бог такому повториться! Однозначно в коллекцию. 5+


Добавить Сообщение
Сообщений 13


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию