Я – начало (2014)
(I Origins)


7.40

  • 7.3988 из 10, голосов:404
404 голосов
Оцените фильм отметив одну из звездочек.

Дата выхода: 25.09.2014

Продолжительность: 01:53

Производство: США,

Жанры: Детектив, Зарубежный фильм, Мелодрама, Фантастика, драма,

Ключевые слова: HD 1080, HD 720,

Режиссер:
ещёсвернуть
7.9
Умный
7.1
Волнительный
6.1
Трогательный
7.4
Рейтинг
 
 

Молекулярный биолог и его напарница по лаборатории делают потрясающее открытие, способное коренным образом изменить современное общество.

Коллекции с этим фильмом

Награды и кинопремии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Я – начало / I Origins (2014) Сцена из фильма Я – начало / I Origins (2014) Сцена из фильма Я – начало / I Origins (2014)
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 181
polkan75
+13
-13
Рекомендации
ulcinin пишет:

Эзотерикам и магам? - так те в курсах куда глубже чем этот фильм.

только к сожалению нет реальных магов.разсказки да фокусы.
максимум балаболы с ловкими руками.
polkan75
+13
-13
Рекомендации
нее
я скачаю и попробую посмотреть.
Каляда
+86
-147
Рекомендации
Тема перерождения , как фабула , достаточно интересна , хотя сам фильм на разок .
На самом деле настоящая наука и Вера не имеют противоречий , а лишь расширяют друг друга , являясь одним целым .Только не нужно путать понятия , Вера от слова веденье - знание и религию .
ulcinin
+56
-35
Создатели фильма сами эзотерическим знанием не обладали (это видно), но добросовестно воспроизвели основное, что есть в науке по теме.
Да, действительно, магические явления статистически не отслеживаются, так как не обладают воспроизводимостью (в научном смысле). Это очень хорошо показано.

Фильм сделан качественно, со всех сторон. НО:
кому рекомендовать его - не знаю.
Верующим - так они веруют и без фильма, зачем он им.
Ученым? - так они не по фильмам изучают.
Эзотерикам и магам? - так те в курсах куда глубже чем этот фильм.
Обывателю? - тот его вообще не воспримет, развлекательности нету.

Вот и получается, что фильм хорош и серьезен, но нафиг никому не нужен. Лично я посмотрел с интересом, но держать его в коллекции и пересматривать надобности не нахожу.
nortcher
+390
-350
Рекомендации
Ничего так драма, можно посмотреть. Но сюжет ее не целостен, повествование делится на три части. Первая любовь и потеря, становление и семейная жизнь, и третья - поиск и обретение. Вот только с "обретением" не столь ясно что режиссер подразумевал - человека или веру в общем.
Актеры молодцы, превосходно справились. История заслуживает внимания, но здесь эксплуатируют самые явные триггеры, моменты которые не могут не затронуть чувств зрителя. Все остальное, это одно фантдопущение (без спойлеров), но в целом фильм не фантастика.
Borodylka
+207
-214
Показалось затянуто, с претензиями на глубокие мысли, для которых фильм слишком поверхностен. Не потянул толком ни на фантастику, ни на философию, ни на мелодраму.
натлиХ
+97
-109
Всем привет!
Рекомендации
Фильм не для широкой аудитории. В самом начале Мне он показался вяловат и скучноват, но в какой-то момент затянуло меня к просмотру, в принципе ничего особенного, можно пройти мимо. Но О просмотре не жалею (вот такие вот двоякие чувства)))
StalwartSon
+87
-53
Я честно пытался. Честно. Но после попытки возобновить просмотр с середины ленты осознал, что оно того не стоит. Если вкратце по половине фильма: один чудик - горе-ученый пытается восполнить пробел в доказательной базе теории эволюции (ну да, ну да, с плоскоземельцами разобрались, дошло дело и до креационистов), параллельно пытаясь наладить личную жизнь, демонстрируя при этом вопиющее пренебрежение к всяческой технике безопасности, что в итоге его обже и привело к трагическому финалу. :smile75: Но наш герой-любовник не раскисает и времени не теряет, пытаясь свести личную жизнь и работу. Ну а чё? Удобно же. Краем глаза глянул, что дальше: походу какая-то дичь несусветная. Посему решил и без того расшатанную психику не травмировать и завершить просмотр. Чем там дело кончилось не знаю. Но надеюсь честь старины Дарвина доблестный ученый муж все-таки отстоял... ну и новую пассию свою, надеюсь, он не ухайдокал в результате очередного припадка доблестного идиотизма.:smile16:
uncleasya
+219
-144
Замечательный фильм!
Ниже некий "комментатор" несет какую-то ахинею про Блаватскую, Кашпировского и прочую чушь. При чем здесь это? И при чем здесь "любителям научной фантастики лучше пройти мимо"? А что - любителям научной фантастики смотреть, как Дэймон в фильме "Марсианин" выращивает под полиэтиленовым куполом экологически чистый картофель на собственных фекалиях? Это более научно?
Фильм, прежде всего - очень трогательный и романтичный. Это попытка посмотреть на привычные явления под другим углом и, возможно, как-то увязать с наукой элементы духовности, метафизики... реинкарнации в конце концов. Почему нет? Это попытка показать то, что мир наш прекрасен, загадочен и удивителен, что мы многого о нем не знаем.
Скрытый текст
Женщина рассказывает главному герою случай, когда журналисты брали интервью у далай-ламы. Его спросили - а если ученые убедительно докажут, что Ваша вера ошибочна? Он ответил - я тщательно проверю их доводы и если они покажутся мне убедительными - поменяю веру.
Это так по-человечески.
+++III+++
+435
-347
Рекомендации
kiskintay пишет:
Купился на положительные отзывы. :smile142: Конкретная, нудная ХРЕНОВИНА! :smile53:

Не путайте наслаждение с расслабоном. Совершенно разные вещи.
kiskintay
+215
-391
Рекомендации
Купился на положительные отзывы. :smile142: Конкретная, нудная ХРЕНОВИНА! :smile53:
RERE
+265
-623
Какая-то нуднозаумная тягомотина.досматривать пропало желание.2/10 и то бал добавил за предыдущие хорошие отзывы.:smile14:
3184
+166
-181
Рекомендации
Достойно, но затянуто чуток. И актера на роль главного героя можно было посимпатичнее найти) 8/10
monvit
+41
-70
Рекомендации
Любителям научной фантастики самое то.
curious
+185
-216
Стоит посмотреть на комментарии и станет понятно для кого этот фильм. Всем любителям "паранормальных наук" и эзотерики от Елены Блаватской до заряжания воды по телевизору, торсионных полей и трусов с биофотонами посвящается. Я понимаю, что навлеку на себя проклятия со стороны адептов переселения душ и любителей Кашпировского, но, на мой взгляд посыл фильма деструктивный. Зачем напрягаться, учиться, нужно верить и просветление само найдет тебя. Почему глаза, а не папиллярные линии или форма ушей - потому, что про уши не было бы так няшно-романтично. Любителям научной фантастики лучше пройти мимо.


Добавить Сообщение
Сообщений 181
Спицы колеса Сансары...
"Я - начало" - картина сложная и простая одновременно. Она просто о сложном доносит свои идеи. Атмосфера у фильма будто состоит из нескольких слоев, время от времени перемежающихся друг с другом: хрупкая прозрачность легкости бытия соседствует с мрачной и туманной тревожностью предопределения. Он, т.е. фильм, состоит из множества нюансов чувств и эмоций, и воспринимается скорее каким-то внутренним чутьем. С самых первых кадров понимаешь, что
... здесь ...
... очень ...
... скоро ...
... что-то ...
... должно ...
... случиться.
И это что-то подкрадывается с еще одним, влюбленно брошенным взглядом и улыбкой, встречей родственных душ и шажком в неизвестное завтра. Словно предчувствие беды и неотвратимость злого рока, уже склонили свои седые головы над беспечными любовниками.
В картине чувствуются попытки режиссера помирить два враждебных лагеря : науку и религию, при том, навязывания неких догматов и норм нет абсолютно, лишь свободный выбор, наподобие ветра, раскачивающего флюгер на козырьке дома; Кэхилл словно склеивает на свой манер два мира, видимый и невидимый в единую материю, только в таком виде имеющую шансы на начало, ибо слияние сие - рождает совершенство. И дыхание этого начала в каждом "Я". В моем, в твоем, в наших, в их. В сердцах на все ответы. А глаза - зеркала души; проводники в глубину спящего вулкана.
Картина красива особенной, трогательной и чистой эстетикой каждого кадра.
Она лишена и намека на присутствие грубых форм, делящих на двое, меряюших по себе, определяющих, а значит - ограничивающих.
Невозможно сказать в какое время происходят события? Завтра? Через год? Десять лет? Сто? ...
Еще сложнее понять, а предсказаниями ли занимается Майк Кэхилл, или уводит в загадочную утопическую даль... Ясно одно. Люди остались прежними. Они любят. Ревнуют. Боятся. Злятся. Им страшно. Им смешно. Им грустно. Им странно. Они надеятся и они же теряют самообладание, когда душа оказывается придавленной камнем ко дну необратимости, но сколько боли отмерено на человеческий век? И куда приводят мечты?
Майкла Питта, сыгравшего в этой картине главного героя, нежно люблю еще с более ранних его работ : "Глаза носорога", "Подпольная империя", "Садист", "Забавные игры". Ему часто доставались роли неадекватных, жестоких, неоднозначных персонажей. От того и непривычно было видеть Питта таким : романтичным, упрямым доктором-интеллектуалом, до поры, до времени строящим свою жизненную идеологию на "прочном" фундаменте научного материализма. В противовес ему и его внутренней упорядоченности выступает странная девушка Софи: интуитивная, с тонкой душевной конструкцией, бережно несущая искорки хаоса внутри себя.
Можно ли представить вместе более разных людей чем эти двое? Ведь куда гармоничнее и "правильнее" рядом с Иеном смотрелась бы Карен?, - преданная учителю и общему делу флегматичная лаборантка... На радость или на беду судьба столкнула Иена и Софи в объятия друг друга? Но разве можно избежать того, что тебе предназначено? Да, и разве хочется, если от переполняющей тебя до верха любви хочется обнять весь мир.
И события наворачиваются снежным комом в зловещую снежную бабу, грозящую залить таяющими снегами-слезами все и всех вокруг.
Очень интересное и порой неожиданное развитие сюжета картины "Я - начало", волнует и будоражит до самого конца. А самая последняя сцена - врезается надолго в память. Она - финальная нота аккорда, взятая на максимальной высоте. Взрыв чувств зрителя, медленно, но верно идущих вместе с героями от подозрений к прозрению...
И на мой взгляд, фантастическая драма с элементами арт-хауса удалась Майку Кэхиллу на славу. Достойная, зрелая, волнующая работа!

P.S. Если бы к тому, что частенько произносят маленькие дети, должным образом прислушивались взрослые; а к тем реакциям, что вызывают у малышей те или иные вещи или события - присматривались, то возможно многие, очень многие и поменяли бы свой взгляд на теорию о перерождении душ.
Полезная рецензия? Да / Нет9 / 3
Добавить рецензию