



Дата выхода: 05.08.2004 Продолжительность: 1:54 Жанры: Боевик, Детектив, Зарубежный фильм, Триллер, Фантастика, Ключевые слова: HD 1080, HD 720, 3D, Про роботов, Киберпанк, Экранизация, | Экранизация по произведению:
Режиссер:
В ролях:
Продюсеры:
Сценаристы:
Оператор:
Композитор:
| ||||||||
Фильм снят по произведению известного фантаста Айзека Азимова с одноимённым названием. Как и в многих произведениях автора, действие происходит в будущем, где роботы из чего-то из ряда вон выходящего превратились в обыденность. Полицейский, не воспринимающий роботов в серьёз, начинает расследование происшествия, в котором, как оказывается, принимал участие робот. Вроде бы, ничего страшного, но детектив начинает подозревать, что Санни (так звали робота) нарушил один из трёх законов робототехники и нанёс вред человеку. Ситуация может стать критической: ведь если все роботы окажутся способными на такой поступок, то человечество попадёт в собственную ловушку… Коллекции с этим фильмом
|
Вам обоим действительно стоило строить из себя как бы умников и чтоб непонимать лайки ставить или дизлайки , ставлю дизы по причине раздрожительностиКуйрук пишет:А программу на жизнь закладывают родители, государство и религия.
Нет. Совсем нет.
Просто образцовый фантастический кин.
А программу на жизнь закладывают родители, государство и религия.
Я восторгался его игрой. а вы не Бог вещь что подумали!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Leksus81 пишет:...Шайя Лабаф приколол еще больше ( по жизни на витаминизированный чувак) просто поражает своими монологами!
Извините, но конкретно в этом фильме он сыграл придурка, и восторга Вашего разделить не могу.
...Шайя Лабаф приколол еще больше ( по жизни на витаминизированный чувак) просто поражает своими монологами!
Сколько можно"баранить"Тупица""
1080p - это вертикальная развёртка! 1980х816 это не 1080р!!!!!!
720р тоже самое! 1280х720 если не такое разрешение так нефиг писать что оно 720р!
Посмотрела, наверное, раз в 10-й или больше.
Один из лучших фантастических фильмов когда-либо снятых - 100%-ная стильная фантастика.
Но не только из-за этого хочется пересматривать. Есть в нем что-то очень... человеческое))
Это действительно цикл рассказов. Насколько я знаю, есть две экранизации "по мотивам" - эта и "Двухсотлетний человек". В "Двухсотлетнем..." от идей Азимова одна оболочка, с середины фильм заполняется сладким желе и концовка вообще невообразимая для его произведений. В этом плане "Я, Робот", хотя и является вольным переложением ряда рассказов, но в нем сохраняется азимовский дух и роботы остаются роботами, а люди - людьми, и есть столкновение, интрига высокого уровня, детективная история и социальная проблема, вызов всему человечеству. Удалось соединить Азимова с новыми трендами фантастики и современного мира. Плюс стилистика бесподобная и соответствующие актеры. Поэтому фильм получился феноменальный.Tacker пишет:Не роман, а цикл рассказов. Но фильм точно передаёт атмосферу произведений Азимова. Великий автор! И очень аккуратное перенесение идеи на экран.
я читал когда-то давно ещё в советское время толстый альманах "классика зарубежной фантастики" Р.Желязны, Урсула Ле Гуин, Гарри Гаррисон, Азимов там был представлен романом "Я-робот", правда коротким похожим на рассказ. Я не подвергаю ваш коммент сомнению, наверняка вы правы, просто я не знал что есть цикл рассказов.
Не роман, а цикл рассказов. Но фильм точно передаёт атмосферу произведений Азимова. Великий автор! И очень аккуратное перенесение идеи на экран.
самый лучший фильм о роботах
Фантастика с большой буквы. Идеальное сочетание мудрости Азимова, деликатности и такта сценаристов, современных технологий и отличной игры актеров.
Не очень люблю Уилла Смита, потому что он как-то наигранного работает, его эти дергания, самоуверенность отталкивает.
LEO2880 пишет:stansib пишет:Не очень люблю Уилла Смита, потому что он как-то наигранного работает, его эти дергания, самоуверенность отталкивает.наигранно работает ,дергания , самоуверенность и что с тобой не так и он не работает и играет и не наигранно , а отлично и понятие дергание я вообще не понимаю и какая самоуверенность и ему надо было убивать роботов со скромной миной на лице аля ботаник ?
Фильм в целом неплохой, но на раз. От меня "4-".
А-ля Чак Норрис))
stansib пишет:Не очень люблю Уилла Смита, потому что он как-то наигранного работает, его эти дергания, самоуверенность отталкивает.наигранно работает ,дергания , самоуверенность и что с тобой не так и он не работает и играет и не наигранно , а отлично и понятие дергание я вообще не понимаю и какая самоуверенность и ему надо было убивать роботов со скромной миной на лице аля ботаник ?
Фильм в целом неплохой, но на раз. От меня "4-".
Тестовое сообщение
Вы зашли на сайт под своей учетной записью, но у вас нет права добавлять коментарии.
Стандартная авторизация | Авторизация через соцсетиВы также можете воспользоваться своим логином на одном из популярных сайтов: |