Мавританец (2021)
(The Mauritanian)

В общем из этой истории мог бы получиться захватывающий политический триллер. Но увы.Два часа переливают из пустого в порожнее.Аморальными мне кажутся позиции обеих сторон. С одной - задержать невиновного без каких-либо существенных улик, с другой - "не имеет значения виновен он или нет".В общем сочувствия не вызвал никто.Смотрел из-за громких имен в актерском составе, но и они не спасли. Блекло смотрелись все - и Бенедикт Камбербетч, и Джоди Фостер, и Закари Ливай... Только Шайлин Вудли была в своем амплуа - мне она практически в любом фильме кажется никакой (понравилась только в "Виноваты звезды" ).Так что история хоть и занятная, но фильм вышел скучный, с минимумом зрелищности. Даже при моей лояльности к кино, основанному на реальных событиях, фильм не зашел абсолютно.Так что как вы уже поняли и догадались,данный фильм,к просмотру не рекомендую.е чем не примечательное проходное кино.

Теперь понятно чем вдохновлялся старый вождь для пыток, "никому неинтересного" берлинского пациента, лишением сна. Стало быть это действительно невыносимо.
Моя позиция такова, что пытки необходимы для реально жестоких и бесчеловечных преступников в качестве меры наказания, потому что пожизненный срок оплаченный американскими налогоплательщиками несерьезно. Смертная казнь хороший вариант, но для особо жестоких террористов тоже мало.
В фильме показано исключение, а не правило. Везде бывают ошибки, порой невиновные страдают, но это исключение, а не правило. Гуантаномо отличная тюрьма для подобных личностей убивших тысячи людей. Будь моя воля, я бы с них шкуры живьем снимал)
Джоди Фостер потрясающая здесь, обожаю ее.
Если не брать в расчет невиновность сие личности, то улыбнул факт, как террористы убивая кучу невинных людей потом еще имеют совесть молится своему Аллаху. Как это тупо совершать тяжких грех, а потом обращаться к Богу.
Ну еще выражение "а теперь мне можно поспать" представил, что так просит Навальный.
Фильм хороший, но посыл двоякий. С одной стороны похвально защищать верховенство права, но с другой будь этот человек виновен я считаю такие люди не заслуживают никакого снисхождения вообще. Просто здесь для оправдания посыла приведен в пример невиновный.

Очень странная история и странный сюжет. Сама история теракта хранит в себе кучу тайн в плоть того, что вся история была изначально спланирована американским правительством не пожалев своих граждан, ради того чтобы ввести операцию "Возмездие" в действие! А также ввести американский контингент в Афганистан, в Ирак и организовать оранжевую весну в арабских странах и создать очаги раздора и войны и там.
.
Здесь же главным действующим лицом является некий молодой человек хороший парень с бабушками всегда здоровался вот того и пригласили учиться в 90-x в Германию где он встречался со своими дружбанами и братьями и смотрели новости об Афганистане. Куда он поехал якобы не по своей воле туда воевать с неверными.

Правды картина нам не откроет и совершенно непонятно, что произошло, то есть я вижу по факту человека по всем статьям виновным, но в других делах, может даже в этом случае тоже, но не то что ему вменяет Америка. Что нам пытались показать? Что он бедная овечка? И что его пыталась защищать какая то странная честная адвокатша

Собственно, фильм покажет такой известный скандальный случай когда надзиратели издевались над заключёнными и это вышло наружу вызвав шквал негодования со стороны толпы и правозащитников призвав к ответу тех кто там служит.

Мне не очень понравился фильм, так как тут есть попытка оправдания виновного, и даже обвинитель принимает его сторону в итоге так как прочитал заключения об издевательствах. Но с другой стороны показаны и абсолютные недочеловеки американские военные и нарушение прав по всем статьям закона включая вообще нахождение данной тюрьмы на территории суверенного государства Кубы.

Хорошо сыгранная драма о силе духа, разочаровании и беззаконии. Не более того. О Гуантанамо написано и снято несть числа, а воз и ныне там. Обама хотел закрыть – не закрыл, Трамп хотел закрыть – не закрыл, а «Сонный Джо» и пытаться не будет, он самый опытный политик по сравнению с предыдущими президентами, и знает, что не стоит даже рыпаться, это не в его компетенции, тут замешаны совсем другие силы и интересы. Мохаммеда ульд Слахи 14 лет обвиняли и пытали, пока не вмешалась адвокат Нэнси Холландер (с ними лично встречалась Джоди Фостер ), а как выпустили, книжку написал. Спрашивается, ну и что? Пиши-не пиши, снимай-не снимай… Всё равно получишь…