Затерянный город Z (2017)
(The Lost City of Z)

Разочарование. И дело даже не в динамике, просто как то пусто все, безжизненно, монохромно. Что хотели показать? То что ради знаний и убежденности в своей правоте можно бросить все, тем более семью? Человек изначально стремящийся к медали (хоть какой-нибудь) потом вроде как меняется, и не надо ему медали, главное доказать правоту? Кому? Себе? Обществу? И где этот переломный момент в фильме показан? Многолетние путешествия уложились по 10 минут экранного времени, остальное время разговоры, взрывы и уныние. А ведь фильм долгий, больше двух часов. Если тут и есть философия то ее не раскрыли, не показали, и финал просто никакой. Жена вот только - святая женщина. Бородатый Роберт Паттинсон порадовал своей второстепенностью, думала после "Сумерек" не захочет (не сможет) быть на вторых ролях, но он показал, что актерское мастерство выше. В общем нету тут никакого города Z.. 5/10

Наверное из-за того , что сам люблю жить на природе , фильм зашел очень даже хорошо .
Кроме того было приятно смотреть на отношения в семье , настоящий образец , в противовес современным штамповкам . Тут кто-то написал ,что индейцы сожрали Фосета или убили , убить то могли и правильно бы сделали , на мой взгляд , надо оберегать свою землю от незваных , а вот насчет сожрали , это вряд ли , кстати в фильме говориться , для чего съедали соплеменников . А есть прекрасные антропологические работы , где исследователи жили среди амазонских племен, и до их культуры , понимания смысла жизни нам , как до Рима раком .

интересный фильм основанный на реальных событиях. Странно, что оценка низковата.
Я перед просмотром прочла кратенько об этом Фоссете Перси, очень любознательный и умный мужик был, так мечтал найти этот город загадочный и остаться там даже вроде подумывал. , кстати, на самом деле их было трое, а не двое, сам Фоссет, его сын и друг сына. Моё мнение, что , хоть индейцы это и отрицали всегда, калапало все-таки что-то знают о Фоссете, жаль, нам не говорят...
рекомендую для общего развития, интересно и загадочно.

Англичанин в начале 20-го столетия был одержим поисками и открытиями...ушёл в путешествие...оставив жену с маленьким сыном...вернулся без особых результатов...снова ушёл....оставив жену с подросшим сыном и новорождённым сыном....ожидания снова не оправдались.....решил уйти на фронт 1-ой Мировой....контузило...жена снова ждала со взрослым сыном,подросшим сыном и маленькой дочкой .....англичанин выздоровел....снова решил уйти и взять с собой взрослого сына....встряли там....англичанин говорит.....-на самом деле,сынок ,этот город в другом пространстве.......а он.....-я люблю тебя,папа..
и американцы истребили всех индейцев

Картина скорее биографического плана со всеми вытекающими отсюда последствиями, т.е. действие развивается медленно, в целом получается затянуто, но так всегда в подобного плана фильмах. Он не особо игровой, а больше реалистичный. Но вот чего данному сюжету не хватило, на мой взгляд, это успешного финала, хоть в каком-то виде. Это, примерно, когда главный герой пытается сделать вликое открытие для человечества, мы более двух часов смотрим, следим, а в итоге кино заканчивается трагично и фактически ничем...Естественно, что зритель испытывает неудовлетворение. При этом нельзя назвать картину плохой. Просто так бывает, что жизнь не каждого исторического персонажа, ее перепитии, интересны всем подряд. И здесь подобный случай. В общем в познавательном плане картина нормальная, а в развлекательном не очень. Выбираете сами смотреть или нет.

Фильм хороший. Просто мне кажется, в аннотации лучше не указывать, что это боевик или приключенческая картина. Ни тем, ни другим он не является. Если коротко, то это - драма о мечте. И о том, куда и к чему она привела человека. Заодно лично я еще увидел, до чего американская мечта довела Елену Яковлевну Соловей: от главных ролей в лучших советских фильмах - к эпизодическим сценкам с карикатурными русскими персонажами.
Фильму - 8/10

Вот оно! /я о Соловей/.Это кажется её второе 'звездное' появление в роли тумбочки.Первое уж и не припомню,но от этого оно далеко не ушло.Не понимаю зачем? И самой то как не тошно? Хоть бы не высовывалась /мы то её помним совсем иной,на пике славы.../.Нате вам блин Лену-статиста.Выглядит крайне паршиво,видно что кинематограф давно не в приоритете и нет денег на пластики и на поддержание лица.Ни Шер.Напоминает ситуацию со здорово зашибающей б/у Миледи что тусуется в забегаловках при студиях в надежде что поднесут стаканчик.Так и тут. Что Крамаров телепался как жесть на ветру по позорным эпизодам,что Соловей...Смысл было мотать?

Сценарий отличный, но ,видимо, сама работа режиссёра - не очень. Во-первых само повествование событий не постепенное, а какое-то разрозненное и во-вторых хронологические скачки по времени слишком уж большие - хлоп и 5 лет перескочили, ещё раз хлоп - и 7 лет как не бывало, поэтому главный герой получился нераскрытым полностью персонажем. Мало показали про семью героя - их быт, их переживания; трудности выживаемости в экспедициях показаны несколько поверхностно и издалека, что не цепляет зрителя в эмоциональном плане. Съёмки непроходимых джунглей красиво сделали, умные диалоги тоже интересно было слушать, но фильм всё равно смотрелся очень-очень скучно - тем более с такой большой продолжительностью. Концовка не совсем понятна и какая-то смазанная. Поставлю 6 баллов как за историческую познавательную информацию