Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Не понравился. Хотел написать более категорично, но прочитал отзывы и увидел, что уважаемые мною люди испытывают к этой картине очень теплые чувства. Ладно, Бог с ним. Просто не мое кино.
Dalikart пишет:
Да, ФФП сейчас многим не дает разгуляться. Страдает больше Восточная Европа, п.ч. у нас профессиональный спорт стоит на воздушных замках и не интегрирован в бизнес-структуру общества, откуда он родом на Западе.Morear†i пишет:Артём, казалось, возможности Зенита безграничны. Столько слухов, в итоге никого. Как так то?..Да какие там безграничные! ФФП жмет, а обходить через хитрые схемы со спонсорскими контрактами не будут - времена не те. Так что осваивают деньги от ХиВ. Скорее всего уже освоили прошлым летом. Манчини же не просто так решил уйти.
Изначально предполагал, что Семаку откажут в новичках. Выплывет с этим составом - стороны продолжат сотрудничество, не выплывет - уберут с хэштегом #молодой-не-оправдал-ожиданий. Все как обычно: руководство клуба непотопляемое; бывших тренеров компрометируют, выставляя физруками и нытиками; болельщики продолжают ходить. Ну, а что делать? Болею за то, чтобы команда побеждала вопреки, по-взрослому. Пора уже.
Dalikart пишет:
Не судьба Каррере 3 очка увезти из Петербурга. 1 отдали, правда... Надо было дожимать.Мне игра понравилась. Были проблемы с содержанием у обеих команд, т.к. старались играть быстро, а для этого нет пока материальных оснований. Но все погрешности перекрывались отличной самоотдачей и страстью.
Спартак отбился, а по логике игры его должны были вынести с арены на щите.
Мощнейший фильм. Выразительно показаны полная потеря содержания деятельности и замена ее имитационными практиками; полное засилье бюрократии, кланы которой действуют в абсолютном отрыве друг от друга и, соответственно, не понимая общей картины и цели своей деятельности; утрата идентичности и сохранение лишь символики имен, легко меняющих своих хозяев. В общем, полный абсурд. Очень похожий на современную реальность. Пока не так всё плохо, но жизнь в административном корпусе моего родного Южного федерального университета очень похожа на "Замок" Кафки.
стратосфера пишет:
А возможно вы просто не правы в отношении фильма, кто знает. И ещё многое чего возможно, п.ч. нельзя быть столь категоричным.vitkovalev пишет:Я один из тех слабоумных, кто написал положительный отзывНу кто его знает, почему Вам фильм не понравился?! Фильм здесь точно ни при чем.
Вы американец что ли? Я написал, что фильм снят для слабоумных американцев и для подростков. Возможно вы и не слабоумный, а просто застряли в подростковом возрасте, кто знает.
Abu Salama пишет:
Пустота. Драма или дажe трагeдия чeловка тeряющeго душу из-за зависимости. Нeвозможность нормальных отношeний из за извращённого восприятия сeксуальной жизни. Нe скажу что фeстивальноe кино, довольно жизнeнно. Фассбендер сыграл вышe всяких похвал.Пустота... С этого же слова я начал и свой комментарий.
8/10
стратосфера пишет:
Боже, это самый отвратительный фильм, который я посмотрел за очень долгое время. Причем большую часть я смотрел на перемотке. Снято явно для подростковой аудитории и для слабоумных американцев. Я-то думал, что рейтинг низкий из-за того, что это ужасы, но ужасами здесь и не пахнет. Это скорее не смешная комедия. Игра актеров, сюжет и особенно концовка просто поражают воображение, а главная героиня уже в самом начале фильма убила желание за нее переживать. В общем не советую терять свое время на этот шлак на заезженную тему дня сурка. Откуда столько положительных отзывов, на что я и купился? Мы точно один и тот же фильм смотрели?Один и тот же. Я один из тех слабоумных, кто написал положительный отзыв
Ну кто его знает, почему Вам фильм не понравился?! Фильм здесь точно ни при чем.
Dalikart пишет:
Ооочень много борьбы! Вымотался во время просмотра, хоть и сидел на диване. Ростов создал больше моментов и был ближе к победе, но обе команды действовали самоотверженно и заслужили очки.Артём, приветствую! Матч понравился. Результат можно назвать справедливым, но в принципе Ростов был лучше. Рубин ничем особенным не запомнился. Сейчас в Казани почти весь состав Ростова двухлетней давности, кроме Ерохина, Калачева, Нобоа и Гацкана, а результата и игры нет. В СЭ пишут, что второй тайм остался за Рубином, но это утверждать может лишь тот, кто не видел матч. Первая часть тайма была ничейной. Гол из логики игры не вытекал. А в конце Ростов вообще прижал Рубин к воротам. Но стопроцентно на победу не наиграл. Нужно быть убедительнее, чтобы получить право стенать на несправедливость.
ЗЫ А как стадио звучал!!!
Dalikart пишет:
Было больше сорока тысяч. Я свободных мест не видел. Всё битком. Бывших своих, а их набралось аж восемь человек, встречали с оглушительным свистом. Камболовых и прочих - гробовым молчанием. Раньше такого не было. Видимо, переход Байрамяна, который Бердыеву вообще ничем не был обязан, стал для наших болел последней каплей. Стадион шумел так, аж уши закладывало. Жене понравилось, но результату не помогло. А вообще, все матчи, на которых я был, закончились вничью. Хоть не ходи.vitkovalev пишет:По посещаемости Ростов совсем немного уступает Спартаку, Краснодару и Крыльям. НО в Ростов еще не приезжали лидеры, а в Самаре Локо уже играл. Думаю, что показатели скоро выровняются. Это настоящий футбольный бум!Dalikart пишет:Скоро проверим. Жена идет на футбол безропотно. Рассказала всем своим подругам. Думал, они удивятся, а они завидуют. Похоже, в Ростове поход на стадион превращается в некую культурную акцию. А женщины, как известно, к культуре неравнодушны.vitkovalev пишет:Хм, удачи в исследованиях! Если и вправду счастливый талисман, то здорово и своевременно. Как раз появился стадион, подходящий для семейного отдыха.Dalikart пишет:ЗЗЫ Скоро междусобойчик Ростова и Рубина - будет жарко.Планирую пойти на стадион с женой. Последний раз был с нею на футболе в 1998 году. Тогда Ростсельмаш выиграл 4:0 у Тюмени. Надо повторить опыт. А вдруг у меня жена счастливый талисман?
ЗЫ Для культурного явления нужна культурная программа.) Если удержат болельщиков-неофитов, то праздник станет традицией.
ЗЗЫ Никаких "если". Директивно!
А что с Пановым ?
Просто глупость или по психиатрической?
Просто глупость или по психиатрической?
Dalikart пишет:
Скоро проверим. Жена идет на футбол безропотно. Рассказала всем своим подругам. Думал, они удивятся, а они завидуют. Похоже, в Ростове поход на стадион превращается в некую культурную акцию. А женщины, как известно, к культуре неравнодушны.vitkovalev пишет:Хм, удачи в исследованиях! Если и вправду счастливый талисман, то здорово и своевременно. Как раз появился стадион, подходящий для семейного отдыха.Dalikart пишет:ЗЗЫ Скоро междусобойчик Ростова и Рубина - будет жарко.Планирую пойти на стадион с женой. Последний раз был с нею на футболе в 1998 году. Тогда Ростсельмаш выиграл 4:0 у Тюмени. Надо повторить опыт. А вдруг у меня жена счастливый талисман?
Артём, поздравляю с выходом Зенита в групповую стадию. Тяжелый был матч, но всё закончилось удовлетворительно. Об остальном умолчу. Кроме Мевли. Маммане скорейшего выздоровления.
Пожалуй, в этом фильме больше всего стоит выделить актеров, сыгравших гениально просто, и режиссера, который, надо думать, помог им сделать это. История, как в жизни. И человек, в главной роли, такой же. Инфантильный, неспособный брать на себя ответственность, но добрый, хотя и с приступами агрессии, которая есть следствие постоянно терзающих его неудач.
В фильме постоянно ждешь, что произойдет нечто особенное. Но ровным счетом ничего особенного не происходит. И финал совершенно обычный.
Поэтому данное кино для зрителя, любящего простой нарративный рассказ, но ценящего мастерство актеров, ни разу не взявших фальшивой ноты!
В фильме постоянно ждешь, что произойдет нечто особенное. Но ровным счетом ничего особенного не происходит. И финал совершенно обычный.
Поэтому данное кино для зрителя, любящего простой нарративный рассказ, но ценящего мастерство актеров, ни разу не взявших фальшивой ноты!
Кино всё же сомнительно патриотичное. Не было цели из него сделать плакат, сподвигающий на патриотические чувства. Интервью с немецкой стороны достаточно стандартные, я их много начитался за последние лет 15. Общее содержание можно свести к тезису: русские воевали не умением, а числом; потери у немцев были небольшие; не победили, п.ч. была высадка англо-американских в Сицилии и т.п.
В фильме виден резкий контраст между утверждением о Прохоровке, как третьем ратном поле России (первые два - Куликовское и Бородино) и реальными результатами боя на нем: немцы, как следует из интервью в фильме, потеряли три танка, а наши несколько сотен. Убедительных аргументов против такого сравнения не представили.
Вывод из фильма только один: победили не благодаря, а вопреки.
Хотя в реальности было не так. Немцы просто не имели необходимого ресурсного потенциала для победы.
Очевидная слабость данной документалки состоит в том, что в ней отсутствует четкая концептуальность. Создатели постарались быть объективными, но на суд зрителя представили несколько "правд". Между тем, разобраться в них сможет лишь профессиональный историк.
В фильме виден резкий контраст между утверждением о Прохоровке, как третьем ратном поле России (первые два - Куликовское и Бородино) и реальными результатами боя на нем: немцы, как следует из интервью в фильме, потеряли три танка, а наши несколько сотен. Убедительных аргументов против такого сравнения не представили.
Вывод из фильма только один: победили не благодаря, а вопреки.
Хотя в реальности было не так. Немцы просто не имели необходимого ресурсного потенциала для победы.
Очевидная слабость данной документалки состоит в том, что в ней отсутствует четкая концептуальность. Создатели постарались быть объективными, но на суд зрителя представили несколько "правд". Между тем, разобраться в них сможет лишь профессиональный историк.
Kot_Murr пишет:
Блестящий комментарий!!! Испытывал те же чувства к деду.Скрытый текстСложный фильм, поднимает сразу очень много вопросов. Если, видя картину в первый раз, в основном только "болеешь" за деда и возмущаешься позицией правоохранительных органов, то при пересмотре возникает уже значительно больше мыслей и эмоций. Если отбросить все нюансы, то в принципе-то фильм о том, как дед пострадал от наивности своей внучки. При этом я вовсе не хочу сказать, что она в чём-то виновата, нет.И всё, что происходит дальше - печальные последствия этой наивности.Осторожно - спойлер!Но идти в гости к трём парням, которые, очевидно, ещё там и выпивают (зазвали-то под предлогом "дня рождения", так что это можно было предполагать), было действительно очень наивно.А основной груз несчастья ложится на деда. Ему, как бы это ни показалось странно, пережить случившееся намного тяжелее, чем самой внучке. Во-первых, боль за близких в любом случае всегда огромна, тем более он каждый день видит, как тяжело внучке и боится за её состояние; во-вторых, чем старше возраст, тем труднее принимать и переживать любые потрясения; в-третьих, он человек старой закалки и в его картине мира ещё живут и действуют такие понятия, как справедливость и честь, так что, кроме боли за внучку, он получает ещё и шок от существующего положения вещей. Сила характера деда, безусловно, восхищает. Не сломиться и сохранить силу духа, стойкость и способность действовать смог бы в его ситуации далеко не каждый. Ну а принятое решение и поступки каждый оценит по-своему. Мстить или не мстить - вообще очень сложный личный выбор, на который каждый имеет право и за который каждый в любом случае будет нести ответственность перед собой и миром. Недаром у многих древних народов были легенды о том, как человек просит у богов помочь ему отомстить обидчику, и боги помогают, но затем отнимают у мстителя разум или жизнь. Ничто действительно не проходит бесследно, и, уничтожая врага, человек в определённой степени уничтожает и себя тоже; отдавшись хоть ненадолго энергии разрушения, уже непросто вернуть гармоничные связи с миром. Но, опять же, этот выбор каждый делает сам. Хотя я (сугубо субъективное впечатление) в конце почувствовала некую обиду за деда, будто он оказался обманут -Осторожно - спойлер!И примечательно то, что сама пострадавшая девушка оправится (как можно понять по концовке фильма) и постепенно вернётся к обычному мироощущению, каким бы невероятным ей это не казалось сразу после происшествия.Фильм во многом неоднозначен, и в данном случае именно этим он и интересен. Единственный вывод после просмотра, который может быть бесспорным - постарайтесь искоренять в себе наивность, это повысит шансы избежать разных бед. А фильму 10/10.Осторожно - спойлер!когда он принимал решение мстить, внучка чувствовала себя так, будто жизнь кончена бесповоротно и навсегда, и дед это видел. Она полностью погрузилась в свои страдания и, может, именно тем самым подтолкнув деда именно к такому решению. А в конце оказывается, что её жизнь всё-таки продолжается. А дед свою жизнь уже перевернут действительно бесповоротно. То есть для меня главной жертвой в итоге стал именно он. Опять же, никто не виноват, что получилось именно так, и хорошо, что девочка воспряла, но само такое положение вещей вызывает печаль.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
