Валеpий пишет:
vitkovalev пишет:
через чур .
Эх, Виталий, Виталий...Ну как же так-то?! 
Ну, простите. Меня уже пару раз за "через чур" здесь стыдили. Эта ошибка у меня ещё с истфака. До XIX века именно так и писали. Где-то увидел, в каком-то историческом документе, когда учился, и с тех пор постоянно наступаю на одни и те же грабли.
Я знаю, пишется
чересчур
Для своего жанра - военная патриотическая мелодрама, фильм снят очень качественно. Смотрелся с интересом и пробуждал сильные эмоции. По итогу вызывает чувство огромного уважения к прототипам главных персонажей и признательности к создателям картины.
Осилил минут сорок. На мой взгляд, фильм сугубо для американского общества. Он весь пронизан американизмами, причем в их рафинированно вульгарном воплощении.
Странноватый немного фильм. Не уверен, что вообще понял его. Мысли смутные имеются, но в ценности их совсем не уверен. Иногда было интересно смотреть, иногда интерес провисал.
alekolenik477 пишет:
vitkovalev пишет:
kiv69 пишет:
alekolenik477 пишет:
как тонко подметил Г.Г. в начале фильма о Америке - "это место - сортир! "... люблю самокритику! 
В америке я не был, а вот в россии был не раз, впечатления остались - как у ГГ об америке.
Надеюсь, вам приятно.
Я не буду ничего плохого говорить о Белоруссии, где Вы, очевидно, живете. Мне нравится эта страна и нравятся белорусы. А вот что касается конкретно Вас, то если Вы считаете себя воспитанным человеком, то Вам станет стыдно.
Вы сделали замечание другому ровно в такой же тональности, как этот другой оскорбил Америку. Так чем Вы лучше?
уважаемый, как я цитатой из этого фильма мог оскорбить Америку? все претензии не ко мне, а к автору этого кино-шедевра...))
Прошу прощения за неточность. На самом деле, конечно, не оскорбляли. Но Ваш оппонент воспринял это как оскорбление и на этом основании решил, что можно и нашу страну (Россию) оскорбить. Поэтому я и написал, что тот, кто оскорбляет за оскорбление, лишается морального права считаться воспитанным человеком.
Ещё раз приношу извинения за неточность.
kiv69 пишет:
alekolenik477 пишет:
как тонко подметил Г.Г. в начале фильма о Америке - "это место - сортир! "... люблю самокритику!
В америке я не был, а вот в россии был не раз, впечатления остались - как у ГГ об америке.
Надеюсь, вам приятно.
Я не буду ничего плохого говорить о Белоруссии, где Вы, очевидно, живете. Мне нравится эта страна и нравятся белорусы. А вот что касается конкретно Вас, то если Вы считаете себя воспитанным человеком, то Вам станет стыдно.
Вы сделали замечание другому ровно в такой же тональности, как этот другой оскорбил Америку. Так чем Вы лучше?
Пересмотрел фильм ещё раз. Во время первого просмотра это было что-то вроде наскока, без четкого понимания с каким шедевром я столкнулся. Вчера смотрел с большим вниманием к каждому эпизоду, наслаждаясь каждым кадром и боясь что-то очень важное пропустить.
И вывод простой: один из лучших фильмов в мировом кинематографе.
Неплохое кино. Сюжет роскошный, но в сценарии где-то не дотянули. От нуара здесь только стилистика съёмки, а по жанру типичная драма.
На произведение высокого искусства фильм не тянет. Единственное, на что он может претендовать, это художественное воплощение исторических событий 1938 года, связанных с т.н. "Мюнхенским сговором". С этой задачей кинематографисты справились неплохо. Вроде бы историю не переврали. Пытаясь понять главную причину потворства Гитлеру на Западе, я пришел к выводу, что она кроется в страхе европейских правительств перед новой мировой войной. Этого же мнения, судя по всему, придерживаются и создатели данного кино. Всё остальное лишь иллюстрация к ней. Исключая неуместную речь Чемберлена в конце фильма.
draude пишет:
Неплохой фильм, на один раз точно !!!
Лежит в заначке скачанных. Обязательно посмотрю.
Циннеману удалось идеально показать два состояния армии: близкую к дегенеративности армию мирного типа и армию защитницу своего народа и государства. А на этом фоне, как всегда, самые вечные человеческие отношения: любовь, дружба, подлость, предательства и прочее.
Фильм выдающийся. Странно, что на него до сих пор не было ни одного комментария.
Не люблю, когда фильм сравнивают с книгой, но здесь сравнение само напрашивается. Не понимаю, что делал сценарист и какова была его роль, но сложилось ощущение, что данное кино - иллюстрация к книге. Иллюстрация заметно проигрывает. Но плохим фильм назвать не могу. Просто гениальные книги очень тяжело адаптировать. В картине видны лишь отблески гениальности.
Финальные сцены получились отменными, но, в целом, достаточно вялые события и слишком много нуаровых клише, которые к середине 50- х годов себя уже исчерпали.
Но о просмотре не жалею. Люблю этот жанр. И другим любителям фильм вполне может понравиться.
Тоже думал, когда посмотрел впервые, что пересматривать не буду. Но сегодня вернулся к нему уже в третий раз. Именно к этому фильму, первоисточнику, а не его более современному ремейку.
Сюжет отличный. Сценаристы постарались на славу. Игра актеров неровная. Главная героиня не блистала. Главный отрицательный персонаж сыграл очень недурно. А вот его мамаша просто блестяще. Режиссура средняя. Топовый постановщик сделал бы из этого фильма настоящий шедевр.
В целом, впечатления хорошие. Фильм посмотрел с большим интересом.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011