Ну наконец-то сняли действительно стоящую анимацию, в которой есть оригинальные образы, довольно нетривиальный сюжет, захватывающее развитие событий и необходимые для правильного воспитания ребенка ценности.
Начало, конечно, очень вялое. Надо приготовиться его пережить. Захват планеты проходит буднично. Юмором первые сцены мультфильма тоже не блещут. Но действие как-то плавно затягивает, и с какого-то момента понимаешь, что пришел и привел свою семью на просмотр не зря. За последние полтора года мне данная анимация показалась самой интересной.
Мои самые настоятельные рекомендации!

Фильм - нарративный рассказ со спецэффектами. Ни в коем случае не считаю эту работу Ридли Скотта плохой. Мне вообще показалось, что данная постановка типична для этого режиссера. Особенно в плане создания соответствующей атмосферы. И правильно было здесь уже сказано, дело не в падении его творческих способностей, а в материале, с которым Ридли Скотт работал. Вторая часть Торы сама по себе содержит достаточное внутреннее напряжение и не нуждается в излишних драматизациях и спецэффектах. Поэтому сценарный минимализм считаю более чем оправданным. Если зрителя не трогает данная библейская история и ему необходимы искусственные усилители "вкуса", то лучше дождаться нового фильма Ридли Скотта на более нейтральную тему. Там он опять позволит себе много вольностей (как в "Гладиаторе") и драматизм повествования будет на привычном для него уровне.

Если бы матч "Рубин"-"Ростов" прошел где-то в полночь, то у людей, страдающих бессонницей, на несколько дней решилась бы их проблема. В дремучий сон все зрители провалились бы уже к 15-ой минуте. И этого лекарства в качестве воспоминания хватило бы еще на несколько ночей. Достаточно было бы только вспомнить, и зеленая тоска сразу свалила бы с ног.
Но поскольку трансляция была в середине дня, а днем я не сплю с детства, то эту тягомотину досмотрел от начала до конца. Самым интересным в матче была речевка казанских болельщиков - "Русские вперед!". Может быть, и правда, не было никаких монголо-татар и все мы русские?

Плезант - продукт реальности. Взять к примеру наше советское общество 50-х, отбросить и умолчать всё-всё-всё до уровня быта и ударнического труда, счастливые домохозяйки, послушные дети, прямо как на ком-х плакатах, и т.д и назвать это "утопией". А потом запустить к домохозяйкам двух гринго с колой, камасутрой и жвачками - и это назвать "антиутопией". Будет такая же модель: не утопия до, не антиутопия после.
Ой, куда меня занесло

Даша, если какая-нибудь "добрая душа" тебя в КОТа занесет с этим комментарием, не удивлюсь. Но это будет хохма с большим знаком плюс!!!

Я бы, пожалуй, стал рекомендовать этот фильм лишь поклонникам дуэта Леммон-Маттэу. Да и то в ознакомительных целях. Их лучшие совместные роли - это "Странная парочка" и "Первая полоса". Здесь есть, конечно, смешные моменты, но вот мелодраматическая сторона фильма показалась немного странной.

Кира80, согласен с Вами в том, что для утопии характерен стабильный тип социальный отношений. Вы этот признак выделяете правильно. Но если уж давать исчерпывающую оценку этому понятию, то более расширенный набор мог бы быть следующим:
1) статичность и упрощенность соц. отношений;
2) тотальная регуляция соц. отношений;
3) искусственный характер происхождения;
4) позиционирование правящей элитой утопии как идеального типа общества.
В качестве дополнительного аргумента сошлюсь на мнения специалистов, которые занимались данным вопросом на уровне написания кандидатских и докторских диссертаций

В рамках данного подхода "Плезантвиль" соответствует только первому признаку.
Полностью соглашусь с Дашей в том, что общество Плезантвиля - это утрированная модель общины американских пуритан. Утрированность - от рамок, заданных сериалом. Плюс к этому - объективные требования кинематографа, который стремится упростить соц. реальность с помощью ее гиперболизации.
Что касается образов Ленина, Гитлера, Муссолини и прочих политиков, то они приложили немало усилий для того, чтобы в XX веке было на практике создано несколько утопий. Может ли утопия быть созданной вне организующей роли государства? Вне всяких сомнений, как чисто социальный проект. Но, если в этом социальном проекте не будет создана публичная власть, утопия просуществует очень недолго. Ее жизнеспособность зависит от способности государства осуществлять контроль над гражданами.
Поэтому "Плезантвиль", еще раз подчеркну, это фильм о гражданской общине, в которой элементы утопии лишь просматриваются, но не определяют ее суть.

Кира, утопия - это социально-политическая система, построенная на тотальном регулировании общественных отношений. Регуляция осуществляется на основе искусственно созданной идеологии, которая привнесена в общество извне. Антиутопия - ее художественное осуждение через поиск в этой утопии:
1) неэффективности;
2) противоречивости;
3) аморальности.
Общество "Плезантвиля" - это самое обычное традиционное общество, продукт естественного развития типичных для американских пуритан моральных ценностей. В фильме показан их форсированный распад из-за неожиданного (даже фантастического) смешения людей из разных эпох.

Сегодня увидел новые добавления к возможностям работы на форуме. Они просто отличные! Можно сказать, начатая месяц назад реформа доведена до логического завершения. Общаться с друзьями стало теперь намного проще. Я считаю, что это отличный шаг в сторону развития Фаста от статуса файлообменника к полномасштабной социальной сети.
Большое спасибо администрации за эти изменения!!!

Кира, здравствуйте.
Я не уверен, что правильно понял Ваш вопрос, поэтому лучше проясню свою позицию по фильму, а там может быть и ответ не потребуется (или Вы сформулируете иначе свой вопрос).
Я не считаю "Плезантвиль" антиутопией. Антиутопии направлены своим разоблачительным пафосом против избыточной регуляции социально-политических отношений. Здесь же речь идет скорее о вопросах духовных, уже - моральных, еще уже - бытовых. Можно, наверное, сформулировать и чуть иначе: данный фильм о свободе воли и возможности совершать свободный моральный выбор. Еще он о том, что люди не готовы принимать на себя ответственность за свой свободный моральный выбор, п.ч. его результатом стало нарушение социальной стабильности.
Что касается лубочности, то ее я увидел в неправдоподобной упрощенности отношений между людьми в городке Плезантвиль. В реальной жизни 50-х годов США всё было несколько сложнее.

Очень даже неплохой триллер. Сюжет - классический; развитие действий - типичное; тайна (загадка) - имеется. Думаю, что будет неинтересен лишь тем, кто в принципе не любит триллеры.

Holy-padre,

Не буду умничать... Потому что не могу

Да ладно, Вам, прибедняетесь.

Скажу только что Адам Сендлер мне, почему-то импонирует больше, мне он кажется естественнее Джима Керри, у Джима всё построено на гримасах и более позитивней Бена Стиллера.

Сто процентов, Адам Сэндлер более естественный, чем Керри и Стиллер, но его естественность мне иногда напоминает естественность человека в туалете.

Фильм не многоразовый, очередная пошловастенькая американская комедия. Пойдёт скоротать вечерок.

Художественной глубиной фильм не блещет, согласен. Но идея заложена в него интересная, а для некоторых даже полезная. Глубину же в голливудских фильмах искать вообще занятие бесполезное. Нет ее там. Образцами высшей художественности в кинематографе для меня всегда были и остаются Феллини и Бергман.

Непростой фильм. Милый, легкий, приятный, но... непростой. Особой драмы на экране не было, поэтому кино всё ж скорее мелодрама. Главная трагедия (берем ситуацию, как типичную, из жизни) осталась за кадром и в прошлом. И фильм, в главном, не о ней. Всё кино через сомнения и терзания главной героини мы пытаемся понять, что необходимо зрелой женщине, чтобы почувствовать вкус и радость к жизни. Оказывается, нечто большее, чем склеенная наспех разбитая некогда чашка. И не комплекс вины перед уже выросшими детьми лежит в основе ее мотивации, а стремление к личному счастью. Стоит ли осуждать ее за это?

Очень приятный фильм. Его приятность образуется в рамках жанровых особенностей - комедийная мелодрама. Сделан в хороших традициях Голливуда, т.е. по шаблону, но очень качественно. В конце даже добавлен некий символический подтекст для утяжеления смысла: то ли Бог, то ли какой-то очень мудрый дедушка решил сделать для одной пары божественный подарок - помог создать идеальный брак.

Вот елки зеленые , опять я все прошляпил . Не смотрел
Рад за Ростов , хоть и Кубань теряет 3 очка .( я так понял они выиграли ).
хорошо чтоб не вылетели . Больше южан в чемпионате.

Я тоже за южан. Чемпионат страны под названием "первенство Москвы" нам не нужно. Ростов выиграл, п.ч. больше этого хотел. В остальном это была очень равная и жутко интересная игра.
Кстати, краснодарцев сегодня в Ростове было очень много, и это не считая тех одиннадцать парней на поле.

Так что все не просто, и поэтому, пользуясь случаем, хочу предложить самому отважному из вас ответить на мой темненький и простенький вопрос: страх его порождает, а любовь его разрушает. О ком или о чём идет речь?

К самым отважным себя причислять не стану, но, поскольку пауза затянулась почти на полтора года, возьму на себя смелость ответить. Речь идет о неверии в Бога.

Очень мрачный фильм. Если бы не финал, то можно было бы сказать, что совсем беспросветный. Девушка, страдающая то ли от сумасшествия, то ли от непонимания окружающих; ее брат, задавленный чудовищной саморефлексией, даже самоедством; ее муж, страдающий от несчастной любви, которой на самом деле нет; ее отец, пишущий книги "за жизнь", от которой он давно спрятался и настолько успешно, что научился никого вокруг не замечать.
От всей этой депрессухи, согласен с Ne_zametil, очень навевает Федором Михайловичем, только на шведский манер.

Черт возьми, вот это игра была сегодня, Ростов-Кубань!!! Не думал, что ростовчане на такое способны. Может быть, ещё вылезут со дна? Очень хочется!
Андрей, прости, эмоции бурлят, давно не выигрывали. А у Вас так вообще 23 года!

Удивительное дело, как низко оценивает Кинг электоральные способности своих сограждан. Американцы, по его мнению, могут легко поддаваться на откровенно дешевый популизм, выходящий далеко за рамки общепринятых политических традиций. Не знаю. Сомнительно.
Что касается фильма, смотреть его было немного скучновато. Но это не потому, что фильм таков. Просто он оказался снят Кроненбергом на удивление очень близко к тексту Кинга, а книгу я читал буквально пару месяцев назад. Но кино снято профессионально, и тем, кто не знаком с литературным первоисточником, его вполне можно рекомендовать.

А Уокен то тут какой молодой.. никогда его таким не видел ). Для меня это имя всегда связано только с его образом в Криминальном чтиве. Чтож, интересно посмотреть, каким он был, задолго до знакомства с Тарантино )))

Посмотрите "Охотник на оленей". Фильм 1978 года. Там он еще моложе, в тандеме с Дени де Ниро играет эмигрантов из России.

Ну надо же, в десяти минутах - самое главное об отношениях. Чуть не написал между людьми. А ведь мультфильм, действительно, очень человечный.

Отличный мультфильм. Чтобы посмотреть с ребенком, лучше не придумаешь. Эта серия понравилась даже больше предыдущей. Явно добавили в динамичности развития событий. Такого бодрого эшна в прежних "Феях" не было. Видимо, в расчете на вырастающих поклонников пяти первых частей.

"Спартак"-"Динамо" - 1:0. Если это и не был матч европейского уровня (всё-таки игроки допускали много технического брака), то интересной, даже - интереснейшей, игру назвать можно. Очень бодрая, динамичная, в основном без центра поля. Настоящий спектакль. От игры море позитива и хороших впечатлений.

/user/profile/view/699306/
Это приемлемый ник?

поддерживаю!!! Если такие ники оставлять, тогда для входа на сайт нужно вводить ограничения по возрасту.

Фильм о преодолении себя. У детей в этом возрасте такая потребность возникает часто, особенно у умных. Они уже многое понимают, но мало чего умеют. А здесь еще проблемы с мотивационной сферой: зачем искать неприятности, если комфорт и безопасность превыше всего. Вот только мнение такое является справедливым, когда живешь сам по себе, ни с кем особо не общаясь. Нашему герою грозила именно эта участь, что косвенно подтверждалось развитым воображением и фантазиями парнишки. К счастью, все сложилось иначе. Рецепт выхода из кризиса был таков: обостренное чувство справедливости, злость (как антипод мягкотелости) и любовь к девушке (всем мотивам мотив).
Да, ну как я мог забыть про футбол: этот вид спорта из любого мямли сделает мужика.
P.S. Роман, традиционное спасибо за рекомендацию. Уже в который раз. Но повторять никогда не устану.

ЦСКА-"Мордовия" - 4:0. Тотальная победа армейцев. Об остальном можно было бы ничего не писать, если бы не одно феноменальное событие: Набабкин забил гол!!! Не знаю, доведется ли мне еще когда-нибудь увидеть такое. Потому что ТАКОЕ доводится видеть не часто. За всю его профессиональную карьеру, начавшуюся на высшем уровне в 2005 году, им до сегодняшнего дня был забит только один гол! Уходил он с поля светящийся от счастья, и даже на радостях обнял Васина, очевидно забыв в состоянии приятного аффекта, что Васин уже не является игроком ЦСКА и сегодня на поле был соперником.

Да неплохой фильм. В свое время первую и вторую части с дочкой пересматривали ни один раз. Этот таким культовым, пожалуй, не станет, п.ч. многое в восприятии уже потеряло чувство новизны, но сегодня всей семьей был просмотрен с удовольствием и добрыми чувствами.

Агния, спасибо большое за новые рекомендации!
Я, когда увидел в роли герцогини Резерфорд, понял, что фильм будет отличным. Тоже обратил на нее внимание после "Веселого приведения".

Рома, спасибо. Уже скачивается. Судя по всему, этот фильм называется не "Отважный Ю", а "Вратарь Ливерпуля".

Роман, ты даже представить себе не можешь, как я рад, что тебе понравился этот фильм!!! Не очень часто мы видим картины, которые в простой и немудреной форме сообщают зрителю нечто очень важное, что затем оседает в его сознании и спасает от непоправимого. Еще реже - картины, обладающие означенными качествами, но способными увлечь с самого начала просмотра и не отпускать до финальных титров.
Зрительское равнодушие к ней меня просто убило. Но что поделаешь, некоторым зрителям нужно просто выражать свои отрицательные эмоции. А такой публике на эту ветку обсуждения путь закрыт.