Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Abu Salama,
рецензию прочитал. Даже теперь не знаю, стоит ли смотреть. Насколько я понял из анализа фильма, смысл произведения привнесен в жертву спецэффектам. Плюс к этому убран духовный посыл Гоголя о деградации людей без веры, вместо чего привносится старая европейская идея (со времен Просвещения) о борьбе с предрассудками с помощью просветительства. Религия этой схеме также рассматривается как часть предрассудков. В фильме это преподносится выпукло (навязчиво) или между строк?
рецензию прочитал. Даже теперь не знаю, стоит ли смотреть. Насколько я понял из анализа фильма, смысл произведения привнесен в жертву спецэффектам. Плюс к этому убран духовный посыл Гоголя о деградации людей без веры, вместо чего привносится старая европейская идея (со времен Просвещения) о борьбе с предрассудками с помощью просветительства. Религия этой схеме также рассматривается как часть предрассудков. В фильме это преподносится выпукло (навязчиво) или между строк?
По жанру - классическая мелодрама; по сути - замечательный, интересный, жизнеутверждающий фильм. Любителям мелодрам рекомендую смотреть без раздумий, ну а не любителям - очень хорош, если требуется посмотреть что-то доброе и приятное.
Согласен с теми, кто считает эту часть самой лучших из "Звездных войн" нового поколения. Очень качественное завершение культовой эпопеи.
soff, Chica,
Скрытый текст
друзья, я не хочу раздражать модераторов разговором на этой ветке не по теме фильма. Поэтому если есть желание пообщаться на предмет перспектив российского образования, можно открыть тему в "Дебатах". Туда может и народ подтянется, и возможности будут шире. А здесь до первого предупреждения Lulu, и наша кафедра после этого будет закрыта
Wega_777,
из интервью Манарова Вы выбрали только критику, но оставили без внимания основную мысль космонавта: если снимать документальный фильм о космосе, то, во-первых, это будет мало кому интересно (только любителям космоса); во-вторых, документальные фильмы о космосе снимает не Голливуд, а BBC и им подобные компании.
Сам фильм Манарову понравился, п.ч. он понимал, реальность привнесена в жертву недостоверности ради усиления художественной привлекательности картины. Многие вещи просто нельзя было снимать иначе. И Манаров создателей "Гравитации" за эти ляпы простил. Простите и Вы.
Я даже могу предложить Вам путь к прощению. Мне кажется, критики фильма определяют у "Гравитации" совсем не тот жанр, в котором она реально снята. Здесь нет никакой научной фантастики. Это фильм-катастрофа. И всё. Если подходить с суровыми требованиями к подобного рода фильмам, то такие картины, как "Послезавтра" или "2012" не стоило даже в прокат запускать. Ведь в них огромное количество недостоверностей, еще больше, чем в "Гравитации".
Wega_777 я понимаю Вашу озабоченность уровнем грамотности современного рос. общества, но по адресу ли критика? Так ли уж важно, с точки зрения просвещения общества, какие расхождения с достоверностью есть у Голливуда в фильмах даже не научно-популярного характера, а в развлекательных? Меня, например, куда больше беспокоит, что в моем родном Южном Федеральном университете ликвидируются кафедры физики, убран из бакалавриата набор студентов по направлению "Физика", падает уровень подготовки выпускников-физиков. Но причины этого надо искать не в Голливуде, а в нас самих.
из интервью Манарова Вы выбрали только критику, но оставили без внимания основную мысль космонавта: если снимать документальный фильм о космосе, то, во-первых, это будет мало кому интересно (только любителям космоса); во-вторых, документальные фильмы о космосе снимает не Голливуд, а BBC и им подобные компании.
Сам фильм Манарову понравился, п.ч. он понимал, реальность привнесена в жертву недостоверности ради усиления художественной привлекательности картины. Многие вещи просто нельзя было снимать иначе. И Манаров создателей "Гравитации" за эти ляпы простил. Простите и Вы.
Я даже могу предложить Вам путь к прощению. Мне кажется, критики фильма определяют у "Гравитации" совсем не тот жанр, в котором она реально снята. Здесь нет никакой научной фантастики. Это фильм-катастрофа. И всё. Если подходить с суровыми требованиями к подобного рода фильмам, то такие картины, как "Послезавтра" или "2012" не стоило даже в прокат запускать. Ведь в них огромное количество недостоверностей, еще больше, чем в "Гравитации".
Wega_777 я понимаю Вашу озабоченность уровнем грамотности современного рос. общества, но по адресу ли критика? Так ли уж важно, с точки зрения просвещения общества, какие расхождения с достоверностью есть у Голливуда в фильмах даже не научно-популярного характера, а в развлекательных? Меня, например, куда больше беспокоит, что в моем родном Южном Федеральном университете ликвидируются кафедры физики, убран из бакалавриата набор студентов по направлению "Физика", падает уровень подготовки выпускников-физиков. Но причины этого надо искать не в Голливуде, а в нас самих.
OFFERRON,
поддерживаю Вас. Могу привести мнение нашего советского космонавта, Мусы Манарова, которому фильм также понравился. Его мнение я использовал для написания рецензии к фильму.
поддерживаю Вас. Могу привести мнение нашего советского космонавта, Мусы Манарова, которому фильм также понравился. Его мнение я использовал для написания рецензии к фильму.
Алина Нечаева,
Скрытый текст
спасибо!
GUGENHAIM пишет:
Фильм того золотого времени, когда наше советское кино по качеству ничем не уступало голливудскому. Просто идеологии были совершенно полярными. Но советская идеология была намного ближе простым людям, заряжена на добро, человечнее что-ли, ну и чего уж там, намного популярнее. Причём глянец, присущий подобной продукции, отсутствует совершенно! Никогда не был поклонником мюзиклов, а это мюзикл в чистом виде, но снят он так, что воспринимается как единое произведение. Баззу Лурману учиться, учиться и учиться! Очень качественное советское кино!Лучше про этот фильм и не скажешь! Полностью согласен.
Образцовый вариант комедии из тех, что снимали в СССР. Очень люблю этот фильм. Мои самые настоятельные рекомендации.
Очень хороший, приятный фильм. Что-то вроде сказки на современный лад. Фильм больше детский, чем семейный. Но если впасть в детство и не придираться к некоторым деталям, то для просмотра в кругу семьи замечательный вариант.
Очень редко смотрю анимэ. Не мой жанр. Но этот мультфильм выше всяких похвал. Когда смотришь шедевр, понимаешь, что жанровые перегородки становятся очень условными: есть искусство, а есть подделки под него. Этот мультфильм - Искусство.
draude пишет:
Мне не понравилось !!!!![]()
![]()
![]()
Полностью Вас поддерживаю. Когда-то ходил на этот фильм с сестрой в кинотеатр. Мне было стыдно просто не передать как. Вообще не понимаю, как такую похабщину можно выпускать на большом экране.
Филипп,
да я согласен, на 100%. Кем же мы будем, если позволим национальные святыни опошлять.
Я в том посте сказал далеко не всё, что думаю. Обратили внимание, как закольцован сюжет этого фильма. По сути, Бондарчук ведь на примере "Сталинграда" пытается убедить нас в том, что все люди братья, что немцам и русским нечего делить. Но мало того, что идея развита коряво, так еще и тема - "Сталинградская битва" - выбрана для такой цели не самая лучшая. А пример с "11 сентябрем", который Вы привели, считаю очень удачным. И то, что фильм Бондарчука зрители не приняли, считаю показателем хорошего нравственного здоровья нашего общества.
да я согласен, на 100%. Кем же мы будем, если позволим национальные святыни опошлять.
Я в том посте сказал далеко не всё, что думаю. Обратили внимание, как закольцован сюжет этого фильма. По сути, Бондарчук ведь на примере "Сталинграда" пытается убедить нас в том, что все люди братья, что немцам и русским нечего делить. Но мало того, что идея развита коряво, так еще и тема - "Сталинградская битва" - выбрана для такой цели не самая лучшая. А пример с "11 сентябрем", который Вы привели, считаю очень удачным. И то, что фильм Бондарчука зрители не приняли, считаю показателем хорошего нравственного здоровья нашего общества.
В этом фильме есть самое главное качество, что требуется от комедии - он смешной. Основной его посыл не принял, да, думаю, и сами авторы к нему серьезно не относились. Шутка, не более. Но шутка удалась. Фильму пять за остроумие и музыку.
Веселое счастье@ пишет:
Я еще не посмотрела этот фильм. Но судя по комментариям фильм чудесный.Посоветуйте еще какие-нибудь интересные фильмы для 12 лет.
Очень трудно что-то рекомендовать, не зная Ваши вкусы, но попробую, тем более, что мой дочке как раз 12 лет. Вот Вам мой вариант:
1.Маленький Манхэттен
2.Домашний арест
3.Ловушка для родителей
4.Остров Ним
5.Мост в Терабитию
6.Пришельцы на чердаке
7. 16 желаний
8. Эльф
9. Большой
10. Дневник слабака
11. Двое: Я и моя тень
12. Я - Сэм
Нам с женой второй Психо понравился. Даже очень. Его вряд ли можно назвать психологическим триллером, до уровня первого, хичкоковского, в этом качестве не дотягивает. Но в качестве экшн-хоррора очень даже смотрибелен. Для любителей жанра могу рекомендовать с чистой совестью.
Меня удивляет такое большое количество отрицательных отзывов. Да, в фильме нелепостей переизбыток. Но, на мой взгляд, это типичный боевик со всеми присущими Голливуду штампами. В принципе, боевики я не люблю, и этот фильм мне не понравился. Но тогда вопрос: если фильм снят, как обычный боевик, чем он вызывает почти единодушное отторжение с учетом симпатий к этому жанру со стороны большого числа россиян? Могу предположить, что многие сочли, что Бондарчук опорочил историю, одно из самых священных событий в новейшей истории России. Если моя версия верна, то остается только порадоваться патриотизму сограждан.
Наверное, действительно, к таким событиям, как Сталинградская битва, следовало бы подходить с большим уважением. Верно здесь заметили, что Сталинградская битва была использована Бондарчуком как средство для привлечения внимания к своему фильму.
Наверное, действительно, к таким событиям, как Сталинградская битва, следовало бы подходить с большим уважением. Верно здесь заметили, что Сталинградская битва была использована Бондарчуком как средство для привлечения внимания к своему фильму.
Фильм просто выше всяких похвал. Смысловых пластов в нем, в самом деле, огромное множество. Политический контекст, который раскрыл в рецензии Abu Salams, опущу, поскольку в ней всё и без того сказано блестяще. Для меня фильм, по-преимуществу, оказался формой инквизиционного судилища, где серость и посредственность пытаются, опустив великое на свой ничтожный уровень, судить его своими низменными мерками. Вся аргументация стороны обвинения - это типичная демагогия, которая ничтожна даже с точки зрения формального права.
Финал фильма, к счастью, очевиден, но борьба пошлости с великим искусством продолжается по сей день.
Финал фильма, к счастью, очевиден, но борьба пошлости с великим искусством продолжается по сей день.
Прочитал несколько дней назад рецензию Афонасия "Ту би ор нот ту би…" к фильму "Гордость и слава". Сам фильм не смотрел, но рецензия мотивирующая. Написана очень хорошо, с грамотной расстановкой акцентов и четким пониманием основной идеи фильма. Очень рекомендую почитать.
Были сегодня в кинотеатре. Реакция зала была самой разной: кто-то хохотал до слез, но были и такие, кто ерзал с нетерпеливым окончанием конца мультфильма. Оно и понятно, если Вы со своим чувством юмора в анимацию не попадаете, то смотреть в ней абсолютно нечего, ибо это классическая комедия, которая создается ради смеха , и только. Впрочем, было немного политики в виде соревнованиями со Штатами. Конечно, мы их обставили, кто-бы сомневался. Конечно, в конце победила дружба.
Сам мультфильм показался детским. Громче всех хохотали в зале именно они, а не их родители. Поэтому ребенка любого возраста в кинотеатр сводить рекомендую. Но при этом не обещаю, что и родителям понравится.
P.S. Ну надо же. Первый в списке. Можно сказать, задаю тональность.
Сам мультфильм показался детским. Громче всех хохотали в зале именно они, а не их родители. Поэтому ребенка любого возраста в кинотеатр сводить рекомендую. Но при этом не обещаю, что и родителям понравится.
P.S. Ну надо же. Первый в списке. Можно сказать, задаю тональность.
author==DoctoR= Отличный мультик! Действительно, вторая часть лучше, чем первая, хотя и первая тоже хороша))Если позволите, раз уж столь категоричное сравнение, и я выскажусь. Первый мультфильм похож на драму (мелодраму) с элементами комедии. Второй - типичная комедия с элементами мелодрамы. Поэтому если мы сравниваем оба мультфильма, и ждем, в первую очередь, здорового, крепкого, забористого смеха, то вторая часть - идеальный вариант. Куда до нее первой! А вот с точки зрения сюжетной выстроенности, сопереживания героям, художественного развития персонажей - часть первая намного лучше.
Думаю, что еще не раз его пересмотрю, он хорошо поднимает настроение!)
От меня 5!
Спасибо за просмотр)
Поэтому лучше та часть, какие потребности для нас наиболее приоритетнее: сопереживать или смеяться. А целом, они обе находятся на одном очень высоком уровне. Всем приятного просмотра.
rdima,
спасибо Вам за согласие. В принципе, я хорошо понимаю, о чем Вы пишите. Когда я первый раз комментировал данный фильм (где-то полтора года назад), я также, как Вы, столкнулся с проблемой определения целевой аудитории для него. Здесь ведь одни противоречия: сказка - драма, детский - взрослый. В итоге, непонятно, кто должен смотреть такой фильм. И многие из посмотревших соглашаются, что фильм отличный, но не ясно для кого снят.
Выскажу свою версию. Этот фильм сделан для детей и взрослых, способных через боль идти к развитию, к формированию своей личности на протяжении всей жизни.
спасибо Вам за согласие. В принципе, я хорошо понимаю, о чем Вы пишите. Когда я первый раз комментировал данный фильм (где-то полтора года назад), я также, как Вы, столкнулся с проблемой определения целевой аудитории для него. Здесь ведь одни противоречия: сказка - драма, детский - взрослый. В итоге, непонятно, кто должен смотреть такой фильм. И многие из посмотревших соглашаются, что фильм отличный, но не ясно для кого снят.
Выскажу свою версию. Этот фильм сделан для детей и взрослых, способных через боль идти к развитию, к формированию своей личности на протяжении всей жизни.
Стратосфера ,
Скрытый текст
тогда еще раз спасибо. Если честно, я специально стараюсь в рекомендациях размещать некоторые не очень известные фильмы, п.ч. рассматриваю этот иконостас не только как брендирование своего вкуса, но и в буквальном смысле помощь другим пользователям. Можно было бы добавить "Властелин колец", или "Игру престолов", или что-то подобное. Но зачем, если их и так все знают. Большинство новых фильмов на слуху. Конечно, "Коллекционер" не самый мой любимый. Да и в десятку не входит. Но я именно через рекомендации в основном и наталкиваюсь на шедевры, которые иначе бы не нашел. В принципе, все мы здесь стараемся помочь друг другу. Ведь кино важная часть нашей жизни. И этот обмен он почти как дружеский, что-ли. Вот и с Вами было очень приятно общаться
Наконец то я дождался выхода этого фильма в 3D. Домашний просмотр оказался ничуть не менее увлекательным, чем в поход в кинотеатр. Зрелище на самом высоком уровне. 1,5 часа пролетели как 1,5 минуты.
Моя рекомендация тем, кто еще не посмотрел: только 3D. Иные варианты дадут Вам даже не компромисс, а самое обычное недоразумение.
Моя рекомендация тем, кто еще не посмотрел: только 3D. Иные варианты дадут Вам даже не компромисс, а самое обычное недоразумение.
Осторожно - спойлер!
rdima пишет:
Фильм сначала хороший, но неужели для сюжета так необходима смерть (ее), неужели нельзя было поставить фильм и без этой беды. После просмотра на душе скорбь и большой камень, детям не рекомендую и в жизни хватает печали. От меня 5 но смотреть не рекомендую.Увы, но то, о чем Вы говорите, действительно было необходимо.
Осторожно - спойлер!
Ведь этот фильм не о безмятежных фантазиях взрослеющих подростков, а о сложностях формирования взрослой, цельной личности, которая должна в жизни делать правильные выборы. Неправильный выбор привел к трагедии. Ведь мальчику не следовало ехать со своей учительницей в тот день. Но так как ему хотелось почувствовать себя очень взрослым, он поступил нечестно. Смерть - это очень высокая цена за проступок, но жизнь такова, что ценить знания мы начинаем только после того, как заплатили за них очень много.
Редактировано / Модератор.
Стратосфера,
Скрытый текст
спасибо Вам большое. Очень приятно, что рекомендации не пропадают зря. Пользуясь случаем, скажу спасибо и Вам, п.ч. в Ваших рекомендациях подсмотрел "Спеши любить" и "Планета Ка-Пэкс". А по поводу Фаулза, был бы очень рад, если бы "Коллекционер" не стал бы последней книгой. Я прочитал его книги все. Они, конечно, очень разные. Самая первая - "Волхв": и самая лучшая, и самая худшая, одновременно. Сцена любви из этой книги на горе "Парнас", на мой взгляд, лучшая сцена в мировой литературе. Но больше всего люблю последнюю - "Дениэл Мартин". Кстати, "Коллекционер", вторая из написанных Фаулзом книг
Ну, я просто потрясен. Давно не смотрел такого качественного триллера. Сюжет просто исключительный. Композиционно немного напомнил роман Фаулза "Коллекционер". Игра двух главных героинь - лучше не бывает! Как же они мастерски и достоверно передали свои эмоции.
Что касается содержания. Нельзя устраивать проверки своей любви и развлекаться чувствами (это о главной героине второй части фильма). В отношении первой (Фабианы): аморально строить свое счастье на несчастье другой. Получил по заслугам и ГГ мужской роли: нужно было быть более деликатным со своей подружкой, женщины не прощают даже малейшего равнодушия к своим чувствам.
Еще поразился силе женской интуиции. Вкупе с интеллектом это дает поразительные результаты.
P.S. Abu Salama, Вам отдельное спасибо, за рекомендацию.
Что касается содержания. Нельзя устраивать проверки своей любви и развлекаться чувствами (это о главной героине второй части фильма). В отношении первой (Фабианы): аморально строить свое счастье на несчастье другой. Получил по заслугам и ГГ мужской роли: нужно было быть более деликатным со своей подружкой, женщины не прощают даже малейшего равнодушия к своим чувствам.
Еще поразился силе женской интуиции. Вкупе с интеллектом это дает поразительные результаты.
P.S. Abu Salama, Вам отдельное спасибо, за рекомендацию.
Eagle,
Скрытый текст
не переживайте. Мне кажется, мы все друг друга прекрасно поняли. Тысячу раз прав Афонасий, написав, что все мы говорим примерно об одном и том же. Я вообще год молчал на Фасте на эту тему, думая о том, что у всех должны быть равные права. Но когда эта голубая истерия стала вестись в форме агрессивной агитации, тут уж простите
salunja пишет:
как скачать фильм сейчас нет его в закачках? И желательно в горизонтальной стериопареЯ заметил, Вы на разных ветках форума задаете один и тот же вопрос. Если раздача закрыта по требованию правообладателя, то на сайте Вы фильм никак не скачаете. Такой возможности нет.
Она, кстати, новая, вышла в серии ЖЗЛ в 2009 году.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Посоветуйте еще какие-нибудь интересные фильмы для 12 лет.