Сказка на отлично на мой взгляд, смотрится легко и с удовольствием, главные актеры не совсем известные но и статус так сказать соответствующий. В общем посмотреть рекомендую любителям подобных жанров, точно понравится! приятного просмотра!

Поддерживаю Вас и, кстати, с возвращением. Не пропадайте.

alex 1978 пишет:

вы что ,господа, с ума сошли !!!! что вы увидели здесь гениального..... фильм полное ГАВНО !!!!! был бы в главной роли не Том Хэнкс , кто нить другой не видать бы этому бреду ни каких Оскаров !!!!!!!!!!!!!!

Даже если Вам фильм не понравился, высказываться в такой оскорбительной и безаппеляционной форме - признак незрелости. Стараюсь не вестись на такие провакационные суждения, но только не в отношении этого фильма. Для меня очевидно, как и для подавляющего большинства высказывающихся, что это фильм с большой буквы; он рассказывает о слабоумном, безобидном человеке с открытым благородным сердцем, и к сожалению, многие адекватные люди не способны поступать столь достойно, как герой Тома Хэнкса.

Полностью Вас поддерживаю. Если кому-то что-то непонятно, то причины этого непонимания надо искать в себе, а не выносить вердикты.

Смотрел уже раз 57 наверно. Прикольный фильмец, Не знаю чего какие комментарии не хорошие к фильму, по любому плохо отзываются те, кто страдает вечными депрессиями. Фильм отличный и достойный для просмотра.

Попробую Вам ответить. Я никакими депрессиями не страдаю. Отрицательный отзыв дал, потому что считаю данный фильм примитивным, а юмор к нему очень непритязательным. Но если Вам он нравится, смотрите на здоровье. Значит он снимался для таких, как Вы. Ярлыков Вам вешать не стану, так как каждый должен быть судьей, прежде всего, самому себе.

Фильм просто великолепный,смотрел не отрывая глаз .Если вы не смотрели посмотрите обязательно я даже не могу поставить оценку потому что этот фильм безупречен!!!!!

Это точно, такие мультфильмы невозможно оценить известными нам цифрами, п.ч. они в этой системе оценок - бесценны.

Могу поспорить с предыдущим комментарием. Этот фильм будет понятен всем: и тем, кто родился в советское время, и тем, кто далек от спорта. Просто всем и каждому. Во-первых, фильм поднимает патриотический дух. Показывает нам время, когда спортсменам было важно постоять за свою отчизну. Во-вторых, эта картина учит нас, что талант нельзя зарывать в землю. В-третьих, фильм на самом деле покорил меня. Снят ярко, качественно и сюжет просто потрясающий.
Пять баллов +

Полностью согласен с Вашим комментарием. Фильм для всех. При этом, фильм очень хорош. Никакой узкой утилитарности я в нем тоже не увидел.

Когда я посмотрел фильм, у меня было ощущение, что я реально присутствовал на какой-то сверх эмоциональной игре, которая закончилась триумфальным успехом нашей команды. Идеальное сопереживание и полное ощущение присутствия. По моему мнению, именно такие ощущения и должны быть от фильма о спорте. Значит он удался.

Скажу коротко мне понравился,единственно что то не понял? почему канадцы играли без касок?

Потому что в то время считалось, что настоящий профессионал настолько мужик, что не нуждается в безопасности, а их разбитые головы были частью шоу, которое привлекало зрителей на стадионы.

Хороший фильм. Действительно, "теннисная мелодрама", иначе и не назовешь. Подкупила своей оригинальностью, так как ничего подобного о теннисе раньше не смотрел. Мои самые лучшие рекомендации, а раздающим огромное спасибо.
P.S. Не сдержался. Все-таки теннис на траве в фильме был типичным теннисом на грунте. Слишком много ударов. На Уимблдоне мужчины разыгрывают мяч в два три удара, а не через десяток, как в этом фильме.

Отличный мультфильм и очень достойное продолжение первой части. Тот редкий случай, когда безоговорочно нравится и детям, и взрослым, и даже тем взрослым, у которых нет детей.

Сцена подписания акта капитуляции и сцена с монологом Гитлера - вообще выбиваются из общей канвы - будто снимали по другому сценарию.

Я подумал о том же самом. Впрочем, таких несуразностей в фильме хватает и по другим эпизодам.

Вообще могли побольше серий снять и всю книгу уместить в сезон, как предедущие две

Третья книга намного больше, чем первая или вторая. Пришлось бы снимать на сезон серий двадцать. Видимо, не захотели делать халтуру впопыхах. Кроме того, чем дольше будут затягивать сериал, тем позже встанет проблема недописанных книг после того, как экранизируют пятую часть.

Хорошее историческое кино. В детстве, к сожалению, его не видел. Прошел на большом экране для тех, кто меня старше лет на десять. Снят хорошо, атмосфера эпохи передана, есть даже некий исторический гламур, хоть и не такой кричащий, как в "Клеопатре".
О новом фильме ни слова, как о покойнике.

Окунинуси,
спасибо Вам за Ваш интерес к моим комментариям (конечно же, этот интерес взаимный), и десять раз спасибо за то, что назвали другом.
Мне приятно, что наши мысли относительно этого фильма в целом совпали. Для меня он, в первую очередь, также фильм о поиске свободы от социальных условностей, ханжества, лицемерия и беспринципного конформизма. Но...
Дальше у меня в голове возникает целый сонм вопросов. Первый, и главный: "что такое свобода?". В либеральной концепции границы свободы определяются законом. Следовательно, можно всё, что не запрещено. Однако любой разумный человек знает, что юридические нормы это лишь малая часть иных видов социальных норм: религиозных, этикета, корпоративных, этических и т.д. Как быть с ними? Насколько абсолютен императив, которые эти нормы содержат? Можно ли выполнять лишь какую-то часть этих норм, а в отношении остальных лишь соблюдать видимость?
Тотальное выполнение всех этих норм, совершенно однозначно, лишает человека свободы выбора, но взамен, как некий бонусный подарок за неудобства, дает ему стабильность. Для большинства это очень достойная плата. Неслучайно в структурно-функциональной концепции Мертона конформизм является единственной формой недевиантного поведения.
Но есть и другая сторона вопроса. В любом обществе находятся свободно мыслящие люди, которые производят революции в сознании. Например, с именем Вильгельма Райха связывают возникновение сексуальной революции. В конце 60-х она взорвала пуританскую мораль. Но, тем не менее, концепция свободы любви в обществе не утвердилась. И, я уверен, все прочие глобальные протесты против утвердившейся системы ценностей обречены на провал. В этом смысле финал картины абсолютно справедлив. В жизни по другому быть не может. Человечество всегда проявляло готовность отказываться от свободы под воздействием конформизма.

vineqar,
я Вас понял. Снимаю свои возражения.

По мне так основной смысл фильма - гг стареть нежелается, хочется обратно в молодость, поэтому и тянет к молодой девице, что вполне естественно : гораздо вкуснее сочная, нежная "телятина", чем старая, поднадоевшая "говядина".
Обычная психология, потерявшая голову от физиологии...

При всём уважении, но основная мысль фильма всё-таки не в этом.

Редактировано / Модератор.

Мне сложно было смотреть этот фильм и, наверное, еще сложнее комментировать его. Не часто можно увидеть картины, где так откровенно обнажается морально-бытовая сфера жизни. Во время просмотра пришла в голову мысль, что литература на подобную проблематику мне, как способ изложения, гораздо ближе, чем кинематограф. Последний слишком категоричен в своей визуализации, поскольку поставлен в жесткие рамки экономии времени и средств. Поэтому должен бить в лоб и очень больно. Тогда точно дойдет.
Конечно, в этом фильме протест против ценностей американского среднего класса. Но я бы не стал быть столь категоричным в их неприятии. Хорошо, когда есть хоть какие-то ценности. Мы, например, как массовым явлением, не располагаем и этим. Между тем, свобода без ценностей превращается в войну всех против всех. Неужели это лучше?

Советую тем кто родился в СССР понравиться .

Кто родился в СССР, тому точно понравится. Да только они и без того знают об этом фильме.

Дочка в свое время смотрела его великое множество раз. Можно сказать, стал для нее культовым. Оценивать его художественные достоинства не берусь, но, вспоминая детство ребенка, испытываю к мультфильму самые светлые чувства.

Фильм нормальный. Не "ах", конечно, но для семейного просмотра подойдет. Заметил, что последнее время часто ругаю спецэффекты, но в этом фильме понравились. В общем, рекомендую.

Очень приятный советский фильм. Добрый и забавный, как, впрочем, многие фильмы того времени. Остросоциальные драмы в те времена, думаю, понимают все, не снимали или они сразу попадали на полку.

Такого великолепного актерского соцветия, как в этом фильме, даже в советские времена трудно было найти. У меня просто нет слов, чтобы описать, как я люблю данное кино.

Трудно не согласиться с Окунинуси с тем, что фильм построен на бредовом сценарии и с точки зрения логики развития деталей - такой же бред. На это обращал внимание даже мой 12-летний ребенок.
Но есть и другая сторона. Каким бы внешне "сопливым" не выглядел этот фильм, в нем есть нечто большее, чем сюжетные несуразности. Он затрагивает вопросы жизни и смерти, любви и ненависти, права быть собой и бесправия, когда тобой пользуются.
Сейчас часто, в том числе на нашем форуме, говорят о духовном очерствлении и интеллектуальном отуплении людей. Между тем, такие фильмы, как "Мой ангел хранитель", позволяют нам оставаться людьми или не забывать о том, что мы ими являемся.
Что касается формы подачи материала, то, как бы это парадоксально не звучало, в ней есть свои преимущества, поскольку внешняя мелодраматичность понятна всем. Она доступнее помогает понять внутренний драматизм сюжета.

Сказать спасибо хочется многим.
Я очень рад, что есть Fast-torrent, который объединил многих людей благодаря их любви к кино. Спасибо ему за это.
Я искренне благодарен всем, кто воспринимает участие на этом форуме, как способ поделиться интересной информацией и интересными мыслями.
Я говорю спасибо всем, кто поддерживает со мной общение и дает мне возможность развиваться как личности.
Я несказанно благодарен Lulu за ее неустанный труд поддерживать в людях высокую культуру общения.
Я очень благодарен Вам, Она, за Ваше предложение сказать "спасибо". Спасибо Вам за это.

vitkovalev пишет:

Не обижайтесь, это будет не вторая часть, а совсем новый фильм. Во-первых, в основу ляжет совсем другая история, к Спарте не имеющая отношения; во-вторых, ее снимал другой режиссер, не Зак Снайдер. А название - "300 спартанцев: расцвет империи" - не более, чем спекуляция, с целью привлечь внимание зрителей.

ну-ну-ну, что ж вы так-то?)) да, история будет немного не о том, что в первом фильме, но и говорить, что 300 спартанцев 2014 года не имеет никакого отношения к предыдущему фильму, всё же, не стоит: Зак Снайдер-продюссер фильма, будет в кадре Лена Хиди ( она же Серсея Ланистер, она же жена царя Леонида из первых 300), будет и Родриго Санторо в роли всё того же царя Ксеркса, да и стилистика и картинка, судя по первому трейлеру, выдержана в духе 300 спартанцев 2006 года. а сам трейлер, кстати, офигенный-мне нравится

В отношении стилистики Вы правы, очень близко к "300 спартанцам". Но отличия все же имеются и, как мне показалось, в лучшую сторону у нового фильма (не так сильно бросаются в глаза компьютерные спецэффекты). Но возможно это не связано со сменой режиссера, а является лишь следствием развития информационных технологий.
В остальном тоже есть сходства, например, в пафосной риторике главных героев, которую легко можно было услышать от современных американцев, но не от древних греков.
По содержанию, не смотря фильм, аналогии проводить сложнее. Но, думаю, сходство будет лишь фрагментарное.
P.S. Мой первый комментарий был скорее шуткой, нежели чем-то еще. Не относитесь к нему слишком серьезно. Тем более, я не фанат Зака Снайдера и, следовательно, пристрастен и субъективен.

Прекрасный фильм. С учетом большого количества отзывов трудно быть полностью оригинальным. Поэтому в своем повторе скажу о том, что меня, наряду с другими зрителями, поразило больше всего. Я имею в виду игру Рассела Кроу. Всегда считал его большим актером, но в этом фильме он раскрылся для меня с совершенно неожиданной стороны. Даже не думал, что ему так блестяще удастся эта роль. Не буду говорить о том, что он гениальный актер, пусть каждый решает сам в соответствии со своими представлениями о гениальности. Но роль в данной картине он точно отыграл гениально.

Для меня этот фильм тоже событием не стал. Первый еще посмотрели с женой, как обычный боевик, хотя и с претензиями, вторая часть разочаровала полностью. Но совсем ерундой назвать не могу. Для одноразового просмотра сойдет, если смотреть, не думая о том, что фильм по Стругацким.

Katy2007 пишет:

430fun пишет:

4 сезон это средина третьей книги,еще есть такая по масштабу четвертая,и в 2 раза больше четвертой пятая,и не завершенные 2 книги.Если они будут снимать все по Мартину,нам ждать 10-11 сезонов...

Никто не будет ждать 10 лет окончания сериала. Или еще печальней - вовсе закроют на середине.

могут инвестировать больше и снимать быстрее, но от книг вряд ли отойдут. У них участие в проекте Мартина - визитная карточка, послать его - это уж точно рейтинги упадут

На сто процентов с Вами согласен. Если убрать Мартина из основания сериала, всё превратится в заурядную мыльную оперу с указанными Вами последствиями. Поэтому всем терпения.

Превосходное кино. Всегда был уверен в том, что самое главное богатство - это отношения между людьми. Здесь показали, как через дом, ставший символом единства, происходит сплочение совершенно разных индивидуальностей. Люди находят то, что когда-то казалось безвозвратно потеряли.
Концовка фильма выше всяких похвал.

Подскажите пожалуйста, сезон кончился хочу начать читать книги, а с какой начать? В какой книге уже 4 сезон???

Пир стервятников. Но лучше начать с самой первой, в сериал из первых трех попало не всё. Первая книга, как и весь сериал, называется "Игра престолов".

Мультфильм вполне достойный. "Мельницу" сейчас поругивают, но если задуматься, то много ли у нас студий, способных делать качественную анимацию? Вопрос риторический. Будем ценить, что есть.