Отличный фильм. Классический детектив из старой доброй Англии.

Мне все же кажется, что обласканность фестивальным вниманием этого фильма во многом имеет конъюнктурную природу. Слишком много здесь всего понамешано: и русофобии, и борьбы против оккупантов за свободу, и сердобольной душевности. Фильм, в самом деле, очень хороший, но какого-то неизгладимого впечатления на меня не произвел.

Поразительный фильм! Люди, конечно, показаны очень непростые, но сейчас хотелось бы видеть вокруг именно таких, а не пристёбнутых скоморохов, образ которых нам навязывают в современном кино.

Очень крепкое и основательное в духовном плане кино. Люди показаны разные, и судьбы у всех свои, но два главных героя стоят всё же особняком. Казалось бы, люди живые и настоящие, но всё время не покидало ощущение, что это собирательный образ человека, качества которого хотелось бы видеть во всех людях.

Фильм, как и пьеса, очень умный. Яркими мазками характеризуются типажи той эпохи и, в значительной степени, нашего времени. Актеры играют просто блестяще. Мельников, как всегда, показал себя огромным талантом за режиссерским пультом. Но отчасти на интерес к фильму влияет не сильно выразительная история. Нарратив здесь очень бледный. Поэтому до шедевра кино, на мой взгляд, не дотягивает.

Фильм для моего поколения, а вернее, даже старше. Внешне простой, но с мудрёным посылом пожилого режиссера, снимающего свою последнюю картину. Уже не молодой, даже стареющий главный герой, пытается, сделав паузу в жизни, узнать на кого он эту жизнь оставляет.

Душевность как фирменный знак Мельникова присутствует. Но сам фильм получился немного скучным и, как правильно написали ниже, серым.
Думаю, что понравится тем, кто пережил появление в своей семье отчима.

Иногда мне Мелвиль нравится, но не в этот раз. Посмотрел где-то 2/3 фильма и выключил. Сил больше смотреть это не было.

Я здесь единственный кому фильмы не понравился. По содержанию пустой, по песням неинтересный. А что ещё в нем есть? Всё остальное, о чем здесь пишут, оставило совершенно равнодушным.

Не думал, что фильм Вестерса мне когда-то не понравится. Именно так и произошло с "Американским другом". Где-то в середине начала теплиться надежда на что-то интересное. Но, когда режиссер влез в политические дебри и нечто вроде триллера, всё оборвалось. Зачем ему вся эта эклектика?

Опасения подтвердились. Фильм 1947 года смотрел не отрываясь от экрана. Этот же едва досмотрел. Просто копия, которая получилась намного хуже оригинала.

И папа добрый, и фильм тоже добрый, но как-то не вошел я в него в унисон. Скорее всего, проблемы не с фильмом, а со мной.

То ли фильм настолько неадекватен, то ли Магуайр не попал в роль, то ли сам Бобби Фишер был полный неадекват. До конца досмотрел, но увиденное никакого интереса не вызвало.

Кто-то сравнил этот фильм с "Тихим человеком" Джона Форда. На самом деле, сходство очень поверхностное. Глубина фильма в другом. Роман (Abu Salama) прекрасно ее раскрыл в своем отзыве. Поэтому не стану повторяться.
Образ священника до боли напомнил поведение правительства США. Такое же упертое в своей правоте и слепое в неумении видеть правоту другого.
Художественная выразительность у картины запредельная.

Просто шикарный фильм. Давно его не видел. Лет тридцать точно. Удовольствия от просмотра - море. Снято словно по мотивам моих воспоминаний. Я и пионером был в детских лагерях, и пионервожатым, когда уже вырос и учился в пединституте. И в той, и в другой роли таким же анархистом, как и мой однофамилец Иван Ковалев.

Хороший фильм, об очень непростых людях. Вот тебе и деревня! Всё запутано, а страсти кипят словно в шекспировской трагедии.

Если есть желание посмотреть какой-нибудь динамичный фильм, где лихо закручен сюжет и действия развиваются стремительно, то такому зрителю, конечно, не сюда. Данный фильм течет плавно, с концентрацией внимания на музыке, деталях, крупных планах, бытовых подробностях и т.п. Мне хотелось именно такое кино. Я его получил, и просмотром остался очень доволен. Как всегда, хочется отметить блестящую игру советских актеров.

Никогда не думал, что фильм Мельникова будет способен оставить меня равнодушным. Но с этой картиной именно так и произошло. Мне кажется, детектив не его жанр. Всё исполнено, как обычно, душевно и с теплотой, но детектив жанр "холодный". Поэтому все авторские идеи как-то стухли.

Фильм получился масштабным и для своего времени, наверное, выдающимся. Не то, чтобы он сейчас устарел, я таких определений не люблю, но современные фильмы по данной тематике снимаются более динамичными. Этот выглядит слишком затянутым. А ещё показались, что авторы через чур распылили свои усилия. Взяли очень много локаций, некоторые из которых так и не были доведены до конца. На этом фоне потерялись даже звезды кино, которые выглядели слишком буднично (Фонда, Уэйн, Митчем, Бертон, Бурвиль, Коннери и др.).

Немецкий фильм 2012 года понравился больше. Этот тоже неплохой. Особенно для любителей военных биографий. Но по художественной выразительности не лучший фильм Хэтэуэя.

Отзывы разные. Я, пожалуй, на стороне тех, кому не понравился. Слишком всё тягомотно.

Даже не знаю, что сказать. Да, подвиг показан. Но как-то в этом подвиге нет человека. Исполнено с пафосом, но по будничному.

Фильм показался очень средним. Вяло, скучно, неинтересно. Не утверждаю, что всё плохо. Своего зрителя он найдет.

Жесточайший стеб почти на всё: бюрократию, формализм, спортсменов, бизнесменов, бизнесвумен, странных девочек, веру в загробный мир и ещё черт знает на что.

Фильм то, конечно, хороший, но оставил он меня равнодушным. Показался слишком американским. Есть выход на общечеловеческие ценности, но они так запрятаны за чем-то чуждым и малопонятным, что я до них не добрался ни головой, ни сердцем.

Десять лет спустя или мейнстрим который мы потеряли.
Поэксперементировав в жанре чёрной криминальной комедии (довольно неплохо, учитывая, что в российском кино эта ниша почти пуста) Каримов снял сиквел своего дебютного фильма. Выверенный и грамотный сиквел. Прошло 10 лет, герои повзрослели, повзрослел и режиссёр. Если первая часть была авторским проектом и представляла из себя ироничную цинично-хулиганскую комедию, то вторая это самый что ни на есть мейнстрим об отношениях которые некогда возникли между "неадекватными" девушкой и мужчиной. В которой получилось качественно соединить романтическую комедию с жизненной драмой. Без соплей, тупых клише и глупого хеппи-энда.
Можно сказать, что картина не идеальна. Олеринской не хватает актёрского мастерства (10 лет назад Каримов взял её на главную роль, что называется, с улицы). Набивший оскомину Цыганов в прилипшем амплуа циника уставшего от жизни (правда, здесь он идеально на своём месте). Однако, это именно то кино за которое не стыдно, и которое хочется смотреть.
Самое оно на Рождественские каникулы, рекомендую.
8/10

Роман, согласен на сто процентов с твоей рецензией. И даже с единственной очевидной червоточиной этого фильма. Олеринская играет плохо. Но в руках умелого режиссера сильно в глаза не бросается.

Весьма достойный фильм. О злом (а пожалуй, добром) гении психологе. Одним махом решил проблемы трех людей. И дополнительно одной дружной интернациональной семьи.
Очень качественное кино, которое отлично отражает разлад современной жизни.

И эти люди учат нас жизни! Люди, которые из несчастья делают шоу и зарабатывают на этом.
Фильм великолепный. Выворачивает наизнанку.

Фильм не сильно зацепил. Снят он на стыке неореализма и нуара, а, как мне кажется, эти жанры не очень хорошо друг с другом сочетаются. Неореализм хорош как социальная драма. Если же его подмешать к нуару, то теряется интрига и острота, характерные для детектива.

Главный герой, исполненный Папановым, человек исключительный и редкий. Таких было мало во все времена, в том числе в советские. А сейчас это и вовсе вымирающий тип. Сказать, что он добрый, этого мало. В нем, скорее, сама философия доброты.