Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Я здесь единственный кому фильмы не понравился. По содержанию пустой, по песням неинтересный. А что ещё в нем есть? Всё остальное, о чем здесь пишут, оставило совершенно равнодушным.
Не думал, что фильм Вестерса мне когда-то не понравится. Именно так и произошло с "Американским другом". Где-то в середине начала теплиться надежда на что-то интересное. Но, когда режиссер влез в политические дебри и нечто вроде триллера, всё оборвалось. Зачем ему вся эта эклектика?
Опасения подтвердились. Фильм 1947 года смотрел не отрываясь от экрана. Этот же едва досмотрел. Просто копия, которая получилась намного хуже оригинала.
И папа добрый, и фильм тоже добрый, но как-то не вошел я в него в унисон. Скорее всего, проблемы не с фильмом, а со мной.
То ли фильм настолько неадекватен, то ли Магуайр не попал в роль, то ли сам Бобби Фишер был полный неадекват. До конца досмотрел, но увиденное никакого интереса не вызвало.
Кто-то сравнил этот фильм с "Тихим человеком" Джона Форда. На самом деле, сходство очень поверхностное. Глубина фильма в другом. Роман (Abu Salama) прекрасно ее раскрыл в своем отзыве. Поэтому не стану повторяться.
Образ священника до боли напомнил поведение правительства США. Такое же упертое в своей правоте и слепое в неумении видеть правоту другого.
Художественная выразительность у картины запредельная.
Образ священника до боли напомнил поведение правительства США. Такое же упертое в своей правоте и слепое в неумении видеть правоту другого.
Художественная выразительность у картины запредельная.
Просто шикарный фильм. Давно его не видел. Лет тридцать точно. Удовольствия от просмотра - море. Снято словно по мотивам моих воспоминаний. Я и пионером был в детских лагерях, и пионервожатым, когда уже вырос и учился в пединституте. И в той, и в другой роли таким же анархистом, как и мой однофамилец Иван Ковалев.
Хороший фильм, об очень непростых людях. Вот тебе и деревня! Всё запутано, а страсти кипят словно в шекспировской трагедии.
Если есть желание посмотреть какой-нибудь динамичный фильм, где лихо закручен сюжет и действия развиваются стремительно, то такому зрителю, конечно, не сюда. Данный фильм течет плавно, с концентрацией внимания на музыке, деталях, крупных планах, бытовых подробностях и т.п. Мне хотелось именно такое кино. Я его получил, и просмотром остался очень доволен. Как всегда, хочется отметить блестящую игру советских актеров.
Никогда не думал, что фильм Мельникова будет способен оставить меня равнодушным. Но с этой картиной именно так и произошло. Мне кажется, детектив не его жанр. Всё исполнено, как обычно, душевно и с теплотой, но детектив жанр "холодный". Поэтому все авторские идеи как-то стухли.
Фильм получился масштабным и для своего времени, наверное, выдающимся. Не то, чтобы он сейчас устарел, я таких определений не люблю, но современные фильмы по данной тематике снимаются более динамичными. Этот выглядит слишком затянутым. А ещё показались, что авторы через чур распылили свои усилия. Взяли очень много локаций, некоторые из которых так и не были доведены до конца. На этом фоне потерялись даже звезды кино, которые выглядели слишком буднично (Фонда, Уэйн, Митчем, Бертон, Бурвиль, Коннери и др.).
Немецкий фильм 2012 года понравился больше. Этот тоже неплохой. Особенно для любителей военных биографий. Но по художественной выразительности не лучший фильм Хэтэуэя.
Отзывы разные. Я, пожалуй, на стороне тех, кому не понравился. Слишком всё тягомотно.
Даже не знаю, что сказать. Да, подвиг показан. Но как-то в этом подвиге нет человека. Исполнено с пафосом, но по будничному.
Фильм показался очень средним. Вяло, скучно, неинтересно. Не утверждаю, что всё плохо. Своего зрителя он найдет.
Жесточайший стеб почти на всё: бюрократию, формализм, спортсменов, бизнесменов, бизнесвумен, странных девочек, веру в загробный мир и ещё черт знает на что.
Фильм то, конечно, хороший, но оставил он меня равнодушным. Показался слишком американским. Есть выход на общечеловеческие ценности, но они так запрятаны за чем-то чуждым и малопонятным, что я до них не добрался ни головой, ни сердцем.
Abu Salama пишет:
Десять лет спустя или мейнстрим который мы потеряли.Роман, согласен на сто процентов с твоей рецензией. И даже с единственной очевидной червоточиной этого фильма. Олеринская играет плохо. Но в руках умелого режиссера сильно в глаза не бросается.
Поэксперементировав в жанре чёрной криминальной комедии (довольно неплохо, учитывая, что в российском кино эта ниша почти пуста) Каримов снял сиквел своего дебютного фильма. Выверенный и грамотный сиквел. Прошло 10 лет, герои повзрослели, повзрослел и режиссёр. Если первая часть была авторским проектом и представляла из себя ироничную цинично-хулиганскую комедию, то вторая это самый что ни на есть мейнстрим об отношениях которые некогда возникли между "неадекватными" девушкой и мужчиной. В которой получилось качественно соединить романтическую комедию с жизненной драмой. Без соплей, тупых клише и глупого хеппи-энда.
Можно сказать, что картина не идеальна. Олеринской не хватает актёрского мастерства (10 лет назад Каримов взял её на главную роль, что называется, с улицы). Набивший оскомину Цыганов в прилипшем амплуа циника уставшего от жизни (правда, здесь он идеально на своём месте). Однако, это именно то кино за которое не стыдно, и которое хочется смотреть.
Самое оно на Рождественские каникулы, рекомендую.
8/10
Весьма достойный фильм. О злом (а пожалуй, добром) гении психологе. Одним махом решил проблемы трех людей. И дополнительно одной дружной интернациональной семьи.
Очень качественное кино, которое отлично отражает разлад современной жизни.
Очень качественное кино, которое отлично отражает разлад современной жизни.
И эти люди учат нас жизни! Люди, которые из несчастья делают шоу и зарабатывают на этом.
Фильм великолепный. Выворачивает наизнанку.
Фильм великолепный. Выворачивает наизнанку.
Фильм не сильно зацепил. Снят он на стыке неореализма и нуара, а, как мне кажется, эти жанры не очень хорошо друг с другом сочетаются. Неореализм хорош как социальная драма. Если же его подмешать к нуару, то теряется интрига и острота, характерные для детектива.
Главный герой, исполненный Папановым, человек исключительный и редкий. Таких было мало во все времена, в том числе в советские. А сейчас это и вовсе вымирающий тип. Сказать, что он добрый, этого мало. В нем, скорее, сама философия доброты.
Забавная и, одновременно, очень наивная советская комедия. Посмотреть было приятно. Это, пожалуй, главное ощущение от фильма.
Не понравился. Персонажи картонные. Больше похож на агитпродукт.
Фильм о мужестве. Хотя в данном случае остался к этой демонстрации смелости равнодушен. Уж слишком всё пафосно и с изрядной долей самовосхваления. Но поставлен хорошо. Не хватило толкового сценариста.
Фильм затягивает. Поначалу смотрится как рядовая комедия. Затем понимаешь, что картина совсем не ординарная. И очень душевная, и человечная, и умная.
Не умаляя таланта Жоржа Лотнера, данный фильм - спектакль одного актера. Надо сказать, спектакль выдающийся. Как детектив картина вялотекущая. Это, скорее, отповедь нашему миру. И, неслучайно, что главный герой алкоголик-пенсионер, даже в своем помятом виде, настоящий гигант по сравнению с молодыми карликами.
"Страшилы" после второго просмотра оставили очень двойственное ощущение. Фильм вновь понравился. Как и всё ранее снятое Джексоном. Но возник вопрос, на какую аудиторию он был рассчитан? На детей вряд ли. Не каждая добропорядочная мамаша повела бы на этот ужас свое десятилетнее чадо. И неслучайно, что картина провалилась в прокате, едва не сгубив карьеру Джексона. Результат породил сомнения в способности режиссера делать кассу и стал одной из причин, почему Джексон целых три года искал деньги на ВК. New Line была последней студией, куда он обратился.
Мельников не тот режиссер, чтобы трагедию показывать в её натуральном виде. Кино очень душевное и теплое. Трагическое и смешное в нем соседствуют и переплетаются. Только так можно было остаться человеком в том мире, где из людей делали винтиков большой системы. Системы правильной или ложной - судить не буду. Но точно обездушенной.
Очередной замечательный фильм от Хэтэуэя. Интересно было следить за развитием личности главного героя, а также за особенностями этики ковбоев.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011