Чего-то я не понимаю: двойное наказание же отменили. Почему КК и пенальти за один эпизод?

У меня сложилось ощущение, что эпизод был настолько странный, что в формальные правила просто не вписывается.

vitkovalev пишет:

С точки зрения результата не задались у российских команд вчерашние матчи. И позавчерашние...

Проиграны битвы, но не война) По-настоящему не задалось у ЦСКА.

Если по-настоящему, то да. По одному матчу турнир не оценивают. Тем более играли получше соперников. А ЦСКА и по игре был хуже, и турнирного результата не добился.

С точки зрения результата не задались у российских команд вчерашние матчи. И позавчерашние...

Чего-то я не понимаю: двойное наказание же отменили. Почему КК и пенальти за один эпизод?

Сам по себе эпизод странный. По всем внешним признакам - пенальти, но ведь Гранквист сыграл чисто в мяч, а нога соперника оказалась на пути движения его ноги каким-то чудом. Или у молодого человека полностью отсутствует чувство самосохранения? Недолго ему играть, если так.

В поединке отпускников и пионеротряда вперёд вышли отпускники.

Футбол Зенита и АЗ было смотреть интересно. Обычно так не играют. По размаху движения и доведенных до финала атак больше было похоже на баскетбол. Но поскольку результат был не главным, то такие качели радовали глаз.

Заря не смогла сотворить сенсацию. Жаль. А вот Шахтер в очередной раз показал, что в ЛЕ он со всеми на ты.

Результат полезный. Еще одно подтверждение, что с такой обороной в Европе делать нечего.

Я о том же самом хотел написать. Зениту нужен новый Гарай. И фамилия этого футболиста вовсе не Новосельцев. В компании с Ломбертсом это ещё та банда чудесатов.

Чистый пенальти. Волейбол какой-то.

Артём, ну вот, сейчас они все сделают, как надо.

Это план на игру Луческу. В перерыве он объяснит футболистам на какой минуте пропускать третий.

Забивать Зенит не торопится.

За эти дешевые голландские "понты с треугольником" надо наказывать.

Меня тоже этот момент разозлил.

Зениту надо ещё парочку пропустить, и дело пойдёт.

vitkovalev пишет:

YASIK пишет:

МЮ и Тоттенхэм будут фаворитами, если не сольются с помощью введения в действие "смешанного" между вторым и третьим составами. Скорее всего, это будет зависеть от их перспектив на проход в ЛЧ через место в АПЛ.

Из третьих команд ЛЧ я бы ещё Лион отметил - команда вчера славно повозила Севилью. Как минимум, заслуживали на победу в один мяч (это бы не помогло им обойти испанцев в группе, так как нужна была победа с разницей в два мяча, но всё же).

Про Лион забыли. Объективно - очень сильная команда, и с нашими точно будет считаться фаворитом, если доведется пересечься.

Артем упоминал:

а команды калибра Ромы, Лиона или Вильярреала вполне по силам нашим клубам

но насчёт фаворита соглашусь с Вами, хоть и команда сейчас не входит в тройку лидеров во французской Лиге 1 (Ницца, Монако, ПСЖ). А вообще, может, чемпионаты и не нужно особо учитывать? Настрой, цели на определенные турниры, премиальные - всё зависит сугубо от команды. Вот та же Ницца после 16 туров лидирует в первенстве страны, а в ЛЕ на дне своей группы.

Да, это так, я согласен, но с одним дополнением. Против грандов, вроде МЮ, клубы из Украины и России часто выходят на поле с дрожащими коленками. Даже когда гранд в разобранном состоянии, всё-равно боятся. И проигрывают порой не из-за силы соперника, а под влиянием магии его имени.