Картина была абсолютно новаторской, даже для Хоукса. Потом у него будет ещё несколько похожих. И подражателей у него была тьма. Но эта мне кажется самой лучшей.Не согласен. Однозначно - шедевр. Это лучший образец бурлеска, эксцентричной комедии 30-х годов в Голливуде. Фильм канонический по форме, и исключительный по своему качеству. Диалоги просто огонь.Да-да-да! Это уже канон. В фильмах Хоукса много вещей, которые сегодня кажутся штампами, но на момент премьеры были подобны открытию. И что самое ценное, некоторые эпизоды из "Крошки" просто неповторимы. Например, когда героиня Хэпберн поет для тигра, который зачем-то забрался на крышу дома⟨у меня истерика была при первом просмотре!). А как размывается граница тюремной камеры ⟨идея, которая ляжет в основу гениального "Рио Браво").
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Не согласен. Однозначно - шедевр. Это лучший образец бурлеска, эксцентричной комедии 30-х годов в Голливуде. Фильм канонический по форме, и исключительный по своему качеству. Диалоги просто огонь.
Из некомедийного я, наверное, выберу "Туз в рукаве". "Аванти" - космос. Лучший тренинг по любви без вредных примесей.Виталий, прекрасная идея!И тут у Уайлдера снова космос, идеальное сочетанием всех компонентов и тд.Артём, мне, наверное, тоже нужно взяться за пересмотр фильмов Уайлдера. Лет пять назад волной прошелся по его творчеству. Пересмотрел запоем всё подряд. Но уже начал подзабывать детали.
И ты попал в точку. Я редко пишу о кино по горячим следам, но "Квартиру" уже успел пересмотрел в этом году. Теперь тянет на "Сансет бульвар" с "Аванти".
Все пошли, потому что злободневно. Надоели оборзевшие мажоры, да и не только мажоры, которые на пустом месте делают что хотят и считают себя сливками общества. НУ вот видимо людям хоть в кино захотелось посмотреть сказку про то, как можно таких вот да рылом в грязную лужу. Конечно, перевоспитанием тут не пахнет. Сказка и есть. Но с комедийным уклоном. Истерики в зале не было, но пару раз посмеялись от души. Актеры неплохие, виды природы порадовали, музыка хорошая. Оценка на общем фоне кино 2019 даже высокая. Просто вечерок скоротать - ну а почему бы и нет, не хуже прочего. Петь дифирамбы как про шедевр кинематографа тоже не имеет смысл, как и затевать вокруг него споры. Качественно сделанный фильм с лёгким социальным подтекстом. В общем-то не считая себя холопом,Абсолютно с Вами согласен в оценке качества!
А также с тем, что из-за такого фильма, как "Холоп", нет смысла кликушествовать.
Отличный фильм! Конечно, начинается он как детский, на детей и был ориентирован изначально. Но сейчас его будут смотреть только взрослые, им я его и рекомендую.
На мой взгляд, фильм очень слабый. Не раскрыта даже тема "Все бабы дуры". Тема эта сама по себе сомнительна, а фильм подтверждает недалекость лишь сценариста.
strange,
Александр, спасибо!!!
Но я тоже часто выбираю фильмы по Вашим рекомендациям, а если пишите положительный отзыв, то смотрю без раздумий.
Александр, спасибо!!!
Но я тоже часто выбираю фильмы по Вашим рекомендациям, а если пишите положительный отзыв, то смотрю без раздумий.
Eagle,
Скрытый текст
Вы меня не укололи. Свое недоумение выразили вполне корректно. Конечно, в "Аватаре" нет смысла на 2,8 млрд. дол., но в нем очень органично сочетаются внешние эффекты и внутреннее наполнение. Такое крайне редко бывает в фильмах.
После просмотра картин Кулиджанова всегда приходит одна и та же мысль: "Как же мало он снял фильмов!". Талант этого человека настолько грандиозен, что каждая его картина была обречена стать шедевром.
Фильм яркий, с тремя лихо закрученными сюжетными линиями и приятной сердцу и глазу концовкой. Но до шедевра ему очень далеко. А это значит, что по вкусу он придется, главным образом, любителям старого кино.
Александр, в главном мы сходимся - фильм качественный. Поставлен очень хорошо. По актуальности тоже не спорю. Но актуальность - американская. В нашей стране вроде бы публичных разоблачений архивного происхождения на эту тему не было. И женщины у нас коллективно с ума ещё не стали сходить.Когда-то давно помню смотрел его с интересом. И вот попробовал сегодня еще раз, и не пошло... Слишком американский. Все эти подробности: кто, кого, куда хватал, и с какой целью и куда засовывал.
Я смотрел фильм первый раз, посмотреть разок вполне можно. Солидарен с Виталием, обилие сексуальных подробностей в разговорах героев несколько коробит. Однако ирония состоит в том, что в свете последних сексуальных скандалов у известных людей, когда женщины, как сговорившись, стали обвинять мужчин в сексуальных домогательствах, чаще надуманных, фильм приобретает новую актуальность. Только в кино хэппи-энд, а в нынешних скандалах женщины чаще одерживают верх, сегодня публичного заявления стало достаточно для разрушения человеческой жизни. В своем жанре фильм довольно неплохой, прогноз по цифровым технологиям (очки виртуальной реальности и т.п.) тоже вполне себе сбылся. 8 из 10.
Ещё мне не нравится Деми Мур, что усугубляет неприязненное отношение к фильму. Но это, конечно, чистая вкусовщина.
Трудно не согласиться с Сашей. Фильм, действительно, высшего класса. Не уверен, правда, что всем понравится, в том числе любителям 50-60-х. Уж очень он английский, что ли. Всё такое сдержанное, и принципиальное, и накапливается так медленно, что трудно удержать интерес. По такому сюжету французы уже тогда сняли бы что-то очень близкое к современному зрителю. Мотивы героев понятны, но даже моральные терзания героев нашего времени выражались бы несколько иначе. А скорее всего, и терзаний никаких не было бы. Просто за неимением героев.
Поддержу всех, кто отписался. Четвертую не видел, но третья часть так себе. Вторая и, конечно, первая на порядок выше по уровню.
И тут у Уайлдера снова космос, идеальное сочетанием всех компонентов и тд.Артём, мне, наверное, тоже нужно взяться за пересмотр фильмов Уайлдера. Лет пять назад волной прошелся по его творчеству. Пересмотрел запоем всё подряд. Но уже начал подзабывать детали.
но некоторые в зале смеялись до истерики.Я одна из них
В некоторых местах меня тоже проняло!
Да-да, согласен, в 50-е это было сложнее. А хулиганить в Голливуде он начал ещё в конце 30-х годов, в качестве сценариста.Читал, что есть более ранняя версия "джазовых девушек". Наверняка хорошее кино, но все-таки в 30-е откровенно неприличные и провокативные вещи не были редкостью, а для пуританских 50-х фильм Уайлдера казался откровением. Умение вовремя попереть - одно из важнейших качеств талантливого человека.Спасибо, Артём! Как нибудь посмотрю. Это должно быть любопытно.Да еще и с Леммоном/Мэттау. Спасибо, это интересно.По сути, длинный ситком без продолжения.Артем, у фильма есть вторая часть, родом из 1998-го года.
8/10
PS В процессе поиска второй части выяснил, что "Странной парочке" предшествовал одноименный ситком. Вот постер:Скрытый текст
Думаю, Феликс справа.
Хорошие идеи трудно придумать. Я тоже частенько под суперкассовыми фильмами нахожу менее известные прототипы. Те же "В джазе только девушки" с Леммоном - не оригинал.
Спасибо, Артём! Как нибудь посмотрю. Это должно быть любопытно.Да еще и с Леммоном/Мэттау. Спасибо, это интересно.По сути, длинный ситком без продолжения.Артем, у фильма есть вторая часть, родом из 1998-го года.
8/10
PS В процессе поиска второй части выяснил, что "Странной парочке" предшествовал одноименный ситком. Вот постер:Скрытый текст
Думаю, Феликс справа.
Хорошие идеи трудно придумать. Я тоже частенько под суперкассовыми фильмами нахожу менее известные прототипы. Те же "В джазе только девушки" с Леммоном - не оригинал.
Фильм для хорошего настроения! Очень позитивное кино. И, что удивительно, актеры совсем неплохо справились со своими ролями. Ещё порадовало именно как комедия. Не то, чтобы супер, но некоторые в зале смеялись до истерики.
Даже не знаю, что сказать. Для меня большая загадка, почему столько много взрослых людей смотрят детские фильмы. Да ещё с такой удручающей серьезностью. Мой пост к "Аватару", основанный на количественных показателях, не прошел проверку временем. Но у меня есть комментарии к этому фильму и получше процитированного.Аватар - это тот фильм, про который вершиной глупости было бы писать, что он понравился, либо не понравился. И этим ограничиться. Данная картина занимает с огромным отрывом первое место по кассовым сборам за всю историю мирового кинематографа. Поэтому убеждать кого-то смотреть или не смотреть этот фильм, значит примирять на себя роль кинокритика вселенского масштаба. В плане рекламы картина говорит сама за себя. Как бы к ней не относились, это самое грандиозное явление за всю историю экинематографии. А в остальном, делайте выводы сами, господа.
Что вы теперь скажите? А ведь Мстители это даже не переработка Покахонтес.
Kritikan VGIK,
Алексей, показалось, что первый фильм логически был завершен. Ниша для продолжения угадывалось только в том, что Харитон в самом конце, буквально на последних секундах, обозначил легкое шевеление.
Даже по стилистике фильмы получились очень разные.
Идея во втором хорошая, но плохо реализованная. У Азимова на эту тему есть маленький рассказ - "Сердобольные стервятники", там смысла на порядок больше.
Алексей, показалось, что первый фильм логически был завершен. Ниша для продолжения угадывалось только в том, что Харитон в самом конце, буквально на последних секундах, обозначил легкое шевеление.
Даже по стилистике фильмы получились очень разные.
Идея во втором хорошая, но плохо реализованная. У Азимова на эту тему есть маленький рассказ - "Сердобольные стервятники", там смысла на порядок больше.
Скрытый текст
Фильм из разряда о просмотре не жалею, но второй раз смотреть не буду. Идея неплохая, реализация посредственная. Как всегда, всё забили спецэффекты. Содержание картины, мягко говоря, не блещет глубиной. А бессодержательное разрушение Москвы может порадовать разве что активистов Аль Каиды.Виталий, полностью солидарен! Как всегда - ёмко, содержательно, с умным юмором.
Скрытый текст
Алексей, спасибо!!!
Увы, целевая аудитория фильма - подростки. Причем не все, определенного типа. А вот если убрать некоторые несуразности и общий фон для гопоты, то картина получилась бы очень даже смотрибельной. Тем более, что концовка, последние 5-7 минут, вполне на уровне.
Всё, как всегда: или изначально снимут погано, или испортят хорошую задумку.
Всё, как всегда: или изначально снимут погано, или испортят хорошую задумку.
Фильм из разряда о просмотре не жалею, но второй раз смотреть не буду. Идея неплохая, реализация посредственная. Как всегда, всё забили спецэффекты. Содержание картины, мягко говоря, не блещет глубиной. А бессодержательное разрушение Москвы может порадовать разве что активистов Аль Каиды.
Теплый, уютный, очень домашний фильм. По душе, скорее всего, придется любителям ретро, хотя и не любителей не стал бы исключать. Убежден, что лучшее время просмотра для него - вечер 1 января.
Да и сам мультфильм, снятый в готической стилистике, получился во многом самобытным даже для Диснея тех лет. Современные компьютерные анимации на его фоне выглядят типизированным продуктом.... И пусть красавица спала в нём недолго, но зато какая красавица! Глаза не отвести!!! ....
Да. Персонаж благородный во всём - и внешность и движения и манера общения. Настоящая Принцесса. Канонический Образ.
Ну, уж слишком нарочитое кино. Ощущение, что оно родом из начала 90-х, и, соответственно, опоздало на десятилетие. Для новогоднего фильма показалось слишком грустным.
Обсуждение Фильмов /
Сексуальная комедия в летнюю ночь / A Midsummer Night`s Sex Comedy (1982) /
30 Дек. 2019 22:26
Наверное, это облегченный вариант "Энни Холл", закованный в цели классического триединства: действия, места и времени. Не шедевральный фильм, но смотреть приятно.
Shad Tkhom,
Не считаю правильным под детским мультфильмом спорить о сложных вещах, но и не ответить было бы невежливо..
Что такое "Окно Овертона" я знаю. Поскольку веду курс "Управление общественным мнением" студентам "R@PR", то сам о нем рассказывал ещё много лет назад, до того, как его стали все подряд, кто озабочен общественной моралью, упоминать в сети. Вы совершенно напрасно сузили спектр его употребления до политического дискурса. Это всего лишь концепция, и будучи таковой, используется абсолютно во всех разновидностях дискурса, в том числе относительно проблем общественной морали.
В терпимости ничего плохого нет. А разве на этой ветке кто-то о ней писал? Если Вы о толерантности, то у этого термина есть десятки определений, и зависят они от самых многочисленных факторов, влияющих на мировоззрение ученого.
Как Вам, например, такое определение толерантности:
"Толерантность (tolerance) — снижение или полное отсутствие нормальной реакции на какое-либо лекарственное или иное вещество, вызывающее проявление в организме определенных симптомов".
Многие общественники считают толерантность естественным ослаблением защитных функций культуры от экзогенных воздействий на высших стадиях развития цивилизации.
Есть и другие подходы, где учитываются разные аспекты проблемы.
На мой взгляд, толерантность - это один из способов управления общественным сознанием через воздействие на него идеологией мультикультурализма.
А теперь давайте немного редуцируем проблему. Вы в самом деле ко всему относитесь терпимо?
Не считаю правильным под детским мультфильмом спорить о сложных вещах, но и не ответить было бы невежливо..
Что такое "Окно Овертона" я знаю. Поскольку веду курс "Управление общественным мнением" студентам "R@PR", то сам о нем рассказывал ещё много лет назад, до того, как его стали все подряд, кто озабочен общественной моралью, упоминать в сети. Вы совершенно напрасно сузили спектр его употребления до политического дискурса. Это всего лишь концепция, и будучи таковой, используется абсолютно во всех разновидностях дискурса, в том числе относительно проблем общественной морали.
В терпимости ничего плохого нет. А разве на этой ветке кто-то о ней писал? Если Вы о толерантности, то у этого термина есть десятки определений, и зависят они от самых многочисленных факторов, влияющих на мировоззрение ученого.
Как Вам, например, такое определение толерантности:
"Толерантность (tolerance) — снижение или полное отсутствие нормальной реакции на какое-либо лекарственное или иное вещество, вызывающее проявление в организме определенных симптомов".
Многие общественники считают толерантность естественным ослаблением защитных функций культуры от экзогенных воздействий на высших стадиях развития цивилизации.
Есть и другие подходы, где учитываются разные аспекты проблемы.
На мой взгляд, толерантность - это один из способов управления общественным сознанием через воздействие на него идеологией мультикультурализма.
А теперь давайте немного редуцируем проблему. Вы в самом деле ко всему относитесь терпимо?
Похоже, так и есть. Но, с другой стороны, авторы чуть заметно стебались над уже существующей реальностью.Это уже не смешно, и похоже на новую схему формирования ценностей.100% так и есть. Мульт насквозь пропитан пропагандой толерантности.. И в "Окне Овертона" имеет для современных деток - своё место..
Нет, не понравился. Пожалуй, единственный фильм Куросавы, который не произвел впечатления. Слишком всё завязано на страхах японцев, а попытка выйти на общечеловеческие ценности, как мне кажется, не удалась.
Хороший фильм. Мне понравился. На мой вкус, не столько комедия, сколько гибрид драмы и мелодрамы с добавленными в него смешными диалогами:
- Я Вас люблю.
- Но Вы же меня совсем не знаете!
- Я знаю о Вас всё. Вам 30 лет.
- 29.
- Неважно!
- Спортивные интересы - никаких. А теперь, позвольте Вам коротко рассказать о себе.
- Я Вас люблю.
- Но Вы же меня совсем не знаете!
- Я знаю о Вас всё. Вам 30 лет.
- 29.
- Неважно!
- Спортивные интересы - никаких. А теперь, позвольте Вам коротко рассказать о себе.
По сути, длинный ситком без продолжения.Артем, у фильма есть вторая часть, родом из 1998-го года.
8/10
Да я сам пропал на несколько дней. Сессия, плюс куча праздников. На сайт заходил только со смартфона.Закончилось время футбола, начинается время кино.Виталий, извини, что пропадал!
Артём, для наших команд, если отвлечься от еврокампании, всё обстоит очень хорошо. Зенит на полных оборотах несется на вершину, а Ростов движется где-то в тех же широтах.
Будем оптимистами. Предлагаю продолжение чемпионата РПЛ ждать с позитивным настроением!
Кино сейчас интереснее футбола. Будем смотреть!
ЗЫ Осваивал тут с телефона хороший киносайт. Нашел много интересных фильмов, теперь есть запас лет на 10-20. Киноискусство - прекрасная все-таки вещь!
Поделись находками. Или в личку, или на "Любимых режиссерах". Туда могут ещё заходить.
Любопытный фильм. Надо будет посмотреть его.Фильм потрясающий. Все картины Дювивье можно разделить только на два типа: гениальные и великие. Думаю, эта картина относится к первому типу. Вообще, режиссеру надо было набраться смелости, чтобы снять фильм о стариках. Не уверен, что в тридцатые годы хоть кто-то снимал что-то подобное.Был такой смелый режиссер. И провалился в прокате со своим фильмом...
Хотел посмотреть только половину с расчетом поделить фильм на два дня. Ибо дома куча дел, не требующих отлагательств. Но так увлекся, что подумалось, "да подождет она, эта куча". Фильм потрясающе увлекательный. Торнаторе умеет так выстроить сюжет, так его развернуть и, одновременно, запутать, что концовка ударяет обухом по голове, проясняя в ней всё до мельчайшей подробности.
Приближается время сессии, и что-то захотелось посмотреть этот фильм. Дичь редкостная. Понятно, то Зиди попытался снять молодежную комедию, но получился абсолютный идиотизм, хуже даже, чем соответствующие образцы из Голливуда.
В общем, двойка этим "Придуркам на экзамене".
В общем, двойка этим "Придуркам на экзамене".
Кино, как минимум, необычное. Даже незаурядное. А вот кому оно понравится, судить не берусь. У меня отношение к нему было очень неровное. Первая половина - скорее нет, а вторая - однозначно да.
Может, это и не самый смешной фильм с Дэни Буном, но точно не самый худший. А если не занудствовать, то это просто отличное кино! Как такое может не понравиться? Не могу быть уверенным наверняка, что авторы любят Россию, но, вне всяких сомнений, относятся к нам с симпатией. Наша страна, со своей разнузданностью чувств, вывела главную героиню из эмоционального анабиоза. А после этого до настоящей любви осталось сделать полшага. Главная героиня их пробежала.
Очень колоритный, яркий и необыкновенно экспрессивный фильм. И Африка здесь абсолютно ни причем. Она выступает хорошим фоном для того театра отношений, который исполнили великие актеры под руководством одного из самых мастеровитых режиссеров Голливуда.
Такие фильмы пропускать нельзя.
Такие фильмы пропускать нельзя.
Тяжёлый фильм. Невесёлая история. Среди персонажей недобрые неприятные личности. Наглая баба с грубыми манипуляциями. Раскисшие мужички, которых она гнёт диким образом. В декорациях типа ностальгии по Старой Москве. Ах, как раньше было хорошо и душевно!.. И всё это в стиле лёгкого водевиля, фарса, с вполне незатейливым юмором. Нелепые монологи и восклицания главного героя, избыточно театральные, поверхностные, переполненные самолюбованием. Выпендрёж подростка.Андрей, приветствую! Не думал, что на этом топике встречу единомышленника, даже среди друзей. В общем, Вы высказали о фильме то, что у меня в слова не сложилось. Хотя, может быть, не так категорично.
"― Высокие, высокие отношения.
― Нормальные для духовных людей.
― Я не знаю, я вся такая внезапная, такая противоречивая вся...
― Резать к чертовой матери! Не дожидаясь перитонитов."
Многие восхищаются цитатами из этого фильма. Если честно, у Джеймса Бонда не меньше восхитительных и загадочных высказываний.
Ощущение нестройной разноголосицы стилей. Досмотрел с 10 или 12 попытки, из упрямого желания приобщиться к классике. Очень старался. И чё? Стёр с облегчением.
Было очень не легко написать этот комментарий, поперёк такого количества восторженных отзывов. Ну, мы же здесь обмениваемся не точными математическими данными, а субъективными мнениями, личными ощущениями.
И, да, актёры, игра, декорации - классные.
Фильм коллекционный, для многоразового пересмотра. Это после просмотра стало совершенно очевидно. Непонятно одно: как я мог игнорировать этот шедевр почти тридцать лет?
Одно вовремя несказанное слово развернуло сюжет на два часа прекрасной картины. Это очень по английски: ломаться, говорить черт знает о чем, п.ч. то, о чем ты думаешь, говорить не принято. И всё это приправлено потрясающим чувством юмора, настолько тонким, что его в эту картину вместилось в огромном количестве.
Не сильно впечатлен. Так, вроде бы и фильм неплохой, но явно не в моем вкусе. Хотелось посмотреть в исполнении Леконта новую версию "Папаш" без всех этих глупостей на тему мафии.
Ох и мощный же фильм! В какой-то момент смотреть стало просто жутко. Гулая так выразительно сыграла сироту, ждущую своего отца, что подумалось: ну, если ты, гад, обидишь девочку...
Как то забылось, что это фильм, а не жизнь. Хотя, впрочем, отец ведь у нее был репрессирован. Жизнь ей и подсказала все эти страдания.
Как то забылось, что это фильм, а не жизнь. Хотя, впрочем, отец ведь у нее был репрессирован. Жизнь ей и подсказала все эти страдания.
Не могу сказать, что впечатлен, хотя смешные моменты были. Фильм на определенный вкус, понравится точно не всем. А вот кому он придется по душе, абсолютно непонятно. Так что без рекомендаций.
Фильм из разряда ни о чем и, одновременно, обо всём. В принципе, вообще неважно, что в картине происходит. Важно, как ведут себя люди, что думают, как реагируют. С разными людьми встречается наш герой, в конце приходя к пониманию, что не нужно ничего искать особенного, любой человек сам по себе уникален. Фильм, можно сказать, сама жизнь, исполненная великолепными актерами.
Закончилось время футбола, начинается время кино.
Артём, для наших команд, если отвлечься от еврокампании, всё обстоит очень хорошо. Зенит на полных оборотах несется на вершину, а Ростов движется где-то в тех же широтах.
Будем оптимистами. Предлагаю продолжение чемпионата РПЛ ждать с позитивным настроением!
Артём, для наших команд, если отвлечься от еврокампании, всё обстоит очень хорошо. Зенит на полных оборотах несется на вершину, а Ростов движется где-то в тех же широтах.
Будем оптимистами. Предлагаю продолжение чемпионата РПЛ ждать с позитивным настроением!
Все. Зенит пролетел. И по делу.Понимаю...
Артём, приветствую!
Странный мы футбол сегодня посмотрели. Бенфика играла свободно, Зенит удрученно, но, кажется, никто особенно не старался. Полное ощущение, что команды были удручены тем, что результат матча от них не зависит. Бенфика не сильно обрадовалась победе, а Зенит, похоже, смирился с поражением после второго гола Лиона. Какой-то стерео-матч с грустным финалом.
Странный мы футбол сегодня посмотрели. Бенфика играла свободно, Зенит удрученно, но, кажется, никто особенно не старался. Полное ощущение, что команды были удручены тем, что результат матча от них не зависит. Бенфика не сильно обрадовалась победе, а Зенит, похоже, смирился с поражением после второго гола Лиона. Какой-то стерео-матч с грустным финалом.
Такого я в футболе ещё не видел:
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011