Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
В общем, комментаторы о фильме сказали всё, что требуется. "Приятный и милый". Качество самого продукта высокое. Может быть, пересмотрю ещё раз как-нибудь.
true_kolobod пишет:
Фильм обсуждаемый. И секрет его, имхо - вовсе не в "артхаусности", а как раз наоборот - в "советкости". Реально, кино снято по наивным лекалам советской кинофантастики в духе советских Стругацких. Тем и подкупает, неожиданно. Актеры вроде переигрывают, но как-то искренне. Сюжет вроде нагло содран с олдскульной западной книжной фантастики (в первую очередь вспоминается "Поколение, достигшее цели" Саймака), а вроде и своего колорита добавили. Актеры нарочито дурацкие, нелепые... но такие... какие-то... мило нашенские. Показан как бы абсурд - но до сегодняшнего абсурда с QR-кодами киношному фантастическому абсурду еще далеко.Отличный комментарий. Спасибо!
Наивно. Супер.
Не могу сказать насчет гениальности, но десятку такому фильму поставить не жалко. Повседневность показана просто исключительно. Очень колоритно и жизненно. Для советских фильмов это редкость. Люди как бы выхвачены из реальных событий, как они есть, а не как образцы для подражания.
Автору здорово удалась финальная сцена. Я бы назвал её сценой надежды.
Автору здорово удалась финальная сцена. Я бы назвал её сценой надежды.
Не то, чтобы сильно впечатлен, но для любителей старого кино должно прийтись по душе.
Очень задорный и веселый боевик. Посмотрел с удовольствием. Раньше Дрейфуса в таких ролях не видел. Главная героиня - супер красавица.
Хороший фильм, об очень ярком и, кажется, по-настоящему русском персонаже. Жаль, что слава уничтожает даже тех, кто к ней равнодушен.
Шизя, но очень смотрительная. Не ожидал от Скорцезе такого фильма. Главное, что смотрелся с интересом. И, скорее всего, потому, что у режиссера удались супер колоритные образы.
Фильм добрый, это его главное достоинство. Сюжет забавный. Актерскую игру детей оценивать даже не хочется. За неимением таковой.
Кино больше для ностальгии. Но детям в совсем уж нежном возрасте должно понравиться.
Кино больше для ностальгии. Но детям в совсем уж нежном возрасте должно понравиться.
Очень понравился! Персонажи настолько же жизненные и интересные, насколько интересной может быть сама жизнь. В фильме веришь каждому кадру. Ещё возникло ощущение, что фильм режиссерский. Чего-то сверх интересного в нем нет, но каждый кадр подан как нечто особенное и исключительное. И, самое главное, фильм очень искренний.
Обсуждение Фильмов /
Блокада: Фильм 2: Ленинградский метроном. Операция «Искра» /
17 Окт. 2021 17:35
Первая часть смотрелась как хороший фильм. Вторую смотреть было невыносимо. И не из-за качества, оно очень достойное. Блокада вещь страшная. Как только люди смогли это перенести?!
Хорошее детское кино, соглашусь с Kinofan78. Но для детей своего времени. Сейчас скорее уже архивное.
Обращает на себя внимание, что дети того времени интересовались техникой и стремились развиваться, а сейчас основные технические познания локализуются на умении нажимать кнопки.
Обращает на себя внимание, что дети того времени интересовались техникой и стремились развиваться, а сейчас основные технические познания локализуются на умении нажимать кнопки.
В содержательном плане фильм отличный. Главную цель достигает: показывает подвиг, обрамляя его интересной фабулой и живыми, запоминающимися образами. Неприятие вызвало только то, как показывали танки. У немцев вместо их старых четверок, модификации А, В, С, были Л и М с длинными пушками и экранами над катками. А наши танки - вообще беспредел. Вместо КВ-1, то ли ИС-2, то ли ИС-3. И это в 1941 году!
Шикарный фильм. Акцент сделан на легендарном переходе из Харькова в Москву. Ещё хотелось бы немного подробнее узнать о производственных буднях.
Жаль, не уберегли человека. Детские болезни, на которые жаловались танкисты, он бы исправил быстрее.
Жаль, не уберегли человека. Детские болезни, на которые жаловались танкисты, он бы исправил быстрее.
Очень достойное кино. Эпизод хоть и вымышленный, но снято так классно, что веришь всем событиям.
Не понравилось! Образ Гитлера абсолютно неудачный. Абсолютно не соответствует тому, что я читал у Феста или Штайнер.
По занудности и тягомотности фильм гарантированный лидер этого года. Кому только в голову приходит снимать такую тоску.
Фильм оказался неожиданно хорошим. Поставлен в форме аллегории. Но детали тоже очень хорошо продуманы.
Батя подруги пишет:
Лёгкий фильм об отношениях и о прошедшем времени. Лёгкие отношения сопровождаются лёгкой музыкой и стихами 60-х. Молодой Соломин и виды старого Минска - это основное, что запомнилось. Зато Соломина и видов Минска здесь много. Как и достаточно много выпивают в фильме. И даже берут своеобразный налог с зарплаты. Вот такой вот необычный фильм про любовь. Вроде лёгкий, а фильм не только про любовь.А про что он, узнаете, посмотрев фильм "Любимая".Убедили. Спасибо за комментарий!
Возникло ощущение, что фильм для своего времени и для определенного возраста. Что-то вроде детского боевика.
Хороший фильм для любителей нуар. Но чего-то особенного в нем нет. Если оценивать мерками таланта Премингера, то рядовое кино.
Фильм гениальный, но для своего зрителя. Я, пожалуй, не в этой целевой группе. Кино понравилось, но слишком оно медитативное. Даже для Японии. Даже для Японии 40-х годов. Каждый эпизод показывается так, будто ради него снималась вся картина в целом.
Очень пронзительный, деликатный и интеллигентный фильм. И невероятно антивоенный. Хотя кадров военных действий в нем нет.
Рафинированная мелодрама, слегка разбавленная приключениями и морскими баталиями. На мой взгляд, осталась в своем времени.
Старую идею смогли насытить очень интересной формой. Фильм динамичный, но динамика идёт от ментальных, а не физических процессов. Смотреть было интересно.
Dynamic Cats пишет:
Не смотрел его. Категорически не рекомендуете?vitkovalev пишет:У него в принципе не может быть плохих фильмов.
Ах как же вы ошибались тогда,тогда ещё никто не знал о "Кахе")))
Образ Королева получился у Лаврова просто феноменальный. Не могу сказать насчет аутентичности, но было очень выразительно. Жаль, что многие моменты из биографии не стали поднимать. Кое-что смотрелось наивно. Особенно грубость Сталину от бывшего зэка, который восемь лет отбывал срок. В общем, многое нафантазировали и превратили Королева в Башкирцева, понимая, что фильм биографический только отчасти.
Посмотрел этот замечательный фильм и как-то обидно стало за то, что в 1946 году и далее в СССР изобретались, развивались самолеты с реактивными двигателями, а сейчас делают тяжелые транспортники и стратегические бомбардировщики на турбовинтовых. Да и падают они на испытаниях, как что-то дефективное.
В фильме не очень убедительно показана старая дилемма Достоевского: жить эмоциями хорошо (через них можно спасти душу), а разумом плохо (он всегда слуга зла). Поэтому моральные терзания героев не убедительны. В остальном картина произвела очень хорошее впечатление. Отлично осветили путь, двигаясь по которому молодые балбесы становятся конформистами. В фильме много сумрачного, но финал, в целом, оптимистичный. Ведь какой-бы путь не выбрала молодежь, перед ней впереди вся жизнь.
Фильм, как сама жизнь: и смешное, и трагичное, и обыденное - всё оказалось переплетено в единое целое.
Интересно, почему она ни разу не попалась мне в советские годы? Вот был бы эффект: и не только из-за мужской харизмы этого фильма, но и вследствие полного погружения в нравы их мира за счет всего нескольких удачных "мазков" кисти постановщика.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 5. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011