aquila пишет:
vitkovalev пишет:
aquila пишет:
vitkovalev пишет:
Не понравился. Персонажи картонные. Больше похож на агитпродукт.
сумасшедший. я часто ориентируюсь на ваши комментарии благо вы много оставили комментариев. Здесь вас подменили не иначе, как иначе объяснить что человек чьими советами я ориентируюсь написал проходняк на фильм-шедевр.
У меня есть подозрение что вы умерли и за вас давно печатает специально обученная шимпанзе.
Может и умер. Кто его знает. Сейчас ни за что нельзя ручаться
Хотелось бы только знать в каком году, месяце и дне это случилось.
Но, вообще-то, я православный и в чистилище не верю.
ок. вы живы. почему так. почему этот фильм -фигня?
Не могу сказать с какого момента молодёжь стала "косить" от армии. Но, показалось, что фильм создавался специально для того, чтобы показать как важно для развития личности пройти воинскую подготовку. Поэтому назвал его агиткой.
Может ошибся. Не знаю. Людям свойственно ошибаться, а я ведь не шимпанзе
aquila пишет:
vitkovalev пишет:
Не понравился. Персонажи картонные. Больше похож на агитпродукт.
сумасшедший. я часто ориентируюсь на ваши комментарии благо вы много оставили комментариев. Здесь вас подменили не иначе, как иначе объяснить что человек чьими советами я ориентируюсь написал проходняк на фильм-шедевр.
У меня есть подозрение что вы умерли и за вас давно печатает специально обученная шимпанзе.
Может и умер. Кто его знает. Сейчас ни за что нельзя ручаться
Хотелось бы только знать в каком году, месяце и дне это случилось.
Но, вообще-то, я православный и в чистилище не верю.
mizanTrop пишет:
Виталий, прошу отнестись к моему комменту с юмором ) Но ваше утверждение: vitkovalev пишет:
Андрей,Он адресован простому зрителю. В нем нет ни визуальных, ни содержательных, ни каких-либо иных глубин
скорее отпугивает от просмотра, чем мотивирует)
Томагавки зарыты
На самом деле, я не смог оценить глубину "Чебурашки". Отнесся к фильму чисто эмоционально.
А вот сообщение пользователя под ником
erdn об этом фильме очень хорошо передает его философию. Оно образцовое и очень мотивирующее.
Kritikan VGIK пишет:
Категорически приветствую и очень рад такой ещё одной, пусть и заочной, нашей встрече!
Kritikan VGIK пишет:
Прекрасный и преотличнейший семейный фильм.
Будем, однако, честными прагматиками: при одновременном запуске с ним "Аватара-2" не видать "Чебурашке" 5-ти миллиардов (наших деревянных, разумеется ) как своих ушей...
Алексей, спасибо за отзыв! Как всегда четко по сути и с остроумием. Но вот насчет возможности "увидеть собственные уши" я бы поспорил. Уши у Чебурашки огромные, слону на зависть. И 5 млрд. он собрал только потому, что оказался лучше остальных. Уверен, западные фильмы не помешали бы этому триумфу. Скажу за свою семью. На "Чебурашку" мы сходили в кинотеатр, а на "Аватара" не пошли, хотя его показывают совершенно свободно в нескольких кинотеатрах Ростова. Также поступило большинство моих знакомых. На "Чебурашку" до сих пор, спустя месяц, забитые залы и рыдающие люди, которые выходят после фильма с просветвленными лицами. А про "Аватар" говорят "да, хорошая графика".
Чудесный мультфильм. Дочка попросила пересмотреть. Опять на миг погрузились в детство. Каждый в свое.
Прорисовка исключительно хорошая. Не знаю, что здесь можно критиковать. Уж точно не с позиции современных клише, заполонивших все анимационные студии.
erdn,
огромное Вам спасибо за Ваш комментарий. Вы словами очень тонко выразили то, что чувствуют зрители в кинозале, смотря этот фильм. Очень достойный ответ тем, кто во время просмотра "Чебурашки" выключил у себя кнопочку, которая отвечает за работу Человеческой Души.
Пересмотрели сегодня с дочкой. Вспомнили ее детство. Умора а не фильм. Хохотали до слез.
GiN пишет:
"Грани будущего" на минималках...
Так и есть
Фильм по качеству заметно отличается в лучшую сторону от всего, что снято сегодня о нацизме. Сделан очень концептуально, продуманно, с эффектными приемами в виде смены кадров. Единственное слабое место - это рассказ о т.н. "другой Германии". Не было ее. Были другие немцы. В очень небольшом количестве. Остальные же - сначала коммунисты, потом нацисты, затем снова коммунисты (в ГДР). И эти метаморфозы не в пользу людей. Что государство захочет сделать с нами, то и будет.
Жаль старичков. Люди они простые, и, наверное, жили бы в старости неплохо и в почете в своей деревеньке, если бы жили лет двести тому назад. А в наше время старость, как социальный институт, никому не нужна. Слишком торопится этот мир вперед, не поспеть за ним старикам.
Сейчас редко пересматриваю фильмы, п.ч. масса ещё не просмотренного, что очень хочется увидеть. Но вот попалась "Полночь в Париже" на глаза, и не устоял от соблазна. Чудо как хорош этот фильм.
В иерархии картин Вуди Аллена поставил на второе место после "Эпохи радио".
Наконец-то досмотрел до конца. Первые четыре серии шли туго, с большим перерывом. Последние шесть посмотрел за три дня.
В целом, понравился. Хотя есть и свои плюсы, и минусы.
Главный минус - производность от "Игры престолов". Много сюжетных ходов и образов идентичны оригиналу. Не понравилась чрезмерная акцентуация на натурализме. Только что нужники крупным планом не показывали, и на том спасибо. Конечно, не понравилась новая повестка. Ее было, к счастью, не очень много, но было. Частые слоганы о равенстве полов, но особенно черные Веларионы. Повестку на обязательное присутствие афровестеросцев можно было отработать и не так топорно. Вначале Мартин в своем мире изображает их белыми, потом его прижали к стенке, он что-то на счет их черного цвета кожи промямлил, и они волшебным образом перекрасились. В защиту постановщиков могу сказать то, что почти все темные актеры выглядели очень эстетично и стильно. Особенно молодые барышни.
Плюсов в сериале намного больше. Прежде всего, это отличная история, чтобы там не говорили критики. Она здорово визуализирована. Актеры справились со своими ролями на отлично. Вторая половина сериала захватила не на шутку. Особенно поразила сцена в восьмом эпизоде с выходом больного короля Визериса. Это был высший пилотаж. Как и небольшие семейные разборки чуть позже.
Не могу сказать, что второй сезон буду ждать с нетерпением. Но, как только выйдет, обязательно посмотрю.
Андрей, фильм не содержит никаких скрытых сакрально-философских смыслов. Он адресован простому зрителю. В нем нет ни визуальных, ни содержательных, ни каких-либо иных глубин. Это кино об отношениях между людьми, персонажах в которых практически каждый может узнать самого себя, и увидеть себя как бы со стороны в не очень хорошем свете. Но свете приглушенном, п.ч. это семейное кино.
Образ Чебурашки - не спекуляция. Это форма для создания сказочного антуража, п.ч., простите за повтор, кино в жанре семейной сказки. Мне этот ход понравился, пусть будут фильмы не только о Дедах Морозах и Санта Клаусах.
Уровень шуток совершенно разный и адресован разной аудитории: от человека с ограниченными интеллектуальными возможностями до профессора. Вряд ли стоит делать критические акценты только на шутках первого типа. В кино ходят разные люди и все хотят развлечься на новогодние праздники.
Уровень спецэффектов соответствует моим притязаниям. Мне они почти безразличны, и если бы были ещё проще, я бы не расстроился. Тем более, что уровень финансирования нашего и голливудского кино совершенно разный.
Фильм является шедевром в жанре сказочного семейного кино, а не абстрактного кинематографа. С фильмами Бергмана и Фрица Ланга я его не сравнивал.
P.S. Я не очень хорошо понимаю Вашу категоричность, но предлагаю не объявлять друг другу войну и остаться в хороших отношениях, какие между нами всегда были на сайте. Слишком многое в человеческом плане за последний год покрылось пеплом.
GUGENHAIM пишет:
Пишущие о каком-то там "профессинализме", о "выдающихся" достоинствах, "душевности" и даже о "шедевральности" этого очередного российского "кинотворения"... У меня к вам вопрос - вы фильм-то видели? Где вы нашли графику уровня "Аватара", да и вообще хоть какую-то графику? Да кукла из советского мультфильма выглядит реалистичнее и живее! Да, согласен, фильм эмоционально очень "встряхивает" - хочется топать ногами, потрясать кулаками и орать во всё горло! Целая куча продюсеров, целая толпа сценаристов смогла "выродить" из себя вот это??? Да, вы издеваетесь что ли??? Где актёры, которых учили в киноВУЗах и киношколах? Где сценаристы, которые пишут сценарии, а не сочинения уровня пятого класса средней школы? И наконец, самое главное - как это некчёмное фуфло умудрилось насобирать в прокате два "ярда"? Люди! Да что с вами, нахрен, такое?????
Даже не знаю, что Вам ответить. Очевидно, мы живем на разных планетах, где разная система ценностей и разные критерии оценки. Или, если Вам так лучше, можете считать меня и всех остальных, кому фильм понравился, дураками, которые ни в чем не разбираются.