Ну вот и состоялось знакомство с Куросавой. Лучше поздно, чем никогда.
Видимо, по прошествии времени больше всего будет помниться поединок на копьях. Очень похоже на движения ката в каратэ. Смесь спортивного состязания и дуэли, когда каждый знает движение соперника наперед и победа определяется точностью его исполнения.
Ещё очень колоритные образы, отточенные и рельефные, словно в хорошей книге.

Абсолютно во всём согласен с Виталием (vitkovalev )

Алексей, Спасибо!
Несколько удивлен количеством отрицательных отзывов, хотя, понятное дело, каждый имеет право на свое мнение, и, если оно отличается о нашего, это еще не повод называть его троллингом (DON UILSON, простите, не согласен с Вами). Но надо понимать, что перезапустить франшизу было крайне сложно. Ведь продолжение делалось не после третьей части, которая нам близка по своим техническим возможностям и времени появления в прокате, а после части шестой. И, попробуйте представить, как сложно было соединить эту старую кукольную сказку с современными специальными возможностями. Нужен был переходный мостик, который частично оказался сделан на старом материале. А как иначе!!! Второй фильм будет уже несколько иным.
Говоря о том, что новая серия сделана для того, чтобы "срубить бабла", не нужно забывать, что для авторов это был еще очень серьезный профессиональный вызов, где денежные вопросы имеют сугубо вспомогательную роль.
Конечно, данный фильм разный зритель воспринимает по-разному. Но, придя в кинотеатр в день премьеры, был свидетелем уникального явления: картина началась под жидкие аплодисменты зрителей, а закончилась овациями.
Такого на моей памяти не было ни с одним фильмом!

Dragosas пишет:

Фильм - мура. Инра актеров - никакущая.Плохо не говорят о покойниках, но Бодров - слабый актер.

Я вам за смелость поставил плюсик.Всегда приветствовал свободу изложения мыслей.Но это высказывание-палка в муравейник. Я (во избежании мордобоя) написал бы примерно так;
Оба фильма определенно заслуживают внимания,хотя бы потому, что до него такого никто НЕ ДЕЛАЛ.Да и не сделают-это штучный товар.Это его видение мира и его же душа.А оба этих понятия сугубо индивидуальны. Нравится-не ндравится, это уже другая тема....но то что это событие в нашем кинематографе-это факт.Далее о его актерских дарованиях. Впринципе звезд с небес он конечно не хватал,но фокус в том что ему и не нужно было этим заниматься.Парень был настолько обаятелен, и имел такое лицо-что покорил обе половины нашего населения как только появился.Актеры плохие? Ну я бы всех в яму-то не валил...Виктор Сухоруков, Сергей Маковецкий это одни из лучших что у нас есть на текущий момент.И потом это же 'наше новое кино',почти андерграундовое, так что все вполне себе.Тяжеловато смотрится, тяжеловатый же осадок (у меня лично), но фильмы заслуженно снискали любовь и уважение.

Плюсик поставил я Вам, но не человеку, категорично пишущему о фильме, который, по меньшей мере, уникален.
Вы правы в том, что Бодрову и не надо было быть хорошим актерам. Есть люди, которых принимают и без ярких талантов. Они обладают харизмой, и Бодров как раз из таких.
Я бы даже сказал больше. Сам фильм "Брат-2", наверное, действительно не Бог весть что с точки зрения художественной ценности. Есть у Балабанова фильмы намного интереснее. Но этот берет уникальной попыткой переосмыслить ценность русской идентичности на изломе увлечения западными ценностями и разочарования в них. Для меня это один из немногих фильмов в российском кинематографе, содержащий мощный манипулятивный потенциал управления общественным мнением, направленный на то, чтобы преодолеть комплекс национальной неполноценности. Кто жил в начале 90-х, тот понимает, о чем я.

vitkovalev пишет:

Посмотрел сегодня замечательный фильм Патриса Леконта "Ни минуты покоя"

А я вот прозевал последнюю работу одного из своих французских любимцев, исправлюсь
В качестве пиара: посмотрел только что "Синдром Петрушки" Елены Хазановой. Из здешней тусовки там ещё никто не отметился, кроме GUGENHAIM. Но, он не в восторге, да и большинство недовольны. С молодёжью понятно, фильм образный, приточный, немного сюррный. Психологическая, приточная мелодрама. А мне очень сильно понравился.
У нас, конечно, речь о режиссёрах, но если бы говорили об актёрах, то №1 наверное был бы Евгений Миронов.

Рома, я сюр не особо люблю, поэтому не знаю, посмотрю ли когда этот фильм. А вот последний фильм Леконта был первым, который я увидел. Теперь точно знаю, что не последним. Я уже просмотрел подборку его фильмов. Обратил внимание, что комедий он много не снимал. А первые фильмы вообще были авторскими. Хорошо, что хоть окольными путями, но вышел на него.

Роман, Филипп, хороший у вас диалог получился. Я здесь сидел рядом с вами и помалкивал, слушая. Но хочется, как ребенку-почемучке на взрослой посиделке, сказать что-нибудь эдакое, умное, чтобы обратили внимание.
Посмотрел сегодня замечательный фильм Патриса Леконта "Ни минуты покоя" и подумал, ведь снимают же французы отличное кино, да во всех жанрах. А что случилось с итальянцами? Где их знаменитые комедии? Тот же Дино Ризи снимал очень ироничные комедии. Я понимаю, что что-то есть и сейчас. Но это же "капля в море" по сравнению с тем, что было и что могло бы быть!

Великолепнейший фильм. Просто чудо, как хорош. Комедия с большой буквы в традиционном для французов стиле, но при этом с очень хорошим смыслом. О самом важном в жизни, о человеческом. Может быть, весь кавардак, в котором главный герой жил в течение событий фильма, это плата за то решение, что он принял в конце фильма. Лучшее решение за последние несколько лет его жизни.
Алексей, натолкнулся на это кино благодаря твоему комментарию. Огромное спасибо!

какой дурак Кобаяси не любит, ха-ха

Филипп, буду брать у тебя уроки пиара. Можно на пол страницы расписать все достоинства, но одна такая фраза способна дать реальный толчок.
"

Да, пиар, что надо. Давайте представим, что я смотрел Кобаяси, но до сего момента из скромности молчал. Видимо, скоро скромности придет конец.

По запутанности в развитии образов героев - это самый сложный и неоднозначный фильм из просмотренных мной у мэтра. А как могло быть иначе, если в основе сюжета - сцены из супружеской жизни. Супружество является самой сложной частью социальной практики, а теоретические знания, полученные о нем, самой неточной из наук.
И все же показалось, что Бергман и в этом клубке противоречий, намотанных скорее в бессистемное скопище узлов, нашел действительно важные закономерности супружеской жизни, пусть это произошло на примере хотя бы одной пары. Образы ведь во многом типичные, а значит их легко можно перенести на множество других людей, которые живут где-то в реальной жизни и переживают те же самые страдания, что и два наших главных героя.
Здесь можно выделить несколько узловых проблем.
Первая. Стандартное ролевое деление, которое было предложено еще Эриком Берном, в котором все люди выступают доминантными носителями трех ролевых наборов: ребенка, взрослого, родителя. Супружество, как явление, должно быть основано на органичном союзе двух взрослых людей. В нашем же случае мы получили союз родителя (жены) и ребенка (мужа). Ребенок (муж) отчаянно стремится стать взрослым. Отсюда столь шокирующее стремление отказаться от детей и даже не видеть их. Родитель (супруга) панически боится оказаться никому не нужной и одинокой, п.ч. вся жизнь подчинена только одной цели - заботиться о ком-то.
Вторая. Счастливый брак - это не статичное состояние, в котором супруги находятся, вытащив у Гименея счастливый билетик на всю оставшуюся жизнь, а ежедневная кропотливая работа над собой и над отношениями.
Третья. Любовь - это не только страсть, но также духовная связь, которая при устойчивом и взаимном равнодушии и невнимательности длится меньше, чем оргазм у безразличных друг к другу любовников.
Думаю, что это далеко не всё и я многое упустил из фильма. Будет повод подумать при повторном пересмотре.

Филипп, отличный список: и в прямом, и в переносном смысле (эта ниша мало кем раскрывалась).
Я, конечно, подозревал, что итальянцы будут первыми. Интересно, а откуда к ним такая любовь? Из детства (я помню много в советских кинотеатрах крутили фильмов из этой страны)? Или от особой любви к Италии? Сейчас многие считают, что итальянский кинематограф - большое прошлое, чем настоящее. Так ли это? Что думаешь?

....ты бы финские фильмы с сабами посмотрел,вот где жесть,французы рядом с ними почти эстонцы

Время мчится, как ракета -
Мимо русские бегут.
Это кто стоит на месте?
Это финны к нам идут!
(Шутка из КВН)
Надо будет проверить

А ваще есть множество режиссеров которые одним фильмом безусловно заинтересовали (а то и восхитили)-а остальные их кины увы,шевеления в душе не вызвали (легкий интерес-и все).

Есть и такие. Но тему создавал, п.ч. имеются и обратные примеры, когда нравится всё, что создавал данный режиссер. А еще о них говорят значительно меньше, чем об актерах. А это несправедливо.

Рома, спасибо за рекомендацию. Пока выбрал "Историю Хатико" (голливудский не смотрел) и "Воспоминания о завтра". По описанию очень понравился "Электричка Ханкю". И, кажется, там есть "учительница" из "Признаний". Но опыта просмотра с сабами пока нет, и не знаю, как пойдет. Хотя, у японцев не такие торопливые диалоги, как у французов. Надо попробовать.

Просмотрел по сайту всех рекомендованных (в основном, Натальей и Романом) корейских и японских режиссеров. Показалось, или я что-то не так понял, что практически все их фильмы основаны на жестокости (криминал, подростковое насилие, насилие в семье и т.п.). Кое-что поставил на скачивание, но в целом, просмотр таких фильмов дается с трудом.
А есть ли в этих странах режиссеры, которые снимают социальные драмы без поножовщины? Ну, к примеру, как фильмы Рязанова.

Посмотрел с превеликим удовольствием. Правда, не уверен, что этот фильм будет интересен многим из не преподавательской среды, но своим коллегам его обязательно порекомендую.
Смотрел и думал, а изменилось ли сейчас что-то? Как это ни банально звучит, но очень многое зависит от руководства. Например, на моей прежней кафедре, где был исключительно интеллигентный и порядочный заведующий, с 2007 года по 2009 год защитилось четыре докторские диссертации. И все они были настоящие, с очень высоким уровнем научности.
Но а в случае с появлением в вузе такого вот "проректора", всё рушится. Сейчас это приводит к имитации науки и профанации образования. С молчаливого согласия равнодушных конформистов-циников. Больше их не стало. Они стали циничнее и равнодушнее.

Филипп, придя сюда, нужно выполнить ритуал - назвать любимых режиссеров.

Филипп, ну, конечно, "Королевская битва" битва - это не в том смысле боевик, который снимают в Голливуде. Но поскольку я не знаю глубину японской культуры, уже - японского кинематографа, то оцениваю формально. А с такой точки зрения разницу увидеть крайне сложно.
Кстати, насчет Голдинга. Я своему приятелю как раз рассказывал про "Повелитель мух", а он мне вручил VHS с комментарием о том, что это японский вариант данной книги.