А знаете, что ещё бесит в российском военном кино? - желание Михалкова преподнести победу в войне, как чудо - результат цепи случайностей, которым способствовали высшие силы, нивелируя при этом всё остальное. Он сам из фильма в фильм переносит эту мысль и навязывает её любому продукту, созданному под эгидой его студии. Как он говорит: "Бог на войне", и самое в этом плохое - возможность одного человека влиять на целую индустрию.

Если Вы о "Цитадели", то там была не только случайность, но и сила духа, правда, действующая вопреки системе. Но Михалков антисоветчик, для которого вся советская власть есть бесовство, не способное к созидательной и сознательной деятельности во благо. Он православный, а потому человек с необыкновенно синкретичным мировоззрением. Его трудно разбирать по полочкам. Либо принимаешь, либо нет. На веру.
Фильмы Михалкова не стал бы сравнивать с Т-34. Они насквозь идеологичны. А этот - обычная поделка.

Формально фильм не закончен, да и как его можно закончить с таким-то сюжетным разворотом. Всё, что не снимешь, скорее всего окажется ложью. А так...
В общем фильме о любви, настоящей, душевной, когда не для чего-то, а п.ч. она просто пришла, никого не спрашивая.
А ещё о непростой нашей жизни, в которой, на самом деле, очень мало кто способен так любить.

Ну, вы все конечно знатоки художественных приемов, системы Станиславского и стратегии танкового боя, а я просто болела за наших, и если сегодняшние пацаны на какое-то время оторвутся от компьютеров и айфонов и будут всем сердцем хотеть нашей победы и капута фашистским гадам-уже хорошо. А Лебединое озеро, разве это не красиво? Еще бы ствол чуть приопустили, прямо фрицам в табло.....

Так и я о том же!!!

Динамо - Ростов - 0:0!
Ура!!! Наконец-то вернулся наш любимый ростовский счет. А то каждый последний матч и забиваем, и пропускаем... Скукотища!
Счёт в высшей степень несправедливый. Ростов или берег силы перед полуфиналом, или что-то ещё, но Динамо могло забить раз десять, а Ростов ни разу.
Отскочили.

Только сейчас подумал, какая Толкин великая личность, а фильм снят только в 2019 году. Почему же раньше никому в голову не приходило? И, кстати, а где он идет в прокате? У нас в Ростове-на-Дону нет ни сегодня, ни в анонсах на ближайшую перспективу.

Приятный фильм, и сказать ещё что-то другое о нем довольно затруднительно. Пожалуй, разве что музыка Моцарта, оперы "Дон Жуан" и "Похищение из сераля", делают его вдвойне приятнее.

Роман, Артём,
спасибо большое!
А я уже подумал, то ли слаб умом стал, то ли на ночь глядя ослаб им же. А теперь всё понятно, не тем органом думал.

vitkovalev пишет:

Ещё одна небольшая ремарка к фильму. Во-первых, совершенно искажающий содержание перевод фильма. Falling Down на русский язык перевести трудно, но общий смыл можно передать как падение вниз. С меня хватит - это полный невпопад. Подобное название навевает на мысль о том, что главный герой - протестующий против общества революционер. А это не так. Протест здесь можно увидеть только под очень сильным микроскопом. В основном же - Falling Down.
Увы, аннотация к фильму на фасте идет с ним в таком же разладе, как и название. Нет здесь мстителя, есть только упавший человек, не замечающий собственного падения.

Во-первых,"СОВЕРШЕННО ИСКАЖАЮЩИЙ СОДЕРЖАНИЕ ПЕРЕВОД ФИЛЬМА" - смотрите в оригинале,если получится - у меня, учителя англ.яз., не всегда получается...Вероятно, Вы имели в виду перевод названия... Есть такое понятие - языковая адаптация... И тогда для думающих не категориями, а чувствами, всё станет понятно. "С МЕНЯ ХВАТИТ - ЭТО ПОЛНЫЙ НЕВПОПАД" - нет, это полный впопад, а точнее, полное попадалово... Главный герой и есть революционер - только тем, кто привык жить и прикидываться элементом социума, разводясь и сходясь с такими же, создавая статистику 40 % разводов, 10 % детского насилия, или же адаптироваться и мимикрировать, получив соответствующее образование или интуитивно чувствуя, как манипулировать эмоциями аудитории в своих интересах и писать "правильные плюсовые комменты", нужен ОЧЕНЬ сильный микроскоп - ну типа электронный... "НЕТ ЗДЕСЬ МСТИТЕЛЯ - ЕСТЬ ТОЛЬКО УПАВШИЙ ЧЕЛОВЕК" - а про мстителя в фильме никто и не говорил. Если Вы комментируете не фильм, а аннотацию на фасте - ну тогда зачем весь этот второй сыр-бор... Первый ещё понятно - там видно, что фильм смотрели... А второй - прочитали о нём...

Ну, раз Вы учитель английского языка, то, наверное, лучше меня понимаете, о чем пишите. Я же, откровенно говоря, Вас не очень понял.

vitkovalev
Это не критика, это моё мнение... А судить о количестве просмотренного времени по комментарию, с точностью до минуты..? Вы серьёзно? Я не всегда согласен с Ваши комментариями, но я же не говорю, что вы совсем не смотрели фильм когда их размещали и не всегда соглашаюсь с мнением большинства, потому что миллионы мух не заставят меня признать, что говно - это вкусно. Вы ко мне обратились я постарался Вам разъяснить о чём шла речь. Дальнейшая интерпретация моего комментария Вами - бесполезная трата времени. Я его посмотрел и забыл, он мне не понравился и как бы, это моё право высказаться об этом здесь. Ну если вы таким образом решили привлечь внимание зрителя к этому фильму, докопавшись до моего комментария и раздуть из мухи слона продолжайте, потеште своё ЭГО, это тоже Ваше право.

Извините, я совсем не хотел Вас обидеть.

Артур, приветствую!
Я бы и сам болел за Краснодар, если бы не жил в Ростове.
Нам, правда, кроме кубка уже ничего не надо. Обыграть Локомотив в 1/2, затем в финале, и спокойно встретить старость

Так что не принимайте мой бред близко к сердцу и не относитесь к жизни слишком серьёзно... Ну а дальше Вы и сами знаете

И кто из нас после этого ментор

при написании комментария надо постараться не затронуть чувств верующих.

Верующих во что?

и фильм я не критиковал.

Разве это не критика:
Да может любителей классики оно и "цепляет", но я особого кайфа от просмотра не словил. Наверное надо было смотреть его тогда, когда он вышел, но меня тогда ещё не было Раз так мало отзывов, значит этот нафталин спросом не особо пользуется
Интересно, а что тогда критика? Или она всегда должна быть предельно серьезной

Ох и не скоро я буду трезвым. Пойду "осознавать".

Артём, поздравляю с чемпионством
Команда его полностью заслужила. В этом году Зенит был безоговорочно лучшим.

Для меня этот фильм за пределами каких-либо оценок. Я могу щедро ставить десятки картинам, которые пришлись по душе, но этому кино не жалко поставить любую цифру далеко за пределами верхних пределов.
Купченко блестяще удалась роль женщины в футляре, которая на миг приоткрылась, показала глубину и красоту своей личности, а затем вновь закрылась, чтобы не страдать от формализма и прагматизма человеческих отношений.

Не пошел у меня этот фильм. Несколько раз пытался его раньше посмотреть, но бросал, Вчера все ж таки осилил полностью. Фильм хорошо поставлен, но такой невыносимо тоскливый, что, почти уверен, мало найдется людей, кому он понравится.

Зенит - Крылья Советов - 4:2!
Первый тайм был просто разухабистый. Тридцать минут Зенит вообще смотрелся, как космос. В какой-то момент даже испугался за крылышки. Показалось, что счет станет двузначным. В конце тайма случилась аномалия. Хотя было видно, что Зенит играет вальяжно. Второй тайм не впечатлил. Смольников в конце забил, но, мне кажется, Зениту нужно искать хорошего правого защитника. Если найдут к следующему сезону, то борьбу за первое место можно будет отменять.

Вот лучше бы матч оставался скучным.

Анжи - Ростов -1:1.
Нет, ну так не должно было быть. Такие матчи надо было выигрывать. Столько моментов! Как их можно было растранжирить, ума не приложу.
Непруха.
Все силы на кубок.

vitkovalev пишет:

Dalikart пишет:

Классный удар! Первый есть.

Артём, спасибо за поддержку! Матч немного для футбольных мазохистов. За одним исключением: страданий много, а удовольствия никакого!

Виталий, пусть не очень зрелищная игра, но результат правильный. Если Арсенал и Спартак не уйдут в отрыв, то намечается хорошая заруба за место в ЛЕ.

Да будет так!

Классный удар! Первый есть.

Артём, спасибо за поддержку! Матч немного для футбольных мазохистов. За одним исключением: страданий много, а удовольствия никакого!

Ростов, вперед!

Воистину вперёд!

vitkovalev пишет:

После этого отвращение к письменной работе наступает.

Мне никогда не надоедает обсуждать футбол. Особенно на старом добром Фасте.

Футбол - это бесспорно! Я имел ввиду велеречивые рассуждения под фильмами.

vitkovalev пишет:

А за "3:0" теперь самое время покаяться. И чего это на нас нашло. Прости грешных и не держи зла

Да какое зло?! Я тогда сам очень хотел, чтобы Ростов стал чемпионом. Особенно сильно переживал тогда, когда ростовчан стали "тормозить".

Ну, не так понравилось, как первые два фильма 2016 года, но при просмотре не скучал. Качественно сделанный классический детектив.

Ростов - Локомотив - 1:2.
В общем и целом Локо играл более классно. И заслуженно победил. При определенных условиях могла быть ничья. Для победы требовалось особенное везение. Ни того, ни другого не случилось.

У них одна мутная история за другой. ИМХО им подарили 4 очка во встречах с Зенитом. А разговоры только о том, как Спартак якобы топят. И еще про Оренбург, который почему-то должен сдавать игры Зениту. Надоели.

Зато Зенит станет чемпионом, а эти самые лучшие останутся на пятом месте.

Ну а ты - как болельщик СКА - наверняка осудил это безобразие.

Да, ты точно подметил, это ещё со времен драк между фанами РСМ и СКА. Всё армейское для них теперь кони.
А за "3:0" теперь самое время покаяться. И чего это на нас нашло. Прости грешных и не держи зла

При таком режиме навыки письменной речи редуцировались до уровня инет дебила (когда стоит непростой выбор между +1 и ). Поэтому и взял небольшой перерыв с Фастом.

Очень суровый приговор! У меня такое бывает после того, как недели две подряд уходит на написание какой-нибудь монографии. После этого отвращение к письменной работе наступает.
А звукарь, это кто?

Краснодар - Зенит - 2:3!!!
Это был лучший матч за всю историю РПЛ (РФПЛ) и один из лучших за те 47 лет, что я смотрю футбол.
Надо ли ещё что-то говорить?

Зенит - Краснодар, прошло 20 минут. Такого мощного Зенита я уже сто лет не видел! Мощь!!!

Да, уж!!!
Подпортили настроение, нечего сказать. До второго гола игра была абсолютно равная, не считая везения О. по части забитых голов. После второго гола игры не было никакой, она просто ушла у обеих команд. Ростов сдулся, а О. играл на удержание счета, не веря своему счастью.
У такого поражения есть причины внешние, не связанные с игрой Ростова, а есть и внутренние, идущие от особенностей команды, присущих ей "здесь и сейчас".
Внешние - это фатальное невезение. Первый гол забили себе сами. Причем сделали это без давления со стороны О. Просто так получилось. Второй получили из офсайда. Здесь же нельзя не сказать про фактор судейства. Вилков хороший судья, и судил игру ровно. Но в ответственных моментах с ним явно что-то сегодня случилось. Про офсайд уже писал. Плюс к этому была игра рукой в штрафной О. и ещё толчок Шомуродова в спину. Два чистых пенальти. Увы, виртуальных. Ещё была перекладина от удара Еременко.
Внутренние причины - неумение Ростова играть после пропущенного гола. Думаю, что все игры, когда Ростов первым пропускал, он проиграл. Также печально констатировать, что хорошая ростовская защита уходит в прошлое. Сейчас в обороне проходной двор. Поэтому два первых пропущенных гола, хоть и случайны, но не совсем. А третий совсем закономерен.
Увы, в ЛЕ Ростову делать нечего. Как, впрочем, и всем остальным командам, занимающим место в турнирной таблице ниже четвертого. Но пусть лучше там позорится не Ростов, а кто-то другой. Не так стыдно будет.

Откровенно говоря, не сильно впечатлен фильмом. Понятно, что нельзя идти на сделки с совестью, особенно если одной из сторон является власть. Но деформация личности главного героя не очень убедительна.

Мельчает мир. Раньше Раскольниковы убивали для того, чтобы подняться над толпой, а теперь, чтобы в толпе не было скучно. Неизменно одно: убивает и не испытывает терзаний лишь тот, кто не человек.

Классный фильм. Боюсь, что не смогу объяснить почему, если не стану писать банальности про актерскую игру и т.п., но классный - это именно по ощущениям, которое возникает во время просмотра. Скорее всего, Копполе удалось создать цельные образы, которые идеально отражают сегментарное разнообразие жизни.

vitkovalev пишет:

Этот фильм практически идентичен итальянскому оригиналу. Есть отличия, но очень небольшие. А по сути такой же мерзкий. Зачем его посмотрел, не знаю

Виталий, книга настолько популярна, что уже и Российский вариант есть (Квартет И) и французский)))
Не собираюсь их смотреть, мне понравился итальянский оригинал. Категорически не сошлись в оценках, и такое бывает)

Роман, спасибо за информацию! Здесь, да, не сошлись в оценках, хотя такое бывает редко. Но категоричного расхождения нет. Я признаю, что обе версии фильма поставлены блестяще. Всё на высшем уровне: и постановка, и актерская игра, и сценарий. Кроме морали. Я о людях более высокого мнения, чем авторы картин.

Пробежался по футбольным топикам в инете. Опять наш футбольный бомонд ноет, что Спартак засудили. Нашли несколько пенальти на Мелкадзе и Адриано. Не знаю, как насчет 93-ей минуты, но весь матч Адриано играл только на то, чтобы спровоцировать судью. На стадионе эта подленькая тактика была видна вовсю. Этот так называемый игрок вообще не играл. Рассчитывал на то, что после условного пятнадцатого падения судья не выдержит и поставит на точку. А Безбородов просто давал играть. Тем, кто это может или хочет делать. Но это точно не про Адриано.
Спартак проиграл заслуженно.

Фильм, как жизнь. Что ещё сказать о нем? Можно говорить бесконечно, ведь бесконечной нам кажется сама жизнь, а можно остановиться сейчас и больше ничего не писать. Фильм вмещает в себя бесконечность, но, одновременно, учит главному, что всё когда-то кончается. Поэтому жить надо, не предавая себя.

Артем, приветствую!!!
Спасибо за поздравления! Тебя тоже есть с чем поздравить. Результат не только положительный, но даже приятный.
Вчера был на стадионе. Зенит смотрел в подтрибунном помещении, т.к. приехали почти за два часа, чтобы нормально припарковаться.
Стадион был битком. Кое-где оставались места на спартаковской трибуне. Но тоже немного. Они заняли весь верхний ярус на трибуне "В". Но и без них все места всё равно бы продали. Билеты нельзя было купить уже за неделю до матча.
Атмосфера на стадионе была шикарная. Антураж выстроили в духе "Игры престолов". Карпина изобразили на табло в виде благородного рыцаря, а Кононова - белым ходоком с оскаленной мордой. В таком же духе весь состав команд. Все комментарии по матчу - топонимы и нэймы из сериала. Сам диктор - актер, который в официальной версии фильма озвучивает Тириона.
Болельщики двух команд братались. Ты, наверное, не знаешь, но наши фаны со спартаковскими "не разлей вода". Во время выездов ночуют друг у друга, потом живут подолгу. Спартачей очень много размещалось и в других секторах, так сказать дикарями. Никто их не трогал. Хотя за армейскими устраивают охоту за мустангами. Самый трогательный момент был после того, как в середине матча диктор попросил не скандировать матерные речевки. Между фанами тут же пошла перекличка: "е...... (в инфинитиве) коней". Минут на пять. Не иначе, как братство.
Всего на стадионе было 42 тысячи.

Необыкновенно выразительный фильм! Не знаю, что здесь нашли позитивного, картина бьет словно сильный разряд тока. Не могу сказать, что она о любви. У главного героя ее точно не было. Кино, наверное, о вере. О том, что мы так часто теряем, позволяя себе малодушно тешиться надеждой.

По современным меркам жанр фильма можно оценить как детектив. Триллером он был в 1962 году. Картина неплохая, но, пожалуй, не больше. Блейк Эдвардс не большой специалист по нуаровым детективам. Этот его "Эксперимент..." был на данном поприще первым и последним. Комедии ему удавались больше. А вообще 1962 год обнаружил нетипичную для режиссера тягу к серьезному кино. Вот и "Дни вина и роз" был снят тогда же. Эксперименты...

Поразительно, как можно, разгребая самые низменные человеческие пороки, работая среди людей где-то между нулевым и минусовым этажами социальной пирамиды, оставаться таким человечным и не терять веру в людей? Интересно, много ли таких комиссаров Мегрэ в нашей российской полиции? Или там давно уже забыли разницу между целью и средством?
А фильм отличный. Очень жестокий, но и необыкновенно человечный.

После первой и второй новеллы, совершенно не впечатливших, готов был смириться и досматривать в режиме ожидания финала. Но третья и все последующие просто шедевральны. Каждая по-своему и в своем жанре. Кинематографический катехизис к заповедям.

vitkovalev пишет:

Уфа - Ростов - 1:0!!!
О таких матчах трудно сказать, по игре счет или нет. Конечно, Ростов атаковал больше, и делал это даже до пропущенного гола. Уфа на данном этапе клуб одного футболиста - Слая. Ростов должен был обыгрывать эту команду. Хотя бы для того, что получить шанс в следующем туре считаться командой верхней части турнирной таблицы. А теперь опять будут болтаться между раем и адом, как Вечный Жид. Без смысла, без цели...

Не видел игру. Согласен, что Уфа - команда одного игрока. Обидно, но может просто делают ставку на кубок?..

Состав сильно ротировали. Глубина сейчас хорошая. При выборе приоритетов, Кубок на первом месте. Но играли с Уфой однозначно на победу. Просто Евсеев так уфимцев зарядил, что те бегали по полю, как энерджайзеры.