Локо-Зенит. Нормальный матч. Команды играли осторожно. Судили нормально. Результат приемлемый, хотя Зенит опять транжирит. Локо тоже прощал. Все справедливо.Полностью согласен. Моментами казалось, что вот-вот и Зенит просто раздавит Локо. Но затем резко сбавлял обороты, и рисунок игры менялся в другие клубные цвета. В итоге закономерная ничья.
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Dalikart пишет:
Z-tv прогремело на всю страну. Видел только трансляцию и ролики в перерыве (в меру хулиганские и вроде без мата). Позже помотал запись самой "веселой" части. Критика справедлива, авторы выбрали неудачный формат для клубного ТВ.Сочувствую! Но если будет коммерчески выгодно, наладят. Без финансовой отдачи всё зависит от энтузиастов-любителей. А тут уж как повезет.
Вчера вновь включил перед матчем: услышал плоскую шутку, отметил технический ляп. Потом была трансляция с рассинхроном звука и картинки. В итоге, плюнул и переключился на Матч. Обидно. Хочется, чтобы у Зенита был такой матчдэй, за который не жалко платить, а пока имеем дармовую халтуру.
Уфа - Ростов - 1:0!!!
О таких матчах трудно сказать, по игре счет или нет. Конечно, Ростов атаковал больше, и делал это даже до пропущенного гола. Уфа на данном этапе клуб одного футболиста - Слая. Ростов должен был обыгрывать эту команду. Хотя бы для того, что получить шанс в следующем туре считаться командой верхней части турнирной таблицы. А теперь опять будут болтаться между раем и адом, как Вечный Жид. Без смысла, без цели...
О таких матчах трудно сказать, по игре счет или нет. Конечно, Ростов атаковал больше, и делал это даже до пропущенного гола. Уфа на данном этапе клуб одного футболиста - Слая. Ростов должен был обыгрывать эту команду. Хотя бы для того, что получить шанс в следующем туре считаться командой верхней части турнирной таблицы. А теперь опять будут болтаться между раем и адом, как Вечный Жид. Без смысла, без цели...
Бобёр с фотоаппаратом пишет:
Народ, какие вам нужны динамика и острота ощущений в безнадежной драме про погибающих посреди пустынного океана людей? Вы еще на похоронах на отсутствие в репертуаре Верки Сердючки пожалуйтесь!
Да,фильм бюджетный и простой по сценарию, оформлению и сюжету. Но он не страдает от этого. Это - его ниша.
Это - драма. Тут нет моря крови и скелетов. Тут есть отрезок времени простой среднестатистической пары и глубина сопереживания с простыми людьми, попавшими случайно в роковую ловушку. Переданы последние часы жизни - с ссорами, признаниями, проклятиями, прощением.... Перенесите себя на тут сторону экрана и почувствуете весь ужас происходящего. До последнего момента есть надежда на хеппи-энд. Я смотрел фильм лет 15 назад - и был ошеломлен им. Он запал в душу. Именно простотой и близостью героев и передачей их чувств.
Если взгляд главной героини в последние минуты фильма ничего у Вас вызывает - идите смотреть сериалы про ментов.
П.С. Рейтинг возмутительно низок - я бы поставил не менее 7,5 баллов!


Лучший комментарий к фильму!
Обсуждение Фильмов /
Коломбо: Выкуп за мертвеца / Columbo: Ransom for a Dead Man (1971) /
05 Апрель 2019 08:55
Хороший детектив, где сразу, в первых же кадрах показали, что убийца "садовник". Поэтому фильм выстроен на психологическом поединке между преступником и следователем. Не могу сказать, что он отличается какой-то неслыханной глубиной и драматизмом, но смотреть было интересно. Поэтому о просмотре не жалею, а если пересматривать, то не ранее, чем через 10 лет.
just 555 пишет:
В той ситуации, которую Вы привели, разговаривать бесполезно. Но я имел в виду общий метод, который применяется в "нормальной повседневности", когда нет прямого насилия, нет бурных эмоций. Не поговорив, не поймешь, чего стоит подросток.Скрытый текстvitkovalev пишет:Soff,
Вы знаете, меня ведь никто никогда не задевал так сильно, чтобы возникало желание кого-то убить. Поэтому крайне сложно представить себя на месте героини. А что касается подростков, то в силу своих профессиональных обязанностей я с ними каждый день общаюсь на работе. Подавляющее большинство их ведет себя ситуативно, то есть не плохо и не хорошо, какая сторона сильнее позовет. Это свойство молодости - неустойчивость. Взрослые в этом смысле просто хитрее, им ведь есть что терять.
Поэтому, прекрасно понимая, что Вы хотите сказать, предлагаю обойтись без стрелкового оружия, а обратиться к еще более сильному вооружению - доброму слову. Если его правильно подобрать, да в нужном месте и времени, то ситуации, что описаны в фильме, в реальной жизни никогда не возникнут.
Вот только с подростками, увы, обычно никто не разговаривает. В цветущем саде взрослых на них смотрят как на сорняки.
Вот и в фильме их стали выкорчевывать, не разбирая ни правых, ни виноватых.Скрытый текстЭто Вам прото повезло.А вот мне "вживую" удалось увидеть людей,которых довели до грани.Первый парень 14 лет.Над ним на протяжении 3 лет издевались одноклассники (4 или 5,я сейчас уже не помню):обзывались,портили вещи,ставили подножки,били,но так,чтоб следов не оставалось.При этом ни школа,ни психолог,ни милиция,ни родители этих 5 утырков ничего не могли сделать.Точнее,первые не могли,а родители не считали нужном (они работают,да и вообще все это наговоры,а их дети святые почти).В итоге парень не выдержал и порезал их ножом,в смысле,просто во время драки,оставил им полосы.Естественно,это была уже статья.В итоге парня отправили в центр изоляции.Вот и получается,что из-за 5 уродов пострадал тот,кто не был виноват,его просто довели до ручки.Причем парень действительно хороший:сидел с младшей сестрой (мать одна,отец умер),подрабатывал,плюс еще волонтером был в приюте для животных.Не знаю,что с ним потом было,но,надеюсь,что он смог наладить свою жизнь.Мне удалось увидеть все это своими глазами,поэтому я,например,в какой-то мере могу встать на место ГГ.Поэтому,извините,тут не соглашусь.Есть просто такие люди,которым нравится издеваться над другими, и разговорами тут не поможешь (лично мое мнение).Тут либо вечная зона,либо психиатрическая клиника.Скрытый текстВторой раз тоже самое. Мальчишка лет 13 (тогда мой ровесник),толстенький пингвин с астмой,его двое гаденышей втихаря задирали (тоже,то подпинывали,то дергали).В итоге в один день он не выдержал,ударил со всей силы одного из тех,кто его задирал,и собирался бить дальше.Просто мы не дали,еле его втроем оттащили (у него сила дикая появилась, тянули за шею и руки,чтоб с того урода снять). Боялись,что с такой яростью он того сильно отделает. И опять же, родителям 500 раз говорили,что их сыновья ведут себя как выродки,но родителям же все равно. Главное,что это не их детям так делают.Кстати, родители тех 5 быстро прискакали заявление писать на того,кто от этих пятерых столько лет в одиночку отбивался. И КАЖДЫЙ из них на обвинения в адрес их детей сказал что-то вроде "этого не может быть, мой сын хороший,просто попал в плохую компанию".Ни один из родителей не признал вины и прорехов в воспитании. Вот и все,5 ангелов объединились и образовали милую компашку из пяти уродов.
Локомотив - Ростов - 2:2!
Матч явно удался. Куча моментов, быстрый темп, хороший дриблинг, взрывные эмоции, применение ВАР - вот яркие компоненты сегодняшней игры. Жаль, что не смогли два раза удержать победный счет, но для домашнего матча расклады выходят очень знатные. Комментаторы говорили про какие-то ноль/ноль, которые якобы выгодны Локомотиву в ростовской игре. Не знаю, о чем они. Если Локо будет играть на нулевую ничью, так пусть лучше вообще не приезжает. Ничья везет в финал Ростов.
Матч явно удался. Куча моментов, быстрый темп, хороший дриблинг, взрывные эмоции, применение ВАР - вот яркие компоненты сегодняшней игры. Жаль, что не смогли два раза удержать победный счет, но для домашнего матча расклады выходят очень знатные. Комментаторы говорили про какие-то ноль/ноль, которые якобы выгодны Локомотиву в ростовской игре. Не знаю, о чем они. Если Локо будет играть на нулевую ничью, так пусть лучше вообще не приезжает. Ничья везет в финал Ростов.
Локо давит. Боюсь, что дрогнут шведы.
Dalikart пишет:
Посмотрел видео из раздевалки Зенита. Там аргентинцы по-русски шпрехают. Мне уже все понятно с этим розыгрышем. Плевать на суеверия.)))Пока поздравлять не буду. Заранее все ж не принято. Но рад, что в Вашем питерском королевстве всё в порядке.
Dalikart пишет:
У ЦСКА возрастное, говорил же.) Краснодар внушает. Они должны представлять нас в ЛЧ.Полностью согласен. Краснодар созрел. А вот армейцы пока ещё зеленые.
Dalikart пишет:
Виталий, а тебя нравится эпоха Возрождения? В эстетическом.Нравится. Но как отражение античности. И именно эстетически. Этика Возрождения мне не интересна. Исключая её политический аспект.
А почему спрашиваешь?
Ха. А Ростов ведёт 1:0 в Кубке в московском матче!
Пересмотрел фильм за два дня. Можно сказать, обновил свои впечатления образца 1985 года. Некоторые образы оказались настолько яркими и запоминающимися, что словно вернулся намного лет назад. Ничего не потускнело. В этом, конечно, заслуга Арановича. Постановка - высший класс!!!
Dalikart пишет:
Эпизод, когда мяч от рекламного щита отскочил во Фролова. Мне тут сказали, что на самом деле пятнистый угодил в штангу. Верю, но не могу не вспомнить нетленочку.)Жесть. Что это?Скрытый текст►
ЗЫ У Оренбурга хороший кипер. На него нельзя повесить ни один из пропущенных голов.
ЦСКА - Уфа - 2:2!!!
Вот так результат. Армейцы возили соперников весь матч, могли положить ещё штук пять, а в конце расслабились. А отсюда результат.
Вот так результат. Армейцы возили соперников весь матч, могли положить ещё штук пять, а в конце расслабились. А отсюда результат.
Артём, поздравляю!!!
Выиграли красиво. Тотальное превосходство.
Выиграли красиво. Тотальное превосходство.
Зенит хорошо играет. Надо улучшить реализацию и больше не допускать провалов.
Жесть. Прилетело на пустом месте. Хотя звоночек от Терехова уже был.
Pandaria пишет:
Любимейшее произведение. Доброе, нежное, комедийное, немного странное, но такое любимое. Пересматривать много и много раз, когда хорошо тебе и когда плохо))Отличный комментарий! Приятно читать такие отзывы.
Dalikart пишет:
Ростовчане очень понравились сегодня. Поздравляю с волевой победой!!!Спасибо!!!
Зениту завтра красивой победы в игре с Оренбургом.
Dalikart пишет:
Виталий, желаю победы. Красивой игры желаю!Артём, спасибо большое!!!
Игра была красивой и даже победа случилась, во что уже не верилось. Домашнее проклятие снято.
Мне Ростов сегодня понравился. Играл открыто, где-то даже нагло. Голов могло быть больше с обеих сторон. Но, думаю, ростовская победа всё же заслуженнее.
Рассчитывал на более высокое качество. Но для вечернего отдыха вполне годный вариант. Если с детьми, то в формате 12+. Как минимум. А лучше совсем без детей. Пошлостей нет, но есть, как раньше говорили, сальности.
Смех всегда актуален, кроме похорон. Но на похоронах фильмы не смотрят. Любителям поспать под телевизор это кино также не могу порекомендовать. Не получится.
У этого фильма есть еще одно хорошее достоинство. Обычно для комедий сценаристы не напрягаются по сюжету. Здесь с этим полный порядок. Фильм не только смотрится смешно, но и с интересом.
У этого фильма есть еще одно хорошее достоинство. Обычно для комедий сценаристы не напрягаются по сюжету. Здесь с этим полный порядок. Фильм не только смотрится смешно, но и с интересом.
Хороший фильм. Движение наверх покорителя вселенной показано убедительно.
С содержательной стороны интерес периодически провисал, п.ч. не так давно читал книгу Груссе Рене "Чингисхан: покоритель вселенной". Кино снято настолько близко к тексту, что предсказывал почти все кадры.
С содержательной стороны интерес периодически провисал, п.ч. не так давно читал книгу Груссе Рене "Чингисхан: покоритель вселенной". Кино снято настолько близко к тексту, что предсказывал почти все кадры.
Хороший фильм, добрый. О том, что беженцы тоже люди, а не какие-то там существа, отнимающие у местных работу. Снят на стандартно высоком для Каурисмяке качестве.
Кстати, под раскрученностью Пьетро Джерми имел в виду то, что пару его фильмов вроде были в советском прокате.
С Беллоккьо совсем не знаком. Сейчас пробежался коротко по аннотациям того, что есть на фасте, пришел в некоторое замешательство. А какие картины рекомендуешь?
Paul_B. пишет:
Есть немного. Но до "Народного романа" 1974 года мне всё нравилось и все грубости прощались. А с середины 70-х как отрезало. Ни один фильм не зашел.vitkovalev пишет:Филипп, спасибо! Правда, озвученного на русский Моничелли я всего пересмотрел. Ещё после ранних записей на этом топике. А вот с творчеством Этторе Скола не знаком. По описаниям пока скачал Террасу и Мы так любили друг друга.
Моничелли, я бы сказал, немного грубый, в духе такого народного Средневековья.
Paul_B. пишет:
vitkovalevФилипп, спасибо! Правда, озвученного на русский Моничелли я всего пересмотрел. Ещё после ранних записей на этом топике. А вот с творчеством Этторе Скола не знаком. По описаниям пока скачал Террасу и Мы так любили друг друга.
Только Моничелли и Этторе Скола. Я, кстати, не сказал бы, что и Джерми как-то особо раскручен. А Моничелли является практически духовным наследником Джерми,особо рекомендую вот фильм, который Джерми и должен был снять. У Сколы мои любимые вот эти две картины:
;
.
У второй достаточно глянуть актёрский состав, чтобы сразу стало ясно по поводу просмотра.
Paul_B. пишет:
Уже давно в среде испаноязычных режиссёров выделил для себя маститого мексиканца Фелипе Касальса. Может, кто в юности видел "Каноа" или "Сад тётушки Исабель". Виталий, Роман — загляните в личку, на трекерах фильма, что я вам закинул, нет.Филипп, спасибо. Не с Касальсом не знаком.
У меня вопрос по итальянцам. Есть ли что-то похожее на фильмы Пьетро Джерми, что у нас не так раскручено?
Abu Salama пишет:
У меня с мексиканцами как-то не сложилосьВообще не знаком с фильмами этой страны (Богатые тоже плачут не считается, это не кино), но на ранних фильмах Бунюэля на многих мексиканский флажок. А мне его ранее творчество очень по душе.
Abu Salama пишет:
Принято!
"Утро" ещё хороший.
Спасибо за рекомендации Сергея Ткачева. Его Щит Минервы и Машу я посмотрел. Очень хорошее впечатление. Душевные фильмы. Особенно Маша.
Abu Salama пишет:
Да, конечно, согласен. Чистые драмы он тоже пытался снимать (Девушка со спичечной фабрики, Преступление и наказание), но они у него не так хороши, как комедии. Они у него вообще с дуринкой получаются.vitkovalev пишет:Abu Salama пишет:Видел ли "Человек без прошлого"? Это в лучших традициях Клауса Хяре.vitkovalev пишет:Не помню, писал здесь кто-нибудь об Аки Каурисмяки. Посмотрел где-то с десяток его за последний год. Надо сказать, весьма необычный режиссер.
Я разок за него зацепившись, посмотрел несколько подряд. Интересный режиссёр.
Кажется одним из первых. По внутреннему посылу да, по подаче не совсем. Тут трагикомедия, Хяре снимает пронзительные драмы.
Abu Salama пишет:
Пикник у висячей скалы - первый фильм Питера Уира. Если не брать в расчет Машины, которые съели Париж. Но он за пределами логики его творчества. Пикник... - эстетское кино. Всё на ракурсах, на светотенях, на недосказанностях, загадках. В нём больше предполагается, чем показывается. Бездарность на этом материале сняла бы бездарный фильм. А Питер Уир снял гениальный. Это мой любимый фильм в его творчестве. Нравится даже больше, чем Шоу Трумана, Властелин морей или Общество мертвых поэтов.vitkovalev пишет:Пользуясь случаем, ещё раз напомню о Питере Уире, австралийском режиссере. С тех пор, как писал о нем три года назад, пересмотрел все его фильмы.Видел пару фильмов, хорошие впечатления. Что скажешь на счёт "Пикника у висячей скалы"? Давно в его сторону заглядывался.
Abu Salama пишет:
Видел ли "Человек без прошлого"? Это в лучших традициях Клауса Хяре.vitkovalev пишет:Не помню, писал здесь кто-нибудь об Аки Каурисмяки. Посмотрел где-то с десяток его за последний год. Надо сказать, весьма необычный режиссер.
Я разок за него зацепившись, посмотрел несколько подряд. Интересный режиссёр.
Не помню, писал здесь кто-нибудь об Аки Каурисмяки. Посмотрел где-то с десяток его за последний год. Надо сказать, весьма необычный режиссер.
Пользуясь случаем, ещё раз напомню о Питере Уире, австралийском режиссере. С тех пор, как писал о нем три года назад, пересмотрел все его фильмы.
Для меня игра Делона в роли Рокко у Висконти была неожиданной. Да, наверное, Жирардо блистала ярче, но у нее и партия была сложнее. Но Делон сыграл так, как я от него не ждал. Увы, у него, как у актера, были формальные качества, которые сделали из него ходячий стереотип для барышень. И он в большинстве фильмов особенно не напрягался.
Просто соглашусь со всем сказанным: смешное, качественное кино. Все актеры хороши, но всё крутится вокруг Бельмондо.
Abu Salama пишет:
Да, там они в паре с Жаном Габеном. Тоже можно занести в список избранных его ролей.Paul_B. пишет:vitkovalev
А по поводу "Покоя" — есть мнение, что это лучшая роль Делона, в которой он в кои-то веки раскрылся как драматический актёр.
Я не фанат Делона)) Но, из того что видел, шикарная драматическая в "Двое в городе".
Многие ещё любят его за роль в "Бассейне", где Делон в дуэте с Рони Шнайдер. Но там он, как мне показалось, играет уже самого себя.
Обсуждение Фильмов /
Мир Юрского периода 2 / Untitled Jurassic World Sequel (2018) /
24 Март 2019 19:26
andrey - tyumen пишет:
снято очень хорошо, картинка прям цепляет. но сюжет немного подкачал по сравнению даже с первым миром, про парки я уже молчу, ибо высказался в резолюции к первому миру. в коллекцию беру опять таки на основании высказанных в резолюции к первому миру, доводах ...
Резолюция - это:
1. Решение или постановление, вынесенное по обсуждении какого-нибудь вопроса.
2. Устное распоряжение или надпись начальника на бумагах с кратким изложением своего распоряжения.
(Толковый словарь Д.Н. Ушакова).
Вы, очевидно, двери гендиректоров в Голливуде ногой открываете
Paul_B. пишет:
vitkovalevК теме Любимых режиссеров несколько раз хотел вернуться, но так и не собрался сделать запись.
Кстати, пора тему реанимировать.
А по поводу "Покоя" — есть мнение, что это лучшая роль Делона, в которой он в кои-то веки раскрылся как драматический актёр.
Деллон в "Покое..." очень понравился. Не менее драматична и столь же классно исполнена его роль в "Рокко и его братья".
Paul_B. пишет:
Так-так, уважаемые мною люди до Дзурлини добралисьФилипп , приветствую!![]()
Смотрел сто лет назад, с тех пор не пересматривал. Уж очень на душе от просмотра тяжело, да и Делона было видеть несколько непривычно в такой роли. Хотя есть ещё, конечно, Шарлюс в "Сване".
9/10
Так моя любовь к итальянцам началась после твоих постов в Любимых режиссерах. Целину вспахал немного, но сокровищ нетронутых ещё масса.
Кстати, образ преподавателя напомнил манеру работы коллег по цеху в 90-е годы в нашей стране. Тогда, когда не было докучливой опеки государства, сразу было видно, чего стоил человек. А сейчас за чрезмерной формализованностью всего процесса студентам крайне сложно разобраться. По крайней мере, сразу.
Abu Salama пишет:
Роман, взаимно приветствую! Спасибо на добром слове.vitkovalev пишет:Фильм "Первая ночь покоя" из головы не идет, несмотря на то, что данное кино тот редчайший случай, когда мне очень сложно выразить о нём свое впечатление. О чувствах вообще крайне трудно писать.Виталий приветствую. Твои эмоциональные комментарии лучший пиар для фильма. А я вот как раз на нём остановился, когда смотрел Дзурлини. Все остальные хороши. Теперь и этот посмотрю.
Другие картины Дзурлини не смотрел. После твоего комментария бегло пробежался по анонсам. Надо будет ещё что-то посмотреть. Думаю, уже неважно какой фильм будет выбран.
Фильм "Первая ночь покоя" из головы не идет, несмотря на то, что данное кино тот редчайший случай, когда мне очень сложно выразить о нём свое впечатление. О чувствах вообще крайне трудно писать. Слишком много можно сказать фальшивого. Лучше просто сочувствовать. А в этом фильме, кроме чувств, больше ничего нет. Да и чувства в нем такие, с которыми в реальной жизни жить невыносимо. Какие-то более менее внятные слова складываются только в отношении финала. Он очень жесток. Без единого шанса для героев. Без Спасения. А Спасение могло быть в любви. Ведь они не разучились любить. Они всего лишь не могут любить, живя среди людей. Но так ли это важно? Настоящая любовь безразлична к несправедливостям мира. Она, несмотря на всю свою хрупкость, просто не станет их замечать, а затем изменит мир к лучшему. Так зачем же такой финал?
Спорить здесь особенно не о чем. А если бы не сравнения с "Отважным сердцем", так никто и не спорил бы. Вполне годный исторический фильм, где развитие характеров уходит на задний план ради зрелищности. Сейчас практически все эпические картины так снимают.
Относительно исторической достоверности тоже ничего плохого сказать не могу. Всё представлено в традиционном виде.
Дополнительное спасибо создателям за то, что не стали педалировать тему гомосексуальности Эдуарда II. Так, показали, что он, как бы это сказать, немного баба.
Относительно исторической достоверности тоже ничего плохого сказать не могу. Всё представлено в традиционном виде.
Дополнительное спасибо создателям за то, что не стали педалировать тему гомосексуальности Эдуарда II. Так, показали, что он, как бы это сказать, немного баба.
Мне фильм понравился. Понравился одной простой вещью: это комедия, которая при просмотре меня рассмешила. А смешные комедии я не люблю только в одном случае, когда в них пошлость и похабщина. Но эти опасения явно не про 1956 год. Тогда пошлость и похабщина жили параллельно от кинематографа.
Исторической достоверности в картине нет. Жизнь в СССР сценаристы явно не знали. Даже имя у главной героини мягко говоря не русское. Фильм "Ниночка", полностью согласен, в этом плане намного лучше. Но здесь надо брать в расчет, что сценарий для него писал Билли Уайлдер, а он всё старался делать образцово. Но, ещё раз повторюсь, любые недостатки извиняет то, что фильм получился смешным. Для комедии порой большего и не требуется.
Исторической достоверности в картине нет. Жизнь в СССР сценаристы явно не знали. Даже имя у главной героини мягко говоря не русское. Фильм "Ниночка", полностью согласен, в этом плане намного лучше. Но здесь надо брать в расчет, что сценарий для него писал Билли Уайлдер, а он всё старался делать образцово. Но, ещё раз повторюсь, любые недостатки извиняет то, что фильм получился смешным. Для комедии порой большего и не требуется.
Ну полная шизя! Без чувства юмора такие фильмы смотреть категорически нельзя. Может померещиться такое, что Финляндии ненароком будет объявлена война. Да и не каждое чувство юмора въедет в это кино. Мне сегодня попал под то настроение, поэтому посмотрел с интересом. А вчера, уверен, даже досматривать бы не стал.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011