Хороший фильм для взрослых людей. Хотя, я повторяю уже сказанное на этой ветке до меня. К фильму отнесся спокойно. О таких проблем бывают картины и интереснее, и ярче.

Фильм просто роскошный. Никакой ерунды, ничего лишнего. Рассказ в высшей степени интересный, а в основе сюжета всё то, что потенциально могло бы стать правдой.
За финал создателям большое человеческое спасибо. Из всех возможных вариантов - лучше не придумаешь.

На мой взгляд, фильм, увы, вышел трафаретным. Шла война и такое тоже нужно было снимать. Вообще-то, скачивал не из-за режиссуры Хичкока. Был почти уверен, что с таким названием фильм вряд ли стоит смотреть. Но прельстился талантом и красотой Присциллы Лейн. Был поражен, как она исполнила свою роль в "Мышьяке и старых кружевах". Однако здесь она получилась какой-то вялой.

Очень сильно понравился фильм. Сюжет нельзя назвать каким-то выдающимся, да и развязка в примерных очертаниях понятна где-то к середине, но в картине на первый план выходят не сюжетные завихрения, а психология внутрисемейных отношений. Абсолютно режиссерский фильм, сделан при помощи гениальности Хичкова. В этом частном случае ещё и с вдохновением.

Похоже на то, что стать фанатом фильмов Орсона Уэллса мне не суждено. Вот не заходит в меня весь его пафос и патетика. Это последняя его картина, которую посмотрел. Оценку не ставлю.

Прародитель нашего "Холопа", только сделан не так профессионально. Актеры играют так себе и сценарий очень рыхлый. Фильм постоянно метался между разными жанрами, пока не вылился в мелодраму. Выбрали наиболее простой вариант. Иначе, пришлось бы задуматься более основательно над сценарием и менять актерский состав.

Хемингуэя, конечно, лучше читать. Но и фильм неплох. Правда, это не экранизация, а микст из нескольких произведений разных лет, но получилось всё довольно интересно. Ну и финал совсем не книжный.

Этот фильм из категории "почувствуйте разницу". По формальным признакам - боевик. А по сути - отличное кино о настоящих людях. Можно сказать, что время делало героев, но это не совсем так. И в те времена большая часть европейцев сидела по домам и спокойно дожидалась окончания войны.

Пересмотрели сегодня с женой. Уже в который раз. Мне кажется, я не просто безмерно люблю этот фильм, а ещё разговариваю на нём.

Фильм, как калейдоскоп постоянно меняющихся лиц на фоне войны, где в центре событий - старый дом. Этот дом не герой, он просто очень прочный. И люди тоже не герои. Они оказались в нестандартной ситуации, где постоянно шла проверка на прочность. И они её выдержали: не развалились, не разрушились, устояли. Очень обыденно, без пафоса. Но такие тогда были люди. И дома тоже. Вечная им память.

Сегодня посмотрели с женой, уже в который раз. Всего-то надо на 2-3 года сделать паузу, чтобы смотреть с таким же интересом, как всегда.

Не думаю, что сборные страны станут сильнее только лишь благодаря наличию 272-х россиян в заявках клубов РПЛ. Надо заниматься детско-юношеским спортом, а не создавать тепличные условия для средних игроков.

В этой части абсолютно согласен. Но проблема в том, что, во-первых, развалена подготовка резерва; во-вторых, не в лучшую сторону изменилась ментальность наших молодых игроков. Вот и создают тепличные условия, чтобы сохранить хоть кого-то. Объективно говоря, как только отменят лимит, в заявках команд РПЛ останется очень мало российских футболистов. Может, это заставило бы государство, как минимум, не портить процесс обучения спортсменов, но когда будет положительный результат? Через десять лет? Двадцать? А отчитываться об успехах российского спорта надо уже сейчас. Спорт ведь такая вещь, что одними дутыми цифрами не отделаешься. Нужны реальные победы. Это им не дефективных юристов готовить на взятках и по идиотским ФГОСам 3-дваплюс.

Кокорин все-таки стал лучшим бомбардиром весенней части сезона. Это забавно.
Нобоа в полном порядке. Уверен, в Зените не хотели мариновать на лавке дорогостоящих легионеров (Дриусси, Азмун), поэтому отпустили единственного распасовщика. Бизнес мешает спорту, а виноват во всем лимит. Не устану его пинать. Он зло!

Его не отменят, ибо профессиональный спорт у нас поддерживается государством, а между ним и спортом высших достижений, который государство прославляет, стоит знак равенства. Власть не пойдет на отмену лимита из-за боязни ослабить сборные страны.

Борьба с коронавирусом пугает больше, чем сам вирус. Из-за всего этого маразма я начал скучать по РПЛ с ее скандалами, интригами, расследованиями и судейством. А это плохой признак!

Мне это напоминает песню Шевчука про родину.

Фильм, конечно, супер! И, кстати, очень современный. В системе управления сейчас все "Пуговкины". Выдают видимость за реальность, ничего не создают, но готовы отчитаться хоть за создание мира за шесть дней. И, естественно, ни в чем не разбираются, ничего не ценят, но готовы управлять чем угодно.

vitkovalev пишет:

Первый комментарий, а должен быть тысяча первый. Ведь если такие фильмы не смотреть, то все остальные нужно просто сжечь.

Виталий, спасибо за единственный комментарий, благодаря которому я обратил внимание на фильм. Действительно, видимо, малоизвестное кино, а жаль. Есть такая замечательная книга Сомерсета Моэма «Бремя страстей человеческих». Сюжет в книге совсем другой, но название – «Бремя страстей человеческих» – на мой взгляд, очень подходит для этого фильма. Мне, наряду с прочим, понравилось развитие отношений Элмера Гэнтри с журналистом (интересный персонаж). От меня высшая оценка.

Александр, Вам спасибо за благодарность! И, конечно, за рекомендацию книги. Не читал.

Фильм получился очень выразительный, но, почему-то, из всего увиденного большего всего впечатлился документальной хроникой в начале и в конце. Само же кино по большинству эпизодов показалось очень затянутым. Хуциеву, наверное, с учетом специфики отснятого материала, просто жаль было резать снятое. В итоге, смотрится всё невыносимо муторно. Только в самом финале начинаешь по-настоящему проникаться увиденным и понимать смысл происходящего.

Не самый смешной фильм Клода Зиди, но и не самая плохая его работа. Посмотреть можно.

Не могу сказать, что прям впечатлён. Неплохой комедийный боевик, но таких в то время много снимали. Из однозначно хорошего - участие в картине Ким Бесинджер. Но Ким Бэсинджер - это всегда хорошо.
В американских фильмах не перестает удивлять, как это обычные американские парни так быстро превращаются в крутых боевиков. Ощущение, что они уже рождаются с пистолетом в руке.

vitkovalev пишет:

7541875416 пишет:

В Петербурге всю зиму шли дожди.

Береги себя. В Вашем сыром городе для коронавируса раздолье

Да что мне будет?! Набрал халтуры до лета, теперь совсем приросту к компьютеру. Скука с этими вирусами.
У вас хоть и солнечно, но тоже будь осторожен. А то гуляют по улицам всякие бедилы, которые только-только с рейса сошли.

Спасибо, Артём! До нас тоже добрался. Смотря по карте мира, где он есть, теплая и солнечная температура его не пугает. Похоже, он боится только одиночества и самого себя.

В этой постановке знаменитая комедия стала только лучше. Гайдай не планировал модернизировать её, снимал в планах XIX века. Но как эту пьесу не снимай, в какие костюмы главных героев не наряжай, она всё равно окажется современной. Времена проходят, а вокруг ничего не меняется.

В Петербурге всю зиму шли дожди.

Береги себя. В Вашем сыром городе для коронавируса раздолье

Судя по всему, результаты этого розыгрыша аннулируют.

Артём, если в следующем году восстановятся еврокубки, то не аннулируют. Я, когда шел на последний матч Ростова (с Локо), думал, что победа может дать прямой билет в ЛЧ, т.к. высока вероятность досрочного прекращения чемпионата. Но Ростов проиграл и свой шанс упустил. Возможно, всё останется, как есть, до следующего лета, нового сезона. Как вариант.

Настоящий Бэтмен - это комиксы и мультики, но мне до сих пор нравится дилогия Бертона...

Скрытый текст

С оговорками, конечно.

►

Артём, конечно, с оговорками
Мой пост выше слегка устарел. Год назад ребенок подсадил меня на мультсериал 1992 года. И мне он понравился. Посмотрел десятка три серий.

Человек слаб, и ему надо давать шанс, чтобы не толкать отказом в пропасть. Мне, во всяком случае, пришла именно такая мысль в финале. А что думал по поводу своего фильма Эрнст Любич, кто его знает.
Наверное, эта история ему показалась очень романтичной и немного грустной. На меня же фильм нагонял скуку. Не понравился.

Это было мощно, круто, выразительно, масштабно. Даже не знаю, какие ещё есть слова, чтобы их было немного и чтобы звучали они убедительно. Первый комментарий, а должен быть тысяча первый. Ведь если такие фильмы не смотреть, то все остальные нужно просто сжечь.

Удивительный фильм. Для такого объема событий, которые постоянно взрываются или горят синим пламенем, два часа экранного времени что-то запредельно малое. Но фильм, как интересное произведение искусства, состоялся. Я бы даже сказал не просто интересное, а эталонное.