vitkovalev пишет:

Бурантино пишет:

Никогда не понимал всех этих Фёдоров Конюховых в различных их реинкарнациях. Человек абсолютно не ценит свою жизнь и, при этом, рискует ей не ради долга, не для спасения других, а так - развлечения ради, русская рулетка. Залез в одиночку хрен знает куда - ах-ах, "сила духа!".Да не "сила духа" это, а идиотизм. Сила духа - в опостылевший офис изо дня в день ходить и детей на ноги ставить.
Обсуждать же физиологические и медицинские аспекты не берусь (хотя для меня неотвеченные вопросы остаются).

Но фильм ведь не только о силе духа, и, соответственно, не только об этом можно говорить. В конце концов, это дело каждого: лезть в гору, спускаться под воду, забираться в пещеру или ещё Бог знает куда. Я бы за это людей не осуждал, хотя сам человек вполне себе домашний. Даже больше, уверен, что основная тема в этой картине совсем другая. Это разобщенность людей. Она давно стала ментальной проблемой, но её слабо ощущают, пока есть территориальная видимость близости. Но это суррогат. Мы живем в этом мире и никого не замечаем, не ценим людей, рассматриваем их как конкурентов или обузу в реализации собственных планов. Именно к такому выводу и пришел наш герой в конце фильма. По-моему, прекрасный вывод.

Мне кажется, Ваш комментарий гораздо серьёзнее чем сам фильм. Подозреваю, что авторы, прочитав этот комментарий, сами бы удивились тому, какой глубокий фильм они сняли.
Хочу заметить, что я тоже не "осуждаю" подобного рода людей, я их не понимаю. Просто вызывает лёгкое раздражение, когда того же Конюхова и иже с ним, начинают величать "героем".

Спасибо за разъяснение. Вы имели в виду социальную реакцию, а не сам фильм. Не понял вначале.

Фильм чудовищно выразительный. Фриц Ланг - гений. Данный вывод сделал по другим его картинам. Но эта оказалась ещё лучше всех ранее просмотренных. Последние пять минут вместили в себя всего Достоевского.

Из трех фильмов по этому сюжету, который смотрел, картина 93-го года понравилась меньше, чем 78-го или 2008-го. За что её было номинировать на престижные награды, не понятно. Исполнено всё очень простенько и без затей.

Хороший фильм для взрослых людей. Хотя, я повторяю уже сказанное на этой ветке до меня. К фильму отнесся спокойно. О таких проблем бывают картины и интереснее, и ярче.

Фильм просто роскошный. Никакой ерунды, ничего лишнего. Рассказ в высшей степени интересный, а в основе сюжета всё то, что потенциально могло бы стать правдой.
За финал создателям большое человеческое спасибо. Из всех возможных вариантов - лучше не придумаешь.

На мой взгляд, фильм, увы, вышел трафаретным. Шла война и такое тоже нужно было снимать. Вообще-то, скачивал не из-за режиссуры Хичкока. Был почти уверен, что с таким названием фильм вряд ли стоит смотреть. Но прельстился талантом и красотой Присциллы Лейн. Был поражен, как она исполнила свою роль в "Мышьяке и старых кружевах". Однако здесь она получилась какой-то вялой.

Очень сильно понравился фильм. Сюжет нельзя назвать каким-то выдающимся, да и развязка в примерных очертаниях понятна где-то к середине, но в картине на первый план выходят не сюжетные завихрения, а психология внутрисемейных отношений. Абсолютно режиссерский фильм, сделан при помощи гениальности Хичкова. В этом частном случае ещё и с вдохновением.

Похоже на то, что стать фанатом фильмов Орсона Уэллса мне не суждено. Вот не заходит в меня весь его пафос и патетика. Это последняя его картина, которую посмотрел. Оценку не ставлю.

Прародитель нашего "Холопа", только сделан не так профессионально. Актеры играют так себе и сценарий очень рыхлый. Фильм постоянно метался между разными жанрами, пока не вылился в мелодраму. Выбрали наиболее простой вариант. Иначе, пришлось бы задуматься более основательно над сценарием и менять актерский состав.

Хемингуэя, конечно, лучше читать. Но и фильм неплох. Правда, это не экранизация, а микст из нескольких произведений разных лет, но получилось всё довольно интересно. Ну и финал совсем не книжный.

Этот фильм из категории "почувствуйте разницу". По формальным признакам - боевик. А по сути - отличное кино о настоящих людях. Можно сказать, что время делало героев, но это не совсем так. И в те времена большая часть европейцев сидела по домам и спокойно дожидалась окончания войны.

Пересмотрели сегодня с женой. Уже в который раз. Мне кажется, я не просто безмерно люблю этот фильм, а ещё разговариваю на нём.

Фильм, как калейдоскоп постоянно меняющихся лиц на фоне войны, где в центре событий - старый дом. Этот дом не герой, он просто очень прочный. И люди тоже не герои. Они оказались в нестандартной ситуации, где постоянно шла проверка на прочность. И они её выдержали: не развалились, не разрушились, устояли. Очень обыденно, без пафоса. Но такие тогда были люди. И дома тоже. Вечная им память.

Сегодня посмотрели с женой, уже в который раз. Всего-то надо на 2-3 года сделать паузу, чтобы смотреть с таким же интересом, как всегда.

Не думаю, что сборные страны станут сильнее только лишь благодаря наличию 272-х россиян в заявках клубов РПЛ. Надо заниматься детско-юношеским спортом, а не создавать тепличные условия для средних игроков.

В этой части абсолютно согласен. Но проблема в том, что, во-первых, развалена подготовка резерва; во-вторых, не в лучшую сторону изменилась ментальность наших молодых игроков. Вот и создают тепличные условия, чтобы сохранить хоть кого-то. Объективно говоря, как только отменят лимит, в заявках команд РПЛ останется очень мало российских футболистов. Может, это заставило бы государство, как минимум, не портить процесс обучения спортсменов, но когда будет положительный результат? Через десять лет? Двадцать? А отчитываться об успехах российского спорта надо уже сейчас. Спорт ведь такая вещь, что одними дутыми цифрами не отделаешься. Нужны реальные победы. Это им не дефективных юристов готовить на взятках и по идиотским ФГОСам 3-дваплюс.

Кокорин все-таки стал лучшим бомбардиром весенней части сезона. Это забавно.
Нобоа в полном порядке. Уверен, в Зените не хотели мариновать на лавке дорогостоящих легионеров (Дриусси, Азмун), поэтому отпустили единственного распасовщика. Бизнес мешает спорту, а виноват во всем лимит. Не устану его пинать. Он зло!

Его не отменят, ибо профессиональный спорт у нас поддерживается государством, а между ним и спортом высших достижений, который государство прославляет, стоит знак равенства. Власть не пойдет на отмену лимита из-за боязни ослабить сборные страны.

Борьба с коронавирусом пугает больше, чем сам вирус. Из-за всего этого маразма я начал скучать по РПЛ с ее скандалами, интригами, расследованиями и судейством. А это плохой признак!

Мне это напоминает песню Шевчука про родину.

Фильм, конечно, супер! И, кстати, очень современный. В системе управления сейчас все "Пуговкины". Выдают видимость за реальность, ничего не создают, но готовы отчитаться хоть за создание мира за шесть дней. И, естественно, ни в чем не разбираются, ничего не ценят, но готовы управлять чем угодно.

vitkovalev пишет:

Первый комментарий, а должен быть тысяча первый. Ведь если такие фильмы не смотреть, то все остальные нужно просто сжечь.

Виталий, спасибо за единственный комментарий, благодаря которому я обратил внимание на фильм. Действительно, видимо, малоизвестное кино, а жаль. Есть такая замечательная книга Сомерсета Моэма «Бремя страстей человеческих». Сюжет в книге совсем другой, но название – «Бремя страстей человеческих» – на мой взгляд, очень подходит для этого фильма. Мне, наряду с прочим, понравилось развитие отношений Элмера Гэнтри с журналистом (интересный персонаж). От меня высшая оценка.

Александр, Вам спасибо за благодарность! И, конечно, за рекомендацию книги. Не читал.

Фильм получился очень выразительный, но, почему-то, из всего увиденного большего всего впечатлился документальной хроникой в начале и в конце. Само же кино по большинству эпизодов показалось очень затянутым. Хуциеву, наверное, с учетом специфики отснятого материала, просто жаль было резать снятое. В итоге, смотрится всё невыносимо муторно. Только в самом финале начинаешь по-настоящему проникаться увиденным и понимать смысл происходящего.

Не самый смешной фильм Клода Зиди, но и не самая плохая его работа. Посмотреть можно.

Не могу сказать, что прям впечатлён. Неплохой комедийный боевик, но таких в то время много снимали. Из однозначно хорошего - участие в картине Ким Бесинджер. Но Ким Бэсинджер - это всегда хорошо.
В американских фильмах не перестает удивлять, как это обычные американские парни так быстро превращаются в крутых боевиков. Ощущение, что они уже рождаются с пистолетом в руке.

vitkovalev пишет:

7541875416 пишет:

В Петербурге всю зиму шли дожди.

Береги себя. В Вашем сыром городе для коронавируса раздолье

Да что мне будет?! Набрал халтуры до лета, теперь совсем приросту к компьютеру. Скука с этими вирусами.
У вас хоть и солнечно, но тоже будь осторожен. А то гуляют по улицам всякие бедилы, которые только-только с рейса сошли.

Спасибо, Артём! До нас тоже добрался. Смотря по карте мира, где он есть, теплая и солнечная температура его не пугает. Похоже, он боится только одиночества и самого себя.

В этой постановке знаменитая комедия стала только лучше. Гайдай не планировал модернизировать её, снимал в планах XIX века. Но как эту пьесу не снимай, в какие костюмы главных героев не наряжай, она всё равно окажется современной. Времена проходят, а вокруг ничего не меняется.

В Петербурге всю зиму шли дожди.

Береги себя. В Вашем сыром городе для коронавируса раздолье

Судя по всему, результаты этого розыгрыша аннулируют.

Артём, если в следующем году восстановятся еврокубки, то не аннулируют. Я, когда шел на последний матч Ростова (с Локо), думал, что победа может дать прямой билет в ЛЧ, т.к. высока вероятность досрочного прекращения чемпионата. Но Ростов проиграл и свой шанс упустил. Возможно, всё останется, как есть, до следующего лета, нового сезона. Как вариант.