У быков самый содержательный футбол в РПЛ. Точка.Да. Может быть, даже категоричнее: в игре быков у единственных пока есть интересное футбольное содержание.
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Артём, здоровья. Общечеловеческого.
А насчет футбольного, посмотрим.
А насчет футбольного, посмотрим.
Артём, приветствую!!!
Ну, что скатаем ещё один 0:0? Четвертые подряд?
Обе наши команды не в самом лучшем состоянии. Это может стать игрой характеров. А может и не стать.
Хорошо, что игра Петербурге. У нас в Ростове последние десять дней такая холодина, какой я осенью уже давно не припомню. До середины ноября было лето, а потом как повалил снег, что до работы пешком ходить приходится. Весь транспорт стоит.
Ну, что скатаем ещё один 0:0? Четвертые подряд?
Обе наши команды не в самом лучшем состоянии. Это может стать игрой характеров. А может и не стать.
Хорошо, что игра Петербурге. У нас в Ростове последние десять дней такая холодина, какой я осенью уже давно не припомню. До середины ноября было лето, а потом как повалил снег, что до работы пешком ходить приходится. Весь транспорт стоит.
Диалоги в фильме просто огонь! Иного, где сценарий писал Билли Уайлдер, я и не ожидал.
Наша страна здесь показана совсем не карикатурно. Уайлдер австриец, не американец. Он не носитель заскорузлых стереотипов, а образованный человек, хорошо разбирающийся в том, что пишет.
Картина, в общем-то, о любви, всё остальное в ней вторично. Даже Париж просто фон.
Наша страна здесь показана совсем не карикатурно. Уайлдер австриец, не американец. Он не носитель заскорузлых стереотипов, а образованный человек, хорошо разбирающийся в том, что пишет.
Картина, в общем-то, о любви, всё остальное в ней вторично. Даже Париж просто фон.
Шикарный триллер! Отличные, яркие образы, прекрасно исполненные роли, очень динамичный сюжет. Плюс хорошая смысловая начинка об очень своеобразном понимании со стороны военных и политиков ценности человеческой жизни. Люди наверняка об этом думают иначе.
Этот фильм для меня в одном ряду с Республикой ШКИД, Добро пожаловать или посторонним вход запрещён и Доживём до понедельника.Согласен на сто процентов. "Друг мой Колька" вполне достойно попадает в один ряд с перечисленными великими фильмами.
Вроде бы прост, но простота гениальная, или что-то вроде того. В фильме показаны с максимально возможной для тех лет откровенностью пороки детей и взрослых: и системные, и общечеловеческие, которые есть в любой системе.
А вообще это хорошее человечное кино, чтобы человеки стали лучше.
Ну, не то, чтобы "ах". Скорее под определенное настроение. Стандартный готический фильм, сделанный в нарочито театральной манере. Всё, что можно сказать об этом кино, нужно предварять приставкой "ретро-".
Ну, не знаю. Впечатление осталось двойственное. Раздвоение вот в каком направлении.
Сценарий просто изумительный. Хотя просматривается в нём порой лёгкий подстёб Остера в стиле его "вредных советов", но в целом всё очень серьезно и крайне поучительно. Война, как разновидность подлости, для одних, и форма обретение душевной твердости - для других.
Но вот режиссура, просто кошмар. Кто мне скажет, зачем Фокину понадобилось изображать из детей взрослых? Всё можно было оставить в рамках подростковой жестокости, как это всегда делалось в классных фильмах про детей. Однако нет, режиссер заставил их играть так, как они не умеют. Получился полный кошмар.
Самое интересное, что в картине "Александр маленький" Фокин показал себя прекрасным специалистом по работе с детьми.
Сценарий просто изумительный. Хотя просматривается в нём порой лёгкий подстёб Остера в стиле его "вредных советов", но в целом всё очень серьезно и крайне поучительно. Война, как разновидность подлости, для одних, и форма обретение душевной твердости - для других.
Но вот режиссура, просто кошмар. Кто мне скажет, зачем Фокину понадобилось изображать из детей взрослых? Всё можно было оставить в рамках подростковой жестокости, как это всегда делалось в классных фильмах про детей. Однако нет, режиссер заставил их играть так, как они не умеют. Получился полный кошмар.
Самое интересное, что в картине "Александр маленький" Фокин показал себя прекрасным специалистом по работе с детьми.
Трудно говорить за всех, но мы с женой хохотали, словно веселые младенцы. Конечно, фильм грустный. Но разве грустить пришлось всё время просмотра? Это, на мой взгляд, сентиментальная комедия и совсем не мелодрама. Особенно бы отметил шикарные диалоги и прекрасную игру Бёрнса и Маттэу.
Не могу сказать, что в восторге от фильма. Тема для таланта Полански слишком плоская. А литературный первоисточник совсем убогий. Рассуждения на предмет того, кто кем управляет очень похожи на разговор неадертальцев на предмет того, есть ли бог, а если есть, то что он такое. И сам разговор слишком трансцедентный и его участники, мягко говоря, не Аристотель с Платоном.
Иначе говоря, никто из нас не способен сказать ничего вразумительного о высшей политике, так зачем же метать свиней перед бисером?!
Иначе говоря, никто из нас не способен сказать ничего вразумительного о высшей политике, так зачем же метать свиней перед бисером?!
Кино замечательное, это бесспорно. Но всё же есть какая-то недосказанность. И не потому, что имеется постановка проблемы и отсутствует её решение. Нет, не поэтому. Недосказанность возникает именно на уровне постановки проблемы. А потому, стремящаяся вырваться наружу мысль, остается внутри. Она боится быть непонятой даже для самого создателя мысли, а тем более для её оценщиков.
Dalikart пишет:
Междусобойчик жду. Ростов - фаворит.Артём, приветствую!
Нет так всё плохо в Зените, чтобы Ростов считать фаворитом. Зенит сильнее даже в условиях спада. Тем более, что скорее всего обе команды будут играть в автобус.
forZe пишет:
Не думаю ,что идеей создания фильма было что то в плане показать-какой хороший ГГ и может давайте реабилитируем его...Полностью с Вами согласен. Если Гитлер не бегает по бункеру и не доедает своих последних соратников живьем, это вовсе не значит, что его есть за что любить или уважать.
Фильму 9+/10
Eagle,
в гражданской войне все теряют человеческий облик, т.к. все отказывают друг другу в праве называться и считаться человеком. Жестокости Колчака невозможно сравнить с жестокостями большевиков, п.ч. трудно понять, что более жестоко, убийство ста людей или тысячи. Да и кто их всех убитых сейчас сосчитает?! И кто скажет: лично Колчак убивал, отдавал приказы на убийство, молча терпел убийства или вообще о них ничего не знал?! Это не выяснит даже самый беспристрастный судья из-за отсутствия необходимых данных.
Я лично не обвиняю ни красных, ни белых. Если уж искать виноватых, так ими больше являются те, кто довел страну в предыдущие годы до того "клубка противоречий", из которых она была сплетена в начале XX века. А эти, красно-белые, просто несчастные люди, которым довелось оказаться жить и принимать решения в то жестокое время. Давно уже пора всех простить и заниматься настоящим.
Спасибо, что обратили внимание на мою рекомендую. Книга, правда, очень стоящая.
в гражданской войне все теряют человеческий облик, т.к. все отказывают друг другу в праве называться и считаться человеком. Жестокости Колчака невозможно сравнить с жестокостями большевиков, п.ч. трудно понять, что более жестоко, убийство ста людей или тысячи. Да и кто их всех убитых сейчас сосчитает?! И кто скажет: лично Колчак убивал, отдавал приказы на убийство, молча терпел убийства или вообще о них ничего не знал?! Это не выяснит даже самый беспристрастный судья из-за отсутствия необходимых данных.
Я лично не обвиняю ни красных, ни белых. Если уж искать виноватых, так ими больше являются те, кто довел страну в предыдущие годы до того "клубка противоречий", из которых она была сплетена в начале XX века. А эти, красно-белые, просто несчастные люди, которым довелось оказаться жить и принимать решения в то жестокое время. Давно уже пора всех простить и заниматься настоящим.
Спасибо, что обратили внимание на мою рекомендую. Книга, правда, очень стоящая.
Артём, ничего не хочу писать про матч с ЦСКА. Забыли.
В следующем туре наш междусобойчик.
В следующем туре наш междусобойчик.
Футболистов уровня Аршавина в нашей стране и близко нет. Если бы он образца десятилетней давности оказался сейчас в Зените, всем бы командам пришлось выбрасывать белый флаг.
Eagle, хорошо, тогда простите. Уважение всегда было взаимным.
Что касается ценностей, то в науке есть два основных подхода к пониманию их природы. Один основан на представлении о том, что они неизменны (о чем Вы пишите), и тогда их понимание сводится к наличию нерефлексивных ментальных программ, обуславливающих социальное поведение помимо воли самого социального актора. Типологически эта концепция идет от архетипов Юнга и теории ментальностей М. Блока и Л. Февра. Второй подход условно можно назвать конструктивистским (его так никто не называет, я упрощаю), и ученые, которые его придерживаются, рассматривают ценности в качестве продукта управления общественным сознанием.
Сторонников больше у второго подхода. Прежде всего, п.ч. первый практически невозможно обосновать на основе эмпирических индикативов. Кроме того, сама социальная практика показывала способность больших социальных групп менять свои ценностные установки под воздействием изменяющихся условий жизни.
Теперь какое это имеет отношение к Колчаку. Вам кажется, что если Вы утверждаете неизменность ценностей (первый подход), то у Вас появляется моральное, историческое, научное и прочие права делать из него преступника. Но это ошибка. Вы не принимаете во внимание ту эволюцию, которая произошла в сознании самих большевиков. Если в гражданской войне сторонники нового (большевики) воевали за новую систему ценностей (коммунистических (почитайте Манифест... Маркса), то Колчак и его последователи фактически отстаивали идею традиционности русской жизни, как она сложилась в форме уникального государства-цивилизации. Но вот парадокс, в 30-е годы сами же большевики по многим позициям уже не отличались от того, ради чего бился Колчак. Почему? Да п.ч. идея безгосударственного общества, в котором нет семьи, религии, идеологии, денег, товарного производства потерпела крах. Вернулись к тому, против чего боролись, что, между прочим, отстаивало белое движение, основанное на традиционных ценностях. Произошла трансформация большевизма от радикализма ("мы наш, мы новый мир построим") к традиционализму ("старые ментальные программы в условиях кризиса более эффективны").
Теперь ещё конкретнее. Колчак не преступник в узко юридическом смысле. По какому УК Вы его определяете в качестве преступника? В то время даже у большевиков были так называемые Руководящие начала по уголовному праву РСФСР без Особенной части. То есть наказание выносилось на основе революционной справедливости. То есть Вы судите Колчака на основе революционной справедливости? Ни один не ангажированный идеологией суд мира не признает законным такой приговор. Вы считаете его преступником по общечеловеческим ценностям? Но таких ценностей не существует. Если бы такие ценности были, давно бы уже сложилось общемировое братство.
И, наконец, последнее. Ни один человеческий суд не может быть судом истории, а Колчак в истории знаменит не только своим участием в гражданской войне. Очень рекомендую Вам почитать книгу Павла Зырянова "Адмирал Колчак, верховный правитель России". По ней легко можно понять масштабность этой личности. Вам она понравится.
Что касается ценностей, то в науке есть два основных подхода к пониманию их природы. Один основан на представлении о том, что они неизменны (о чем Вы пишите), и тогда их понимание сводится к наличию нерефлексивных ментальных программ, обуславливающих социальное поведение помимо воли самого социального актора. Типологически эта концепция идет от архетипов Юнга и теории ментальностей М. Блока и Л. Февра. Второй подход условно можно назвать конструктивистским (его так никто не называет, я упрощаю), и ученые, которые его придерживаются, рассматривают ценности в качестве продукта управления общественным сознанием.
Сторонников больше у второго подхода. Прежде всего, п.ч. первый практически невозможно обосновать на основе эмпирических индикативов. Кроме того, сама социальная практика показывала способность больших социальных групп менять свои ценностные установки под воздействием изменяющихся условий жизни.
Теперь какое это имеет отношение к Колчаку. Вам кажется, что если Вы утверждаете неизменность ценностей (первый подход), то у Вас появляется моральное, историческое, научное и прочие права делать из него преступника. Но это ошибка. Вы не принимаете во внимание ту эволюцию, которая произошла в сознании самих большевиков. Если в гражданской войне сторонники нового (большевики) воевали за новую систему ценностей (коммунистических (почитайте Манифест... Маркса), то Колчак и его последователи фактически отстаивали идею традиционности русской жизни, как она сложилась в форме уникального государства-цивилизации. Но вот парадокс, в 30-е годы сами же большевики по многим позициям уже не отличались от того, ради чего бился Колчак. Почему? Да п.ч. идея безгосударственного общества, в котором нет семьи, религии, идеологии, денег, товарного производства потерпела крах. Вернулись к тому, против чего боролись, что, между прочим, отстаивало белое движение, основанное на традиционных ценностях. Произошла трансформация большевизма от радикализма ("мы наш, мы новый мир построим") к традиционализму ("старые ментальные программы в условиях кризиса более эффективны").
Теперь ещё конкретнее. Колчак не преступник в узко юридическом смысле. По какому УК Вы его определяете в качестве преступника? В то время даже у большевиков были так называемые Руководящие начала по уголовному праву РСФСР без Особенной части. То есть наказание выносилось на основе революционной справедливости. То есть Вы судите Колчака на основе революционной справедливости? Ни один не ангажированный идеологией суд мира не признает законным такой приговор. Вы считаете его преступником по общечеловеческим ценностям? Но таких ценностей не существует. Если бы такие ценности были, давно бы уже сложилось общемировое братство.
И, наконец, последнее. Ни один человеческий суд не может быть судом истории, а Колчак в истории знаменит не только своим участием в гражданской войне. Очень рекомендую Вам почитать книгу Павла Зырянова "Адмирал Колчак, верховный правитель России". По ней легко можно понять масштабность этой личности. Вам она понравится.
Eagle пишет:
Вы меня не услышали. Более того, стали применять манипулятивные приемы. Это проявление неуважения к оппоненту. Очень жаль.vitkovalev пишет:makarova_arina_solnce_27 пишет:такой состав... ах какой состав... фильм очень понравился, но тяжелый: столько смертей....Он и сейчас не является преступником. В гражданской войне никто не совершает преступлений,п.ч. такого рода войны разрушают все нормативные основания, выступающие критерием для оценки поведения как преступного или законопослушного. Нет таких оснований, чтобы категорически и безапелляционно судить его также в наше время. У нас после гражданской войны несколько раз менялась система социальных ценностей. Так по шаблонам какого времени Вы называете Колчака преступником? Советского? Но оно закончилось в 1991 году. И теперь, следовательно, можно обойтись без наклеивания ярлыков. Тем более, что жизнь этого яркого и необыкновенно мужественного человека вместила себя куда больше событий, чем гражданская война. В историю он не вошел Героем. Но тем более его нет в крайне перенаселенной группе подлецов и мерзавцев. Поэтому не делайте из него преступника!
Конечно, в это время Колчак - преступник... но для него это было патриотизмом... Если бы история повернулась наоборот и он бы выиграл, сейчас он бы не был преступником...
Хотя сегодня герои у всех конечно свои, как и предки и история. Власов, например... В Новосибирске есть мемориальный комплекс под названием "Сквер Героев Революции", на территории которого находится братская могила 104-х людей зверски замученных и убитых колчаковцами (опознаны были лишь 37 человек среди найденных.)
Уфа-Спартак - 2:0.
Абсолютно заслуженная победа Уфы. И этот вывод без всякого предубеждения в адрес Спартака. Команда в яме. Игра есть, но крайне невнятная. Видно, что игроки даже не стараются и, скорее всего, ждут нового тренера. Кто-то, возможно, уже пакует чемоданы. Ну, в самом деле, таких беззубых красно-белых я уже давно не видел. Решение о том, чтобы убрать Карреру сейчас было явно непродуманным. Следовало подождать до конца календарного года.
Абсолютно заслуженная победа Уфы. И этот вывод без всякого предубеждения в адрес Спартака. Команда в яме. Игра есть, но крайне невнятная. Видно, что игроки даже не стараются и, скорее всего, ждут нового тренера. Кто-то, возможно, уже пакует чемоданы. Ну, в самом деле, таких беззубых красно-белых я уже давно не видел. Решение о том, чтобы убрать Карреру сейчас было явно непродуманным. Следовало подождать до конца календарного года.
Артём, победы сегодня Зениту. Очень нужно. Если команда выиграет даже в таком состоянии, как сейчас, значит весной ей будет всё по плечу.
makarova_arina_solnce_27 пишет:
такой состав... ах какой состав... фильм очень понравился, но тяжелый: столько смертей....Он и сейчас не является преступником. В гражданской войне никто не совершает преступлений,п.ч. такого рода войны разрушают все нормативные основания, выступающие критерием для оценки поведения как преступного или законопослушного. Нет таких оснований, чтобы категорически и безапелляционно судить его также в наше время. У нас после гражданской войны несколько раз менялась система социальных ценностей. Так по шаблонам какого времени Вы называете Колчака преступником? Советского? Но оно закончилось в 1991 году. И теперь, следовательно, можно обойтись без наклеивания ярлыков. Тем более, что жизнь этого яркого и необыкновенно мужественного человека вместила себя куда больше событий, чем гражданская война. В историю он не вошел Героем. Но тем более его нет в крайне перенаселенной группе подлецов и мерзавцев. Поэтому не делайте из него преступника!
Конечно, в это время Колчак - преступник... но для него это было патриотизмом... Если бы история повернулась наоборот и он бы выиграл, сейчас он бы не был преступником...
Ростов-Динамо - 0:0.
Матч получился сереньким. Не то, чтобы счет закономерен, но и жаловаться на него нет серьезных оснований. Скажу так: Динамо не заслужило ничью, Ростов - победу.
Матч получился сереньким. Не то, чтобы счет закономерен, но и жаловаться на него нет серьезных оснований. Скажу так: Динамо не заслужило ничью, Ростов - победу.
Dalikart пишет:
Ростов должен дожать!Не получилось, увы!
У Зенита очевидный спад. Скорее всего, из-за усталости лидеров в связи с ЧМ-2018. Но Семак умеет играть прагматично и рационально. И ещё знает как обращаться с удачей.
Dalikart пишет:
vitkovalev пишет:Dalikart пишет:Будет так судить, оккупируют. Всем известно, что это наша, исконно российская земля. И царя их по русски звали, Александр. И батя его тоже русский мужик - Филипп.vitkovalev пишет:В Краснодаре македонский арбитр судил так, будто Россия вчера оккупировала Македонию.Одно слово -румынболгаринмакедонец!Есть слух, что и Буцефал - несмотря на кликуху - наш парнишка!
Как и все макеДонцы. Вместе с Буцефалом - донские казаки.
Зенит, вперед!!!
Dalikart пишет:
Будет так судить, оккупируют. Всем известно, что это наша, исконно российская земля. И царя их по русски звали, Александр. И батя его тоже русский мужик - Филипп.vitkovalev пишет:В Краснодаре македонский арбитр судил так, будто Россия вчера оккупировала Македонию.Одно слово -румынболгаринмакедонец!
В Краснодаре македонский арбитр судил так, будто Россия вчера оккупировала Македонию.
2:1 и 4:3!!!
Эти войны в песочницах мы выиграли.
Эти войны в песочницах мы выиграли.
В Краснодаре тоже не скучно. Уже впереди. Краснодар играет мощно. Видно, устыдились.
Dalikart пишет:
Тогда вперёд Заболотный!!!vitkovalev пишет:Посижу пока здесь, подожду.Dalikart пишет:Заболотный, хет-трик! Вперед-вперед!Артём , приветствую!!! Зенит вроде бы в 23:00 играет?
Классон не попадает по мячу перед пустыми воротами. Как?
Dalikart пишет:
Заболотный, хет-трик! Вперед-вперед!Артём , приветствую!!! Зенит вроде бы в 23:00 играет?
И Спартак проигрывает. Матч не смотрел, но, судя по счету, там очень весело.
Краснодар - Стандарт 0:1 после первого тайма.
Краснодар просто кошмарный. Играет примитивно и бессмысленно. Стандарт на его фоне просто суперБарселона.
Я оказался в параллельной реальности или это показатель падения уровня российского чемпионата?
Краснодар просто кошмарный. Играет примитивно и бессмысленно. Стандарт на его фоне просто суперБарселона.
Я оказался в параллельной реальности или это показатель падения уровня российского чемпионата?
Morear†i пишет:
А лучшим Нобоа был фантазисто Алехандро "Чори" Домингес)Артур, приветствую! С возвращением!
"Чори" был велик. И тоже путешествовал из Петербурга в ... Казань. А до этого, наоборот.
Какой душевный и лиричный фильм. Фильм с обостренными чувствами, который хоть и японский в своей сдержанности, но общечеловеческий по сути, т.к. сдержанность уходит вместе с разрушением старого японского мира.
Рыбалка, как медицина: логики в достижении результата никакой, зато очень много рассуждений о логике. Что до самого фильма, то трудно не согласиться с divanych, кино очень простенькое, но приятное для глаза. Снимали в те времена и даже намного раньше комедии посмешнее. Эта картина больше воспринимается в качестве мелодрамы положений, по аналогии с другим жанром. Положение, как и положено в мелодрамах, сформировалось правильное, но не без юмора.
Оренбург - Рубин - 1:0.
"Бердыевский Ростов" не впечатлил. Вроде бы есть четкая командная игра, некий рисунок коллективного действия, но, в целом, всё как-то вяло и безжизненно. Как в худших играх Ростова под руководством Бердыева. Давно уже обратил внимание на то, что в командах Бекиевича обязательно должен быть свой "Нобоа" и свой "Азмун". Если этих двоих нет, то его команда превращается в образец того, как надо правильно играть в футбол, не забивая при этом голов.
"Бердыевский Ростов" не впечатлил. Вроде бы есть четкая командная игра, некий рисунок коллективного действия, но, в целом, всё как-то вяло и безжизненно. Как в худших играх Ростова под руководством Бердыева. Давно уже обратил внимание на то, что в командах Бекиевича обязательно должен быть свой "Нобоа" и свой "Азмун". Если этих двоих нет, то его команда превращается в образец того, как надо правильно играть в футбол, не забивая при этом голов.
Dalikart пишет:
14-8 разница. Сравнимо с армейцами.А у Зенита 22:9. Вот это настоящий показатель!
Dalikart пишет:
14-8 разница. Сравнимо с армейцами. Без костыля в виде Фернандеса и Влашича. Видимо, Карпин еще 3 ЛЕ возьмет.)))Бомба!!!
Кадр дня.Скрытый текст
Артём, спасибо!!!
Сказал слова самые нужные. Последние два матча смотрю игру Ростова с настоящим удовольствием. Кто знает, чего он добьется в этом сезоне. Результаты у всех самые неожиданные бывают. В ЦСКА вообще какой-то пионеротряд играет.
С каждым туром всё интереснее и чудесатее.
Сказал слова самые нужные. Последние два матча смотрю игру Ростова с настоящим удовольствием. Кто знает, чего он добьется в этом сезоне. Результаты у всех самые неожиданные бывают. В ЦСКА вообще какой-то пионеротряд играет.
С каждым туром всё интереснее и чудесатее.
Артём , поздравляю с победой!!!
Потихоньку, полегоньку, но где-то там вдалеке уже всё ярче блеск золотого свечения.
А мы вам сегодня постараемся хоть немного помочь. Пока ведем, но уверен это не последний гол. Краснодар забьет. Ростов, надеюсь, тоже.
Потихоньку, полегоньку, но где-то там вдалеке уже всё ярче блеск золотого свечения.
А мы вам сегодня постараемся хоть немного помочь. Пока ведем, но уверен это не последний гол. Краснодар забьет. Ростов, надеюсь, тоже.
+++III+++ пишет:
У этой дамы речь идет не о высокой культуре, а о неспособности мужчины родить самого обычного ребенка. Вот и придумывают они всяких неполноценных роботов.S.m.o.k.e пишет:.... эта тема извечного мужского комплекса неполноценности....
Бог мой, о чём Вы?
Права она или нет, это, конечно, уже вопрос совсем другой. У меня лично никакого комплекса неполноценности по этому поводу нет. Есть жена, она мне и родила детей. Нормальный, естественный порядок вещей. Но, может быть, кто-то в самом деле имеет комплексы на сей счет, кто знает?!
В любом случае, делать обобщения и писать о каких-то комплексах "для всех" не стоит. S.m.o.k.e явно погорячилась.
Артём, приветствую!
Спасибо за поздравления. Матч не видел. Вернулся с работы поздно. Праздновать не хочется, лучше бы пересеклись в финале.
Спартак сейчас главный ньюсмейкер, даже детьми прославились. Вот уж не ожидал.
Спасибо за поздравления. Матч не видел. Вернулся с работы поздно. Праздновать не хочется, лучше бы пересеклись в финале.
Спартак сейчас главный ньюсмейкер, даже детьми прославились. Вот уж не ожидал.
Мне кажется, современного зрителя в данном кино может растрогать лишь Одри Хёпборн. Во всем остальном фильм, как триллер, безнадежно устарел. После него уже наснимали такого, что эти три бандита выглядят как-то опереточно.
Не знаю, мне смотреть было неинтересно. Ничем не зацепил.
Не знаю, мне смотреть было неинтересно. Ничем не зацепил.
Varul пишет:
Да, хороший фильм. Редко кому удаётся сломать свой характер. В фильме этот процесс хорошо показан. Питту удалось это сделать с ювелирной точностью. Но в то время (1990-е гг.) все его роли были такими. "Собственность дьявола" и "Легенды осени" в психологическом плане о том же, о неукротимом характере.Очень хорошая оценка его творчества. Полностью с Вами согласен.
Первый раз смотрел этот фильм 20 лет назад. Был в восторге. Сегодня впечатление от игры Питта несколько другое - уже есть с чем сравнивать. 20 лет назад Питт был лучше. К сожалению он не сумел использовать свои внешние данные с пользой для себя. Всё время старался доказать, что берёт не внешностью, а мастерством актёра. Как только себя не уродовал в кадре... Но всё впустую. Зрителю нужен был красавец герой, а не сознательно обезображенный внешний вид героя. Этот приём не срабатывал, т.к. раздражал зрителя. Правда, всё сложлось только в одном фильме - это "Знакомьтесь, Джо Блэк"
Borodylka пишет:
Андрей, спасибо Вам большое!!!vitkovalev пишет:Совершенно не ожидал от Вуди Аллена такого фильма. Ощущение, что только что посмотрел картину Бергмана. Столь сложные рефлексии на жизненный путь, попытки найти какие-то узловые станции, после которых было выбрано неправильное для движения направление, да ещё в таком калейдоскопе жизненных судеб, крайне тяжело отразить на экране. У Вуди Аллена это блестяще получилось!!! Да с таким бонусом, как надежда. Именно это чувство появилось в финале картины. Удивительное кино.
Соглашусь на 102%. После Ваших комментариев сложно написать что-то лучшее.
Обсуждение Фильмов /
Джузеппе Москати: исцеляющая любовь / Giuseppe Moscati: Doctor to the Poor (2007) /
01 Ноя. 2018 21:35
Я сейчас просто потрясен. Даже не знаю , что сказать. "В этом ничего я нашел всё". Может, и у меня в моем незнании есть что-то, что образует высшее знание, которое не передать простыми словами. А каких-то особенных слов я не нахожу. Фильм о настоящей любви, она была во всём, что делал этот человек.
Люблю фильмы про психушки. Этот особенно понравился. Один из лучших в своем жанре. Добрая, человечная, смешная комедия для всей семьи и для отдельных ее представителей без возрастных и интеллектуальных ограничений.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
