Сегодня, он покажется немного устаревшим, декорация, звук, персонажи все из тех лет. В 2020 Голливуд ушел далеко вперед от стандартов кино 80-х.Он, конечно, ушел, да не туда, куда надо. А фильм, согласен, отменный.
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
При просмотре ловил себя на мысли, что Присцилла Лэйн могла бы заменить Аркетт в каком-нибудь "Шоссе в никуда" или "Настоящей любви". Эх...Артём, картины эти не видел, но актрисой очень впечатлился. Увы, девушка выбрала семейное счастье. Фильмов с её участием почти нет.
8/10
Вот он, настоящий прародитель черных комедий! Возможно, было что-то и древнее, но мне оно не попадалось. Высший класс. Полная фантасмагория, законченный высокохудожественный бред.
Фильмов о втором шансе много, но раньше как-то попадались только голливудские, а там безграничный оптимизм, что стоит только захотеть и...
Это кино совсем другого типа. Оболочка фантастическая, но это единственное, что его роднит с Голливудом. В нём больше жизни и реалистичности. Действия протекают неторопливо, почти медитативно. Зрителя как бы готовят к тому, что слишком многое ждать не стоит. Но в итоге, получаешь значительно больше, чем ожидал. Прошлое изменить нельзя, но можно иначе прожить будущее. Лучше ценить то, что имеешь, всё делать с любовью и не терять вкус к жизни
Это кино совсем другого типа. Оболочка фантастическая, но это единственное, что его роднит с Голливудом. В нём больше жизни и реалистичности. Действия протекают неторопливо, почти медитативно. Зрителя как бы готовят к тому, что слишком многое ждать не стоит. Но в итоге, получаешь значительно больше, чем ожидал. Прошлое изменить нельзя, но можно иначе прожить будущее. Лучше ценить то, что имеешь, всё делать с любовью и не терять вкус к жизни
От фильма ожидал много большего. Всё таки постановщик Фрэнк Капра, а все предыдущие его картины были подлинными шедеврами. Эта, на мой взгляд, ремесленный продукт высокого качества. Исходно вроде бы всё было на месте: жалостливый сюжет, отличные актеры, единая со зрительской шкала ценностей. Но итог оказался очень пресный. Не хватило живости диалогов. Два часа довольно занудных разговоров об одном и том же. Осилить это не каждому зрителю по плечу.
Не думаю, что кино на многих способно произвести впечатление.
Не думаю, что кино на многих способно произвести впечатление.
Спасибо за солидарностьСкрытый текстСубъективно: первая половина фильма – плоская, банальная, предсказуемая и малоинтересная. Лично мне представилась жалкой пародией на фильм «Кадры» («The Internship») (2013 г.) о стажировке двух зрелых мужчин в компании «Google». Но мой интерес к фильму стал нарастать с эпизода собрания, когда главную героиню впервые пригласили высказать своё мнение и озвучить своё видение дальнейшего развития «Сферы». Дальше события картины стали созвучны с посылами моего любимого сериала «Чёрное зеркало» – об опасности цифрового мира, о тотальном контроле личности, о том, что за «бесплатные блага», даваемые нам государством, корпорациями, в том числе в сфере цифровых технологий, нам обязательно приходится чем-то платить. Всё чаще своим личным пространством, своей Независимостью, своей Свободой. В этом плане разделяю точку зрения комментаторов «ANDRON», «andrmen», «Deathtalker» и некоторых других.
Согласен с «vitkovalev»: посыл фильма – актуальный и важный, реализация – поверхностная, не глубокая. 6/10.
Изумительно хороший фильм! О солидарности всего лучшего, что есть в человеке и о вере, что такое объединение возможно не только в мечтаниях, не только на час, но на века. Этот фильм - тренинг гражданской активности, где спасение всех - условие спасения каждого.
Очень интересный фильм! Получил два оскара, но мог легко взять и третий, за оригинальный сюжет с нелинейной композицией.
Снято очень выразительно. В этой картине настолько велик потенциал, что в современном кинематографе она легко могла бы превратиться в масштабный блокбастер или театральную постановку.
Снято очень выразительно. В этой картине настолько велик потенциал, что в современном кинематографе она легко могла бы превратиться в масштабный блокбастер или театральную постановку.
Вполне нормальный фильм, если есть желание посмотреть что-то вроде первой "Скорости". Но до нее по качеству сценария и динамики действия этой картине, как до луны.
Трудно комментировать такие фильмы. Всё построено на визуальных эффектах. Следовательно, надо просто смотреть. А там уж кому понравится, кому нет. Сделан, конечно, очень профессионально для кино подобного типа.
Если ещё актуально:Очень актуально. Налево обычно не хожу. Спасибо!!!
Если допустить существование гендера у кинокартин, то это самый мужской фильм Питера Уира. Прежде всего из-за сюжетной линии Фокс-сыновья. Одна из побочных тем - разочарование в отце как важный (и желательно промежуточный) этап взросления юноши. Здесь разочарование происходит слишком рано по той причине, что отец совершенно безумен.Артём, отличная рецензия!
Главная же тема "Берега..." - проблема дурного романтизма, приводящего к уходу от действительности. Именно поэтому режиссер взял за основу форму приключенческого романа. Ранее Уир осуществил деконструкцию криминального жанра ("Свидетель"), а после "Берега..." поставит нестандартную драму о частной школе ("Общество мертвых поэтов"). Жаль, что обошел вниманием хоррор. Было бы интересно.
Серьезное кино самобытного автора. Рекомендую.
Нашел в сети. Здесь, на Фасте, почему-то нет.В том-то и дело, что "Неприятности с Гарри" - американский. Но если об английском духе речь, то согласен. Кино про бедолагу Гарри вне конкуренции.Считается лучшим британским фильмом Хичкока. Может это и справедливо, но у меня в фаворитах "Саботаж". А "39..." показался слишком старомодным.Артём, я "Саботаж" не видел. Мне из английского у Хичкока больше по душе "Неприятности с Гарри". Хотя там Новая Англия, но кино по духу абсолютно английское.
А "39 ступеней", да, немного архаичен. Однако почему-то понравился.
"Саботаж" - хороший триллер о человеке, оказавшемся между двух огней; о безумном насилии, терроре. Там Сильвия Сидни зажигает.
Считается лучшим британским фильмом Хичкока. Может это и справедливо, но у меня в фаворитах "Саботаж". А "39..." показался слишком старомодным.Артём, я "Саботаж" не видел. Мне из английского у Хичкока больше по душе "Неприятности с Гарри". Хотя там Новая Англия, но кино по духу абсолютно английское.
А "39 ступеней", да, немного архаичен. Однако почему-то понравился.
Отблески заката великой эры кинематографа, в которой ленты несли смысл, эры которую почти сожрал его сиятельство экшн!Согласен!!! Очень точный комментарий: в двух строчках о фильме и обо всём современном кино.
На любителя и под настроение. По современным меркам фильм спокойный и размеренный. Пфайффер здорово исполнила роль блондинки, которая притягивает к себе все проблемы мира, а Голдблюм на редкость удивительно сыграл человека, который ничего особенного не делает, но запросто решает все проблемы.
Первый час во время просмотра думал, за какие заслуги у этой совершенно несмешной комедии такой высокий рейтинг и такое большое количество рекомендаций. По истечении часа захотелось даже выключить. И как только пришли подобные мысли, началось то, что сделало этот фильм выдающимся.
Однозначно, стоило потерпеть. Со сцены на пищевом заводе пошло настоящее Кино. Что ж, сейчас всё стало ещё хуже. Искусственная еда вытеснила настоящую почти отовсюду.
Однозначно, стоило потерпеть. Со сцены на пищевом заводе пошло настоящее Кино. Что ж, сейчас всё стало ещё хуже. Искусственная еда вытеснила настоящую почти отовсюду.
erdn,
дело в том, что написали Вы с иронией, мол гуманист, а смотри, какая сволочь. У читателя сразу возникает ощущение лживости и двуличности этого деятеля.
Алданова прочитал. Списка, о котором Вы говорите, там нет. Указано лишь, что он испугался. Но это и так понятно.
Изуверство царя было в том, что он назначает Сперанского в Верховный уголовный суд, зная о симпатиях к нему декабристов. Мотивы Николая I заложены чувством верности слова, которое он дал своему отцу, пообещав, что вернет Сперанского во власть. Назначение в инквизиторы было изуверской проверкой на лояльность. Конечно, Сперанский испугался. Но он не призывал царя казнить 125 декабристов.
P.S. Отсылать меня к УК РФ не нужно. Что такое преступление, я знаю. Вопрос в том, что общество рассчитывало, что Николай I проявит гуманизм и простит декабристов, заменив смертную казнь на каторгу. Публика была в шоке, когда смертная казнь реально состоялась.
дело в том, что написали Вы с иронией, мол гуманист, а смотри, какая сволочь. У читателя сразу возникает ощущение лживости и двуличности этого деятеля.
Алданова прочитал. Списка, о котором Вы говорите, там нет. Указано лишь, что он испугался. Но это и так понятно.
Изуверство царя было в том, что он назначает Сперанского в Верховный уголовный суд, зная о симпатиях к нему декабристов. Мотивы Николая I заложены чувством верности слова, которое он дал своему отцу, пообещав, что вернет Сперанского во власть. Назначение в инквизиторы было изуверской проверкой на лояльность. Конечно, Сперанский испугался. Но он не призывал царя казнить 125 декабристов.
P.S. Отсылать меня к УК РФ не нужно. Что такое преступление, я знаю. Вопрос в том, что общество рассчитывало, что Николай I проявит гуманизм и простит декабристов, заменив смертную казнь на каторгу. Публика была в шоке, когда смертная казнь реально состоялась.
Комментарий к событию, по которому фильм.Не вводите людей в заблуждение. Сперанский был включен в комиссию по расследованию против своей воли, и по воспоминаниям участников тех событий был принципиальным противником смертной казни. Никакого списка на казнь он лично царю не подавал. Под этим списком стояли подписи всех членов Верховного уголовного суда. Есть несколько воспоминаний, где сказано, что когда Сперанский подписывал этот документ, он плакал.
Помнится, великий гуманист и известный государственный деятель Сперанский подавал список на повешение из 125 (ста двадцати пяти) человек.
Жестокий тиран царь-батюшка сократил его до пяти.
Четвертование тоже планировалось, обнулил.
Такие дела.
Я прошу Вас не опошлять прилюдно память этого великого человека. Таких людей, как он, в России вообще было мало во все времена. Если хотите разобраться в вопросе более обстоятельно, рекомендую прочитать книгу Владимира Томсинова "Сперанский". Там разбирается в том числе и приведенный Вами эпизод из его биографии.
Смотрелось интересно. Что до наивности, трудно её оценить, ибо и люди тогда были другие, и в шпионских страстях плохо разбираюсь.
приехали две девочки и замучали взрослого мужикаМораль есть, только она, как это положено во взрослых фильмах, не выпячивается. На самом поверхностном уровне читается большими буквами: родители, не бросайте своих детей; из них потом черт знает что получается!!! Может, звучит банально, так ведь бросают же.. Понравились изменения произошедшие в сознаниях подруг, морали особо нет, просто жизненная ситуация
Если копнуть чуть глубже, найдутся и другие пласты морально-нравственных залежей.
К содержанию фильма можно относиться по-разному. Кому-то будет интересно посмотреть, как отдыхают девочки, ничего не стесняясь, а кто-то копнет глубже, подумав о причинах, почему они так поступают. А вот роли ими сыграны, однозначно, просто класс. Для современных актеров - это предел возможностей.
Фильм без финала. Ситуация так запущена, что её уже ничем не исправить. Любая попытка придумать хэппи энд стала бы ложью. Спасибо авторам, что не опустились до этого.
Фильм без финала. Ситуация так запущена, что её уже ничем не исправить. Любая попытка придумать хэппи энд стала бы ложью. Спасибо авторам, что не опустились до этого.
Вполне достойный ответ. Тоже не понимаю, чему здесь удивляться. Из игр увлекался только "Героями меча и магии" и "Need for speed", но никаких проблем с непониманием того, что было в фильме "Варкрафт", не возникло.Вот ей Богу,не могу понять восторженные отзывы о фильме,которые строятся исключительно на графонии...удивляться графике в наше-то время? Серьёзно?
Говорят,что это фильм для геймеров,может и так,я конечно же слышал о вселенной Варкрафт,даже играл чутка,но что это меняет? Это значит,что можно убрать повествование вообще? Ааааа,смотрите,какой мы графоний нарисовали...Правильно,зачем вообще вводить тех "киноманов" ,которые это смотрят,в курс дела...мелькает там на экране что-то наляпистое и хватит с них...
Я хорошо отношусь к фильмам по игре,их можно и любить,и не любить,но что бы оценить их,надо хотя бы понимать о чём они.
Почему то,когда я смотришь те же; Сайлент Хилл,Обитель зла 1,Томб Райдер,Думм,Принц Персии...понимаешь о чём идёт речь,хотя и там спецэффекты не плохие,и в них не обязательно играть,что бы понять что там да как,для этого и есть сюжет.
Просто складывается такое впечатление,что большинство отзывов из разряда "Я играю в Варкрафт,значит фильм топ по определению,ведь я в него играю и всех там знаю!"...увидел знакомую морду-поставил лайк...
а что непонятного в фильме?фильм снят не по игре а по лору варкрафа. причем в фильме присутствуют моменты как из первой части так и с третей. фильм как раз снят для простых людей а не фанатов. да и много вырезали сцен из фильма которые отвечают на некоторые вопросы.может невнимательно смотрели?пересмотрите еще разок.Осторожно - спойлер!орки перешли в мир людей и началась война между ними.
имхо: всю вселенную варкрафта даже диалогию не вместишь. если про все рассказывать в фильмах то не хватит 100 часов. лучше было бы конечно если бы вселенную варкрафт снимали бы по принципу марвел. но поглядим дальше что будет.
Жаль, если не будут снимать продолжения. Я бы посмотрел.
В фильме рассказывается всего об одном годе морского промысла этой личности - 1717-1718. Снято неплохо, смотрится с интересом. Это не документальный, и не художественный фильм, а историческая реконструкция.
Мне фильм скучным не показался. Но интерес может колебаться от внутреннего состояния. Сегодня хотелось посмотреть что-то доброе и трогательное. Фильм именно такой. Едва ли его можно назвать шедевром, но в душу западает.
Что до финала, то не открою истины, если скажу, что в жизни каждого человека когда-то наступит свой армагеддон. Важно встретить его с любимым человеком, держась за руки. Любовь делает вечность.
Что до финала, то не открою истины, если скажу, что в жизни каждого человека когда-то наступит свой армагеддон. Важно встретить его с любимым человеком, держась за руки. Любовь делает вечность.
Фильм просто исключительный. Такое мощное созвездие актеров: каждая фраза, каждый жест, каждая мини-роль - жизнь в концентрате.
А как здорово сняты лица крупными планами?!
Сейчас так не снимают, просто потому, что некому и не с кем так снимать.
А как здорово сняты лица крупными планами?!
Сейчас так не снимают, просто потому, что некому и не с кем так снимать.
Самая последняя сцена - ШЕДЕВР !Абсолютно согласен! Сцена на измор нервов. И хоть она осталась открытой, и так всё понятно.
Почитал комментарии и подумал, "Господи, сколько же здесь умников развелось!". И скучно им, и ногу нужно сломать, чтобы смотреть фильм, и не стыковки нашли.
Всё это вздор. Про ногу ничего комментировать не буду. Такой оригинальный способ подготовки к просмотру фильма за пределами разумного. Что касается не стыковок, то не обнаружил здесь ничего подобного. Вообще, кино не тот жанр, где подробно объясняются мотивы поступков героев. За этим, пожалуйста, к литературе. А режиссер показывает, но не объясняет. Особенно в вестерне, где диалоги сведены к минимуму. И если у кого-то не хватает ума или способности прочувствовать героев, то надо смотреть что-нибудь попроще.
Джон Форд - единственный в мире режиссер, который получил четыре оскара за свои работы. Конечно, не все его фильмы шедевры, но "Искатели" точно относятся к этой категории.
Всё это вздор. Про ногу ничего комментировать не буду. Такой оригинальный способ подготовки к просмотру фильма за пределами разумного. Что касается не стыковок, то не обнаружил здесь ничего подобного. Вообще, кино не тот жанр, где подробно объясняются мотивы поступков героев. За этим, пожалуйста, к литературе. А режиссер показывает, но не объясняет. Особенно в вестерне, где диалоги сведены к минимуму. И если у кого-то не хватает ума или способности прочувствовать героев, то надо смотреть что-нибудь попроще.
Джон Форд - единственный в мире режиссер, который получил четыре оскара за свои работы. Конечно, не все его фильмы шедевры, но "Искатели" точно относятся к этой категории.
Роскошное кино. Посмотрел впервые и с огромным интересом. Здесь лучше всего получилось то, чем так славен Хичкок: постоянное нагнетание атмосферы безнадежности.
Вообще не ожидал такого от Хичкокока, не его стиль.О чём Вы? Именно такие фильмы и снимает Хичкок, если, конечно, не думать, что у него все картины, как "Психо". Классический фильм для мэтра триллера. Из нехичкоковского у него есть только "Неприятности с Гарри". Черная комедия.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011