Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Было несколько неплохих шуток. Но весь фильм держится на Джиме Керри. Просто для незатейливого развлечения.
Фильм безупречен во всём, кроме одного. Потрясающе интересно смотреть, как играют актеры, просто изумительны диалоги, работа режиссера выше всяких похвал. А вот сама история могла быть и поинтереснее. В целом, очень хорошо, но не превосходно.
Вот не хочется писать банальности, но повесть Быкова произвела потрясающее впечатление, фильм же не дал и сотой доли того. Любшин роль исполнил очень хорошо, а вот Румянцева совсем была не похожа на итальянку: и внешне, и по поведению, и по произношению. Нужно было взять на роль актрису из Италии.
Это, наверное, потому, что Зенит уже чемпион, и не при самой выдающейся игре. Но у других она ещё хуже.Три дня был в крымской командировке. Увы, ни Зенит, ни Ростов посмотреть не смог.Виталий, да я сам не ходил/не смотрел. РПЛ опостылела настолько, что не рад возобновлению чемпионата. Надеюсь, пройдет.
Успел только на Краснодар сегодня вечером. Что-то соседи совсем не впечатлили. Да, выиграли, но футбол был почти сонный. Вроде быки, а не медведи, но почему-то в зимней спячке.
Классный комедийный боевик. Юмор хоть и не высокоинтеллектуальный, но и не тупой.
Три дня был в крымской командировке. Увы, ни Зенит, ни Ростов посмотреть не смог.
Успел только на Краснодар сегодня вечером. Что-то соседи совсем не впечатлили. Да, выиграли, но футбол был почти сонный. Вроде быки, а не медведи, но почему-то в зимней спячке.
Успел только на Краснодар сегодня вечером. Что-то соседи совсем не впечатлили. Да, выиграли, но футбол был почти сонный. Вроде быки, а не медведи, но почему-то в зимней спячке.
Фильм коллекционный. Начало слегка затянуто, но со второго часа смотреть, как минимум, не скучно.
В принципе, это образец высококлассного патриотичного кино, которым хочется наслаждаться, а не искать какие-то несоответствия реальным событиям. Американцы в своем 1939 году, наверное, от гордости взрывались в кинотеатре, когда его смотрели.
Нам бы сейчас фильмы о нашей истории с таким-то качеством.
В принципе, это образец высококлассного патриотичного кино, которым хочется наслаждаться, а не искать какие-то несоответствия реальным событиям. Американцы в своем 1939 году, наверное, от гордости взрывались в кинотеатре, когда его смотрели.
Нам бы сейчас фильмы о нашей истории с таким-то качеством.
Сюжет очень заковыристый. В какой-то момент показалось, что фильм даже не детектив, а лайтовая разновидность триллера. Но всё же в границах жанра остались.
Не могу назвать это кино классическим детективом. Раньше снимали иначе, больше внимания уделяя не сюжетным поворотам/разворотам, а проработке образов.
Не могу назвать это кино классическим детективом. Раньше снимали иначе, больше внимания уделяя не сюжетным поворотам/разворотам, а проработке образов.
Ничего хорошего от этого мультфильма не ждал, но в итоге получилось даже хуже ожидаемого. Невыносимое занудство. Песни заслуживают отдельного "доброго" слово. Их не было. Так, проорали что-то полтора часа.
Сегодня, он покажется немного устаревшим, декорация, звук, персонажи все из тех лет. В 2020 Голливуд ушел далеко вперед от стандартов кино 80-х.Он, конечно, ушел, да не туда, куда надо. А фильм, согласен, отменный.
При просмотре ловил себя на мысли, что Присцилла Лэйн могла бы заменить Аркетт в каком-нибудь "Шоссе в никуда" или "Настоящей любви". Эх...Артём, картины эти не видел, но актрисой очень впечатлился. Увы, девушка выбрала семейное счастье. Фильмов с её участием почти нет.
8/10
Вот он, настоящий прародитель черных комедий! Возможно, было что-то и древнее, но мне оно не попадалось. Высший класс. Полная фантасмагория, законченный высокохудожественный бред.
Фильмов о втором шансе много, но раньше как-то попадались только голливудские, а там безграничный оптимизм, что стоит только захотеть и...
Это кино совсем другого типа. Оболочка фантастическая, но это единственное, что его роднит с Голливудом. В нём больше жизни и реалистичности. Действия протекают неторопливо, почти медитативно. Зрителя как бы готовят к тому, что слишком многое ждать не стоит. Но в итоге, получаешь значительно больше, чем ожидал. Прошлое изменить нельзя, но можно иначе прожить будущее. Лучше ценить то, что имеешь, всё делать с любовью и не терять вкус к жизни
Это кино совсем другого типа. Оболочка фантастическая, но это единственное, что его роднит с Голливудом. В нём больше жизни и реалистичности. Действия протекают неторопливо, почти медитативно. Зрителя как бы готовят к тому, что слишком многое ждать не стоит. Но в итоге, получаешь значительно больше, чем ожидал. Прошлое изменить нельзя, но можно иначе прожить будущее. Лучше ценить то, что имеешь, всё делать с любовью и не терять вкус к жизни
От фильма ожидал много большего. Всё таки постановщик Фрэнк Капра, а все предыдущие его картины были подлинными шедеврами. Эта, на мой взгляд, ремесленный продукт высокого качества. Исходно вроде бы всё было на месте: жалостливый сюжет, отличные актеры, единая со зрительской шкала ценностей. Но итог оказался очень пресный. Не хватило живости диалогов. Два часа довольно занудных разговоров об одном и том же. Осилить это не каждому зрителю по плечу.
Не думаю, что кино на многих способно произвести впечатление.
Не думаю, что кино на многих способно произвести впечатление.
Спасибо за солидарностьСкрытый текстСубъективно: первая половина фильма – плоская, банальная, предсказуемая и малоинтересная. Лично мне представилась жалкой пародией на фильм «Кадры» («The Internship») (2013 г.) о стажировке двух зрелых мужчин в компании «Google». Но мой интерес к фильму стал нарастать с эпизода собрания, когда главную героиню впервые пригласили высказать своё мнение и озвучить своё видение дальнейшего развития «Сферы». Дальше события картины стали созвучны с посылами моего любимого сериала «Чёрное зеркало» – об опасности цифрового мира, о тотальном контроле личности, о том, что за «бесплатные блага», даваемые нам государством, корпорациями, в том числе в сфере цифровых технологий, нам обязательно приходится чем-то платить. Всё чаще своим личным пространством, своей Независимостью, своей Свободой. В этом плане разделяю точку зрения комментаторов «ANDRON», «andrmen», «Deathtalker» и некоторых других.
Согласен с «vitkovalev»: посыл фильма – актуальный и важный, реализация – поверхностная, не глубокая. 6/10.
Изумительно хороший фильм! О солидарности всего лучшего, что есть в человеке и о вере, что такое объединение возможно не только в мечтаниях, не только на час, но на века. Этот фильм - тренинг гражданской активности, где спасение всех - условие спасения каждого.
Очень интересный фильм! Получил два оскара, но мог легко взять и третий, за оригинальный сюжет с нелинейной композицией.
Снято очень выразительно. В этой картине настолько велик потенциал, что в современном кинематографе она легко могла бы превратиться в масштабный блокбастер или театральную постановку.
Снято очень выразительно. В этой картине настолько велик потенциал, что в современном кинематографе она легко могла бы превратиться в масштабный блокбастер или театральную постановку.
Вполне нормальный фильм, если есть желание посмотреть что-то вроде первой "Скорости". Но до нее по качеству сценария и динамики действия этой картине, как до луны.
Трудно комментировать такие фильмы. Всё построено на визуальных эффектах. Следовательно, надо просто смотреть. А там уж кому понравится, кому нет. Сделан, конечно, очень профессионально для кино подобного типа.
Если ещё актуально:Очень актуально. Налево обычно не хожу. Спасибо!!!
Если допустить существование гендера у кинокартин, то это самый мужской фильм Питера Уира. Прежде всего из-за сюжетной линии Фокс-сыновья. Одна из побочных тем - разочарование в отце как важный (и желательно промежуточный) этап взросления юноши. Здесь разочарование происходит слишком рано по той причине, что отец совершенно безумен.Артём, отличная рецензия!
Главная же тема "Берега..." - проблема дурного романтизма, приводящего к уходу от действительности. Именно поэтому режиссер взял за основу форму приключенческого романа. Ранее Уир осуществил деконструкцию криминального жанра ("Свидетель"), а после "Берега..." поставит нестандартную драму о частной школе ("Общество мертвых поэтов"). Жаль, что обошел вниманием хоррор. Было бы интересно.
Серьезное кино самобытного автора. Рекомендую.
Нашел в сети. Здесь, на Фасте, почему-то нет.В том-то и дело, что "Неприятности с Гарри" - американский. Но если об английском духе речь, то согласен. Кино про бедолагу Гарри вне конкуренции.Считается лучшим британским фильмом Хичкока. Может это и справедливо, но у меня в фаворитах "Саботаж". А "39..." показался слишком старомодным.Артём, я "Саботаж" не видел. Мне из английского у Хичкока больше по душе "Неприятности с Гарри". Хотя там Новая Англия, но кино по духу абсолютно английское.
А "39 ступеней", да, немного архаичен. Однако почему-то понравился.
"Саботаж" - хороший триллер о человеке, оказавшемся между двух огней; о безумном насилии, терроре. Там Сильвия Сидни зажигает.
Считается лучшим британским фильмом Хичкока. Может это и справедливо, но у меня в фаворитах "Саботаж". А "39..." показался слишком старомодным.Артём, я "Саботаж" не видел. Мне из английского у Хичкока больше по душе "Неприятности с Гарри". Хотя там Новая Англия, но кино по духу абсолютно английское.
А "39 ступеней", да, немного архаичен. Однако почему-то понравился.
Отблески заката великой эры кинематографа, в которой ленты несли смысл, эры которую почти сожрал его сиятельство экшн!Согласен!!! Очень точный комментарий: в двух строчках о фильме и обо всём современном кино.
На любителя и под настроение. По современным меркам фильм спокойный и размеренный. Пфайффер здорово исполнила роль блондинки, которая притягивает к себе все проблемы мира, а Голдблюм на редкость удивительно сыграл человека, который ничего особенного не делает, но запросто решает все проблемы.
Первый час во время просмотра думал, за какие заслуги у этой совершенно несмешной комедии такой высокий рейтинг и такое большое количество рекомендаций. По истечении часа захотелось даже выключить. И как только пришли подобные мысли, началось то, что сделало этот фильм выдающимся.
Однозначно, стоило потерпеть. Со сцены на пищевом заводе пошло настоящее Кино. Что ж, сейчас всё стало ещё хуже. Искусственная еда вытеснила настоящую почти отовсюду.
Однозначно, стоило потерпеть. Со сцены на пищевом заводе пошло настоящее Кино. Что ж, сейчас всё стало ещё хуже. Искусственная еда вытеснила настоящую почти отовсюду.
erdn,
дело в том, что написали Вы с иронией, мол гуманист, а смотри, какая сволочь. У читателя сразу возникает ощущение лживости и двуличности этого деятеля.
Алданова прочитал. Списка, о котором Вы говорите, там нет. Указано лишь, что он испугался. Но это и так понятно.
Изуверство царя было в том, что он назначает Сперанского в Верховный уголовный суд, зная о симпатиях к нему декабристов. Мотивы Николая I заложены чувством верности слова, которое он дал своему отцу, пообещав, что вернет Сперанского во власть. Назначение в инквизиторы было изуверской проверкой на лояльность. Конечно, Сперанский испугался. Но он не призывал царя казнить 125 декабристов.
P.S. Отсылать меня к УК РФ не нужно. Что такое преступление, я знаю. Вопрос в том, что общество рассчитывало, что Николай I проявит гуманизм и простит декабристов, заменив смертную казнь на каторгу. Публика была в шоке, когда смертная казнь реально состоялась.
дело в том, что написали Вы с иронией, мол гуманист, а смотри, какая сволочь. У читателя сразу возникает ощущение лживости и двуличности этого деятеля.
Алданова прочитал. Списка, о котором Вы говорите, там нет. Указано лишь, что он испугался. Но это и так понятно.
Изуверство царя было в том, что он назначает Сперанского в Верховный уголовный суд, зная о симпатиях к нему декабристов. Мотивы Николая I заложены чувством верности слова, которое он дал своему отцу, пообещав, что вернет Сперанского во власть. Назначение в инквизиторы было изуверской проверкой на лояльность. Конечно, Сперанский испугался. Но он не призывал царя казнить 125 декабристов.
P.S. Отсылать меня к УК РФ не нужно. Что такое преступление, я знаю. Вопрос в том, что общество рассчитывало, что Николай I проявит гуманизм и простит декабристов, заменив смертную казнь на каторгу. Публика была в шоке, когда смертная казнь реально состоялась.
Комментарий к событию, по которому фильм.Не вводите людей в заблуждение. Сперанский был включен в комиссию по расследованию против своей воли, и по воспоминаниям участников тех событий был принципиальным противником смертной казни. Никакого списка на казнь он лично царю не подавал. Под этим списком стояли подписи всех членов Верховного уголовного суда. Есть несколько воспоминаний, где сказано, что когда Сперанский подписывал этот документ, он плакал.
Помнится, великий гуманист и известный государственный деятель Сперанский подавал список на повешение из 125 (ста двадцати пяти) человек.
Жестокий тиран царь-батюшка сократил его до пяти.
Четвертование тоже планировалось, обнулил.
Такие дела.
Я прошу Вас не опошлять прилюдно память этого великого человека. Таких людей, как он, в России вообще было мало во все времена. Если хотите разобраться в вопросе более обстоятельно, рекомендую прочитать книгу Владимира Томсинова "Сперанский". Там разбирается в том числе и приведенный Вами эпизод из его биографии.
Смотрелось интересно. Что до наивности, трудно её оценить, ибо и люди тогда были другие, и в шпионских страстях плохо разбираюсь.
приехали две девочки и замучали взрослого мужикаМораль есть, только она, как это положено во взрослых фильмах, не выпячивается. На самом поверхностном уровне читается большими буквами: родители, не бросайте своих детей; из них потом черт знает что получается!!! Может, звучит банально, так ведь бросают же.. Понравились изменения произошедшие в сознаниях подруг, морали особо нет, просто жизненная ситуация
Если копнуть чуть глубже, найдутся и другие пласты морально-нравственных залежей.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 2
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011