Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
От финала немудрено получить разочарование. Хотя это, наверное, что-то другое. Скорее всего, несоответствие результата ожиданиям. Но сам фильм смотрелся очень хорошо.
Андрей, здравствуйте! Рад, что оказался полезныммало сейчас таких фильмов - это то и печально.Спасибо, что хорошо отнеслись к рекомендации. Это было от сердца. А что касается малого количества хороших комедий, то, наверное, Вы правы. Но сейчас очень мало хороших комиков. Ришар, Бурвиль, Фюнес могли "вытащить" даже средний фильм в категорию шедеврального.
Спасибо за подсказку, уважаемый ВитКовалев! Не хотелось писать что-то негативное, поперёк множества восторженных отзывов, но Ваша формулировка помогла мне. Да, на мой взгляд, Бурвиль и Фюнес помогли этому весьма среднему фильму. Отдельная мысль, что про эту войну ну как-то не привык смотреть лёгкие комедии. Две разных войны, у нас и у французов, что ли...
Скорее всего, Вы правы. Наверное, фильм средний. Смотрел его очень давно и пересматривать не хочется.
В принципе, неплохо, но почему то думал, что будет интереснее. Пожалуй, хорош как историческая реконструкция с некоторыми художественными вставками.
Согласен, что спецэффекты для 1960 году получились на славу. Англичане, конечно, постарались.
Согласен, что спецэффекты для 1960 году получились на славу. Англичане, конечно, постарались.
Фильм по настоящему потряс! Растеребил всё внутри.
Нормальный такой фильм. Единственное, порадовал режим содержания заключенных. Пионерлагерь, блин!В мою бытность пионером таких лагерей не было. Примите во внимание, что они были обслуживающим персоналом, а не просто заключенными.
Фильм, как минимум, заслуживает внимания. Красной нитью сквозь него идет проблема эвтаназии, но вопросы затрагиваются куда более широкие. Фильм, скорее всего, о ритуализме чувств и мышления.
Ещё раз с огромным удовольствием пересмотрел этот фильм. Всем хорош, но Бэколл превыше всего.
Обсуждение Фильмов /
Список Эдриана Мессенджера / The List of Adrian Messenger (1963) /
22 Фев. 2025 21:51
Фильм, действительно, странноватый. Но мне понравился. Сюжет разворачивается в виде шарады-головоломки.
Из реально играющей звезды - только Кирк Дуглас. Все остальные в фейковых ролях, со стёбом.
Из реально играющей звезды - только Кирк Дуглас. Все остальные в фейковых ролях, со стёбом.
Фильм с очень горьким осадком. О том как человека и всё, что ему дорого, съедают два самых страшных демона - деньги и власть. И ведь нет ему никакой радости ни от первого, ни от второго.
Снято простенько, но нельзя сказать, что лютый трэш. Средний ужастик. Понравилось, что не было акцентов на каких-то "неправильных русских" и прочей дряни, что состоит из американских стереотипов о России.
Боже, рейтинг на Кинопоиске 7.71. Видимо, целая команда старалась. Фильм-то дешевенький получился. Сценарий - сносный. Работать с таким можно было. Но режиссура нулевая, а актерская игра - стандартное новороссийское бормотание себе под нос. Озвучка хорошая была только у Кузи и у Бабы Яги.
Вернулся к фильму спустя 12 лет. Наверное, понравился ещё больше, чем в первый просмотр. Хотя куда уж больше. Люблю фильмы об обретении себя настоящего.
Хорошее кино. И свой высокий рейтинг вполне оправдывает. Единственное, что вызвало недоумение - образ матери. По-моему, актриса где-то очень далеко от правдоподобной роли.
Очень грустный фильм. Не только о любви, но и об истоках трагедии в финале. Я имею в виду сословно-корпоративные ценности, которые явно отжили свое время и не соответствовали реальным потребностям людей.
Фильм, как правильно сказали, стильный. Такой эстетский неонуар. Очень не американский. Без перца и соли, а также плебейского доведения образов до выпуклой сверхочевидности (для крутости). Не могу сказать, что прямо сильно понравился. Скорее, под настроение. Содержание в таких фильмах идет фоном.
Не в восторге. Попытка сделать нео-нуар так и осталась попыткой. Нуар всё же немного плакатный жанр и для его создания требуется особая техника. Получился, на мой взгляд, просто средний детектив.
Фильм отличный. Прямо во всех смыслах. Нет ни одного уязвимого места.
Виктор, я очень рад, что уговорил именно Вас. Не могу быть уверенным на сто процентов, но очень надеюсь, что фильм Вам понравится. Он сделан о недобром (человек не на своем месте) по доброму.Не удержался и посмотрел фильм ещё раз. Захотелось посмотреть именно такое, что хорошо запомнилось по первому впечатлению. Жаль, что не удалось уговорить составить мне компанию никого из домашних.
Виталий, зато меня "уговорил"!) Обязательно посмотрю в ближайшее время. Интересно, как я раньше фильм пропустил, ведь и режиссёр прекрасный и актёры заняты в картине выдающиеся. Наверное нельзя объять необъятное) (это я о наследстве оставленном, советским кинематографом).
Не удержался и посмотрел фильм ещё раз. Захотелось посмотреть именно такое, что хорошо запомнилось по первому впечатлению. Жаль, что не удалось уговорить составить мне компанию никого из домашних.
Уж очень "мясное", в буквальном смысле, кино. Не досмотрел. Хорошее пособие для начинающих хирургов. Но снято профессионально.
Обсуждение Фильмов /
Дьявол и Дэниэл Уэбстер / The Devil and Daniel Webster (1941) /
27 Янв. 2025 20:57
По современным меркам больше мелодрама, чем фэнтези, или, тем более, триллер. События текут плавно, прогнозируемо, без неожиданностей и с ожидаемым финалом. Боюсь, что современный зритель, разбалованный "мясом и кровью", это назидательное и целомудренное кино смотреть уже не станет.
Фильм, действительно, неплохой. Богарт сыграл просто потрясающе. Ему удалось очень убедительно объединить в своем образе и тирана, и жертву.
В самом финале, считаю, немного перемудрили.
В самом финале, считаю, немного перемудрили.
Довольно таки трогательное кино с драматичным и, одновременно, веселым (в черноюморном смысле) финалом.
Отличный фильм! Даже странно, что не ремейк. Не знаю, смотрит кто-нибудь здесь комментарии в процессе умирания сайта, но если смотрит, то фильм всячески рекомендую.
Оставил двойственные чувства. С одной стороны, наконец сняли что-то оригинальное. Это было интересно и это не было ремейком. Не могу сказать, что сюжет невероятный или образы яркие, но мультфильм явно достоин внимания.
С другой стороны, тема искусственного интеллекта (ИИ) как замена подлинных человеческих чувств, как способ примирения всех со всеми, способность к развитию в творческом плане выглядит явно натужно и не соответствует реальной сути вещей. ИИ превратит взрослых людей в беспомощных и зависимых от власти детей, в отупевших, деградировавших и потерявших собственную волю созданий.
Более ранний на эту же тему мультфильм ВАЛЛи куда более честный.
С другой стороны, тема искусственного интеллекта (ИИ) как замена подлинных человеческих чувств, как способ примирения всех со всеми, способность к развитию в творческом плане выглядит явно натужно и не соответствует реальной сути вещей. ИИ превратит взрослых людей в беспомощных и зависимых от власти детей, в отупевших, деградировавших и потерявших собственную волю созданий.
Более ранний на эту же тему мультфильм ВАЛЛи куда более честный.
Элия Казан вместе с Джоном Фордом сделали шедевр. Да, отсюда идет столбовая дорожка "новой повестки", но никто и не утверждает, что сексизм и расизм это хорошо. Возвращаясь к фильму, могу сказать, что в нем много неожиданного, хотя никаких сюжетных вывертов в стиле бульварных романов и современного Голливуда здесь нет. Развитие сюжета почти линейное. Весь драматизм внутри, через переживания актеров.
Боевик без всяких претензий, но вполне себе сносный. Минимум необходимого смысла имеется.
Посмотрели как классику. Увлечься таким фильмом сейчас крайне сложно, но, как говорят, свою смотрибельность он ещё не потерял.
На мой взгляд, фильм остался где-то далеко-далеко в прошлом. Безнадежно устарел. Для Джона Бэдэма это вообще что-то значительно ниже его уровня.
В финале поразился тому, как эти ребята из Богом благословенной Америки совершенно спокойно стреляют из F-16 над центром города, а потом удивляются жертвам и разрушениям. Если продолжать думать дальше и переносить это на города в других странах...
Интересно, у них есть мозги или они как-то иначе устроены?
В финале поразился тому, как эти ребята из Богом благословенной Америки совершенно спокойно стреляют из F-16 над центром города, а потом удивляются жертвам и разрушениям. Если продолжать думать дальше и переносить это на города в других странах...
Интересно, у них есть мозги или они как-то иначе устроены?
Неожиданно понравился. Сделано очень бюджетно, поэтому акцент переместили на отношения между оставшимися людьми, а причины катастрофы связали с некими преступлениями ученых, а не военных. Но смотреть было интересно. Падающими небоскребами уже трудно удивить.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011