Фильм, сделанный почти экспромтом, на чистом вдохновении и почти на чистом листе получился шедевральным. Конечно, это не детское кино. В детстве мне нравились только песни.

Здесь нужно четко определиться с ожиданиями. Если ждешь какую-то достоверность или даже разумность, то не стоит смотреть это кино. Оно абсурдно по объему нелепиц на квадратный сантиметр пленки. Если нужно просто развлечься, то снято в высшей степени увлекательно. Я, во всяком случае, выдержал все два с половиной часа за один подход.

Второй фильм, конечно, уступает первому. Первый просто интереснее смотреть. Хотя бы из-за наличия чувства новизны. Но критиковать не стану, и однозначно плохим фильм не назовешь. Есть даже очень выразительные моменты, по убедительности намного более сильные, чем в первом "Холопе". Удачная находка идет от современности: наше время есть настоящая проверка части элиты на вшивость. Это главная идея фильма, которая уводит его от проторенной дорожки любовной мелодрамки.

Фильм очень понравился. Юмор с хорошим и часто глубоким подтекстом. Воспитательный задел получше, чем в американских аналогах. Само собой разумеется, что отсутствовал сортирный юмор, который есть во всех фильмах этого субжанра голливудского производства.
Балл снял только за пускание "пыли в глаза". Не жили так среднестатистические школьники, как показано. Но, возможно, что этот пропагандистский сюжет замышлялся с целью вывода продукта на экспорт.

Грустный фильм и немного нудноватый. Но при определенных обстоятельствах может понравиться. Могу порекомендовать мужчинам 45+. Самое оптимальное время для просмотра сентябрь-октябрь. Как раз куда скрылся "убежавший август".

Быть может проект задумывался как мини сериал, а потом сократили до формата двухчасового фильма, поэтому толком и сам процесс не освещён и другие сюжетные линии показаны очень скомкано. По актёрской игре следующее: даже "тяжёлая артиллерия" в лице Миронова и Безрукова сыграла так как будто их насильно затащили в картину или актёры отрабатывали свои долги, остальные тоже сильно не впечатлили.
Боевые действия сняты так халтурно, что лучше было бы обойтись без них. Даже совсем не выдающийся фильм на подобную тему "Отрицание" ( там показан процесс о холокосте) на фоне "Нюрнберга" выглядит сильным драматическим триллером. В итоге 3,5 из 10 и подобный кинематографический эффект:

kinofan78 пишет:

при таком составе и бюджете фильм слишком слабый и к середине уже теряешь к нему интерес

Большое спасибо, не буду тратить время!

Очень даже неплохой военно-исторический боевик. Да, многие эпизоды в самом деле смотрятся сказочно или слишком невероятно. Но не настолько, чтобы возникал протест и не хотелось досматривать. Спецэффекты вполне на уровне. С ними тогда было сложнее, чем сейчас, но зато над сюжетом корпели более обстоятельно.

ЭДЯ пишет:

хоть и старый но интересный

Меня поражают такие комменты: с удивлением констатируют, что старый фильм, оказывается, может быть интересным! Мне кажется, старые фильмы гораздо интересней современной бредятины, пытающейся вылезти только за счёт спецэффектов и не несущей в себе никакого смысла (за редчайшим исключением) и забывающейся сразу после просмотра!

NOLIMITS-TEAM - Благодарю Вас за отличный фильм!

Не лучший нуар, даже не взирая на Кубрика за режиссерским пультом. Сценарий так себе. Всё, что из него можно выжать, Кубрик выжал без остатка. Снято превосходно. Но сама по себе история крайне не выразительна.

С огромным интересом ещё раз пересмотрел это кино. Жаль, что такие тонкие и деликатные фильмы снимают очень редко.

Приятный фильм. Он о такой прекрасной поре как юность, когда все решения принимаются на века, но легко и быстро заменяются такими же "вечными". Любовь пришла и ушла, а на пороге стучится новая. И только бедные родители всё принимают всерьез.

Думал будет очередная простенькая мелодрамка про любовь. Но в этой картине всё серьезнее и можно сказать по настоящему про жизнь. Очень душевное кино о поиске своего места в жизни в условиях, когда место уже давно найдено и надо всего лишь в это поверить.

Концовка у фильма мощная. Прямо не по себе стало. Были подозрения в начале фильма на что-то похожее, но такого точно не ожидал.

Фильм очень понравился. Правда, не помню ни одного фильма Говорухина, про который написал бы иное.

Переживательный фильм. Финал немного сказочный, но всё же имеет право на существование как кусочек доброты в мире несправедливости и насилия. Всегда хочется верить в лучшее. Кино, в общем-то, об этом.

В свое время этот фильм пошумел. Хотя сейчас ничего особенного в нем не вижу. Нужно ли удивляться любви совершеннолетних людей? Скорее проблема не в любви, а в установках, которые тогда стали вбивать в голову человека. Мол нужно решить все материальные проблемы, а потом женитесь. А потом уже и жениться не будут и про любовь забудут. Любовь она вообще штука не очень удобная.

По мне, так серьезно уступает оригиналу 1957 года. Те логические капканы, которые были в старом фильме, в римейке попытались объяснить через какие-то вздорные и несуразные мотивы. Понятно, добавили много кровищи и жестокости, чего и близко не было в оригильном фильме.

Про тигров есть фильмы и поинтереснее. Этот немного пропагандистский. Хотя есть вполне себе душещипательные моменты, когда искали осиротевших тигрят.

Трудно удержаться от того, чтобы не пересматривать такие фильмы хотя раз в несколько лет. Сегодня решил освежить свои первые впечатления в памяти. С памятью, как оказалось, полный порядок. Фильм помню отлично. Но смотрелся все равно с интересом.
Небольшое уточнение к жанру. Это не нуар, а криминальная драма. В стилистику нуар совсем не вписывается.

Отличный фильм. Рекомендую посмотреть !!!

Благодаря Вашему комментарию вышел на это кино. Полностью согласен с Вашей оценкой. Фильм смотрится с большим интересом.

Кино откровенно слабое. Но даже на фоне всех прочих недостатков неприятно поразила откровенно бездарная режиссерская и актерская работа.

На мой взгляд, эта версия ни чем не хуже той, которую снял Говорухин. Фильм произвел очень мощное впечатление. Снят в современной манере: секс, натурализм, нарочитая фиксация на шокирующих деталях. Всё это добавляет аттракции к хорошему сюжету и отличной актерской игре.

Впечатление примерно такое, как после нашего "Свадьба с приданым", тоже начала пятидесятых. Конечно, миры разные, разные приоритеты, в конце концов идеологии, но настроение после фильма веселое и "что я сегодня такой влюбленный".

Хорошо, что Вам понравился! Зрители зря игнорируют этот фильм. Один из лучших у Джона Форда, на мой взгляд.

Неожиданный фильм. Настоящий тренинг человечности по преодолению равнодушия. Не могу сказать, что во всем идеален, но за то как подана судебная ошибка ставлю высший балл.

Фильм однозначно стоит посмотреть. Снят очень качественно, а смотрится с интересом. Финал даже немного символический. В нем краткое изложение морали и содержания фильма.

Где-то примерно раз в два года всей семьей пересматриваем режиссерскую версию. Когда закрывается последний кадр, наступает тоска. Первое ощущение "а что же смотреть дальше?". Или: "как после этого фильма можно смотреть что-то ещё".
Придется учиться.

Уильям Болдуин и очень глупый сценарий портят все впечатление о фильме.Лучше "Дело храбрых" посмотрите.Из-за интересного персонажа Роберта Де Ниро,детективной линии,неплохой игры Курта Рассела ставлю 6 из 10.В остальном это просто яркая картинка,много пламени и минимум связи с реальной работой пожарных.С атмосферой все в порядке.

Видимо, недостоверность - это главная причина того, почему мне фильм не понравился. Помню, что после просмотра в остатке вышло недоумение.
За рекомендацию "Дела храбрых" спасибо. По описанию понравилось.

По тем временам это было что-то невероятное. Настоящий фильм-катастрофа. Сейчас этим, конечно, никого не заинтересуешь. Поэтому кроме древних спецэффектов можно посмотреть на отличную драматургию фильма, которая вряд ли когда-то устареет.

Почему то постоянно вспоминается этот фильм. Причем с какой-то теплотой и благодарностью к создателям. Сколько всего пересмотрено за последние годы, но данное кино выделяется в разряд особенных, которые не хочется отпускать от себя.
Пожалуй, отправлю его в список рекомендованных.

Сегодня посмотрели вместе с женой. Она не очень любит старый Голливуд, но, как психолог, заинтересовалась фильмом как источником модного нынче термина. Эмоционально растормошил очень не слабо. В течение всего просмотра проклинала главного персонажа самыми последними словами.