Будем давить на Гуськова, чтобы не переигрывал со СКА. У нас, кстати, кафедры напротив расположены. Иногда играем вместе в футбол. Так что постараюсь выяснить из первоисточника, что они хотят.Кроме того, очередной рецидив со СКА. Я, вообще, болею за эту команду. Но тут надо понимать, что можно разломать имеющуюся структуру, но не создать на месте новую, столь же полноценную.Боюсь, что если правда на стороне Арутюнянца и Карпина, то даже самая совершенная структура обречена. Будем надеяться на лучшее.
Будем надеяться, что больной опять выживет и Ростов никуда не исчезнет.
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Странный фильм. Вроде бы комедия, и даже смешная, но всё постоянно балансировало на грани или за гранью. Наверное, не стоило Лотнеру и Верберу снимать такой фильм. Не их это уровень.
7541875416 пишет:
Артём, приветствую!vitkovalev пишет:В Ростове сейчас вовсю обсуждают информацию о возможной распродаже команды. Выявилась ещё одна причина поражения от Тамбова.Виталий, приветствую!
Третий день слежу за новостями. Кошмар какой-то.
Никаких обнадеживающих слухов не было?
Увы, для Ростова провалы в сфере финансов всегда были нормой, как и для большинства других команд РПЛ. Периодически они даже банкротятся. В Ростове с этим, слава Богу, раньше разбирались. Однако сейчас ситуация обострилась из-за борьбы за стадион.
Кроме того, очередной рецидив со СКА. Я, вообще, болею за эту команду. Но тут надо понимать, что можно разломать имеющуюся структуру, но не создать на месте новую, столь же полноценную.
Будем надеяться, что больной опять выживет и Ростов никуда не исчезнет.
Визуализация у фильма просто потрясающая, операторская работа исключительная, актерская игра выше всяких похвал. Но совершенно не понравился сценарий: без полутонов, какой-то однозначный, чрезмерно пафосный. Поэтому, к сожалению, не могу безоговорочное присоединиться ко всем, кто оставил положительные отзывы.
В Ростове сейчас вовсю обсуждают информацию о возможной распродаже команды. Выявилась ещё одна причина поражения от Тамбова.
Фильм потрясающий. Все картины Дювивье можно разделить только на два типа: гениальные и великие. Думаю, эта картина относится к первому типу. Вообще, режиссеру надо было набраться смелости, чтобы снять фильм о стариках. Не уверен, что в тридцатые годы хоть кто-то снимал что-то подобное. Гораздо выгоднее делать фильмы о молодых, о любви, о сумасбродстве и прочем. Но для Дювивье это не проблема. Он может снимать кино о чем угодно. Каждая деталь картины и в совокупности ее целое неизбежно окажется исключительно хорошим.
strange, Александр, здравствуйте.
По прошествии времени могу сказать, что Ваш отзыв на фильм значительно полнее и интереснее моего. На сюжет с лампочкой я вообще не обратил внимание. Ваша интерпретация мне очень близка. Уверен, что авторы вкладывали такой же смысл. Думаю, что я просто оказался в плену негативных эмоций и потерял объективность
По прошествии времени могу сказать, что Ваш отзыв на фильм значительно полнее и интереснее моего. На сюжет с лампочкой я вообще не обратил внимание. Ваша интерпретация мне очень близка. Уверен, что авторы вкладывали такой же смысл. Думаю, что я просто оказался в плену негативных эмоций и потерял объективность
khmer пишет:
И Вам спасибо! Всегда приятно встретить единомышленника.vitkovalev пишет:Приятный фильм! Вряд ли еще есть другие слова, чтобы сказать о нём что-то вразумительное. Да и едва ли он на что-то ещё претендует.Ваши оценки совпадают с моими впечатлениями. Спасибо
Финал из советского проката мне больше понравился. Он более правдоподобный. В оригинальном варианте веет слишком сильно Голливудом. Вообще картина снята в американской традиции, но с французским шармом. Само кино очень понравилась, а вот моральные ценности здесь очень релятивистские. Жаль, что полиции приходится работать в таких условиях.
7541875416 пишет:
Спасибо, Артем! Не справился.vitkovalev пишет:Так вчера расстроился после футбола, что вообще его смотреть не могу. Сегодня всё пропустил, что было и, наверное, пропущу, что будет.Сочувствую. Ростов, к сожалению, не справился с потерей важнейших игроков.
Ужасно играл Ростов. Хотя Тамбов надо было обыгрывать и с ужасной игрой. Команда так себе. Или с трибуны так показалось, не знаю. На стадионе футбол немного иначе выглядит.
7541875416 пишет:
По-моему, прежний Джанаев вернулся.Мне тоже так кажется. Во всех играх, что видел его в этом году, он был очень хорош.
Так вчера расстроился после футбола, что вообще его смотреть не могу. Сегодня всё пропустил, что было и, наверное, пропущу, что будет.
Ужасно играл Ростов. Хотя Тамбов надо было обыгрывать и с ужасной игрой. Команда так себе. Или с трибуны так показалось, не знаю. На стадионе футбол немного иначе выглядит.
Ужасно играл Ростов. Хотя Тамбов надо было обыгрывать и с ужасной игрой. Команда так себе. Или с трибуны так показалось, не знаю. На стадионе футбол немного иначе выглядит.
7541875416 пишет:
Вчера было одно расстройство, а сегодня хорошо. Зенит выиграл, Азмун смог. И Сочи уже ведет. Мостовой забил.Артём, поздравляю с победой!!!
На мой взгляд, были у англичан фильмы намного интереснее в 40-е годы. Мотивы вознесения на Олимп конкретно этого кино мне непонятны. Конечно, снято очень профессионально, но смотрится немного скучно. Хотя о просмотре не жалею.
Отгремели бои на фронтах Лиги Европы. Краснодар опять порадовал. Хоть какой-то просвет. А ЦСКА, судя по всему, серьезно просел.
Триллер слегка в шизофреничных тонах. Про барышню, которая умела на полную катушку включать у мужчин ролевую модель заступника. Немного скучный, но тем, кто не имеет предубеждения против старых фильмов, вполне может понравиться.
Авторы нашли интересную и не занятую нишу в фильмах про переодевания. Это не самая смешная комедия в субжанре (с "В джазе только девушки" не сравнится), но смотреть было интересно и приятно.
7541875416 пишет:
Да, Лейпциг практически всё делал хоть чуть-чуть, но быстрее.vitkovalev пишет:Скорее всего. Предпочитаю верить Семаку: " ". Кроме того, ГТ не упустил случай и лимит. Правильно сделал.7541875416 пишет:Чего-то такого и ждал. РБ -- фаворит группы.Артём, приветствую!!!
Лейпциг сейчас играет, как машина. По-моему, они ни секунды не сомневались, что выиграют. У Зенита был шанс за что-то зацепиться, если бы не пропустили на последних секундах тайма. Но ощущение, что Лейпциг всё равно бы дожал. Вариант был только один, резко самим взвинтить темп. Но может сейчас Зенит играть в таком темпе?
На форумах в сети находиться просто противно. Развели невероятный срач. Нет, есть некоторое количество адекватных людей, но, в целом, пишут одну дичь.
7541875416 пишет:
Чего-то такого и ждал. РБ -- фаворит группы.Артём, приветствую!!!
Лейпциг сейчас играет, как машина. По-моему, они ни секунды не сомневались, что выиграют. У Зенита был шанс за что-то зацепиться, если бы не пропустили на последних секундах тайма. Но ощущение, что Лейпциг всё равно бы дожал. Вариант был только один, резко самим взвинтить темп. Но может сейчас Зенит играть в таком темпе?
Честно говоря, все эти переживания наших аналитиков за шестое место для меня утратили свою актуальность ещё летом. Было очевидно, что португальцы нас обойдут. Уровень футбола понизился. Из объективного пока на ум приходит фэйр-плей, общий кризис в стране и желание правительства урезать бюджеты на проф.команды. Но может есть и другие причины.
Артур, приветствую!!!
Зениту не надо в чемпионате России играть также быстро, как это делает Лейпциг в бундеслиге. Отсюда результат. По качеству футболистов разница не такая катастрофичная.
Зениту не надо в чемпионате России играть также быстро, как это делает Лейпциг в бундеслиге. Отсюда результат. По качеству футболистов разница не такая катастрофичная.
LadyCat,
я имел в виду другое. Вы пишите о том, что "не понимаю", а здесь и невозможно понять, почему одни смеются, а другие нет. Я для себя давно решил ориентироваться на мнения друзей, с которыми выработалось общее понимание кино. Этот принцип работает почти безошибочно.
я имел в виду другое. Вы пишите о том, что "не понимаю", а здесь и невозможно понять, почему одни смеются, а другие нет. Я для себя давно решил ориентироваться на мнения друзей, с которыми выработалось общее понимание кино. Этот принцип работает почти безошибочно.
Спартак-Арсенал - 0:1.
После вчерашнего нерволома решил заесть Спартаком. Было любопытно, чем так хорош новый Спартак, как об этом взахлеб пишут его болельщики в сети. Увидел то же самое, что было в середине лета, когда футболисты ещё не начали сливать тренера. Добротная команда, но ничего обычного. Удивительно, такой подбор игроков и такая невразумительная игра.
После вчерашнего нерволома решил заесть Спартаком. Было любопытно, чем так хорош новый Спартак, как об этом взахлеб пишут его болельщики в сети. Увидел то же самое, что было в середине лета, когда футболисты ещё не начали сливать тренера. Добротная команда, но ничего обычного. Удивительно, такой подбор игроков и такая невразумительная игра.
7541875416 пишет:
vitkovalev пишет:Еще и британский "патруль"? А вот тут я заинтригован! Подозреваю, скоро выяснится, что роман английского писателя основан на каком-нибудь скандинавском мифе.Артём,Скрытый текст7541875416 пишет:vitkovalev пишет:Для 1943 года - образцовое кино, полное художественных достоинств и воодушевляющего патриотизма. Для нашего времени - тоже очень хороший фильм. Особенно радует, что советский фильм "Тринадцать" стал не просто прототипом, но и отложился здесь целыми эпизодами, словно под копирку. Это, одновременно, и признание уровня советского кино тех лет, и укор нынешнего, которое следует изучать для того, чтобы ясно понимать, как нельзя снимать кинофильмы.Виталий,!
Тут самое любопытное то, что отечественный фильм был переделкой фордовского "Потерянного патруля", но создатели "Сахары" отталкивались именно от советской версии. Получается, что идея курсировала между Штатами и Союзом. Действительно хороший урок для нынешних киноделов: о том, как успешно адаптировать чужой материал.![]()
Я этот фильм Форда не видел. Нет на сайте. Но в других местах можно найти. Спасибо! Заинтригован.
Что любопытно, оказалось в 1929 году с таким же названием фильм сняли англичане, по тому же литературному первоисточнику. Вот какие здесь выяснились зигзаги!
Британский фильм немой (именно слитно).
7541875416 пишет:
Артём,vitkovalev пишет:Для 1943 года - образцовое кино, полное художественных достоинств и воодушевляющего патриотизма. Для нашего времени - тоже очень хороший фильм. Особенно радует, что советский фильм "Тринадцать" стал не просто прототипом, но и отложился здесь целыми эпизодами, словно под копирку. Это, одновременно, и признание уровня советского кино тех лет, и укор нынешнего, которое следует изучать для того, чтобы ясно понимать, как нельзя снимать кинофильмы.Виталий,!
Тут самое любопытное то, что отечественный фильм был переделкой фордовского "Потерянного патруля", но создатели "Сахары" отталкивались именно от советской версии. Получается, что идея курсировала между Штатами и Союзом. Действительно хороший урок для нынешних киноделов: о том, как успешно адаптировать чужой материал.
Я этот фильм Форда не видел. Нет на сайте. Но в других местах можно найти. Спасибо! Заинтригован.
Что любопытно, оказалось в 1929 году с таким же названием фильм сняли англичане, по тому же литературному первоисточнику. Вот какие здесь выяснились зигзаги!
7541875416 пишет:
Ничего, мудрый Карпин наиграл второй эшелон со Спартакомvitkovalev пишет:Тяжко...7541875416 пишет:Да, с Тамбовом дома он тоже не выйдет.vitkovalev пишет:У Попова тоже перебор карточек? Сразу 3 игрока?7541875416 пишет:Может, треп обычный. Через неделю увидим на Тамбове. Если помимо Попова и Еременко не будет ещё и Норманна, то игра будет жаркой.vitkovalev пишет:По сети пошла байка, что Норманн отсутствовал по тому, что его купили. В питере ничего об этом не говорят? Ну, в смысле нового приобретенияНе слышал. Не понимаю, зачем Зениту еще один опорник. Хотя может Барриоса продают...
LadyCat пишет:
Не понимаю откуда столько восторженных отзывов!!!У людей разное чувство юмора. Это обычное явление. Поэтому одним смешно, другим не очень. А третьи вообще не понимают, где смеяться.![]()
7541875416 пишет:
Да, с Тамбовом дома он тоже не выйдет.vitkovalev пишет:У Попова тоже перебор карточек? Сразу 3 игрока?7541875416 пишет:Может, треп обычный. Через неделю увидим на Тамбове. Если помимо Попова и Еременко не будет ещё и Норманна, то игра будет жаркой.vitkovalev пишет:По сети пошла байка, что Норманн отсутствовал по тому, что его купили. В питере ничего об этом не говорят? Ну, в смысле нового приобретенияНе слышал. Не понимаю, зачем Зениту еще один опорник. Хотя может Барриоса продают...
7541875416 пишет:
Может, треп обычный. Через неделю увидим на Тамбове. Если помимо Попова и Еременко не будет ещё и Норманна, то игра будет жаркой.vitkovalev пишет:По сети пошла байка, что Норманн отсутствовал по тому, что его купили. В питере ничего об этом не говорят? Ну, в смысле нового приобретенияНе слышал. Не понимаю, зачем Зениту еще один опорник. Хотя может Барриоса продают...
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011