Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev

Поиск по форуму
Cообщения пользователя vitkovalev
Обсуждение Фильмов / Легенда №17 / 26 Июнь 2013 07:28
Original_Cake пишет:
Могу поспорить с предыдущим комментарием. Этот фильм будет понятен всем: и тем, кто родился в советское время, и тем, кто далек от спорта. Просто всем и каждому. Во-первых, фильм поднимает патриотический дух. Показывает нам время, когда спортсменам было важно постоять за свою отчизну. Во-вторых, эта картина учит нас, что талант нельзя зарывать в землю. В-третьих, фильм на самом деле покорил меня. Снят ярко, качественно и сюжет просто потрясающий.
Пять баллов +

Полностью согласен с Вашим комментарием. Фильм для всех. При этом, фильм очень хорош. Никакой узкой утилитарности я в нем тоже не увидел.
Обсуждение Фильмов / Легенда №17 / 24 Июнь 2013 22:36
Когда я посмотрел фильм, у меня было ощущение, что я реально присутствовал на какой-то сверх эмоциональной игре, которая закончилась триумфальным успехом нашей команды. Идеальное сопереживание и полное ощущение присутствия. По моему мнению, именно такие ощущения и должны быть от фильма о спорте. Значит он удался.
Обсуждение Фильмов / Легенда №17 / 24 Июнь 2013 22:31
alcapone555 пишет:
Скажу коротко мне понравился,единственно что то не понял? почему канадцы играли без касок?


Потому что в то время считалось, что настоящий профессионал настолько мужик, что не нуждается в безопасности, а их разбитые головы были частью шоу, которое привлекало зрителей на стадионы.
Обсуждение Фильмов / Уимблдон / 24 Июнь 2013 19:03
Хороший фильм. Действительно, "теннисная мелодрама", иначе и не назовешь. Подкупила своей оригинальностью, так как ничего подобного о теннисе раньше не смотрел. Мои самые лучшие рекомендации, а раздающим огромное спасибо.
P.S. Не сдержался. Все-таки теннис на траве в фильме был типичным теннисом на грунте. Слишком много ударов. На Уимблдоне мужчины разыгрывают мяч в два три удара, а не через десяток, как в этом фильме.
Обсуждение Фильмов / Кунг-фу Панда 2 / 24 Июнь 2013 18:50
Отличный мультфильм и очень достойное продолжение первой части. Тот редкий случай, когда безоговорочно нравится и детям, и взрослым, и даже тем взрослым, у которых нет детей.
Обсуждение Фильмов / Белый тигр / 23 Июнь 2013 17:36
dark light пишет:
Сцена подписания акта капитуляции и сцена с монологом Гитлера - вообще выбиваются из общей канвы - будто снимали по другому сценарию.


Я подумал о том же самом. Впрочем, таких несуразностей в фильме хватает и по другим эпизодам.
Обсуждение Фильмов / Игра престолов / 22 Июнь 2013 23:51
Shaena пишет:

Вообще могли побольше серий снять и всю книгу уместить в сезон, как предедущие две

Третья книга намного больше, чем первая или вторая. Пришлось бы снимать на сезон серий двадцать. Видимо, не захотели делать халтуру впопыхах. Кроме того, чем дольше будут затягивать сериал, тем позже встанет проблема недописанных книг после того, как экранизируют пятую часть.
Обсуждение Фильмов / 300 спартанцев / 22 Июнь 2013 23:47
Хорошее историческое кино. В детстве, к сожалению, его не видел. Прошел на большом экране для тех, кто меня старше лет на десять. Снят хорошо, атмосфера эпохи передана, есть даже некий исторический гламур, хоть и не такой кричащий, как в "Клеопатре".
О новом фильме ни слова, как о покойнике.
Обсуждение Фильмов / Красота по-американски / 22 Июнь 2013 12:44
Окунинуси,
спасибо Вам за Ваш интерес к моим комментариям (конечно же, этот интерес взаимный), и десять раз спасибо за то, что назвали другом.
Мне приятно, что наши мысли относительно этого фильма в целом совпали. Для меня он, в первую очередь, также фильм о поиске свободы от социальных условностей, ханжества, лицемерия и беспринципного конформизма. Но...
Дальше у меня в голове возникает целый сонм вопросов. Первый, и главный: "что такое свобода?". В либеральной концепции границы свободы определяются законом. Следовательно, можно всё, что не запрещено. Однако любой разумный человек знает, что юридические нормы это лишь малая часть иных видов социальных норм: религиозных, этикета, корпоративных, этических и т.д. Как быть с ними? Насколько абсолютен императив, которые эти нормы содержат? Можно ли выполнять лишь какую-то часть этих норм, а в отношении остальных лишь соблюдать видимость?
Тотальное выполнение всех этих норм, совершенно однозначно, лишает человека свободы выбора, но взамен, как некий бонусный подарок за неудобства, дает ему стабильность. Для большинства это очень достойная плата. Неслучайно в структурно-функциональной концепции Мертона конформизм является единственной формой недевиантного поведения.
Но есть и другая сторона вопроса. В любом обществе находятся свободно мыслящие люди, которые производят революции в сознании. Например, с именем Вильгельма Райха связывают возникновение сексуальной революции. В конце 60-х она взорвала пуританскую мораль. Но, тем не менее, концепция свободы любви в обществе не утвердилась. И, я уверен, все прочие глобальные протесты против утвердившейся системы ценностей обречены на провал. В этом смысле финал картины абсолютно справедлив. В жизни по другому быть не может. Человечество всегда проявляло готовность отказываться от свободы под воздействием конформизма.
Обсуждение Фильмов / Красота по-американски / 22 Июнь 2013 12:18
vineqar,
я Вас понял. Снимаю свои возражения.
Обсуждение Фильмов / Красота по-американски / 21 Июнь 2013 23:49
vinegar пишет:
По мне так основной смысл фильма - гг стареть нежелается, хочется обратно в молодость, поэтому и тянет к молодой девице, что вполне естественно : гораздо вкуснее сочная, нежная "телятина", чем старая, поднадоевшая "говядина".
Обычная психология, потерявшая голову от физиологии...


При всём уважении, но основная мысль фильма всё-таки не в этом.
Осторожно - спойлер!
Вспомните, в конце фильма после признания главный герой не стал пользоваться тем, что было легко доступно. Его моральная трансформация имела более глубокий характер, чем просто переспать с молодой девицей.


Редактировано / Модератор.
Обсуждение Фильмов / Красота по-американски / 21 Июнь 2013 23:46
Мне сложно было смотреть этот фильм и, наверное, еще сложнее комментировать его. Не часто можно увидеть картины, где так откровенно обнажается морально-бытовая сфера жизни. Во время просмотра пришла в голову мысль, что литература на подобную проблематику мне, как способ изложения, гораздо ближе, чем кинематограф. Последний слишком категоричен в своей визуализации, поскольку поставлен в жесткие рамки экономии времени и средств. Поэтому должен бить в лоб и очень больно. Тогда точно дойдет.
Конечно, в этом фильме протест против ценностей американского среднего класса. Но я бы не стал быть столь категоричным в их неприятии. Хорошо, когда есть хоть какие-то ценности. Мы, например, как массовым явлением, не располагаем и этим. Между тем, свобода без ценностей превращается в войну всех против всех. Неужели это лучше?
Обсуждение Фильмов / Спортлото - 82 / 21 Июнь 2013 20:00
Prevet пишет:
Советую тем кто родился в СССР понравиться .:smile22:


Кто родился в СССР, тому точно понравится. Да только они и без того знают об этом фильме.
Обсуждение Фильмов / Барби и Дракон / 19 Июнь 2013 22:03
Дочка в свое время смотрела его великое множество раз. Можно сказать, стал для нее культовым. Оценивать его художественные достоинства не берусь, но, вспоминая детство ребенка, испытываю к мультфильму самые светлые чувства.
Обсуждение Фильмов / Джек – покоритель великанов / 19 Июнь 2013 21:58
Фильм нормальный. Не "ах", конечно, но для семейного просмотра подойдет. Заметил, что последнее время часто ругаю спецэффекты, но в этом фильме понравились. В общем, рекомендую.
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011