Вообще-то, мне этот фильм тоже не очень. Мне он показался слишком лубочным. Но я уверен, что у этого фильма есть свои многочисленные поклонники.
Начну с того, что это один из самых кассовых фильмов за всю историю кинематографа. Сборы в мировом прокате составили более 1 млрд. долларов. Только в США его посмотрели в кинотеатрах 42.4 млн. человек.
Кстати, Hunter93, Вы провели отличный анализ в целях обнаружения целевой аудитории этого фильма. Но... Отбросьте маленьких детей, инвалидов, людей преклонного возраста и просто тех, кто по принципиальным соображениям смотрит фильмы только дома, и получится, что в США его посмотрел почти каждый второй из тех, кто в принципе это смог сделать. Это значит, что "сарафанное радио" работало на данную картину.
Кстати жена у меня от него в восторге. Смотрит иногда потихонечку в одиночку.

Я тоже решил войти в эту группу ценителей данной картины. Всё-таки очень полезно обращать внимание на рекомендации людей, мнением которых дорожишь. Иначе, никогда бы, наверное, не попал на этот фильм иным способом.
Мне в нем понравились более всего диалоги. Английский юмор и манера общения - это нечто. Фильм легко мог быть поставлен в театральной форме и ничуть бы от этого не потерял.
В общем, огромное спасибо рекомендовавшим, и тем, кто его раздает.

Образцовая сказка, которая, как мне представляется, будет интересна и взрослым, и детям. Гейман замечательно пишет. Еще не видел ни одного фильма по его произведениям, который оказался бы неудачным.

Для совместного семейного просмотра - образцовый фильм. Пусть он взрослым может показаться наивным, но недостатки этой простоты родителям с лихвой компенсируются теми положительными эмоциями, которые получат дети. А для родителей, как известно, положительные детские эмоции - самая вкусная пища.

Не всегда давать выбор человеку есть хорошо. Но как же хорошо, что он у нас есть. У плезантвильцев не только не было такого выбора, но даже мысли о том. Хорошо это или плохо, решать вам, если вы сделаете выбор смотреть фильм или нет?
После, я стала думать, может ли рай быть черно-белым? Какой силой обладает свобода воли? И почему плезантвильцы так боялись раскрасить свой мир творчеством самовыражения?

В конце Вы поставили вопрос, как будто приглашаете вступить в дискуссию.
Мой ответ будет таков. Свобода воли и свобода выбора - это еще и очень большая ответственность. Когда нет свободной воли, отношения выстраиваются стереотипно. Нет необходимости задумываться о своих поступках. Нужно думать лишь о том, как к ним отнесутся другие, а это намного проще.
Плюс, отказ от свободы воли - это еще и возможность внести в общество элемент стабильности, которая очень важна для самосохранения, а также удобна для понимания других людей.
А вообще, конечно, здесь можно писать о многом. Фильм поднял благодатную тему для рассуждений.

На мой взгляд, если определять жанр этого фильма, то он в большей степени детский, чем семейный. Поэтому взрослым понравится далеко не всем, даже при совместном просмотре с детьми.

Мне одинаково понравились обе части. Дочку некоторое время было и вовсе не оторвать от телевизора, пересматривала раз десять. Финал мультфильма "обещает" продолжение. Жду с уверенностью, что и третья часть будет на уровне предыдущих.

заплакала 1 раз,на моменте когда ее отец к ней зашел сел рядом и заплакал...вот кого мне действительно жаль,так это людей ее окружавших.

За отца огромное спасибо!

Я считаю эту картину одной из лучших у Михалкова. В основе сюжета, действительно, лежит анекдотическая, даже примитивная ситуация. В аннотации написали правильно. Но режиссеру удалось через внутреннее напряжение, не высказанные слова, скупые чувства передать совершенно неведомый для нас мир кочевников: и в его самобытности, и при столкновении этого мира с цивилизацией.

Бродяга Дхармы,
согласен с Вами. Книга являет собой отличный образец современной литературы. А станет она классикой или нет, вердикт вынесет только время.
А вот кино ничуть не хуже первоисточника. Я редко фильмы воспринимаю через обоняние, но этот фильм просто заставил меня "смотреть" его именно этим чувством. Отличная картина.

Всё лучшее уже об этом фильме написали. От себя добавлю, что это кино является нестареющим. Любой молодой человек, с пристрастием относящийся к фильмам старше 2012 года, может сказать: "не люблю старые фильмы, но этот - класс!!!"

Об исторических ошибках и недостоверностях не буду писать ни слова. Это тот в истории случай, когда любая даже самая дикая ошибка может оказаться правдой. Совсем недавно читал в серии ЖЗЛ книгу Эрлихмана "Король Артур", и понял, что он мог быть кем угодно и в достаточно большой промежуток времени.
Сам фильм очень зрелищный, батальные сцены впечатляют. Но, не могу не согласиться с Дядей Женей, что употребление едва ли не каждые пять минут слова "свобода" - это явное обращение к современному зрителю. А в средние века, как правильно написал Ле Гофф в "Истории цивилизации средневекового Запада", свободен был тот, у кого был могущественный покровитель.

Честно говоря я разочаровалась. Ожидала что-то типа "Хроники Нарнии" и поэтому ожидания изначально, видимо, были завышены. Но отговаривать от просмотра не буду, может кому-то глянется фильмец. Мне нет.

Я с Вами согласен, это далеко не "Хроники Нарнии". Фильм создан для детей до 10 лет. И в этом качестве он не плох. А взрослые его будут смотреть исключительно на любителя, кому нравятся сказки.

Я от мультфильма остался не в восторге. В принципе, посмотреть пару раз с большими перерывами ради поднятия настроения можно, но содержание у анимации пустоватое.

Один из самых добрых фильмов в мире. Мне кажется, это что-то вроде учебника по доброте и терапии человечностью. Однако этими качествами фильм не ограничивается. Кроме этого, его еще очень интересно смотреть.