Фильм из категории "Моя жизнь меня не устраивает, а чтобы было, если бы что-то в молодости сделать наоборот". Некоторые написали, что сюжет избит. Я так не думаю. Не в сюжете дело, а в том, что многие люди, действительно, разочарованы своей жизнью и хотели бы в ней многое изменить. Фильм дает нам возможность посмотреть, как бы это могло произойти, если бы мы получили такой шанс.
На мой взгляд, у создателей картины это получилось во всех смыслах: увлекательно, смешно, поучительно!!! Поэтому . Раздающим очень большое спасибо.

подскажите названия книг и автора, хотелось бы почитать

Автор Джордж Мартин.
1 книга: Борьба престолов
2 книга: Битва королей
3 книга: Буря мечей
4 книга: Пир стервятников
5 книга: Танец с драконами
Я Вам по настоящему завидую! У Вас впереди предстоит незабываемое чтение.

Поражен этим фильмом. Родители и правда часто забывают, что детям их любовь важнее всего. Женская карьера - это, конечно, неотъемлемый атрибут современной жизни, но с воспитанием детей она как-то плохо сочетается. Финал картины очень честный. Создатели ни на грош не погрешили против истины и не позволили превратиться фильму в банальную мелодраму. Раздающим - огромное спасибо.

Согласен с теми, кто пишет, что мультик штампованный. Фея, отвечающая за вдохновение, на сьемках не присутствовала. В то же время, нельзя ожидать от каждого современного мультфильма шедевральности. Пусть он проходной, зато добрый, забавный, с хорошими ценностями.

У меня практически не бывает таких ситуаций, когда посмотришь что-то в кинотеатре, а затем нечего сказать. А вот с этим мультфильмом именно тот случай. Первый раз пишу эту фразу: "мультфильм на один раз". То есть он совсем не плохой. Веселый, забавный, с правильным финалом, когда все довольны. То есть тот, кто сходит в кинотеатр или посмотрит дома, время не потеряет. Но пересматривать второй раз точно не стану. Вот такой штампованный комментарий у меня получился.

Как всегда многие обращают внимание на форму, пеняя создателей за то, что не так нарисовали. Я не художник, оценивал рисунки без претензий, и меня они вполне устроили. Также считаю некорректным сравнивать современный мультфильм со старым советским. Да и какой в этом смысл. Неужели старый мультфильм является эталоном. Тогда куда "Дисней" смотрит. Между тем, свободу творчества еще никто ни отменял.
Сам мультфильм мне очень понравился: он добрый, динамичный, смешной, слегка романтичный и учит детей смелости и отваге. Что же еще нужно!!! Более модерновой графики?

Фильм о самом главном, что есть у нас: о доброте, человечности, отзывчивости. Если мужчины подумали, что эту картину сделали для того, чтобы девочки поплакали, то это будет заблуждением. Это не мелодрама. В ней нет ничего искусственного. Фильм, наоборот, поражаетсвоей реалистичностью. Когда его смотришь, понимаешь, что так жить не только можно, но и нужно.

По поводу второй части могу сказать продолжение хорошее есть на что посмотреть и где посмеяться, но после просмотра не возникает такого чувства как от первой части))).

Полностью согласен. Вторая часть интересная, но не имеет харизмы первой. Также считаю, что финальное послевкусие - это обязательная часть первоклассного кино.

Смотрел с дочкой в то время, когда она занималась каратэ. Генерал мне напомнил тренера, а песня "Я сделаю из вас мужиков" - это, вообще, нечто. Сам мультик выше всяких похвал. Такие мультфильмы дарят людям радость и хорошее настроение.

Веселая, душевная, добрая комедия про человека, который не испорчен цивилизацией. Неслучайно, что первая же девушка, которая его увидела, в него влюбилась. Тоска по непорочному и незапятнанному. Проведенный всей семьей вечер за просмотром картины был очень приятный. Спасибо всем раздающим и, конечно, создателям фильма.

При просмотре действительно создалось впечатление, что актеры настолько вжились в роль, что, если честно, даже не представляю никого другого на их местах.

Полностью согласен. Сейчас даже трудно представить, что изначально, ещё во время проб, Том Круз и Дастин Хофман должны были играть противоположные роли.

Соглашусь с предыдущими мнениями, без Линкольна получилось бы лучше. А вот идея ответного фильма: "Ленин сокрушает гоблинов", очень классная

Мне тоже идея понравилась. Только предлагаю свою редакцию: "Ленин во главе гоблинов сокрушает эльфов".

Первый раз посмотрел этот фильм в 1988 году в шестнадцать лет. Ходили компанией из нескольких человек моего класса в видеосалон. Главный организатор похода весь сеанс провел под стулом. От страха не мог даже поднять голову. Остальные, и я в том числе, были не намного смелее. Спустя двадцать пять лет решил провести эксперимент. Посмотрел дома, в кабинете, вечером, при выключенном свете. Впечатления уже не те, но нервная система слегка пострадала. Напрашивается вывод: фильм временем проверен, современным подросткам рекомендовать можно. Смотрите и пугайтесь на здоровье. А с меня хватит!

Вроде и не плохо: и подборка актёров, и пресловутые спецэффекты, и всё остальное на уровне... но почему-то не цепляет
Теряюсь в догадках

Мне кажется потому, что кино обладает грандиозным размахом, но не имеет при этом необходимой "харизмы" что-ли, которая, например, есть в виде философской составляющей в самой книге. Трилогия читается с большим интересом, чем смотрится фильм. Продолжения из-за этого не жду.

Удивляют восторженные комментарии. Фильм показался глупым и скучным.

Одно из немногих здравых суждений на фоне общего славословия. Да, фильм снят в жанре пародии и он с претензией на то, чтобы его считали смешным. Но, во-первых, пародии тоже бывают плохие и хорошие. Толковые снять очень сложно. Это целое искусство. Данная пародия - плохая. Во-вторых, юмор очень плоский. Его справедливо называют "туалетным". Если Вам такой юмор по душе, тогда понять вострог большинства зрителей на форуме можно легко. Но могу вопрос поставить иначе: Вам нравится пошлый, глупый, плоский юмор? Даже не хочу дальше продолжать...
Писал не для того, чтобы вступать в препирательства, а чтобы интеллигентные люди не портили зря себе вечер.