Веселая, душевная, добрая комедия про человека, который не испорчен цивилизацией. Неслучайно, что первая же девушка, которая его увидела, в него влюбилась. Тоска по непорочному и незапятнанному. Проведенный всей семьей вечер за просмотром картины был очень приятный. Спасибо всем раздающим и, конечно, создателям фильма.

При просмотре действительно создалось впечатление, что актеры настолько вжились в роль, что, если честно, даже не представляю никого другого на их местах.

Полностью согласен. Сейчас даже трудно представить, что изначально, ещё во время проб, Том Круз и Дастин Хофман должны были играть противоположные роли.

Соглашусь с предыдущими мнениями, без Линкольна получилось бы лучше. А вот идея ответного фильма: "Ленин сокрушает гоблинов", очень классная

Мне тоже идея понравилась. Только предлагаю свою редакцию: "Ленин во главе гоблинов сокрушает эльфов".

Первый раз посмотрел этот фильм в 1988 году в шестнадцать лет. Ходили компанией из нескольких человек моего класса в видеосалон. Главный организатор похода весь сеанс провел под стулом. От страха не мог даже поднять голову. Остальные, и я в том числе, были не намного смелее. Спустя двадцать пять лет решил провести эксперимент. Посмотрел дома, в кабинете, вечером, при выключенном свете. Впечатления уже не те, но нервная система слегка пострадала. Напрашивается вывод: фильм временем проверен, современным подросткам рекомендовать можно. Смотрите и пугайтесь на здоровье. А с меня хватит!

Вроде и не плохо: и подборка актёров, и пресловутые спецэффекты, и всё остальное на уровне... но почему-то не цепляет
Теряюсь в догадках

Мне кажется потому, что кино обладает грандиозным размахом, но не имеет при этом необходимой "харизмы" что-ли, которая, например, есть в виде философской составляющей в самой книге. Трилогия читается с большим интересом, чем смотрится фильм. Продолжения из-за этого не жду.

Удивляют восторженные комментарии. Фильм показался глупым и скучным.

Одно из немногих здравых суждений на фоне общего славословия. Да, фильм снят в жанре пародии и он с претензией на то, чтобы его считали смешным. Но, во-первых, пародии тоже бывают плохие и хорошие. Толковые снять очень сложно. Это целое искусство. Данная пародия - плохая. Во-вторых, юмор очень плоский. Его справедливо называют "туалетным". Если Вам такой юмор по душе, тогда понять вострог большинства зрителей на форуме можно легко. Но могу вопрос поставить иначе: Вам нравится пошлый, глупый, плоский юмор? Даже не хочу дальше продолжать...
Писал не для того, чтобы вступать в препирательства, а чтобы интеллигентные люди не портили зря себе вечер.

Просмотрел все комментарии. Ни одного отрицательного отзыва даже на третью часть. Она ничуть не хуже первой или второй, просто по сложившимся стереотипам (надоедают образы, однотипный юмор и прочее) продолжения принято критиковать. Обратите, например, внимание на то, что пишут про четвертый "Ледниковый период". А здесь те же самые восторги, что и по предыдущим двум частям. И самое главное, все по делу.

Фильм такой же великолепный, как и первая часть. И говорить больше ничего не хочу. Тот, кто ориентируется на мнения в комментариях, итак уже все понял. Для меня же молчание означает, что положительные эмоции затмевают все слова, которые в данном случае просто излишни.

Когда я первый посмотрел этот фильм, я был просто поражен. Он безупречен практически во всем. Недавно пересматривали его всей семьей, и моя дочь также смеялась наравне со всеми, а потом пересматривала его еще несколько раз подряд. Вывод прост и очевиден: это великий фильм для всех и на все времена!!!

нет,ну мульт же кайфовый,а кому не в кайф такие вещи глядеть,тот видимо на 99%-просто мудень.

Спасибо, что хотя бы один процент оставили для тех, кто не стал фанатом "Гадкого я". Мне то мультфильм понравился, безусловно, один из лучших за последние годы, но за людей обидно. А вдруг и я когда-нибудь в Вашем списке попаду в "мудень".

Потрясающе смешной фильм. Переводчикам за их грандиозный труд - отдельное спасибо. В комментариях обращалось внимание на разное хорошее в этом фильме. Со всеми соглашусь, но со своей стороны добавлю, что восхищен стойкостью супруги, которая не испугалась трудностей и до конца и во всем поддерживала своего мужа. Есть женщины во французских селеньях!!!

Даже не знаю. Смотрел вдвоем с 11-летней дочерью. Ей фильм понравился, но по реакции было видно, что основная зрительская аудитория для этой картины года на 2-3 младше. Конечно, это детская сказка. Но в данном качестве вполне приемлемый вариант для просмотра с детьми или одним детям без взрослых.

Потрясающе снят! Смотришь - не можешь оторваться. Но конец... в худших традициях Болливуда; как будто внезапно в американскую фантастику вклинилась индийская мелодрама.

Дело в том, что этот фильм нельзя смотреть как классическую, хотя и выдающуюся фантастику. Обратите внимание на год его издания: 1989. В это время стал ломаться "железный занавес", и людям в мире из разных социальных систем пришлось учиться быть терпимее по отношению друг к другу. Странные и подозрительные существа на глубине океана - это как раз то неизвестное, которое нужно понять, а не расстрелять, а уже потом разобраться. Главный отрицательный персонаж из руководителей военных - стоит в прошлом; главная положительная героиня - в настоящем. Между ними все остальные. Фильм обязательно должен был закончиться хорошо, иначе не сработала бы режиссерская задумка.

Люди кто ставит 4. За что? Он только 5 и достоин. Первый фильм который меня в детстве так зацепил!!! И ни 1 Оскара. Это щас дают Оскара за всякую фигню крупно бюджетную (я бы такое на свой калькулятор с 0.3 мегапикселей и 100$ снял). Он достоин похвал. Даже щас пересматриваю кучу раз. Если вы не бесчувственный школьник которому нужны боевики да мясорубка (тип пилы без сюжета) то к просмотру обязательно.

Рейтинговая оценка здесь меньше пяти не из-за того, что кто-то поставил четыре. Хотя пара человек, возможно, и нашлась. Изначально с первой оценки дается четыре балла, а затем по мере увеличения оценок растет и рейтинг. Чем больше отличных оценок, тем выше общий балл от изначальной четверки. Пять невозможна теоретически. Я считаю это правильным. Высокий балл дается не только за счет случаных двух-трех пятерок, но благодаря устойчиво положительному интересу зрителей.

Фильм приятный. Правда юмор в стиле "Трудного ребенка" или "Один дома". Это не всем нравится, но здесь немного помягче. Поразило другое. У нас в России воры практически ничем не отличаются от обычных людей, а в этом фильме главный злодей имеет такой вид... В общем, сразу понятно, он не часть культуры, а типичный отщепенец. Интересно, мы когда-нибудь в нашем криминальном обществе будем также относиться к преступникам?