Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Жить не всегда получается по-умному. Главное, жить по-честному: перед собой и окружающими. Не то, чтобы фильм о пользе честности, тем более, в преломлении крайне оригинального взгляда на жизнь Каримова, но есть в этой картине призыв к чему-то хорошему, что по очень причудливой траектории выводит к чему-то еще более лучшему.
Он, однозначно, не глупый. В стандартном для Каримова стиле. Только в этот раз с высокой концентрацией юмора на кв.м. пленки.Прочитав описание появилось жуткое желание НИКОГДА не смотреть данный шедевр.
Аналогичное мнение.
Однако молодёжь, для которой и снято, тоже ведь нуждается в фильмах на понятном им киноязыке. А может вообще, фильм окажется не таким уж и глупым, как следует из описания.
Величайший фильм всех времен по ряду рейтингов и подборок, очень сухой и оставляющий равнодушным на деле. Что в нем хорошо- это лица, выхваченные из тени, резкость, ракурсы, техническая сторона, кратко говоря. Построение фильма вообще очень странное, тут нет одной выбранной манеры, хаотично сменяются стили, начало таинственно - сюрреалистичное, потом суетливый газетный экскурс, потом детектив, все меняется как в калейдоскопе, отчего находится внутри этой истории очень неуютно. Добавить сюда так притянуто раскрытую линию с розовым бутоном и не вызывающего переживаний главного персонажа. Фильм возможно интересен как высококлассное учебное пособие для профессионалов. 6/10Даша, приветствую!!!
Похоже, ты раскрыла секрет, почему с этим фильмом обращаются, словно это древняя, но не нужная китайская ваза. Да, наверное калейдоскопичность-мозаичность. Режиссер как бы набросал несколько вероятных путей развития кинематографа. Ну, набросал, и молодец. Мы их все уже видели. В том числе с более талантливыми режиссерами.
Фильм кажется простым только на первый взгляд. Если бы Бергман заставил играть своих актеров, как это было принято в драмах о жизни в середине XX века, картина бы не получилась. Театральность, нарочитость, статичность - это всё рамки, которые задаются, во-первых, нашим восприятием средневековья, как периода времени, отличающегося от современности, во-вторых, требованиями народной сказки, в которой образы имеют упрощенный характер, но зато содержат в себе глубокую символику и всем понятную в ту эпоху предзаданность.
Поэтому замысел Бергмана нужно прочитывать из деталей. А они здесь всячески подчеркиваются во всём. Мэтр оказался невероятно аутентичен, и из малого сделал великое.
Мораль, как и полагается народному преданию, вся в финальных фразах. Очень растрогало, что одна физическая смерть спасла одну смерть духовную. Может, именно в этом и был весь божественный промысел. Хотя, кто знает. Но, безусловно, девичий источник смыл грех только потому, что главная грешница во всём раскаялась.
Ставить меньше десяти этой картине нельзя, иначе большую часть остальных фильмов придется заминусовывать.
Поэтому замысел Бергмана нужно прочитывать из деталей. А они здесь всячески подчеркиваются во всём. Мэтр оказался невероятно аутентичен, и из малого сделал великое.
Мораль, как и полагается народному преданию, вся в финальных фразах. Очень растрогало, что одна физическая смерть спасла одну смерть духовную. Может, именно в этом и был весь божественный промысел. Хотя, кто знает. Но, безусловно, девичий источник смыл грех только потому, что главная грешница во всём раскаялась.
Ставить меньше десяти этой картине нельзя, иначе большую часть остальных фильмов придется заминусовывать.
Очень нелегкий для просмотра фильм. Триллер-драма, в основе которого положен посттравматичный синдром. И отношение к людям, словно какой-то вещи. Отчасти здесь видна аллюзия на современную реальность, где даже любовь вместо духовного родства заменяется овеществленным суррогатом.
Дождались "футбольной весны". Всё, как обычно. Наши уверенные в себе лидеры, которые по осени крушат всякие там "Атлетики", из зимней спячки выходят сонными.
Со Спартаком всё понятно. Это команда, способная на всё. ЦСКА тоже в своей стихии - и нытьем, и катаньем. Локомотив потряс, но только счетом. Увы, единственную игру, которую стоило смотреть, федеральные каналы не показывали.
А Зенит просто хорошо отделался. Результат лучше, чем сама игра. Играли же ребята словно в замедленной съемке (Артём, прости). Наверное, Манчини решил по-европейски: ЛЕ есть второсортный турнир. Ну очевидно же, что Зенит под нагрузками. Играли словно с пудовыми гирями на ногах, а скорость мышления была, как у накачанных транквилизаторами.
Со Спартаком всё понятно. Это команда, способная на всё. ЦСКА тоже в своей стихии - и нытьем, и катаньем. Локомотив потряс, но только счетом. Увы, единственную игру, которую стоило смотреть, федеральные каналы не показывали.
А Зенит просто хорошо отделался. Результат лучше, чем сама игра. Играли же ребята словно в замедленной съемке (Артём, прости). Наверное, Манчини решил по-европейски: ЛЕ есть второсортный турнир. Ну очевидно же, что Зенит под нагрузками. Играли словно с пудовыми гирями на ногах, а скорость мышления была, как у накачанных транквилизаторами.
Фильм произвел очень хорошее впечатление. Прежде всего тем, что он представляет собой предельно скрупулезную реконструкцию возможной ситуации и поведения в ней ученых. В кои-то веки (могу вспомнить ещё из недавнего фильм "Европа") очень верно показана космическая команда специалистов, а не какого-то сброда с обывательским мышлением. Вообще подкупает и располагает к себе интеллигентность главных персонажей, которая, как правило, отличает любого настоящего ученого. Видно уважение авторов ко всем деталям современного космического антуража: плавность движений, невесомость, космические пейзажи, технические детали. Всё создано для того, чтобы убедить зрителя в реальности происходящего. На мой взгляд, получилось очень убедительно!
Спартак - Атлетик - 0:3
Я сорок лет смотрю футбол, а такой вопиющей несправедливости еще ни разу не видел. Счет должен быть прямо противоположный. Эти засранцы из Испании не иначе, как души дьяволу продали.
Такого не бывает
Я сорок лет смотрю футбол, а такой вопиющей несправедливости еще ни разу не видел. Счет должен быть прямо противоположный. Эти засранцы из Испании не иначе, как души дьяволу продали.
Такого не бывает
Вопрос, поставленный в начале, "следовало или нет снимать ремейк?" - отпал, как минимум, в середине просмотра. Конечно, следовало. Во-первых, от первого фильма здесь осталась только идея, а по сути он - другой. Во-вторых, каждому новому поколению нужен "свой фильм" с привычной для него повседневностью. "Старое" кино для него слишком старое.
Картина 90-го года мне показалась интереснее за счет харизматичности актеров. Там, что ни фигура, то звезда первой величины. В новом фильме ауры гениальности не было, хотя роли исполнены вполне добротно, а имевшую здесь место критику их внешности не принимаю. Не нужно кинематограф путать с конкурсом красоты.
Плюсы, в сравнении с "Коматозниками" Шумахера, также имеются. Современный более зрелищный, больше сделан акцент на раскрытии характеров, лучше показана связь между личностями персонажей и особенностями их вины.
В общем, посмотреть есть на что. Фильм получился вполне достойный.
Картина 90-го года мне показалась интереснее за счет харизматичности актеров. Там, что ни фигура, то звезда первой величины. В новом фильме ауры гениальности не было, хотя роли исполнены вполне добротно, а имевшую здесь место критику их внешности не принимаю. Не нужно кинематограф путать с конкурсом красоты.
Плюсы, в сравнении с "Коматозниками" Шумахера, также имеются. Современный более зрелищный, больше сделан акцент на раскрытии характеров, лучше показана связь между личностями персонажей и особенностями их вины.
В общем, посмотреть есть на что. Фильм получился вполне достойный.
Фильм, конечно, уникальный. Даже не знаю, остались ли в современном кинематографе такие же высококлассные специалисты по работе с животными, какие работали над этой картиной. Реальность происходящего на экране сопоставима с самой жизнью. Смотрится, словно документальный фильм.
Когда фильм в жанре ужасов смотрится с интересом, заканчивается вполне логично и даже воодушевляюще, и при этом имеет морально-нравственное усиление с призывом к ответственности за свои поступки - что еще нужно? Меня всё устроило.
Достойный триллер. Интерес во время просмотра не провисал.
Осторожно - спойлер!
Хороший,очень хороший фантастический фильм....Этот фильм понравиться практически всем любителям научной фантастики.И классная графика,и актёры,и звуковая дорожка, и сюжет....Но не хватает самого важного и главного в фильме.Это бы покрыло бы не мужской,авантюрный поступок главного героя в основе сюжета...и грусть в конце фильма.... ....Это детский голос и смех в конце киноленты !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Осторожно - спойлер!
Вы не первый, кто об этом пишет, поэтому, простите, не могу пройти мимо. Вспомните, сколько лет главным героям нужно было лететь до точки прибытия, и сразу станет ясно,
что даже их дети должны были состариться и умереть. А дети детей и т.д.
- это уже совсем другая история. Она сгодится только для продолжения.
что даже их дети должны были состариться и умереть. А дети детей и т.д.
- это уже совсем другая история. Она сгодится только для продолжения.
Фильм из разряда выше ожидаемых. Думал, будет хуже. Поэтому восприятие, в целом, осталось позитивное.
Можно выделить целый ряд позитива. Понравился нарочито грубоватый юмор. Сыграли на контрасте: никто не ожидает от младенца связной речи, а тем более - грубоватых шуток. Наш младенец говорил на смеси профессионального и преступного сленга. Герои постоянно пытались шутить, некоторые шутки оказались даже остроумными, что фильм, как комедию, украсило. Хорошо продуман сюжет. Содержательная начинка тоже интересная. Вообще, сценаристы постарались, что для наших фильмов большая редкость.
Из хорошего отмечу отличную игру Гармаша. Из плохого - очень плохую игру остальных персонажей. Особенно этой барышни из "Папиных дочек". Столько лет в кино, а до сих пор полный ноль. Наверное, начинала с глубокого минуса. В очередной раз приходится говорить об упадке актерской школы в нашей стране. Обидно.
Можно выделить целый ряд позитива. Понравился нарочито грубоватый юмор. Сыграли на контрасте: никто не ожидает от младенца связной речи, а тем более - грубоватых шуток. Наш младенец говорил на смеси профессионального и преступного сленга. Герои постоянно пытались шутить, некоторые шутки оказались даже остроумными, что фильм, как комедию, украсило. Хорошо продуман сюжет. Содержательная начинка тоже интересная. Вообще, сценаристы постарались, что для наших фильмов большая редкость.
Из хорошего отмечу отличную игру Гармаша. Из плохого - очень плохую игру остальных персонажей. Особенно этой барышни из "Папиных дочек". Столько лет в кино, а до сих пор полный ноль. Наверное, начинала с глубокого минуса. В очередной раз приходится говорить об упадке актерской школы в нашей стране. Обидно.
По мне, так фильм абсолютно дурацкий. Да, тема серьезная, и для серьезного просмотра могу порекомендовать серьезный фильм: ;.
Очень современный, динамичный и правильно сделанный фильм. Снят иначе, чем "День сурка", с более узкой целевой аудиторией, но с теми же ценностями, что и в оригинале. Любой человек может измениться к лучшему, нужно просто иначе взглянуть на вчерашний день. А "завтра" может не наступить даже в более прозаичных условиях, чем показаны в этой картине. Особенно, если все дни похожи один на другой.
Как триллер фильм очень даже не плохой. Есть жутковатые моменты, связанные с психическими атаками маньяка, которые держат в напряжении и заставляют сопереживать страданиям главной героини.
Можно посмотреть. Но, как принято писать здесь на сайте, когда картина особых восторгов не вызвала, можно и не смотреть.
Можно посмотреть. Но, как принято писать здесь на сайте, когда картина особых восторгов не вызвала, можно и не смотреть.
Сто лет уже не видел этот фильм, и хорошо, что сегодня сподобился. Не считаю его таким уж смешным, но это точно очень живая картина. Органичный, естественный, высокохудожественный кинопродукт, без фальши и искусственности. Тигры - настоящие, авиасъемки - на подлинных самолетах, скатывание по лестнице так, что Бельмондо даже не потребовалось играть боль - он ее реально испытывал.
Браво!!!
Браво!!!
Очень душевный фильм. И очень грустный. Эмоционально затратный. Но эмоций совсем не жаль, получаешь взамен намного больше. Да, и не в этом дело, точнее не только в этом. Ведь главный герой совсем не напрасно был в раздвоении личности весь фильм. С одной стороны, меркантильный интерес в получении выразительной истории, а с другой - постоянно борьба с самим собой за преодолении своей английской чопорности, душевной холодности, отстраненности от людей.Борьба так ничем и не закончившаяся. И это очень по английски.
Неплохая комедия. Вариации на тему гражданского брака без секса. Очень наивная в преддверии будущей сексуальной революции, которая спустя 3-4 года после выхода этой картины сделает бессмысленными сюжеты подобного рода. Леммон здесь не сильно утруждал себя актерской игрой, но даже при таком экономичном подходе фильм, как комедия, на 90% сделан им.
Рома, знакомые слов сильно резали слух весь фильм. Обратился к его величеству интернету. Вот ссылка: . Именно этим "золотым фондом" весь фильм был перенасыщен.Жаль, для семейного просмотра не подходит, много ругаются.Ага! Причем мат у нас, кажется, одинаковый. Очень знакомые слова, которые в переводе не нуждаются, переводили как "твою мать".
Пошли по пути наименьшего сопротивления))) Мат у нас звучит по разному, но по смыслу фразы одни и те же. Вообще, посмотрев множество сербских фильмов был удивлён. Матерятся с чувством, с расстановкой))) почти в каждом фильме.
Конечно, это фильм о любви. О любви в преддверии конца света. Еще это попытка понять истоки войны. Но, в первую очередь, найти особый тип людей, которых так не хватило в 1991 году, чтобы эта война не началась.
Сама картина очень выразительная. Не могу сказать, насколько она шедевр, но просмотрена была с неиссякаемым интересом.
Сама картина очень выразительная. Не могу сказать, насколько она шедевр, но просмотрена была с неиссякаемым интересом.
Жаль, для семейного просмотра не подходит, много ругаются.Ага! Причем мат у нас, кажется, одинаковый. Очень знакомые слова, которые в переводе не нуждаются, переводили как "твою мать".
Не о чем!Уверяю Вас, этот фильм как раз о многом. Потрудитесь подумать. Если Вам кажется, что нет смысла, то, вероятнее всего, Вы его просто не увидели. Следовательно, фильм не виноват, и уж тем более его создатели.
Фильм впервые посмотрел сегодня. В свое время это точно был мощный блокбастер с отличными спецэффектами. Сейчас смотрится едва ли не как арт-хауз в фантастическом обрамлении. Смысл в картину заложен очень хороший. В самом деле, технологически нельзя стать человеком. Люди - это не мозаика из пустых воспоминаний и образов. Это нечто большее. И потребительское отношение к другим ничуть не продвинет к обретению человеческой сущности. Напротив, поведет в противоположном направлении.
Обсуждение Фильмов /
Как преуспеть в бизнесе, ничего не делая / How to Succeed in Business Without Really Trying (1967) /
01 Фев. 2018 22:39
Фильм исключительно для хорошего настроения. Добрый, искрометный, смешной. Да, мюзикл, но не думаю, что это кого-то будет раздражать, если само кино придется по вкусу. Здесь просто идеальное сочетание песен и действия.
Главный герой явно подражал Норману Уиздому (мистеру Питкину). Получилось довольно неплохо.
Главный герой явно подражал Норману Уиздому (мистеру Питкину). Получилось довольно неплохо.
"Последнюю искру жизни" видел. Классный фильм. "Коммуналку" посмотрю. Спасибо, Роман.Кстати, по стилистике фильм очень похож на "Ведьмы из Сугаррамурди". Только без сказочно-мифологической оболочки. Здесь только реальность, оттого всё жестче.
Спасибо, Виталий. Да, авторство Алекса чувствуется. Отличный режиссёр. Последняя работа ( точнее две) несколько слабее, но почти все остальные - супер. Не уверен, что тебе будет по вкусу "Баллада для трубы". Но, "Последнюю искру жизни" и "Коммуналку" рекомендую.
Просто замечательная, иронично - сатиричная комедия в тёмных (как всегда у Алекса) тонах. Жёсткий стёб и кровавое противостояние двух крайних, извращённо-болезненных, мужских и женских позиций. Дон Жуан, желающий собирать сексуально-вещественные сливки, не неся никакой ответственности и домохозяйка-охотница, ловящая в свои сети самца, жаждущая укротить и превратить его в покорную собственность... и т.д. Немного коряво изложил мысли, картина заслуживает большего. Тонкое, философское стебалово над извращённо-деградированным отношением к жизни и ценностям как мужчин так и женщин.Роман, отличный комментарий. Полностью с тобой согласен относительно стёба в гендерных тонах.
Кстати, по стилистике фильм очень похож на "Ведьмы из Сугаррамурди". Только без сказочно-мифологической оболочки. Здесь только реальность, от того всё жестче.
Высокопрофессиональная хохма, снятая о серьезных проблемах очень несерьезно.
События фильма не дают скучать, т.к. постоянно что-то происходит. Замечателен молодёжный актёрский состав, играют душевно и проникновенно, правдоподобно да и просто талантливо. Однако, сомневаюсь, что кинолента будет интересна сегодняшней молодёжи, здесь ВОСЬМИДЕСЯТЫМИ пропитано всё до упора.Евгений, "Огни святого Эльма" - это как раз то, что мы не получили в "Забегаловке". Здесь закусочная выглядит словно транзитная остановка между детством и взрослостью, она очень уместно вторгается в название картины. А в "Забегаловке" обычная претенциозная чушь, которой так славен иногда Барри Левинсон.
8 баллов.
Фильм произвел очень хорошее впечатление. По сути, он даже не о взрослении, а об обретении себя во взрослой жизни. Это сложнее, потому что предполагает готовность постоянно меняться, не превращаясь в раз и навсегда установленный статус. Поэтому само кино изобилует очень сложными эмоциональными поворотами и крайне интересными траекториями жизненных линий наших героев.
Кстати о героях. Роли были исполнены просто блестяще. Практически все основные персонажи станут звездами первой величины, и их потенциал виден был уже тогда.
А Дж. Шумахер еще раз показал, как классно он умеет работать с молодыми актерами. "Коматозники" ещё один образец этого мастерства.
Кстати о героях. Роли были исполнены просто блестяще. Практически все основные персонажи станут звездами первой величины, и их потенциал виден был уже тогда.
А Дж. Шумахер еще раз показал, как классно он умеет работать с молодыми актерами. "Коматозники" ещё один образец этого мастерства.
Артём, приветствую!!!
Спасибо огромное за интервью. Еще не читал, прочту, скорее всего, после того, как распечатаю. У компьютера так долго не осилю.
Ради интереса: через Ctrl+F насчитал 32 упоминания про Ростов. Не слабо!
Спасибо огромное за интервью. Еще не читал, прочту, скорее всего, после того, как распечатаю. У компьютера так долго не осилю.
Ради интереса: через Ctrl+F насчитал 32 упоминания про Ростов. Не слабо!
Виталий, приветствую!!!Я считаю, что если это не вредит его карьере, то спортсмен имеет право говорить всё, что считает нужным, исключая общепринятые ограничения в области морали. А нам, читателям-болельщикам, это будет только интересно. "Синдром Месси" - вот что по-настоящему страшно!
Некоторые слова Лодыгина вызвали неоднозначную реакцию у общественности. На мой взгляд, он имел право на такое интервью. Есть ответ Луческу, прочитав который я еще больше утвердился в правоте Лодыгина.
Фильм и понравился, и не понравился одновременно. Это не означает, что в нём нет внутренней целостности. Как раз наоборот, он монолитен настолько, что Финчера, пожалуй, начало бы тошнить от раздражения где-то на исходе второго часа картины. Здесь, как в жизни: что-то нравится, а что-то нет.
Не понравился хронометраж - 2 ч. 40 м. Не каждый день так много времени можно потратить на досуг. Не понравился финал. Он правдоподобен, но подобность правде бывает и более интересная.
Очень понравился ход процесса на суде. Просто блеск. Потрясающая работа судьи, адвоката и прокурора. Потрясающая актерская игра и великолепная режиссерская работа.
Эпизод, когда
Думаю, что именно из-за этого сюжетного хода фильм был удостоен аж шестнадцати номинаций на самых престижных фестивалях (из них только на премию оскар семь). И, скорее всего, именно по этой же причине только в одном случае из шестнадцати данной картине премия была присуждена. Уж очень необычным выглядело это решение.
Не понравился хронометраж - 2 ч. 40 м. Не каждый день так много времени можно потратить на досуг. Не понравился финал. Он правдоподобен, но подобность правде бывает и более интересная.
Очень понравился ход процесса на суде. Просто блеск. Потрясающая работа судьи, адвоката и прокурора. Потрясающая актерская игра и великолепная режиссерская работа.
Эпизод, когда
Осторожно - спойлер!
дочь дает показания против отца, фактически обвиняя его в изнасиловании, поражает нетрадиционностью решения, в каком-то смысле - патологической честностью. Особенно, если принять во внимание, что против ближайших родственников в суде можно не свидетельствовать.
Думаю, что именно из-за этого сюжетного хода фильм был удостоен аж шестнадцати номинаций на самых престижных фестивалях (из них только на премию оскар семь). И, скорее всего, именно по этой же причине только в одном случае из шестнадцати данной картине премия была присуждена. Уж очень необычным выглядело это решение.
Обсуждение Фильмов /
Тайная жизнь домашних животных / The Secret Life of Pets (2016) /
27 Янв. 2018 10:37
Ох я ожидал большего..... разочарован, мульт НИ О ЧЕМ. 5/10 Посмотрел и забыл. Хотите классный мульт?-посмотрите 9 (девять)Уважаемый Леонид Викторович, этот мультфильм о многом. Он о способности любить, об ответственности перед теми, кого мы любим, об умении прощать другому его вину. Иными словами о том, о чем когда-то очень трогательно и точно сказал Экзюпери. Наконец, он об умении дружить и образовывать устойчивые сообщества, несмотря на то, что мы разные.
Мультфильм "9" об ответственности за то, кого (или что) мы создаем, и способности вовремя раскаяться и исправить последствия.
Эти мультфильмы по содержанию очень разные, и вряд ли было бы правильно их сравнивать только потому, что и первый, и второй - мультфильмы.
Фильм понравился, хотя и порядком меньше, чем другие картины Джона Хьюстона. Очень хорошо выглядели сцены во время футбола (с таким-то количеством звезд недавнего прошлого), улыбнула компиляция основной темы с седьмой симфонии Шостаковича. Хотя без наивностей и несуразиц не обошлось. Например,
В целом, фильм посмотреть можно, но мне кажется, что реальная история, произошедшая в 1942 году в Киеве, намного интереснее.
Осторожно - спойлер!
когда игроки вместо того, чтобы бежать, пошли доигрывать матч, уговаривая при этом вернуться никудышнего вратаря (любой, кто знаком с правилами футбола, знает, что вратарем может стать каждый из полевых игроков, если основной вратарь выбывает.
В целом, фильм посмотреть можно, но мне кажется, что реальная история, произошедшая в 1942 году в Киеве, намного интереснее.
Артём, спасибо за статью. Прочитал только что. В таких публикациях как-то видна личность, человек. Даже нерв человека.Этот его окрик: "95-я минута!"... Прям хорошо!Очень нравится настрой Лодыгина. Самоирония его не оставляет.Отлично они с Тимощуком хохмили. Обратил внимание на то, какая у Лодыгина хорошая техника обращения с мячом. Вообще, помню ещё с детства, в нашей команде вратари всегда могли выйти в поле, если не хватало игроков, и на уровне отыграть полевыми.
Вышло очень откровенное интервью Лодыгина, которое может положить конец многим пустым спорам.
ALBERT-это Я,
Скрытый текст
спасибо за согласие
О, спасибо большое!Добрый день, подскажите, если я хочу написать рецензию. в какой раздел зайти нужно? В "Мои рецензии" не вижу "добавить" или еще чего-то. Написано можно дублировать комментарии в рецензиях. Но так не хочется. есть ли другой вариант? Заранее большое спасибо)Заходите на топик интересующего Вас фильма, выбираете в закладках опцию "Рецензии" (там, где еще два варианта - "Комментарии" и "Комментарии друзей"), ниже появляется опция "Добавить рецензию". Нажимаете на нее и выскочит поле для написания рецензии. Обязательно нужно дать ей название, иначе действие не будет завершенным.
Спасибо большое за быстрый ответ) Если уж Вас тут встретила хочу поблагодарить за Вашу рецензию к фильму "Гравитация", которая изменила мое скептическое отношение к космическим фильмам и к этому в частности.
А мне позвольте Вас поблагодарить за Вашу деликатность в комментариях к фильмам
Добрый день, подскажите, если я хочу написать рецензию. в какой раздел зайти нужно? В "Мои рецензии" не вижу "добавить" или еще чего-то. Написано можно дублировать комментарии в рецензиях. Но так не хочется. есть ли другой вариант? Заранее большое спасибо)Заходите на топик интересующего Вас фильма, выбираете в закладках опцию "Рецензии" (там, где еще два варианта - "Комментарии" и "Комментарии друзей"), ниже появляется опция "Добавить рецензию". Нажимаете на нее и выскочит поле для написания рецензии. Обязательно нужно дать ей название, иначе действие не будет завершенным.
Обсуждение Фильмов /
Бог знает, мистер Аллисон / Heaven Knows, Mr. Allison (1957) /
25 Янв. 2018 20:49
Поражаюсь умению Джона Хьюстона находить интересные и разнообразные сюжеты для своих фильмов. Здесь вроде бы всё просто: двое на острове. Но ведь эти двое не Адам и Ева, а морской пехотинец с очень плохой кредитной историей на "гражданке" и монашенка. Завязка сильно похожа на фильм Григория Чухрая "Сорок первый", снятый, кстати, за год до этой картины, с красноармейкой и белогвардейцем на острове. Но история любви всё та же. Только там она трагически обрывается, а здесь...
Не хочу делать спойлер. Как минимум, здесь хулиган точно стал настоящим человеком, и после выхода на военную пенсию обязательно найдет себя в жизни. С этой девушкой или без нее, не важно. Когда любовь поселяется в душе, она найдет себя обязательно и в другом человеке.
Не хочу делать спойлер. Как минимум, здесь хулиган точно стал настоящим человеком, и после выхода на военную пенсию обязательно найдет себя в жизни. С этой девушкой или без нее, не важно. Когда любовь поселяется в душе, она найдет себя обязательно и в другом человеке.
Обсуждение Фильмов /
Три биллборда на границе Эббинга, Миссури / Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2018) /
25 Янв. 2018 18:12
altu,
хорошо, как выйдет в качестве, посмотрю
хорошо, как выйдет в качестве, посмотрю
Обсуждение Фильмов /
Три биллборда на границе Эббинга, Миссури / Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2018) /
25 Янв. 2018 16:31
Спасибо за проявленный интерес (пишу без иронии, но, я думаю, Вы и так понимаете). Но мне не нравятся фильмы вроде тех, что снимают Коэны и Тарантино (Обратите внимание, что у меня нет ни одного комментария на творчество Тарантино). Этот фильм, как я понял из комментария Евгения, из серии подобных, только хуже. А его мнению я полностью доверяю.Евгений, спасибо за сохраненное время. Такой тип фильмов я терпеть не могу.Скрытый текстБуду оригинален, мне фильм НЕ понравился. Казалось бы, есть все слагаемые отличного кинопроизведения: шикарная игра замечательных актёров и интригующий сюжет, но, НО - всё что лично я увидел на экране - всего лишь умело огранённый злой стёб. Это не драма, это МИМИКРИЯ под драму, а главное здесь - режиссёр просто уничижительно раскатывает в дерьме белую ортодоксальную "одноэтажную Америку" и её население, с присущими им жизненными установками, вернее, как лично режиссёр(так и оставшийся по сути обычным ирландским голодранцем) понимает эти самые "установки", и понимает их, на мой взгляд, - ошибочно. Причём, втаптывание в грязь происходит намного вуалированней и тоньше, чем у братьев Коэнов, чей талантливый и оригинальный кинематографический подход, несомненно, и взял за основу смыслового и художественного наполнения своей ленты Мартин МакДона. Мне показалось, что режиссёр попросту презирает своих персонажей, причём ВСЕХ(включая главную героиню), однако, при этом, прошу обратить внимание, чернокожие, гомики, карлик, выглядят в моральном аспекте всё-таки получше остальных. И всё равно, и условно "плохие", и условно "хорошие" представляют из себя стадо баранов, с поступками и самосознанием интеллектуально слаборазвитых субстанций. И если киноленты братьев Коэнов я смотрю с удовольствием, т.к. люблю ЧЕСТНЫЙ открытый стёб, то увиденная здесь режиссёрская идея вызывала раздражение своей неискренностью. То что Коэны СРАЗУ позиционируют как насмешку, здесь прячется какбэ за сочувствием и сопереживанием, и такую подоплёку психологизма кинокартины я не принимаю.
Ну как это вы дядей женей кино смотрите? Фильм достойный, попробуйте сами. Интересно будет узнать ваше мнение.
Хороший детективный триллер. Интерес держится на сложных повествовательных хитросплетениях нелинейного сюжета.
Фильм необычный. И не потому, что арт-хаус. Это непривычный для нас взгляд не англосакса и не русского на то, какой может быть антиутопия. Здесь явно видна рефлексия скандинавов на свой социально-демократический рай, где всё за всех решено, где безотказно действует распределительная машина, где каждый конформист сразу получает свой набор благ, где стабильность - главная ценность. Каждый день ничем не отличается от предыдущего. Здесь нет детей, потому что нет смерти. Здесь нет чувств и ощущений, потому что вместе с ними придут боль и страдания. Здесь нет привязанностей, потому что отсутствует любовь. Здесь нет самого главного - счастья, потому что оно всегда неуловимо и заставляет человека стремиться к новому. А значит, в этом обществе нет ничего.
Поэтому снежная пустыня в легком костюмчике выглядит словно настоящий хэппи-энд, ведь она дает возможность хоть что-то почувствовать по настоящему.
Поэтому снежная пустыня в легком костюмчике выглядит словно настоящий хэппи-энд, ведь она дает возможность хоть что-то почувствовать по настоящему.
Обсуждение Фильмов /
Три биллборда на границе Эббинга, Миссури / Three Billboards Outside Ebbing, Missouri (2018) /
23 Янв. 2018 18:09
Евгений, спасибо за сохраненное время. Такой тип фильмов я терпеть не могу.Скрытый текстБуду оригинален, мне фильм НЕ понравился. Казалось бы, есть все слагаемые отличного кинопроизведения: шикарная игра замечательных актёров и интригующий сюжет, но, НО - всё что лично я увидел на экране - всего лишь умело огранённый злой стёб. Это не драма, это МИМИКРИЯ под драму, а главное здесь - режиссёр просто уничижительно раскатывает в дерьме белую ортодоксальную "одноэтажную Америку" и её население, с присущими им жизненными установками, вернее, как лично режиссёр(так и оставшийся по сути обычным ирландским голодранцем) понимает эти самые "установки", и понимает их, на мой взгляд, - ошибочно. Причём, втаптывание в грязь происходит намного вуалированней и тоньше, чем у братьев Коэнов, чей талантливый и оригинальный кинематографический подход, несомненно, и взял за основу смыслового и художественного наполнения своей ленты Мартин МакДона. Мне показалось, что режиссёр попросту презирает своих персонажей, причём ВСЕХ(включая главную героиню), однако, при этом, прошу обратить внимание, чернокожие, гомики, карлик, выглядят в моральном аспекте всё-таки получше остальных. И всё равно, и условно "плохие", и условно "хорошие" представляют из себя стадо баранов, с поступками и самосознанием интеллектуально слаборазвитых субстанций. И если киноленты братьев Коэнов я смотрю с удовольствием, т.к. люблю ЧЕСТНЫЙ открытый стёб, то увиденная здесь режиссёрская идея вызывала раздражение своей неискренностью. То что Коэны СРАЗУ позиционируют как насмешку, здесь прячется какбэ за сочувствием и сопереживанием, и такую подоплёку психологизма кинокартины я не принимаю.
Хорошая черно-юморная комедия. Не большой поклонник такого рода картин, но сегодня пришлась под настроение. Считаю идеальным фильмом в этом жанре "Девять ярдов". "Большие неприятности", на мой вкус похуже, но посмотреть всё равно стоит. Снят качественно: режиссер известный, да и актеры постарались на славу.
Поздравлял я, значит, 12-го... со вторым исландцем. Сейчас на подходе 4-й. Мужиковатость Ростова теперь просто зашкаливает!Испанцы нам не нужны. А то были опасения, что Карпин по старой памяти начнет "своих" собирать на Пиренеях. Топ не поедет, а плюшевых у нас в Ростове не примут. На Дону традиционно играют с быстрыми ногами и крепкими головами. С одним креативщиком в центре. Как Нобоа, или ещё раньше Лоськов.
Очень нравится настрой Лодыгина. Самоирония его не оставляет.Отлично они с Тимощуком хохмили. Обратил внимание на то, какая у Лодыгина хорошая техника обращения с мячом. Вообще, помню ещё с детства, в нашей команде вратари всегда могли выйти в поле, если не хватало игроков, и на уровне отыграть полевыми.
Очень хороший фильм, но я не могу сказать, что очень сильно им впечатлен. Он неспешный, созерцательный, исцеляющий. Но должен найти свою гармонию со зрителем. У меня же возникло скорее уважение. Немало, но для такого фильма явно недостаточно.
По-настоящему был очарован очень зрелой игрой 13-летней Скарлет Йоханссон.
По-настоящему был очарован очень зрелой игрой 13-летней Скарлет Йоханссон.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 3. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011