Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
История захватывающая, характеры выразительные, поэтому весь фильм смотрится с интересом.
Насчет правдоподобности не знаю, надо хоть немного разбираться в самолетостроении. С точки зрения человеческих отношений картина исключительно хороша.
Насчет правдоподобности не знаю, надо хоть немного разбираться в самолетостроении. С точки зрения человеческих отношений картина исключительно хороша.
Ух, ты! Да ещё Рэй Милланд режиссер. Однозначно смотреть!
Steklopaketik пишет:
Фильм о мечте любого, ну или почти любого человека, стать самым умным на свете, но к сожалению человеческий организм очень слаб, и если где-то прибавляется, то где-то обязательно должно убавится... Фильм фантастический и смотрится отлично...Мне кажется, дело не в том, что "если где-то прибавляется, то где-то обязательно должно убавиться", а в том, что нужно очень много трудиться, чтобы быть умным. И таблетки этому не помогут. В фильме репродуцируются мифы для лентяев.
10 из 10.
Abu Salama пишет:
Э как Дейнерисовы детишки распоясались)))Роман, я года три назад пытался посмотреть это кино. Минут пятнадцать мучений, но вовремя одумался. Не те это драконы.
Косяков в сюжете просто немеряно, там один сплошной косяк. Но, есть в старых постапокалипсисах своё очарование. Нужно было смотреть кино в своё время, зашёл бы на ура. Сейчас вызывает снисходительную улыбку.
6/10
О, нет, далеко не для всех зрителей телевикторина - это шоу. Только для тех, кто видит в ней лишь деньги, не сопричастные с теми интеллектуальными усилиями, которые требуются для их зарабатывания. Шоу - это лишь внешняя оболочка интеллектуальной телевикторины. А содержание - это демонстрация эрудиции, которую разные прощелыги стараются свести к минимуму, нивелировать. Разумеется для боссов телевидения важна лишь форма. Они ведь не попечительский совет университета. Форму легко поменять, если не придавать значение содержанию. Поэтому люди на телевикторине легко меняются, лишь бы неизменно рос рейтинг.
Редфорд блестяще показал всю эту кухню, где система всегда выходит сухой из воды, п.ч в нашей социальной реальности даже "вода" давно стала имитацией, формой без содержания.
Редфорд блестяще показал всю эту кухню, где система всегда выходит сухой из воды, п.ч в нашей социальной реальности даже "вода" давно стала имитацией, формой без содержания.
Колоритный и атмосферный фильм. Философия насквозь надуманная. Так, формальная оболочка для сюжета. А вот подано, исполнено всё на высшем уровне.
По жанру кино, как мне представляется, детектив. Всё же самое главное здесь расследование убийства. Остальное прилагается.
По жанру кино, как мне представляется, детектив. Всё же самое главное здесь расследование убийства. Остальное прилагается.
Надеюсь, что я не первый, кто в нашей стране посмотрел этот замечательный фильм. По жанру это скорее комедийный боевик, чем нуар. От нуара здесь только то, что значительная часть событий проходит ночью. А вообще, жанр неважен. Когда фильм классно снят, можно смотреть, что угодно.
Спокойно отнесся к этому фильму, в отличие от всего остального, что до этого видел у Куросавы. Смотрится интересно, но в других фильмах было нечто большее.
Потрясающий фильм! В буквальном смысле.
Здесь стало традицией сравнивать с книгой. Вставлю и я свои пять копеек. Книга идеальна. В ней гениально прописаны образы, до дрожи показан нерв войны, раскрыта её бессмысленность. В фильме в основном только последнее. Но абсурдность войны показана очень классно. Не хуже, чем у Ремарка.
Здесь стало традицией сравнивать с книгой. Вставлю и я свои пять копеек. Книга идеальна. В ней гениально прописаны образы, до дрожи показан нерв войны, раскрыта её бессмысленность. В фильме в основном только последнее. Но абсурдность войны показана очень классно. Не хуже, чем у Ремарка.
Dalikart пишет:
Мне напомнил даже не "9 ярдов", а "Рыбку по имени Ванда". И сравнение не в пользу этого фильма. Хотя разок посмотреть можно.Артём, приветствую! Возможно, так и есть. Фильм смотреть бросил на 30-ой минуте. Про "9 ярдов" вспомнил из-за режиссера.
7+/10
А вообще это беда мэтров, мало кому удается в старости снимать нечто достойное внимание. Рэйми, Скотт, Озз, Рэмис, Феллини, Бергман могли заканчивать на 2-3 фильма раньше.
Фильм, конечно, получился очень пафосным. Но это его не портит. Ведь это не столько фильм о войне, сколько о нашем отношении к подвигу и тем последствиям, если бы подвига не было. В итоге, воздействие на зрителя удваивается. Иначе нельзя. Такова цена памяти.
Abu Salama,
Роман, рад, что тебе понравился фильм! Я сам был удивлен, насколько качественную работу удалось сделать Ридли Скотту из этого материала.
Роман, рад, что тебе понравился фильм! Я сам был удивлен, насколько качественную работу удалось сделать Ридли Скотту из этого материала.
Достойный внимания триллер. В основу картины лёг простой и правдоподобный сюжет, что позволило авторам сделать интересное кино без всяких невероятных завихрений.
В моем представлении фильм безупречный. Даже не знаю, можно ли было снять лучше, чем это удалось Ридли Скотту. Прекрасно показана драма человека, который на протяжении двадцати лет разрывался между социальными представлениями о чести и его личными представлениями. Великолепен финал, который разорвал этот порочный круг.
Россия показана так, как всегда её показывают в европейских фильмах. Зимой. Если бы нашу страну показали летом, то европейцы бы решили, что русские завоевали Африку.
Россия показана так, как всегда её показывают в европейских фильмах. Зимой. Если бы нашу страну показали летом, то европейцы бы решили, что русские завоевали Африку.
Милашечный фильм! Смотреть смешно и приятно.
Проблемы девочки понятны, с таким-то папашей. Что ни сделает, куда не пойдет - кругом одни неприятности.
Проблемы девочки понятны, с таким-то папашей. Что ни сделает, куда не пойдет - кругом одни неприятности.
Первый мой фильм ужасов, просмотренный в видеосалоне в 1987 году. Тогда понравился, а вчера смотреть было скучно. Значит, остался в прошлом, только как память.
Настоящий двенадцатый игрок команды. Болельщикам на трибуны можно не ходить. Место занято.
Обсуждение Фильмов /
Убийство в Восточном экспрессе / Murder on the Orient Express (2017) /
25 Май 2019 21:54
Новый фильм однозначно уступает картине Сидни Люмета по звездности состава. Здесь тоже не актеры второго плана, но в оригинальной картине были настоящие мегазвезды. И их игра была запредельно гениальна. Но раздражал образ Пуаро в исполнении Альберта Финни. Он с ролью категорически не справился. А вот Пуаро Кеннета Брана очень понравился. Актер постарался сделать его глубже привычного всем милого и чудаковатого Дэвида Суше. Мне кажется, ему удалось.
В самой постановке принципиально нового ничего нет. Поэтому смотрел с интересом, но совершенно спокойно. В принципе, понравился.
В самой постановке принципиально нового ничего нет. Поэтому смотрел с интересом, но совершенно спокойно. В принципе, понравился.
Сомнения отпали, а фильм при просмотре не понравился. Как комедия - не рассмешил, как фантастика - очень наивно, как музыкальный - слишком слащавый, как пародия - абсолютно ни о чем, как семейный... Ну, разве что как семейный.
Из пародийных картин, снятых Джеком Арнольдом, могу порекомендовать "Рёв мыши". Вот там, действительно, смешно.
Из пародийных картин, снятых Джеком Арнольдом, могу порекомендовать "Рёв мыши". Вот там, действительно, смешно.
Dalikart пишет:
У него феноменальные прыгучесть и стартовая скорость. Защитники просто не успевают сообразить, что он делает. Да, Азмун хороший. Я рад, что Зенит его приобрел.vitkovalev пишет:Да разве я когда-нибудь сомневался в значении Азмуна?! Меня удивили его человеческие качества. Не думал, что он заводила и приколист. Азмун очень хороший.Dalikart пишет:Ростову катастрофически не хватает быстрого и прыгучего нападающего. Понимаешь теперь, что для нас значил Азмун? При нем даже Полоз не ползал, а бегал.vitkovalev пишет:Байрамяна с Полозом бы вернул. Интересный вариант.
А ещё нужно сохранить Ерёменко. Без него команда будет напоминать бодрого, но немного неумного студента физвоспа (с факультета физического воспитания).
Dalikart пишет:
Ростову катастрофически не хватает быстрого и прыгучего нападающего. Понимаешь теперь, что для нас значил Азмун? При нем даже Полоз не ползал, а бегал.vitkovalev пишет:Байрамяна с Полозом бы вернул. Интересный вариант.
Dalikart пишет:
Спасибо, Артём!vitkovalev пишет:Каждый год, начиная с 2015 года, думал, что с новым сезоном Ростов станет слабее. Ведь в этом новом сезоне на один год будет старее Калачев. А теперь его совсем нет. Он ушел. А эти остались, как когда-то сказали о прощальном матче Месхи.Виталий, поздравляю с победой! Ростов был сильнее. У меня тоже закончились эмоции. Скорее бы новый сезон. Надеюсь он будет интересным и удачным для нас.
Сегодня Ростов выиграл, но радости нет ни от его победы, ни, тем более, от поражения Зенита. Но пусть будет так. Пусть в последнем своем матче Калачев уйдет победителем. Это его 1:0.
Эмоций тоже нет. Последний тур вообще ничего не решает, кроме гарантированной путевки в ЛЧ.
Для меня почти все фильмы Вуди Аллена делятся на приятные и отличные. Этот - приятный.
Каждый год, начиная с 2015 года, думал, что с новым сезоном Ростов станет слабее. Ведь в этом новом сезоне на один год будет старее Калачев. А теперь его совсем нет. Он ушел. А эти остались, как когда-то сказали о прощальном матче Месхи.
Сегодня Ростов выиграл, но радости нет ни от его победы, ни, тем более, от поражения Зенита. Но пусть будет так. Пусть в последнем своем матче Калачев уйдет победителем. Это его 1:0.
Сегодня Ростов выиграл, но радости нет ни от его победы, ни, тем более, от поражения Зенита. Но пусть будет так. Пусть в последнем своем матче Калачев уйдет победителем. Это его 1:0.
Кажется, Бог отвёл угрозу:
Dalikart пишет:
vitkovalev пишет:Виталий, если Глушакова не приютите, то перспективы хорошие.Dalikart пишет:Увы, Локо в финале, а для Ростова сезон окончен. В принципе, неплохой результат, учитывая все обстоятельства. Ведь Карпин по ходу сезона "на коленках собрал" 2 разные команды...Не самый плохой сезон для Ростова, но пока еще есть инерция от славной эпохи 2015-2017 гг., и всегда хочется большего, чем спокойная и сытая жизнь в середине турнирной таблицы. Может быть, в следующем году?
Но хотелось большего.
Артём, вот за что ты так! Он же из Миллерово, что под Ростовом. Правда, до Ростова от этого славного поселка 200 км, но бешеной собаке 200 вёрст не крюк.
Dalikart пишет:
Из хорошего: если Локо берет кубок, то Арсенал в еврокубках. Или Урал? Забыл, что там сейчас с регламентом.Кажется финалист кубка, но точно не знаю.
Dalikart пишет:
Увы, Локо в финале, а для Ростова сезон окончен. В принципе, неплохой результат, учитывая все обстоятельства. Ведь Карпин по ходу сезона "на коленках собрал" 2 разные команды...Не самый плохой сезон для Ростова, но пока еще есть инерция от славной эпохи 2015-2017 гг., и всегда хочется большего, чем спокойная и сытая жизнь в середине турнирной таблицы. Может быть, в следующем году?
Но хотелось большего.
Cейчас на форуме:
нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
