vitkovalev пишет:

Холодный фронт пишет:

если учесть ,что леонов ,как и касманапты которые летали на луну никуда не летали и никуда в космос не выходили то для обычного обывателя фильм гуд ну ,а для тех кто в теме и изучал тему фильм очередная бутафория и бред

Никакие касманапты никуда не летали. Все особо просвещенные, кроме обычных обывателей, точно знают, что Земля плоская и покрывает ее твердь небесная.

... и стоИт Земля на трёх китах, прошу не забывать об этом

если учесть ,что леонов ,как и касманапты которые летали на луну никуда не летали и никуда в космос не выходили то для обычного обывателя фильм гуд ну ,а для тех кто в теме и изучал тему фильм очередная бутафория и бред

vitkovalev пишет:

А это особенности современной ростовской защиты. После ухода Мевли - решето.

Мевля вынес из пустых недавно. Забыл похвалить.
А Ростову надо играть по бразильской системе.

vitkovalev пишет:

Dalikart пишет:

Первый пошел! Уже должно любви прибавиться))

Не любовь, обожание.

Такая быстрая, легкая атака. На тот самый Ростов похоже, да?

Первый пошел! Уже должно любви прибавиться))

Современным звездюлькам, мелькающим в бесконечных сериалах, до них - как пешком до Луны.

vitkovalev пишет:

Алексей, "Коматозники" Шумахера - один из моих самых любимейших фильмов. У меня правильное сложилось ощущение, что новая версия - просто более худшая копия оригинала? Стоит ли его вообще смотреть?

Виталий, мнение абсолютно правильное.
А, впрочем, можете оценить и сами: ссылочку я Вам послал. Экранка, конечно, но вполне приемлемая.

Лодыгин на поле. Вот это поворот.

Наверно, никто не злит толпу зрителей больше, чем режиссёр, пытающийся улучшить оригинал. Прошло 27 лет «после Шумахера», и у Оплева была большая возможность поднять новую версию на более высокий уровень, учитывая более глубокую осведомлённость публики в вопросах жизни и смерти (что, честно говоря, довольно спорно, познать это просто невозможно ) и технический прогресс в кинопроизводстве. Сделано этого, по-моему, не было. Сюжет почти не изменился: молодые доктора испытывают мелкие неудобства от того, что у них половина мозгов живёт в реале, а вторая – в загробной жизни, ну и «расплата за грехи», разумеется. С актёрским составом беды большой нет, но Кифер – как собаке пятая нога. Вот если бы персонаж у него был не профессор Барри Вольфсон, а повзрослевший на те же 27 доктор Нельсон, который по молодости тоже покоматозил, да и бросил – тут, глядишь, открылись бы совсем иные перспективы.

Можно смотреть бесконечно.

►

Виталий, отличный матч. Ходил сегодня на Петрович - попрощаться. Болел за Ростов.

Многажды обговорено: невозможно вечно выезжать на старом багаже. Молодёжи расти на примере квалифицированных легов, таких как Вагнер Лав, Карвалью, Думбия, на победном фундаменте здесь и сейчас. А когда собственные воспитанники вынуждены с ходу определять игру, как щенки брошенные в воду, особенно в ЛЧ, пиши тупик. Что на пределе прокатывает в РФПЛ благодаря выстроенным командным взаимодействиям, в ЛЧ рвётся из-за недостатка индивидуального мастерства и опыта. Армейцы надорвались. Им бы более состоятельного спонсора. Побороться теперь с Бенфикой за ЛЕ, маячит привычное последнее место.