Состав сильно ротировали. Глубина сейчас хорошая. При выборе приоритетов, Кубок на первом месте. Но играли с Уфой однозначно на победу. Просто Евсеев так уфимцев зарядил, что те бегали по полю, как энерджайзеры.Уфа - Ростов - 1:0!!!Не видел игру. Согласен, что Уфа - команда одного игрока. Обидно, но может просто делают ставку на кубок?..
О таких матчах трудно сказать, по игре счет или нет. Конечно, Ростов атаковал больше, и делал это даже до пропущенного гола. Уфа на данном этапе клуб одного футболиста - Слая. Ростов должен был обыгрывать эту команду. Хотя бы для того, что получить шанс в следующем туре считаться командой верхней части турнирной таблицы. А теперь опять будут болтаться между раем и адом, как Вечный Жид. Без смысла, без цели...
Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Dalikart пишет:
Локо-Зенит. Нормальный матч. Команды играли осторожно. Судили нормально. Результат приемлемый, хотя Зенит опять транжирит. Локо тоже прощал. Все справедливо.Полностью согласен. Моментами казалось, что вот-вот и Зенит просто раздавит Локо. Но затем резко сбавлял обороты, и рисунок игры менялся в другие клубные цвета. В итоге закономерная ничья.
Dalikart пишет:
Z-tv прогремело на всю страну. Видел только трансляцию и ролики в перерыве (в меру хулиганские и вроде без мата). Позже помотал запись самой "веселой" части. Критика справедлива, авторы выбрали неудачный формат для клубного ТВ.Сочувствую! Но если будет коммерчески выгодно, наладят. Без финансовой отдачи всё зависит от энтузиастов-любителей. А тут уж как повезет.
Вчера вновь включил перед матчем: услышал плоскую шутку, отметил технический ляп. Потом была трансляция с рассинхроном звука и картинки. В итоге, плюнул и переключился на Матч. Обидно. Хочется, чтобы у Зенита был такой матчдэй, за который не жалко платить, а пока имеем дармовую халтуру.
Уфа - Ростов - 1:0!!!
О таких матчах трудно сказать, по игре счет или нет. Конечно, Ростов атаковал больше, и делал это даже до пропущенного гола. Уфа на данном этапе клуб одного футболиста - Слая. Ростов должен был обыгрывать эту команду. Хотя бы для того, что получить шанс в следующем туре считаться командой верхней части турнирной таблицы. А теперь опять будут болтаться между раем и адом, как Вечный Жид. Без смысла, без цели...
О таких матчах трудно сказать, по игре счет или нет. Конечно, Ростов атаковал больше, и делал это даже до пропущенного гола. Уфа на данном этапе клуб одного футболиста - Слая. Ростов должен был обыгрывать эту команду. Хотя бы для того, что получить шанс в следующем туре считаться командой верхней части турнирной таблицы. А теперь опять будут болтаться между раем и адом, как Вечный Жид. Без смысла, без цели...
Бобёр с фотоаппаратом пишет:
Народ, какие вам нужны динамика и острота ощущений в безнадежной драме про погибающих посреди пустынного океана людей? Вы еще на похоронах на отсутствие в репертуаре Верки Сердючки пожалуйтесь!
Да,фильм бюджетный и простой по сценарию, оформлению и сюжету. Но он не страдает от этого. Это - его ниша.
Это - драма. Тут нет моря крови и скелетов. Тут есть отрезок времени простой среднестатистической пары и глубина сопереживания с простыми людьми, попавшими случайно в роковую ловушку. Переданы последние часы жизни - с ссорами, признаниями, проклятиями, прощением.... Перенесите себя на тут сторону экрана и почувствуете весь ужас происходящего. До последнего момента есть надежда на хеппи-энд. Я смотрел фильм лет 15 назад - и был ошеломлен им. Он запал в душу. Именно простотой и близостью героев и передачей их чувств.
Если взгляд главной героини в последние минуты фильма ничего у Вас вызывает - идите смотреть сериалы про ментов.
П.С. Рейтинг возмутительно низок - я бы поставил не менее 7,5 баллов!


Лучший комментарий к фильму!
Обсуждение Фильмов /
Коломбо: Выкуп за мертвеца / Columbo: Ransom for a Dead Man (1971) /
05 Апрель 2019 08:55
Хороший детектив, где сразу, в первых же кадрах показали, что убийца "садовник". Поэтому фильм выстроен на психологическом поединке между преступником и следователем. Не могу сказать, что он отличается какой-то неслыханной глубиной и драматизмом, но смотреть было интересно. Поэтому о просмотре не жалею, а если пересматривать, то не ранее, чем через 10 лет.
just 555 пишет:
В той ситуации, которую Вы привели, разговаривать бесполезно. Но я имел в виду общий метод, который применяется в "нормальной повседневности", когда нет прямого насилия, нет бурных эмоций. Не поговорив, не поймешь, чего стоит подросток.Скрытый текстvitkovalev пишет:Soff,
Вы знаете, меня ведь никто никогда не задевал так сильно, чтобы возникало желание кого-то убить. Поэтому крайне сложно представить себя на месте героини. А что касается подростков, то в силу своих профессиональных обязанностей я с ними каждый день общаюсь на работе. Подавляющее большинство их ведет себя ситуативно, то есть не плохо и не хорошо, какая сторона сильнее позовет. Это свойство молодости - неустойчивость. Взрослые в этом смысле просто хитрее, им ведь есть что терять.
Поэтому, прекрасно понимая, что Вы хотите сказать, предлагаю обойтись без стрелкового оружия, а обратиться к еще более сильному вооружению - доброму слову. Если его правильно подобрать, да в нужном месте и времени, то ситуации, что описаны в фильме, в реальной жизни никогда не возникнут.
Вот только с подростками, увы, обычно никто не разговаривает. В цветущем саде взрослых на них смотрят как на сорняки.
Вот и в фильме их стали выкорчевывать, не разбирая ни правых, ни виноватых.Скрытый текстЭто Вам прото повезло.А вот мне "вживую" удалось увидеть людей,которых довели до грани.Первый парень 14 лет.Над ним на протяжении 3 лет издевались одноклассники (4 или 5,я сейчас уже не помню):обзывались,портили вещи,ставили подножки,били,но так,чтоб следов не оставалось.При этом ни школа,ни психолог,ни милиция,ни родители этих 5 утырков ничего не могли сделать.Точнее,первые не могли,а родители не считали нужном (они работают,да и вообще все это наговоры,а их дети святые почти).В итоге парень не выдержал и порезал их ножом,в смысле,просто во время драки,оставил им полосы.Естественно,это была уже статья.В итоге парня отправили в центр изоляции.Вот и получается,что из-за 5 уродов пострадал тот,кто не был виноват,его просто довели до ручки.Причем парень действительно хороший:сидел с младшей сестрой (мать одна,отец умер),подрабатывал,плюс еще волонтером был в приюте для животных.Не знаю,что с ним потом было,но,надеюсь,что он смог наладить свою жизнь.Мне удалось увидеть все это своими глазами,поэтому я,например,в какой-то мере могу встать на место ГГ.Поэтому,извините,тут не соглашусь.Есть просто такие люди,которым нравится издеваться над другими, и разговорами тут не поможешь (лично мое мнение).Тут либо вечная зона,либо психиатрическая клиника.Скрытый текстВторой раз тоже самое. Мальчишка лет 13 (тогда мой ровесник),толстенький пингвин с астмой,его двое гаденышей втихаря задирали (тоже,то подпинывали,то дергали).В итоге в один день он не выдержал,ударил со всей силы одного из тех,кто его задирал,и собирался бить дальше.Просто мы не дали,еле его втроем оттащили (у него сила дикая появилась, тянули за шею и руки,чтоб с того урода снять). Боялись,что с такой яростью он того сильно отделает. И опять же, родителям 500 раз говорили,что их сыновья ведут себя как выродки,но родителям же все равно. Главное,что это не их детям так делают.Кстати, родители тех 5 быстро прискакали заявление писать на того,кто от этих пятерых столько лет в одиночку отбивался. И КАЖДЫЙ из них на обвинения в адрес их детей сказал что-то вроде "этого не может быть, мой сын хороший,просто попал в плохую компанию".Ни один из родителей не признал вины и прорехов в воспитании. Вот и все,5 ангелов объединились и образовали милую компашку из пяти уродов.
Локомотив - Ростов - 2:2!
Матч явно удался. Куча моментов, быстрый темп, хороший дриблинг, взрывные эмоции, применение ВАР - вот яркие компоненты сегодняшней игры. Жаль, что не смогли два раза удержать победный счет, но для домашнего матча расклады выходят очень знатные. Комментаторы говорили про какие-то ноль/ноль, которые якобы выгодны Локомотиву в ростовской игре. Не знаю, о чем они. Если Локо будет играть на нулевую ничью, так пусть лучше вообще не приезжает. Ничья везет в финал Ростов.
Матч явно удался. Куча моментов, быстрый темп, хороший дриблинг, взрывные эмоции, применение ВАР - вот яркие компоненты сегодняшней игры. Жаль, что не смогли два раза удержать победный счет, но для домашнего матча расклады выходят очень знатные. Комментаторы говорили про какие-то ноль/ноль, которые якобы выгодны Локомотиву в ростовской игре. Не знаю, о чем они. Если Локо будет играть на нулевую ничью, так пусть лучше вообще не приезжает. Ничья везет в финал Ростов.
Локо давит. Боюсь, что дрогнут шведы.
Dalikart пишет:
Посмотрел видео из раздевалки Зенита. Там аргентинцы по-русски шпрехают. Мне уже все понятно с этим розыгрышем. Плевать на суеверия.)))Пока поздравлять не буду. Заранее все ж не принято. Но рад, что в Вашем питерском королевстве всё в порядке.
Dalikart пишет:
У ЦСКА возрастное, говорил же.) Краснодар внушает. Они должны представлять нас в ЛЧ.Полностью согласен. Краснодар созрел. А вот армейцы пока ещё зеленые.
Dalikart пишет:
Виталий, а тебя нравится эпоха Возрождения? В эстетическом.Нравится. Но как отражение античности. И именно эстетически. Этика Возрождения мне не интересна. Исключая её политический аспект.
А почему спрашиваешь?
Ха. А Ростов ведёт 1:0 в Кубке в московском матче!
Пересмотрел фильм за два дня. Можно сказать, обновил свои впечатления образца 1985 года. Некоторые образы оказались настолько яркими и запоминающимися, что словно вернулся намного лет назад. Ничего не потускнело. В этом, конечно, заслуга Арановича. Постановка - высший класс!!!
Dalikart пишет:
Эпизод, когда мяч от рекламного щита отскочил во Фролова. Мне тут сказали, что на самом деле пятнистый угодил в штангу. Верю, но не могу не вспомнить нетленочку.)Жесть. Что это?Скрытый текст►
ЗЫ У Оренбурга хороший кипер. На него нельзя повесить ни один из пропущенных голов.
ЦСКА - Уфа - 2:2!!!
Вот так результат. Армейцы возили соперников весь матч, могли положить ещё штук пять, а в конце расслабились. А отсюда результат.
Вот так результат. Армейцы возили соперников весь матч, могли положить ещё штук пять, а в конце расслабились. А отсюда результат.
Артём, поздравляю!!!
Выиграли красиво. Тотальное превосходство.
Выиграли красиво. Тотальное превосходство.
Зенит хорошо играет. Надо улучшить реализацию и больше не допускать провалов.
Жесть. Прилетело на пустом месте. Хотя звоночек от Терехова уже был.
Pandaria пишет:
Любимейшее произведение. Доброе, нежное, комедийное, немного странное, но такое любимое. Пересматривать много и много раз, когда хорошо тебе и когда плохо))Отличный комментарий! Приятно читать такие отзывы.
Dalikart пишет:
Ростовчане очень понравились сегодня. Поздравляю с волевой победой!!!Спасибо!!!
Зениту завтра красивой победы в игре с Оренбургом.
Dalikart пишет:
Виталий, желаю победы. Красивой игры желаю!Артём, спасибо большое!!!
Игра была красивой и даже победа случилась, во что уже не верилось. Домашнее проклятие снято.
Мне Ростов сегодня понравился. Играл открыто, где-то даже нагло. Голов могло быть больше с обеих сторон. Но, думаю, ростовская победа всё же заслуженнее.
Рассчитывал на более высокое качество. Но для вечернего отдыха вполне годный вариант. Если с детьми, то в формате 12+. Как минимум. А лучше совсем без детей. Пошлостей нет, но есть, как раньше говорили, сальности.
Смех всегда актуален, кроме похорон. Но на похоронах фильмы не смотрят. Любителям поспать под телевизор это кино также не могу порекомендовать. Не получится.
У этого фильма есть еще одно хорошее достоинство. Обычно для комедий сценаристы не напрягаются по сюжету. Здесь с этим полный порядок. Фильм не только смотрится смешно, но и с интересом.
У этого фильма есть еще одно хорошее достоинство. Обычно для комедий сценаристы не напрягаются по сюжету. Здесь с этим полный порядок. Фильм не только смотрится смешно, но и с интересом.
Хороший фильм. Движение наверх покорителя вселенной показано убедительно.
С содержательной стороны интерес периодически провисал, п.ч. не так давно читал книгу Груссе Рене "Чингисхан: покоритель вселенной". Кино снято настолько близко к тексту, что предсказывал почти все кадры.
С содержательной стороны интерес периодически провисал, п.ч. не так давно читал книгу Груссе Рене "Чингисхан: покоритель вселенной". Кино снято настолько близко к тексту, что предсказывал почти все кадры.
Хороший фильм, добрый. О том, что беженцы тоже люди, а не какие-то там существа, отнимающие у местных работу. Снят на стандартно высоком для Каурисмяке качестве.
Кстати, под раскрученностью Пьетро Джерми имел в виду то, что пару его фильмов вроде были в советском прокате.
С Беллоккьо совсем не знаком. Сейчас пробежался коротко по аннотациям того, что есть на фасте, пришел в некоторое замешательство. А какие картины рекомендуешь?
Paul_B. пишет:
Есть немного. Но до "Народного романа" 1974 года мне всё нравилось и все грубости прощались. А с середины 70-х как отрезало. Ни один фильм не зашел.vitkovalev пишет:Филипп, спасибо! Правда, озвученного на русский Моничелли я всего пересмотрел. Ещё после ранних записей на этом топике. А вот с творчеством Этторе Скола не знаком. По описаниям пока скачал Террасу и Мы так любили друг друга.
Моничелли, я бы сказал, немного грубый, в духе такого народного Средневековья.
Paul_B. пишет:
vitkovalevФилипп, спасибо! Правда, озвученного на русский Моничелли я всего пересмотрел. Ещё после ранних записей на этом топике. А вот с творчеством Этторе Скола не знаком. По описаниям пока скачал Террасу и Мы так любили друг друга.
Только Моничелли и Этторе Скола. Я, кстати, не сказал бы, что и Джерми как-то особо раскручен. А Моничелли является практически духовным наследником Джерми,особо рекомендую вот фильм, который Джерми и должен был снять. У Сколы мои любимые вот эти две картины:
;
.
У второй достаточно глянуть актёрский состав, чтобы сразу стало ясно по поводу просмотра.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 1. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011