Виталий, а тебя нравится эпоха Возрождения? В эстетическом.

Нравится. Но как отражение античности. И именно эстетически. Этика Возрождения мне не интересна. Исключая её политический аспект.
А почему спрашиваешь?

Ха. А Ростов ведёт 1:0 в Кубке в московском матче!

Пересмотрел фильм за два дня. Можно сказать, обновил свои впечатления образца 1985 года. Некоторые образы оказались настолько яркими и запоминающимися, что словно вернулся намного лет назад. Ничего не потускнело. В этом, конечно, заслуга Арановича. Постановка - высший класс!!!

Эпизод, когда мяч от рекламного щита отскочил во Фролова. Мне тут сказали, что на самом деле пятнистый угодил в штангу. Верю, но не могу не вспомнить нетленочку.)

Скрытый текст

►

ЗЫ У Оренбурга хороший кипер. На него нельзя повесить ни один из пропущенных голов.

Жесть. Что это?

ЦСКА - Уфа - 2:2!!!
Вот так результат. Армейцы возили соперников весь матч, могли положить ещё штук пять, а в конце расслабились. А отсюда результат.

Артём, поздравляю!!!
Выиграли красиво. Тотальное превосходство.

Зенит хорошо играет. Надо улучшить реализацию и больше не допускать провалов.

Жесть. Прилетело на пустом месте. Хотя звоночек от Терехова уже был.

Любимейшее произведение. Доброе, нежное, комедийное, немного странное, но такое любимое. Пересматривать много и много раз, когда хорошо тебе и когда плохо))

Отличный комментарий! Приятно читать такие отзывы.

Ростовчане очень понравились сегодня. Поздравляю с волевой победой!!!

Спасибо!!!
Зениту завтра красивой победы в игре с Оренбургом.

Виталий, желаю победы. Красивой игры желаю!

Артём, спасибо большое!!!
Игра была красивой и даже победа случилась, во что уже не верилось. Домашнее проклятие снято.
Мне Ростов сегодня понравился. Играл открыто, где-то даже нагло. Голов могло быть больше с обеих сторон. Но, думаю, ростовская победа всё же заслуженнее.

Рассчитывал на более высокое качество. Но для вечернего отдыха вполне годный вариант. Если с детьми, то в формате 12+. Как минимум. А лучше совсем без детей. Пошлостей нет, но есть, как раньше говорили, сальности.

Смех всегда актуален, кроме похорон. Но на похоронах фильмы не смотрят. Любителям поспать под телевизор это кино также не могу порекомендовать. Не получится.
У этого фильма есть еще одно хорошее достоинство. Обычно для комедий сценаристы не напрягаются по сюжету. Здесь с этим полный порядок. Фильм не только смотрится смешно, но и с интересом.

Хороший фильм. Движение наверх покорителя вселенной показано убедительно.
С содержательной стороны интерес периодически провисал, п.ч. не так давно читал книгу Груссе Рене "Чингисхан: покоритель вселенной". Кино снято настолько близко к тексту, что предсказывал почти все кадры.

Хороший фильм, добрый. О том, что беженцы тоже люди, а не какие-то там существа, отнимающие у местных работу. Снят на стандартно высоком для Каурисмяке качестве.

Кстати, под раскрученностью Пьетро Джерми имел в виду то, что пару его фильмов вроде были в советском прокате.

С Беллоккьо совсем не знаком. Сейчас пробежался коротко по аннотациям того, что есть на фасте, пришел в некоторое замешательство. А какие картины рекомендуешь?

vitkovalev пишет:

Филипп, спасибо! Правда, озвученного на русский Моничелли я всего пересмотрел. Ещё после ранних записей на этом топике. А вот с творчеством Этторе Скола не знаком. По описаниям пока скачал Террасу и Мы так любили друг друга.

Моничелли, я бы сказал, немного грубый, в духе такого народного Средневековья.

Есть немного. Но до "Народного романа" 1974 года мне всё нравилось и все грубости прощались. А с середины 70-х как отрезало. Ни один фильм не зашел.

vitkovalev
Только Моничелли и Этторе Скола. Я, кстати, не сказал бы, что и Джерми как-то особо раскручен. А Моничелли является практически духовным наследником Джерми,особо рекомендую вот этот фильм, который Джерми и должен был снять. У Сколы мои любимые вот эти две картины:
Отвратительные, грязные, злые;
Терраса.
У второй достаточно глянуть актёрский состав, чтобы сразу стало ясно по поводу просмотра.

Филипп, спасибо! Правда, озвученного на русский Моничелли я всего пересмотрел. Ещё после ранних записей на этом топике. А вот с творчеством Этторе Скола не знаком. По описаниям пока скачал Террасу и Мы так любили друг друга.

Уже давно в среде испаноязычных режиссёров выделил для себя маститого мексиканца Фелипе Касальса. Может, кто в юности видел "Каноа" или "Сад тётушки Исабель". Виталий, Роман — загляните в личку, на трекерах фильма, что я вам закинул, нет.

Филипп, спасибо. Не с Касальсом не знаком.
У меня вопрос по итальянцам. Есть ли что-то похожее на фильмы Пьетро Джерми, что у нас не так раскручено?

У меня с мексиканцами как-то не сложилось

Вообще не знаком с фильмами этой страны (Богатые тоже плачут не считается, это не кино), но на ранних фильмах Бунюэля на многих мексиканский флажок. А мне его ранее творчество очень по душе.

"Утро" ещё хороший.

Принято!

Спасибо за рекомендации Сергея Ткачева. Его Щит Минервы и Машу я посмотрел. Очень хорошее впечатление. Душевные фильмы. Особенно Маша.

vitkovalev пишет:

Abu Salama пишет:

vitkovalev пишет:

Не помню, писал здесь кто-нибудь об Аки Каурисмяки. Посмотрел где-то с десяток его за последний год. Надо сказать, весьма необычный режиссер.

Я разок за него зацепившись, посмотрел несколько подряд. Интересный режиссёр.

Видел ли "Человек без прошлого"? Это в лучших традициях Клауса Хяре.

Кажется одним из первых. По внутреннему посылу да, по подаче не совсем. Тут трагикомедия, Хяре снимает пронзительные драмы.

Да, конечно, согласен. Чистые драмы он тоже пытался снимать (Девушка со спичечной фабрики, Преступление и наказание), но они у него не так хороши, как комедии. Они у него вообще с дуринкой получаются.

vitkovalev пишет:

Пользуясь случаем, ещё раз напомню о Питере Уире, австралийском режиссере. С тех пор, как писал о нем три года назад, пересмотрел все его фильмы.

Видел пару фильмов, хорошие впечатления. Что скажешь на счёт "Пикника у висячей скалы"? Давно в его сторону заглядывался.

Пикник у висячей скалы - первый фильм Питера Уира. Если не брать в расчет Машины, которые съели Париж. Но он за пределами логики его творчества. Пикник... - эстетское кино. Всё на ракурсах, на светотенях, на недосказанностях, загадках. В нём больше предполагается, чем показывается. Бездарность на этом материале сняла бы бездарный фильм. А Питер Уир снял гениальный. Это мой любимый фильм в его творчестве. Нравится даже больше, чем Шоу Трумана, Властелин морей или Общество мертвых поэтов.

vitkovalev пишет:

Не помню, писал здесь кто-нибудь об Аки Каурисмяки. Посмотрел где-то с десяток его за последний год. Надо сказать, весьма необычный режиссер.

Я разок за него зацепившись, посмотрел несколько подряд. Интересный режиссёр.

Видел ли "Человек без прошлого"? Это в лучших традициях Клауса Хяре.

Не помню, писал здесь кто-нибудь об Аки Каурисмяки. Посмотрел где-то с десяток его за последний год. Надо сказать, весьма необычный режиссер.

Пользуясь случаем, ещё раз напомню о Питере Уире, австралийском режиссере. С тех пор, как писал о нем три года назад, пересмотрел все его фильмы.

Для меня игра Делона в роли Рокко у Висконти была неожиданной. Да, наверное, Жирардо блистала ярче, но у нее и партия была сложнее. Но Делон сыграл так, как я от него не ждал. Увы, у него, как у актера, были формальные качества, которые сделали из него ходячий стереотип для барышень. И он в большинстве фильмов особенно не напрягался.

Просто соглашусь со всем сказанным: смешное, качественное кино. Все актеры хороши, но всё крутится вокруг Бельмондо.