Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Финальные сцены получились отменными, но, в целом, достаточно вялые события и слишком много нуаровых клише, которые к середине 50- х годов себя уже исчерпали.
Но о просмотре не жалею. Люблю этот жанр. И другим любителям фильм вполне может понравиться.
Но о просмотре не жалею. Люблю этот жанр. И другим любителям фильм вполне может понравиться.
Тоже думал, когда посмотрел впервые, что пересматривать не буду. Но сегодня вернулся к нему уже в третий раз. Именно к этому фильму, первоисточнику, а не его более современному ремейку.
Сюжет отличный. Сценаристы постарались на славу. Игра актеров неровная. Главная героиня не блистала. Главный отрицательный персонаж сыграл очень недурно. А вот его мамаша просто блестяще. Режиссура средняя. Топовый постановщик сделал бы из этого фильма настоящий шедевр.
В целом, впечатления хорошие. Фильм посмотрел с большим интересом.
В целом, впечатления хорошие. Фильм посмотрел с большим интересом.
Смотрел в 2021 году, когда фильма на сайте ещё не было. По давним воспоминаниям ощущение чего-то очень качественного и интересного. Хотя Хичкок остался результатом работы над картиной недовольным.
Грустный фильм. Немного трогательный. Всегда тяжело смотреть про стариков. Лучше не доживать до такого возраста, а спокойно умереть во сне лет в семьдесят.
Комедия или не комедия - кому как. Смотря где ставить акценты. Для меня это грустный фильм.
Комедия или не комедия - кому как. Смотря где ставить акценты. Для меня это грустный фильм.
Ругать не стану и хвалить тоже не сильно хочется. Средний фильм. Добавляют ему в карму правильные семейные ценности. Но, практически весь месяц смотрел фильмы производства 30-40 - х годов. Каждый из просмотренных был намного интереснее Проекта "Адам". Поэтому в современном кино надолго не задержусь.
Обсуждение Фильмов /
Тридцать секунд над Токио / Thirty Seconds Over Tokyo (1944) /
30 Ноя. 2023 22:14
Фильм отличный. Особенно здорово смотрелся полет самолета близко над землей перед бомбардировкой. Никаких компьютерных спецэффектов, но ощущение полного присутствия в кабине самолета.
Но главное, конечно, в фильме не это, а моральные вопросы в стиле "кто виноват в том, что начинаются войны?" и "что нужно делать, чтобы войны больше никогда не начинались?". Герои картины, похоже, склонялись к мысли, что надо уничтожить всех поджигателей войны. Наивно. Войны начинаются, когда кто-то демонстрирует свою особую исключительность и полагает, что ему можно больше, чем остальным. И пока целые народы и конкретные люди будут так поступать, войны никогда не закончатся.
Но главное, конечно, в фильме не это, а моральные вопросы в стиле "кто виноват в том, что начинаются войны?" и "что нужно делать, чтобы войны больше никогда не начинались?". Герои картины, похоже, склонялись к мысли, что надо уничтожить всех поджигателей войны. Наивно. Войны начинаются, когда кто-то демонстрирует свою особую исключительность и полагает, что ему можно больше, чем остальным. И пока целые народы и конкретные люди будут так поступать, войны никогда не закончатся.
mizanTrop пишет:
Очевидно, некоторым чиновникам хотелось в каждом фильме видеть трафаретный образ советского солдата, всегда готового умереть, но не отойти ни на йоту от образа героя без упрека и сомнения. Хотя, на мой взгляд, образ Лазарева куда более понятен, чем прямолинейный герой-маньяк. Такие, как он, ближе и дороже (притча о блудном сыне).vitkovalev пишет:Как можно было такой фильм положить на полку?!Скрытый текстИ это в стране, где в первые месяцы войны сотни тысяч советских пленных решали дилемму "Лазарева". И ведь снято не только профессионально, но и с душой. Каждый кадр фильма шедевральный, а все вместе - нечто много большее.
Хорошо что вообще не "смыли". Действительно материал отснят супер профессионально и очень натуралистично, сыграно великолепно и никакой антисоветчины я не заметил.
Очень люблю творчество Казана. Но данный фильм, наряду с прославленным "Трамвай желание", вообще не понравился. Все элементы его творчества на месте. Все, что нравилось раньше, есть и в этих картинах. Но сценарии по Уильяму Теннеси, вызвали отторжение. Не мое.
Фильм из разряда исключительных. Не согласен с тем, что у его аудитории есть какая-то гендерная привязка. Он вообще вне гендера, времени и других критериев отбора. Настолько втянул меня своими вечными проблемами "отцов и детей", что два часа пролетели как две секунды.
Рекомендую всем, кто любит качественное кино.
Рекомендую всем, кто любит качественное кино.
Странно, что нет моего комментария. Наверное, смотрел фильм, когда его ещё не было здесь на сайте. Смотрел не так давно, поэтому хорошо помню, что произвел очень хорошее впечатление.
Фильм, который продюсировал Стэнли Крамер, а снимал Фред Циннеман обречен быть, как минимум, выдающимся. Если они снимают картину с участием Терезы Райт и Марлона Брандо, то это кино будет, как минимум, великим. А если вся эта компания ловит вдохновение, то ...
Дальше слова излишни, надо просто смотреть.
Дальше слова излишни, надо просто смотреть.
Ух ты! Не знал, что у "Элмера Гантри" есть более древний прототип. Не идентичны, но очень похожи. Оба фильма экстра класса. Такие надо смотреть независимо от года создания.
Фильм прекрасный. Поначалу, где-то первые минут сорок, было ощущение, что не нравится. Даже невзирая на топовых актеров и режиссера. Но дальше очень увлекся. Сразу, по просмотру, не стал писать отзыв. Оставил несколько дней на переосмысление. И теперь понимаю, что фильм один из лучших в своем жанре.
Классическая эксцентричная комедия-бурлеск. Сценарий написал Билли Уайлдер. Жаль, что не не был режиссером. Картина получилась выдающейся; Уайлдер в режиссерском кресле сделал бы из нее шедевр. Но, в любом случае, вечер сегодня вышел очень хороший. Всем любителям хороших комедий желаю приятного просмотра.
Не шедевр, конечно, но произвел очень приятное впечатление. По понятием того времени этот фильм можно было бы назвать триллером. В наши дни уже нет. Но то, что данный фильм прообраз классических триллеров, можно даже сказать их дедушка, однозначно так.
mizanTrop пишет:
К сожалению, я помню кто к чему. Поэтому пересматривать не буду. Хотя фильм в свое время очень понравился.-Gromov- пишет:Шикарный фильм.
Сейчас перед вторым просмотром (первый - в год выхода) я не помнил "кто есть кто", и "почему".
Такой же случай амнезии). Вот смотрю, вроде и фильм достаточно интересный и оригинальный, вспоминаю что видел картину в год премьеры, а сюжет восстановить в памяти так и не смог. Редчайший случай в моей кинопрактике).
Каурисмяки, как Россию, умом не понять. Но в своем безумии он мне нравится. Правда, под настроение. Не на каждый день.
Милейший фильм!!! Рассмешил и поднял настроение. Очень качественно сделан. Думаю, что придется по душе всем любителям комедии.
Советский дубляж просто великолепен.
Советский дубляж просто великолепен.
В общем и целом, неплохо. Кто любит старые фильмы полюбит и этот. Даже без признаков шедевральности. Кларк Гейбл и Лана Тёрнер сделали его чуть лучше, чем он есть.
zver8429 пишет:
Кино снято либерадрилами для либерасосов, малолетних тик-токеров и примкнувшим к ним инфантилов всех возрастов.Суровый приговор. Но не могу ни согласиться, ни опровергнуть. Осилил всего две серии. Дальше не пошло.
Снято по методичкам, большей частью давно протухшим.
Ржавые ненужные ракеты (ага, мультики Путина), санкции из-за этих ракет, Россия занимает большую часть Солнечной системы, однако народ живёт частью как в 70-х годах 20-го века, частью в "святых" 90-х. Полиция ловит "борцов с режимом" и не ловит преступников, поезд-плацкарт из СССР, ни у кого нет смартфонов, наверно из-за санкций и тд и тп. Рекламу простой народ почему то пытается проговорить на языке воров, пиратов и работорговцев - на инглише.
Набросы естественных выделений организма на вентилятор.
Слегка прикольный идиотский клип про кибердеревню развернули в мутную лужу с отбросами. И если первые пару серий можно взглянуть, то дальше сериал попёр в чушь с либерастской пропагандой. Из смешного - озвучка Бурунова, он честно старался, но сделать из этого конфетку не смог.
1 балл из 10.
Редкий случай, когда ни одной минуты фильма не было скучно или неинтересно. Хотел посмотреть только до половины, растянув на два дня, но не выдержал и досмотрел до конца. Отличный гангстерский фильм! Для меня лучший в жанре.
Очень милый фильм. По стилистике где-то на переходном этапе между звуковым и немым кино. Много крупных планов, пантомим, сцен без диалогов. Но что-то в этом фильме есть. По крайне мере, для любителей ретро.
Не хочу ругать. Фильм не просто напичкан звездами актерами. Его делали настоящие звезды и по линии режиссуры, сценария, операторской работы. Это очень качественный продукт. Но для меня он остался в прошлом. Было совершенно неинтересно следить за кризисом среднего возраста в формате проблем конца 60-х.
Снято ну очень сильно по американски. Даже в мелочах. Интересно, в каких это школах в нашей стране играют в американский футбол? Это подается как что-то естественное и ординарное.
Во всём остальном в чистом виде голливудщина, которую тысячи раз видели в более совершенном качестве.
Провалом я бы это кино не назвал. Обычный середнячок , скомпилированный из всем известных версий других фильмов.
Во всём остальном в чистом виде голливудщина, которую тысячи раз видели в более совершенном качестве.
Провалом я бы это кино не назвал. Обычный середнячок , скомпилированный из всем известных версий других фильмов.
Наверное, сейчас фильмы о вирусных армагеддонах снимают лучше. Собственно, никакой катастрофы, а тем более паники в данном кино не было. Здесь показаны практически будни офицера министерства здравоохранения. Фильм о человеке, который отлично выполнил свою работу, благодаря чему на улицах города было сохранено спокойствие.
Спецэффектов никаких, но фильм смотрелся отлично!
Спецэффектов никаких, но фильм смотрелся отлично!
Ну так себе фильм. Особо не рассмешил и сюжетом трудно увлечься. Хотя, конечно, правильно написали: "легкий и непринужденный". Но по мне чересчур.
Вот так фильм. Даже не драма, а трагедия. И настолько сильно и выразительно сделанная, что страшнее атомной войны. Рекомендую всем!
Джага47 пишет:
Даже врать не буду, сколько раз смотрела эти фильмы. Главное, что смешно всегда, сколько ни смотри. Смело могу сказать, это шедевр. И еще , пожалуй, назову эти два фильма( 1,2) "Гимном Человеческой Доброте" Нууу, там где она еще сохранилась в естественной среде обитания) И, вот сегодня ,пятничный вечер, и под рюмочку супа ,я поставлю их и буду наслаждаться)Желаю приятного просмотра!
Сюжет и сценарий просто супер. Самая лучшая часть этого проекта. Диалоги иногда банальны, как бы стилизованы под нуар. Режиссура средняя, но многое тащат на себе хорошие актеры. В целом, фильм получился достойный. Мне не было скучно ни одну минуту просмотра.
Вчера посмотрел первые две серии, сегодня ещё две оставшиеся. Поймал себя на том, что ждал вечера специально именно для этого. Интриги не было практически никакой. Можно было логически догадаться, что произошло. Но картина интересна не этим, а постепенным раскрытием персонажей, срыванием с них масок равнодушия и безразличия. Посмотрел впервые, под большим впечатлением.
Обсуждение Фильмов /
Мой брат разговаривает с лошадьми / My Brother Talks To Horses (1947) /
05 Ноя. 2023 20:10
В общем-то ничего особенного. Просто очень милое и доброе кино без сахара и ванили. Простой рассказ о слегка чудаковатой семейке, когда любое отступление от нормы вызывало бурю в стакане. По современным меркам это не комедия.
Рекомендую для любителей старого семейного кино.
Рекомендую для любителей старого семейного кино.
Помню, что фильм 1981 года вызвал ощущение брезгливости. Картина 1946 года нравственным целомудрием тоже не отличается, но в ней всё как-то более адаптировано и приближено к реальности. Нет гротеска в демонстрации порока.
Если обойтись без резонерства, то фильм, как произведение кинематографа, произвел очень хорошее впечатление.
Если обойтись без резонерства, то фильм, как произведение кинематографа, произвел очень хорошее впечатление.
Не продолжение, а скорее развитие образа главного героя из фильма "Идти своим путем". Тот фильм произвел на меня очень хорошее впечатление. Вторая картина из этого цикла такой же яркой не показалась. Сильно критиковать не хочется. Но: много затянутостей, конфликты не проработаны, образы развиваются вяло. И, в целом, смотрится скучновато. Но при этом фильм добрый, душеполезный, учит правильным вещам. Ну и Ингрид Бергман, конечно. Она любой фильм делает лучше, чем он есть на самом деле.
semmod пишет:
Фильм довольно пустенький, но с Ким Бейсингер на разок сойдет. Так, 4 из 10.Полностью согласен с оценкой. В свое время даже лень было писать комментарий.
Deathtalker пишет:
Александр, спасибо за рекомендацию. Но этот фильм смотрел. И комментарий здесь на сайте оставил. Ваше положительное мнение о нем поддерживаю.vitkovalev пишет:Такие комедии среди американских фильмов встречаются одна на тысячу. А может быть, и реже. Очень чистый фильм, снятый для интеллигентного зрителя, где юмор - это не тупая ржака, а тонкая ирония, понять которую можно хоть и без напряжения извилин, но только при наличии определенной культуры мышления.
Прочитав ваш комментарий, вспомнилась только одна картина полностью соответствующая вышеприведенному:
Вот её то и Рекомендую!
Фильм внес в список рекомендованных, что в последнее время делаю крайне редко по причине его раздутости за более десятка лет пребывания на сайте.
Фильм из разряда великих. И при написании комментария труднее всего не сбиться на патетический пафос. Пробудил массу эмоций. В общем, если нет предвзятого отношения к старым и черно-белым фильмам, смотрите не задумываясь. А если есть, всё равно смотрите.
Фильм из разряда великих. И при написании комментария труднее всего не сбиться на патетический пафос. Пробудил массу эмоций. В общем, если нет предвзятого отношения к старым и черно-белым фильмам, смотрите не задумываясь. А если есть, всё равно смотрите.
Фильм отменный, смотрится с интересом. Но, главное, послевкусие от него остается хорошее.
Отличный детектив! То, что убийца дворецкий, известно сразу. Но Сьодмак - основной сценарист, придумал выдающийся сюжетный ход, который держал фокус внимания до самого конца фильма.
Очень светлое, солнечное, задорное и, по хорошему, целомудренное кино. А ещё уникальное для советского кино.
Смотрел где-то лет пять назад. Помню, что очень понравился. Вышел на него через Дороти Мэллоун, которая нравилась во всех своих ролях независимо от качества фильма.
Почему не откомментировал в год просмотра - ума не приложу.
Почему не откомментировал в год просмотра - ума не приложу.
Великий фильм! Растрепал все чувства, заставил так сопереживать, что воспринимал всё на экране, словно настоящее. Когда-то оно таким и было.
Циммерману даже не потребовалось делать к фильму декорации. Германия лежала в руинах. Ищи нужные локации и снимай. И детей тоже не требовалось искать каких-то особенных и объяснить им как нужно играть горе. Всё это большая часть актеров видела своими глазами в жизни.
Но, конечно, легко объяснять величие этой картины на словах. Циммерман настоящий гений. Это новое солнце на небосклоне моей любви к старому Голливуду, когда снимали настоящее кино о настоящих людях.
P.S. По художественной силе воздействия фильм также выразителен, как и советская картина "Помни имя свое".
Циммерману даже не потребовалось делать к фильму декорации. Германия лежала в руинах. Ищи нужные локации и снимай. И детей тоже не требовалось искать каких-то особенных и объяснить им как нужно играть горе. Всё это большая часть актеров видела своими глазами в жизни.
Но, конечно, легко объяснять величие этой картины на словах. Циммерман настоящий гений. Это новое солнце на небосклоне моей любви к старому Голливуду, когда снимали настоящее кино о настоящих людях.
P.S. По художественной силе воздействия фильм также выразителен, как и советская картина "Помни имя свое".
Очередной шедевр от Лео Манкевича. Все отличительные свойства этого режиссера - артистизм, утонченность, аристократизм, - в данном фильме представлены в наилучшем виде.
factktus пишет:
vitkovalev пишет:Deathtalker пишет:Безусловно - Шедевр!Самый актуальный комментарий к фильму. Особенно под спойлером.![]()
Русские и украинцы, братья славяне - вместе! Казалось, иначе и быть не может...Скрытый текстНо сегодня, нас разделили и натравили друг на друга, чтобы уничтожить... грустно это.
Когда первый раз смотрел этот фильм то и представить не мог, что Украина станет вражеским государством. Просто невероятно как могут быстро переформатировать сознание человека, вроде как разумного и мыслящего существа
Фильм невероятно трогателен и патриотичен и должен быть рекомендован защитникам на СВО.
Жаль, что нет возможностей запустить его на ТВ подчиненному киеву.
Позвольте Вам ответить коротко. Я не против счастья всего человечества или даже какой-то отдельной группы. Будучи 30 лет преподавателем, я стараюсь в своей работе исходить из принципов гуманизма. Но счастье людей я вижу иначе, чем Вы. Поэтому и настаиваю на равенстве возможностей в выражении наших идей. Вы - своих, а я - своих.
Не люблю сравнивать, но почему vitkovalev смог выразить своё несогласие с сайтом и своё отношение к пользователю, никого не оскорбив?Большое спасибо за оценку! Но, критически относясь к тому, что сам написал и не только в последние дни, не могу назвать себя "белым и пушистым". "Белые и пушистые" вообще никуда не вмешиваются и не вступают ни с кем в конфликты. Увы, это не про меня.
Сдержаннее надо быть.
Я не то чтобы выражал несогласие с сайтом. Вы же знаете, я очень уважительно отношусь к Вам лично и не ставлю под сомнение Вашу объективность. А объективность в нашей шумной сетевой среде сохранить очень непросто. Меня заставило вмешаться в диалог ощущение, что наш многоименный и мультиаккаунтный пользователь (надеюсь, это не оскорбление) имеет некоторые преимущества по сравнению с другими пользователями. Вот собственно, и всё.
И, конечно, я полностью согласен и поддерживаю Ваш призыв к корректному поведению на сайте (обращая его в том числе и к себе).
Фильм немного скучный, но не критично. Финал всё окупает. Поэтому любители старых фильмов, скорее всего, посмотрят с удовольствием.
Доктор Верховцев пишет:
Я уж не говорю, что это прямое нарушения закона...
В общем-то, ничего страшного. Он эту информацию взял с открытого сайта Южного федерального университета, где я работаю. Она не является приватной. А что касается оскорблений, обижаться можно только на людей из референтных групп. Если мы окажемся в психушке, тогда будет вероятность пообщаться с этим человеком лично.
kodzi пишет:
Благодарю Товарищи, за комменты!!!Присоединяюсь! И благодарю всех за ясные и вразумительные комментарии.
Вы меня спасли![]()
Фильм очень даже неплох. О восстановлении справедливости в отношении безвинно осужденного. Это не спойлер. Данный факт является завязкой картины. А вот основное действие разворачивается вокруг расследования журналиста, которого, кстати, блестяще сыграл Джеймс Стюарт.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 4 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 4 , из них скрытых: 1
Максимум за сегодня: 4. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
