Главная - Форум - Cообщения пользователя vitkovalev
Милейший фильм!!! Рассмешил и поднял настроение. Очень качественно сделан. Думаю, что придется по душе всем любителям комедии.
Советский дубляж просто великолепен.
Советский дубляж просто великолепен.
В общем и целом, неплохо. Кто любит старые фильмы полюбит и этот. Даже без признаков шедевральности. Кларк Гейбл и Лана Тёрнер сделали его чуть лучше, чем он есть.
zver8429 пишет:
Кино снято либерадрилами для либерасосов, малолетних тик-токеров и примкнувшим к ним инфантилов всех возрастов.Суровый приговор. Но не могу ни согласиться, ни опровергнуть. Осилил всего две серии. Дальше не пошло.
Снято по методичкам, большей частью давно протухшим.
Ржавые ненужные ракеты (ага, мультики Путина), санкции из-за этих ракет, Россия занимает большую часть Солнечной системы, однако народ живёт частью как в 70-х годах 20-го века, частью в "святых" 90-х. Полиция ловит "борцов с режимом" и не ловит преступников, поезд-плацкарт из СССР, ни у кого нет смартфонов, наверно из-за санкций и тд и тп. Рекламу простой народ почему то пытается проговорить на языке воров, пиратов и работорговцев - на инглише.
Набросы естественных выделений организма на вентилятор.
Слегка прикольный идиотский клип про кибердеревню развернули в мутную лужу с отбросами. И если первые пару серий можно взглянуть, то дальше сериал попёр в чушь с либерастской пропагандой. Из смешного - озвучка Бурунова, он честно старался, но сделать из этого конфетку не смог.
1 балл из 10.
Редкий случай, когда ни одной минуты фильма не было скучно или неинтересно. Хотел посмотреть только до половины, растянув на два дня, но не выдержал и досмотрел до конца. Отличный гангстерский фильм! Для меня лучший в жанре.
Очень милый фильм. По стилистике где-то на переходном этапе между звуковым и немым кино. Много крупных планов, пантомим, сцен без диалогов. Но что-то в этом фильме есть. По крайне мере, для любителей ретро.
Не хочу ругать. Фильм не просто напичкан звездами актерами. Его делали настоящие звезды и по линии режиссуры, сценария, операторской работы. Это очень качественный продукт. Но для меня он остался в прошлом. Было совершенно неинтересно следить за кризисом среднего возраста в формате проблем конца 60-х.
Снято ну очень сильно по американски. Даже в мелочах. Интересно, в каких это школах в нашей стране играют в американский футбол? Это подается как что-то естественное и ординарное.
Во всём остальном в чистом виде голливудщина, которую тысячи раз видели в более совершенном качестве.
Провалом я бы это кино не назвал. Обычный середнячок , скомпилированный из всем известных версий других фильмов.
Во всём остальном в чистом виде голливудщина, которую тысячи раз видели в более совершенном качестве.
Провалом я бы это кино не назвал. Обычный середнячок , скомпилированный из всем известных версий других фильмов.
Наверное, сейчас фильмы о вирусных армагеддонах снимают лучше. Собственно, никакой катастрофы, а тем более паники в данном кино не было. Здесь показаны практически будни офицера министерства здравоохранения. Фильм о человеке, который отлично выполнил свою работу, благодаря чему на улицах города было сохранено спокойствие.
Спецэффектов никаких, но фильм смотрелся отлично!
Спецэффектов никаких, но фильм смотрелся отлично!
Ну так себе фильм. Особо не рассмешил и сюжетом трудно увлечься. Хотя, конечно, правильно написали: "легкий и непринужденный". Но по мне чересчур.
Вот так фильм. Даже не драма, а трагедия. И настолько сильно и выразительно сделанная, что страшнее атомной войны. Рекомендую всем!
Джага47 пишет:
Даже врать не буду, сколько раз смотрела эти фильмы. Главное, что смешно всегда, сколько ни смотри. Смело могу сказать, это шедевр. И еще , пожалуй, назову эти два фильма( 1,2) "Гимном Человеческой Доброте" Нууу, там где она еще сохранилась в естественной среде обитания) И, вот сегодня ,пятничный вечер, и под рюмочку супа ,я поставлю их и буду наслаждаться)Желаю приятного просмотра!
Сюжет и сценарий просто супер. Самая лучшая часть этого проекта. Диалоги иногда банальны, как бы стилизованы под нуар. Режиссура средняя, но многое тащат на себе хорошие актеры. В целом, фильм получился достойный. Мне не было скучно ни одну минуту просмотра.
Вчера посмотрел первые две серии, сегодня ещё две оставшиеся. Поймал себя на том, что ждал вечера специально именно для этого. Интриги не было практически никакой. Можно было логически догадаться, что произошло. Но картина интересна не этим, а постепенным раскрытием персонажей, срыванием с них масок равнодушия и безразличия. Посмотрел впервые, под большим впечатлением.
Обсуждение Фильмов /
Мой брат разговаривает с лошадьми / My Brother Talks To Horses (1947) /
05 Ноя. 2023 20:10
В общем-то ничего особенного. Просто очень милое и доброе кино без сахара и ванили. Простой рассказ о слегка чудаковатой семейке, когда любое отступление от нормы вызывало бурю в стакане. По современным меркам это не комедия.
Рекомендую для любителей старого семейного кино.
Рекомендую для любителей старого семейного кино.
Помню, что фильм 1981 года вызвал ощущение брезгливости. Картина 1946 года нравственным целомудрием тоже не отличается, но в ней всё как-то более адаптировано и приближено к реальности. Нет гротеска в демонстрации порока.
Если обойтись без резонерства, то фильм, как произведение кинематографа, произвел очень хорошее впечатление.
Если обойтись без резонерства, то фильм, как произведение кинематографа, произвел очень хорошее впечатление.
Не продолжение, а скорее развитие образа главного героя из фильма "Идти своим путем". Тот фильм произвел на меня очень хорошее впечатление. Вторая картина из этого цикла такой же яркой не показалась. Сильно критиковать не хочется. Но: много затянутостей, конфликты не проработаны, образы развиваются вяло. И, в целом, смотрится скучновато. Но при этом фильм добрый, душеполезный, учит правильным вещам. Ну и Ингрид Бергман, конечно. Она любой фильм делает лучше, чем он есть на самом деле.
semmod пишет:
Фильм довольно пустенький, но с Ким Бейсингер на разок сойдет. Так, 4 из 10.Полностью согласен с оценкой. В свое время даже лень было писать комментарий.
Deathtalker пишет:
Александр, спасибо за рекомендацию. Но этот фильм смотрел. И комментарий здесь на сайте оставил. Ваше положительное мнение о нем поддерживаю.vitkovalev пишет:Такие комедии среди американских фильмов встречаются одна на тысячу. А может быть, и реже. Очень чистый фильм, снятый для интеллигентного зрителя, где юмор - это не тупая ржака, а тонкая ирония, понять которую можно хоть и без напряжения извилин, но только при наличии определенной культуры мышления.
Прочитав ваш комментарий, вспомнилась только одна картина полностью соответствующая вышеприведенному:
Вот её то и Рекомендую!
Фильм внес в список рекомендованных, что в последнее время делаю крайне редко по причине его раздутости за более десятка лет пребывания на сайте.
Фильм из разряда великих. И при написании комментария труднее всего не сбиться на патетический пафос. Пробудил массу эмоций. В общем, если нет предвзятого отношения к старым и черно-белым фильмам, смотрите не задумываясь. А если есть, всё равно смотрите.
Фильм из разряда великих. И при написании комментария труднее всего не сбиться на патетический пафос. Пробудил массу эмоций. В общем, если нет предвзятого отношения к старым и черно-белым фильмам, смотрите не задумываясь. А если есть, всё равно смотрите.
Фильм отменный, смотрится с интересом. Но, главное, послевкусие от него остается хорошее.
Отличный детектив! То, что убийца дворецкий, известно сразу. Но Сьодмак - основной сценарист, придумал выдающийся сюжетный ход, который держал фокус внимания до самого конца фильма.
Очень светлое, солнечное, задорное и, по хорошему, целомудренное кино. А ещё уникальное для советского кино.
Смотрел где-то лет пять назад. Помню, что очень понравился. Вышел на него через Дороти Мэллоун, которая нравилась во всех своих ролях независимо от качества фильма.
Почему не откомментировал в год просмотра - ума не приложу.
Почему не откомментировал в год просмотра - ума не приложу.
Великий фильм! Растрепал все чувства, заставил так сопереживать, что воспринимал всё на экране, словно настоящее. Когда-то оно таким и было.
Циммерману даже не потребовалось делать к фильму декорации. Германия лежала в руинах. Ищи нужные локации и снимай. И детей тоже не требовалось искать каких-то особенных и объяснить им как нужно играть горе. Всё это большая часть актеров видела своими глазами в жизни.
Но, конечно, легко объяснять величие этой картины на словах. Циммерман настоящий гений. Это новое солнце на небосклоне моей любви к старому Голливуду, когда снимали настоящее кино о настоящих людях.
P.S. По художественной силе воздействия фильм также выразителен, как и советская картина "Помни имя свое".
Циммерману даже не потребовалось делать к фильму декорации. Германия лежала в руинах. Ищи нужные локации и снимай. И детей тоже не требовалось искать каких-то особенных и объяснить им как нужно играть горе. Всё это большая часть актеров видела своими глазами в жизни.
Но, конечно, легко объяснять величие этой картины на словах. Циммерман настоящий гений. Это новое солнце на небосклоне моей любви к старому Голливуду, когда снимали настоящее кино о настоящих людях.
P.S. По художественной силе воздействия фильм также выразителен, как и советская картина "Помни имя свое".
Очередной шедевр от Лео Манкевича. Все отличительные свойства этого режиссера - артистизм, утонченность, аристократизм, - в данном фильме представлены в наилучшем виде.
factktus пишет:
vitkovalev пишет:Deathtalker пишет:Безусловно - Шедевр!Самый актуальный комментарий к фильму. Особенно под спойлером.![]()
Русские и украинцы, братья славяне - вместе! Казалось, иначе и быть не может...Скрытый текстНо сегодня, нас разделили и натравили друг на друга, чтобы уничтожить... грустно это.
Когда первый раз смотрел этот фильм то и представить не мог, что Украина станет вражеским государством. Просто невероятно как могут быстро переформатировать сознание человека, вроде как разумного и мыслящего существа
Фильм невероятно трогателен и патриотичен и должен быть рекомендован защитникам на СВО.
Жаль, что нет возможностей запустить его на ТВ подчиненному киеву.
Позвольте Вам ответить коротко. Я не против счастья всего человечества или даже какой-то отдельной группы. Будучи 30 лет преподавателем, я стараюсь в своей работе исходить из принципов гуманизма. Но счастье людей я вижу иначе, чем Вы. Поэтому и настаиваю на равенстве возможностей в выражении наших идей. Вы - своих, а я - своих.
Не люблю сравнивать, но почему vitkovalev смог выразить своё несогласие с сайтом и своё отношение к пользователю, никого не оскорбив?Большое спасибо за оценку! Но, критически относясь к тому, что сам написал и не только в последние дни, не могу назвать себя "белым и пушистым". "Белые и пушистые" вообще никуда не вмешиваются и не вступают ни с кем в конфликты. Увы, это не про меня.
Сдержаннее надо быть.
Я не то чтобы выражал несогласие с сайтом. Вы же знаете, я очень уважительно отношусь к Вам лично и не ставлю под сомнение Вашу объективность. А объективность в нашей шумной сетевой среде сохранить очень непросто. Меня заставило вмешаться в диалог ощущение, что наш многоименный и мультиаккаунтный пользователь (надеюсь, это не оскорбление) имеет некоторые преимущества по сравнению с другими пользователями. Вот собственно, и всё.
И, конечно, я полностью согласен и поддерживаю Ваш призыв к корректному поведению на сайте (обращая его в том числе и к себе).
Фильм немного скучный, но не критично. Финал всё окупает. Поэтому любители старых фильмов, скорее всего, посмотрят с удовольствием.
Доктор Верховцев пишет:
Я уж не говорю, что это прямое нарушения закона...
В общем-то, ничего страшного. Он эту информацию взял с открытого сайта Южного федерального университета, где я работаю. Она не является приватной. А что касается оскорблений, обижаться можно только на людей из референтных групп. Если мы окажемся в психушке, тогда будет вероятность пообщаться с этим человеком лично.
kodzi пишет:
Благодарю Товарищи, за комменты!!!Присоединяюсь! И благодарю всех за ясные и вразумительные комментарии.
Вы меня спасли![]()
Фильм очень даже неплох. О восстановлении справедливости в отношении безвинно осужденного. Это не спойлер. Данный факт является завязкой картины. А вот основное действие разворачивается вокруг расследования журналиста, которого, кстати, блестяще сыграл Джеймс Стюарт.
Фильм высший класс! К нуару относится только из-за стилистики съемки. На самом деле это классическая личная драма о человеке, совершившем постыдный поступок и принесшего
Интересен со всех точек зрения, поэтому каждому ценителю кино рекомендую со спокойной совестью.
Осторожно - спойлер!
искупительную жертву.
Интересен со всех точек зрения, поэтому каждому ценителю кино рекомендую со спокойной совестью.
Доктор Верховцев пишет:
Вы говорите совершенно правильно. Этот тип уже всех достал со своей агрессивной навязчивостью и наглым попранием правил. Такая вседозволенность выглядит слишком подозрительной и подрывает доверие к сайту, к которому я всегда относился с огромным уважением.Модераторы объясните ночному сторожу музея Верховцеву, (и прочим троллям-пропагондонам, что систематически лезут в сериалы и фильмы с культурными ценностями "проклятых пиндосов"), что здесь не трибуна Третьего Рейха, и что понятийно близкое им следует искать в иных кино-географических направлениях. В противном случае мы будем инициативить так, как сочтем неизбежным и комфортным для себя.
Это вообще нормально? Вам конечно виднее, но по-моему здесь нарушены как минимум несколько правил сайта. И ещё, мне кажется или оно кому-то угрожает?
...
Я даже заскринил, если оно как обычно нахамив, текст поменяет.
Лейте☜♡☞нант пишет:
Вопрос админу.Поддерживаю Вас! Сам задаюсь таким вопросом. Я здесь с 2012 года. Фаст-торрент всегда был сайтом о кино, а не местом пропаганды чьих-то ценностей. Если уж хочется создать себе трибуну для содействия ЛГБТ и прочих компонентов новой повестки, то здесь есть опция "Создать тему". Именно туда и нужно отправлять всех пропагандистов.
Я заметил что на вашем форуме некий неадекватный представитель агрессивного гей-сообщества оставляет комментарии, после которых ветка "ломается", все сообщения пропадают, и остается только его злобный высер.
Что это такое? Почему вы с этим не боретесь? Или это у вас такой модератор?
Поставил "8", но в основном за Викторию Лэйк. Ещё за настроение, которое дают фильмы нуар. Конечно, не шедевр. Это не "Двойная страховка" Билли Уайлдера. Но любителям жанра мимо таких фильмов проходить не следует.
Есть ли жизнь после смерти? А если есть, то какая? Ответ сугубо христианский. Жизнь после смерти - расплата за грехи. Ведь всем есть за что расплачиваться. Или не всем? Тогда им можно взять паузу до страшного суда и побыть временно в раю. Но эта сказка не про главных героев фильма "Коматозники". Каждый получит возможность досрочно ощутить раскаяние.
Кино гениальное. И в режиссерском, и в актерском, и в сценарном воплощении. Всё сошлось.
Кино гениальное. И в режиссерском, и в актерском, и в сценарном воплощении. Всё сошлось.
Посмотрел с удовольствием этот фильм. Снят в высшей степени профессионально. Это, пожалуй, для футбольных гурманов, вкушающих футбол как искусство, а не войну "наших" с "не нашими".
Сильного восторга не испытал, но посмотрел с интересом. Вряд ли это нуар. Скорее судебная драма о несправедливо обвиняемом человеке. Похож на "Не тот человек" Хичкока, но в художественном плане немного будет послабее.
Запомнился, прежде всего, потрясающей игрой Оливии Де Хэвилленд. На ее фоне всё остальное меркнет.
Фильм смотрелся с огромным интересом. В общем, типичный нуар, но в его типичности нет банальности.
Фильм совсем не простой, хотя и снят в жанре идиотиков. По сюжетным ходам - чистая пародия. Отсюда многочисленные отсылки к полутора десяткам популярных фильмов. Для удобства восприятия. Но пародия не на фильмы, а на современную политику. Сначала на новую европейскую повестку, социальные рейтинги, феминизм. Затем на некоторые особенности нашего общества, которое тоже, увы, не образец для подражания. Пародия очень злая, умная и бескомпромиссная. И многие идеологи на сайте, с самых полярных сторон, увидели себя в ней, словно в зеркале. Отражение не им понравилось. Но посмотреть на себя со стороны уже давно пора.
Еще фильм очень озорная и задорная комедия. Первые три серии таковы, что от смеха можно переломиться пополам. Дальше уже не так, но скучно тоже не будет.
Всем приятного просмотра!
Еще фильм очень озорная и задорная комедия. Первые три серии таковы, что от смеха можно переломиться пополам. Дальше уже не так, но скучно тоже не будет.
Всем приятного просмотра!
На мой взгляд, нуар слабый. Банален не только сам сюжет, банально его исполнение. Всё сделано, словно по трафарету.
mizanTrop пишет:
Да, которая усиливает любовь ко временам детства родителейvitkovalev пишет:ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:Повзрослев, понимаешь, что очень многое из того, что ты ценил ...выглядит сейчас чересчур наивным.Пожалуй, об этом фильме лучше не скажешь.
Виталий, так во всём((( Возможно лёгкая осенняя меланхолия)())
ШарКий вояж в ТуЛузу пишет:
Обожаю Луи, но этот фильм, по моему мнению, увы, слегка устарел и воспринимается иначе, чем в детстве. Та же петрушка была у меня со многими (но далеко не всеми) лентами, например, с "Фантомасом", когда пересматривал его спустя лет 20. Повзрослев, понимаешь, что очень многое из того, что ты ценил в этих фильмах, выглядит сейчас чересчур наивным. Хотя, конечно, иной раз эта самая наивность наоборот притягивает.Пожалуй, об этом фильме лучше не скажешь.
К сожалению, этот фильм не уровень Франца Ланга. Из хорошего отмечу только постановочную часть. Диалоги не интересные, сценарий средний. Все персонажи без харизмы. Вроде бы не провальный, но как-то скучно. Пару раз едва не заснул.
Обсуждение Фильмов /
Стражи Галактики. Часть 3 / Guardians of the Galaxy Vol. 3 (2020) /
09 Окт. 2023 19:46
Обычно на третьей части всё уже выдыхается. Поэтому не было сильного желания смотреть. Но, на удивление, понравилось. Даже больше второй части. И идею отличную придумали. Сейчас много говорят об искусственном интеллекте и ненужности человека (много человеков) в ближайшем будущем. В фильме вполне доходчиво пояснили, что человеческие суррогаты не имеют главного - способности творить. Отсюда происходит вырождение любого искусственного, псевдоидеального мира.
Бродяга Дхармы пишет:
Неплохая развлекательная фантастика, немого напоминает Сферу напополам с Пеклом. Напряжённая обстановка, динамичный захватывающий сюжет, не без дурашливых моментов конечно. Согласна со всеми, считающими что с финалом перемудрили, раньше нужно было ставить точку; а вот идея хорошая. Собственно, ад был лишь иносказательной версией у космонавтов, позже упоминалось о путешествии корабля в параллельное измерение, мир абсолютного хаоса, так что все глюки и видения вполне уместны. Увлекательно и вполне смотрибельно.Пожалуй, в этом комментарии сказано всё, что я сам хотел сказать о фильме. Поэтому просто присоединяюсь к мнению Даши.
Фильм очень пронзительный. Он не просто о потерянном социальном мире, в котором всё было просто и легко было быть правильным. Он о потерянной вере, что в мире как-то может быть иначе, чем сейчас. Уйдет это поколение, а вместе с ним нас покинет нечто очень важное, человечное...
Игра актеров запредельная, просто космическая. Фильм поставлен в жанре оперетта. Похож на "Свадьбу в Малиновке", как уже написали ниже, но по качеству совсем не одно и то же. Трудно сравнивать шедевры с просто хорошими фильмами.
Cейчас на форуме:
,
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011
всего пользователей: 1
Максимум за сегодня: 2. Больше всего посетителей (1203) здесь было 02 Ноя. 2011

